«А Трюфель — о любви всё же. Кто-то не понимает, не сужу» — лично я вполне понял. Но задумался всё-же не о любви, а о быте в спальных районах — всплыла из памяти картина лета 1996 г.: всю ночь бухают алкаши, глумятся над соседями громким текстом… а утром их у подъезда встретили двое крепких и трезвых и…
«Вы представляете, как преподают астрономию в Чечне и Северной Осетии?» — насчёт Кавказа не знаю, но вот… несколько лет подряд я слушал радио Ирана. Были интересные передачи про астрономию. То есть — эти муллы всё признаЮт, что происходит в современной науке… оставаясь при этом правоверными и тут далеко не всё так просто.
2. «Присягая массово на извечную верность…
Очухался престарелый Гундяйка-алкаш;» — Врублевский, где факты (что Гундяйка — алкаш)?
1. «Мне не нужны разнесенные в хлам самопровозглашенные республики» — ПЛЕВАТЬ, что ВАМ (с «Могилкиным») не нужны, а нужна, по видимому, «дружба» с Украиной. Февраль 2014 всё изменил. Всё изменил.
2. "«Паниковский, вы, дурак? Знаю, да» — ну… Вы у нас не дурак. ВЫ — существо. Живущее своими низменными инстинктами. Киевская сволочь буквально терзает Донбасс, но по логике дэмократов (и откровенных про-киевских коллаборационистов), надо прекратить помощь восстанию Русского Мира и помочь Пете изолировать их. И тогда г-н «Могилкин» сможет, как раньше, беспрепятственно рыбачить на Днепре, а родственников г-на «Уткина» никто за бугром не будет шпынять, как представителя «нации оккупантов».
ЗАЕБЁТЕСЬ!
Я думаю, реально Трюфеля бы ёб… ли! Ну — кто такое будет терпеть в спальном районе… И он стал бы жертвой любви. Может быть, на инвалидной коляске напротив девочки.
«в рамках ХПП половина страны сидит ни за что?» — ни ФСБшник, ни юрист такой бред не напишут. Это может написать либо примитивный пропагандон уровня Бабченко, либо свихнувшийся напрочь.
«и развязывания войны на Донбассе?» — ещё одна ложь. Войну развязал ублюдок Турчинов после начала анти-майданного восстания на Донбассе.
Что до меня, то только после Дебальцева я вздохнул свободно. И пока дышу именно так, какую бы ложь мне не выливала на голову «6-ая колонна» типа www.stihi.ru/avtor/kokser или www.stihi.ru/avtor/sasha5bes7
" Речь идет о том, что «отжатие» территорий у ныне суверенных государств" — это ложь. Украина не суверенна после 20.02.2014 года. Все договоры с ней после этого можно — на подтирку.
Вы прицепились как банный лист, а я после работы «Sex-diet» (Испания, 2014) хочу посмотреть по Интернету. Соедините 2 фразы из цитированного текста:
1. «Очередной «домик» путина»
2. «Все правильно? Стопудово.»
2. ну вот: «он сразу продался безродной космополитке»
Я никому не продавался. Делаю вот что. У меня тут висел опус «Эмигранту-графоману». А мне ужасно хотелось видеть его на Стихире. Но я знал, что провисит он там — часа 4 не больше. Поэтому терпел. Но недавно некто М. Смоляк выступил с русофобским заявлением. Я не стерпел — и «кинул» стих туда. А у меня правило: один текст — только на одном сайте. Поэтому отсюда синхронно убрал. Через несколько часов стих был убран по заявке одного господина, воюющего с «антисемитизмом» и относящегося к завсегдатаям страницы пресловутой Тимофеевой (не к ночи будь помянута). В результате, мой труд из Интернета исчез. А я хочу, чтобы он был. Восстанавливаю. Причём без самоцензуры, как и написал когда-то. Пусть все, кто взвивался от текста на дыбы и грозил мне УК или, в лучшем случае, «присмотреться к моим страницам поближе», действуют — domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2018/03/14/k-matyugomo-i-podobnym.html
А демагоги пусть продолжают громыхать, что я «продался»
«Индию он вернет.
Станет российской Мальта.
«Слава!» споет народ,
Лбами припав к асфальту.» — взрослый адекватный человек так писать не должен. Это клевета на российский народ и демагогия. Всё.
@А где и кто там выступил за Навального?@ — ergo, там говорили против. (Удручаясь своей тупизне и радуясь, что Г.Ф.Уткин повернул тупого автора комментария в сторону истины.)
1. «Виктор! У Вас хорошие вышли стихи! » — о вкусах не спорят. (Я это уже «Говарду» писал.) Для Вас — хорошие стихи. Для меня сплошная х… ня, из которой я взял один кусочек, а остальные брать не стал ибо жаль времени на разбор ТАКОГО.
2. " Тут не и не было никаких «шаек»" — я всех побывавших не имел в виду. Ну, какие, например, претензии к такому автору, как Владимир Кудренко.
1. «ентот пиджак меня обманул, обещавшись разместить здесь материал об «истинном происхождении» Александра Матросова» — ссылку я давал. Если недостаточно, вот ещё одна работа того-же автора: ufa.mk.ru/articles/2017/05/17/domoroshhennye-bashkirskie-eksperty-30-let-pytayutsya-lishit-aleksandra-matrosova-pamyati.html
(«Доморощенные башкирские эксперты 30 лет пытаются лишить Александра Матросова памяти» — Евгений Костицын, Александр Костицын). Разумеется, мне и самому хотелось бы написать обозрение всего, что я встретил по теме, но
А) Тема настолько серьёзна, что требует времени,
Б) Спорить с ламерами* заранее контр-продуктивно.
А паэтом мне нах быть не надо.
2. «Присягая массово на извечную верность…
Очухался престарелый Гундяйка-алкаш;» — Врублевский, где факты (что Гундяйка — алкаш)?
2. "«Паниковский, вы, дурак? Знаю, да» — ну… Вы у нас не дурак. ВЫ — существо. Живущее своими низменными инстинктами. Киевская сволочь буквально терзает Донбасс, но по логике дэмократов (и откровенных про-киевских коллаборационистов), надо прекратить помощь восстанию Русского Мира и помочь Пете изолировать их. И тогда г-н «Могилкин» сможет, как раньше, беспрепятственно рыбачить на Днепре, а родственников г-на «Уткина» никто за бугром не будет шпынять, как представителя «нации оккупантов».
ЗАЕБЁТЕСЬ!
Что до меня, то только после Дебальцева я вздохнул свободно. И пока дышу именно так, какую бы ложь мне не выливала на голову «6-ая колонна» типа
www.stihi.ru/avtor/kokser или
www.stihi.ru/avtor/sasha5bes7
1. «Очередной «домик» путина»
2. «Все правильно? Стопудово.»
Я никому не продавался. Делаю вот что. У меня тут висел опус «Эмигранту-графоману». А мне ужасно хотелось видеть его на Стихире. Но я знал, что провисит он там — часа 4 не больше. Поэтому терпел. Но недавно некто М. Смоляк выступил с русофобским заявлением. Я не стерпел — и «кинул» стих туда. А у меня правило: один текст — только на одном сайте. Поэтому отсюда синхронно убрал. Через несколько часов стих был убран по заявке одного господина, воюющего с «антисемитизмом» и относящегося к завсегдатаям страницы пресловутой Тимофеевой (не к ночи будь помянута). В результате, мой труд из Интернета исчез. А я хочу, чтобы он был. Восстанавливаю. Причём без самоцензуры, как и написал когда-то. Пусть все, кто взвивался от текста на дыбы и грозил мне УК или, в лучшем случае, «присмотреться к моим страницам поближе», действуют — domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2018/03/14/k-matyugomo-i-podobnym.html
А демагоги пусть продолжают громыхать, что я «продался»
Станет российской Мальта.
«Слава!» споет народ,
Лбами припав к асфальту.» — взрослый адекватный человек так писать не должен. Это клевета на российский народ и демагогия. Всё.
2. " Тут не и не было никаких «шаек»" — я всех побывавших не имел в виду. Ну, какие, например, претензии к такому автору, как Владимир Кудренко.
domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2017/08/30/ocherednoy-domik-putina-ili-pochemu-rossiyskiy-norot-ne-doveryaet-alekseyu-navalnomu.html
Рекорд мерзости даже для данного сайта.
ufa.mk.ru/articles/2017/05/17/domoroshhennye-bashkirskie-eksperty-30-let-pytayutsya-lishit-aleksandra-matrosova-pamyati.html
(«Доморощенные башкирские эксперты 30 лет пытаются лишить Александра Матросова памяти» — Евгений Костицын, Александр Костицын). Разумеется, мне и самому хотелось бы написать обозрение всего, что я встретил по теме, но
А) Тема настолько серьёзна, что требует времени,
Б) Спорить с ламерами* заранее контр-продуктивно.
* — ламер: определение и примеры на
www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=411125
2. продолжу после работы сейчас фатально некогда