Naf: «Убеждён, что путинизм — это продолжение сталинизма...»
Ага. Конечно. Путину было целых полгода от роду, когда Сталина не стало. В свои полгода, Путин накопил гигантский опыт жизни при Сталине, натерпелся от его режима, а чуть позже прошёл лагеря (пионерские), написал антисталинскую книгу-руководство и до 2000-го года прятал её у себя в трусах.
Ладно, если «путинизм — это продолжение сталинизма», то где тогда сотни новых заводов, фабрик, вузов? Где снижение цен на продукты и товары? Где экономические рывки? Где восстановление народного хозяйства? Где это всё? Я что-то ни хуя не вижу…
Бред какой-то )))
Сколько раз ходил один ночью через кладбище — ничего и никого, кроме шуршащих на ветру венков и пьяных металлюг не слышал ))
Самая главная опасность на кладбище ночью — это влететь в темноте в собачье дерьмо, ибо многие собаководы почему-то любят там гулять в светлое время суток со своими питомцами. Опять же, это если говорить о каком-нибудь заброшенном старом кладбище, находящемся в черте города.
Я не говорю, что кладбище — приятное и весёлое место, это конечно не так. Но нести всякую пургу про это место, считаю, не следует.
На кладбище очень хорошо думать. Тишина и фотографии покойных очень располагают к этому. Попробуйте как-нибудь.
И не надо бояться мёртвых. Мёртвые ничего плохого никому ещё ни разу не сделали. Бойтесь живых…
Особенно улыбнула вот эта вот философь: «Не поделится с жертвой грабитель»…
В развитых-то странах грабитель обычно сначала грабит жертву, а потом делится с ней по честнаку. Чтобы никому абыдна не было. Цивилизация, хулеш…
)))
1) Нового Пушкина нет, потому что нет нового Жуковского. Почему-то все любят говорить о драгоценных камнях и напрочь забывают о мастерах их огранивших.
2) Нового Пушкина нет и не надо. Зачем он нужен этот «второй Пушкин»? У нас и без второго Пушкина подражателей, имитаторов и всякого рода ̶п̶е̶д̶е̶р̶а̶с̶т̶о̶в̶ пародистов до фига.
3) Ни один поэт не должен собирать стадион. Поэзия, она априори не для стадионов, так же как и самокат не для мотогонок. То, что было в 60-е с советской поэзией — это просто ненормально. Родись какая-нибудь распиаренная пизда, вроде Солы Моновой или Веры Полозковой во времена Ахмадуллиной и созрей она к 60-ым годам, так тоже бы стадион собрала. Может быть не «Лужники», а какой-нибудь задрипанный СЮП, но собрала бы. Нет, я не сравниваю условную Полозкову с Ахмадуллиной, Боже упаси. Их уровень просто несопоставим. Я просто говорю о времени и месте в этом времени.
Или вы полагаете, Высоцкий собрал бы стадион в каком-нибудь 1975-ом, без песен, без гитары, а исключительно с одной только декламацией своих стихов? Да никогда в жизни! И Высоцкий в этом не виноват. Просто время изменилось. Евтушенко как поэт в 567 раз слабее Высоцкого, однако он стадионы собирал и безо всякой гитары. Как говориться: «И хулеш?!»
4) Исключительно время определяет классиков. Ни Гоголя, ни Чехова, ни Толстого с Достоевским при жизни никто классиками не называл и не считал.
А нынешнее время в плане искусства бездарно само по себе. Каких оно вообще способно «классиков» воспитать? Смартфоновых. Инстаграмовых. Но уж явно не Пушкиных и не Есениных…
Видимо, в своё время мы неверно истолковали новость о том, что Туганов испустил дух.
Да, дух он конечно испустил, но всего лишь своей жопой, когда лежал на диване под тяжестью Гусельниковой. При этом жив он всё-таки остался…
)))
Какая нах правда? Правда в том, что тебя должны были бы уже давно вымести отсюда поганой метлой, а ты всё тут кудахчешь до сих пор. Стало быть, из Туганова пророк, как из конской залупы торпеда.
«Попила топлёного молока с профитролями»
А не хочешь выпить палёной водки с профи-троллями?
)))) Всех она разоблачила и изобличила полностью, причём, ни разу не выходя из дома. Прямо как Ниро Вульф. Правда у Ниро Вульфа был гонец и помощник Арчи Гудвин… )))
О каком патриотизме в нашей стране сейчас вообще может идти речь, если у нас нет ничего своего, отечественного? Всё ведь из-за бугра — от зубной щётки до трусов. Русский язык и тот перестаёт быть самим собой из-за засерания его всевозможными англицизмами.
Раз уж чечен Кадыров является героем России, то о чём тут вообще можно говорить…
Настоящий, истинный патриотизм — это, в первую очередь, гордость. А сейчас гордиться нечем. Какую сферу не возьми — полная жопа. А раз гордиться особо нечем и патриотизма нет, то его нужно придумать. Вот и имеем мы показной патриотизм с красивыми речами. Только вот у авторов этих речей все счета, как правило, в западных банках, дети их учатся в западных вузах. Главное георгиевскую ленточку не забыть 9 мая на свой «Мерседес» прилепить. А то как-то совсем уж непатриотично получится…
Тупой пизде Настюхе Паниковской, которую на аватарке за правую сиську лапает какой-то колхозник, напрасно что-либо объяснять. Пусть обсасывает своего плешивого и ботексного карлика с ног до головы и дальше ))
Может и выдумал. Тебе-то что? А вдруг я ФСБ-шник или учитель физики какой-нибудь? Я что, у тебя на допросе был, чтобы тебе про себя правду выкладывать? )))
Для идиота, да, вполне достаточно.
Но умный человек никогда бы не стал сравнивать двух людей, ни черта не зная об одном и поверхностно зная о другом.
Впрочем, уровень твоего интеллекта мне хорошо известен, поэтому я не то что обижаться, я даже удивляться не буду.
Так вот как раз эти, которых невозможно сдвинуть с мёртвой точки, и запасаются попкорном. Что им нужно? Телевизор. И он им нужен даже больше чем Интернет. Они хотят жить как в телевизоре, не у всех правда получается, но они пытаются. У таких всё из телевизора: от таблеток до новостей про Путина и от КВНа до Дома-2.
Если бы Ленин начинал революцию с убеждения всех домашних хозяек, революция так и не состоялась бы никогда. Большинству всегда было похер на всё и на всех.
Ага. Конечно. Путину было целых полгода от роду, когда Сталина не стало. В свои полгода, Путин накопил гигантский опыт жизни при Сталине, натерпелся от его режима, а чуть позже прошёл лагеря (пионерские), написал антисталинскую книгу-руководство и до 2000-го года прятал её у себя в трусах.
Ладно, если «путинизм — это продолжение сталинизма», то где тогда сотни новых заводов, фабрик, вузов? Где снижение цен на продукты и товары? Где экономические рывки? Где восстановление народного хозяйства? Где это всё? Я что-то ни хуя не вижу…
Закусывать надо!
Сколько раз ходил один ночью через кладбище — ничего и никого, кроме шуршащих на ветру венков и пьяных металлюг не слышал ))
Самая главная опасность на кладбище ночью — это влететь в темноте в собачье дерьмо, ибо многие собаководы почему-то любят там гулять в светлое время суток со своими питомцами. Опять же, это если говорить о каком-нибудь заброшенном старом кладбище, находящемся в черте города.
Я не говорю, что кладбище — приятное и весёлое место, это конечно не так. Но нести всякую пургу про это место, считаю, не следует.
На кладбище очень хорошо думать. Тишина и фотографии покойных очень располагают к этому. Попробуйте как-нибудь.
И не надо бояться мёртвых. Мёртвые ничего плохого никому ещё ни разу не сделали. Бойтесь живых…
В развитых-то странах грабитель обычно сначала грабит жертву, а потом делится с ней по честнаку. Чтобы никому абыдна не было. Цивилизация, хулеш…
)))
)))
2) Нового Пушкина нет и не надо. Зачем он нужен этот «второй Пушкин»? У нас и без второго Пушкина подражателей, имитаторов и всякого рода ̶п̶е̶д̶е̶р̶а̶с̶т̶о̶в̶ пародистов до фига.
3) Ни один поэт не должен собирать стадион. Поэзия, она априори не для стадионов, так же как и самокат не для мотогонок. То, что было в 60-е с советской поэзией — это просто ненормально. Родись какая-нибудь распиаренная пизда, вроде Солы Моновой или Веры Полозковой во времена Ахмадуллиной и созрей она к 60-ым годам, так тоже бы стадион собрала. Может быть не «Лужники», а какой-нибудь задрипанный СЮП, но собрала бы. Нет, я не сравниваю условную Полозкову с Ахмадуллиной, Боже упаси. Их уровень просто несопоставим. Я просто говорю о времени и месте в этом времени.
Или вы полагаете, Высоцкий собрал бы стадион в каком-нибудь 1975-ом, без песен, без гитары, а исключительно с одной только декламацией своих стихов? Да никогда в жизни! И Высоцкий в этом не виноват. Просто время изменилось. Евтушенко как поэт в 567 раз слабее Высоцкого, однако он стадионы собирал и безо всякой гитары. Как говориться: «И хулеш?!»
4) Исключительно время определяет классиков. Ни Гоголя, ни Чехова, ни Толстого с Достоевским при жизни никто классиками не называл и не считал.
А нынешнее время в плане искусства бездарно само по себе. Каких оно вообще способно «классиков» воспитать? Смартфоновых. Инстаграмовых. Но уж явно не Пушкиных и не Есениных…
Да, дух он конечно испустил, но всего лишь своей жопой, когда лежал на диване под тяжестью Гусельниковой. При этом жив он всё-таки остался…
)))
«Попила топлёного молока с профитролями»
А не хочешь выпить палёной водки с профи-троллями?
)))
Я никогда не буду выслушивать мнение человека, который слово «Родина» пишет с маленькой буквы.
Раз уж чечен Кадыров является героем России, то о чём тут вообще можно говорить…
Настоящий, истинный патриотизм — это, в первую очередь, гордость. А сейчас гордиться нечем. Какую сферу не возьми — полная жопа. А раз гордиться особо нечем и патриотизма нет, то его нужно придумать. Вот и имеем мы показной патриотизм с красивыми речами. Только вот у авторов этих речей все счета, как правило, в западных банках, дети их учатся в западных вузах. Главное георгиевскую ленточку не забыть 9 мая на свой «Мерседес» прилепить. А то как-то совсем уж непатриотично получится…
А вот такой веник из крапивы ей вполне могли дарить:
У неё был выбор — сделать из него гербарий или сварганить крапивные щи…
Хотя, мне в общем-то откровенно похх.
Но умный человек никогда бы не стал сравнивать двух людей, ни черта не зная об одном и поверхностно зная о другом.
Впрочем, уровень твоего интеллекта мне хорошо известен, поэтому я не то что обижаться, я даже удивляться не буду.
Если бы Ленин начинал революцию с убеждения всех домашних хозяек, революция так и не состоялась бы никогда. Большинству всегда было похер на всё и на всех.