Хариной разонравилось как я пишу… Жизнь потеряла всяческий смысл )))
Вчера ещё ей нравилось, а сегодня уже разонравилось )))
Харина, я не знаю, кто был твой дед — мне это как-то по барабану. Но ты ведёшь себя по-свински. Вешаешь какие-то ярлыки, хотя сама состоишь наполовину из тряпья, говна и сплетен. Ещё в друзья набивалась… Ненавижу таких паскуд.
Слушай, пошла-ка ты на хуй, Харя )))
Ты тут с 2019 года сидишь «кормишься с руки», так что не воняй и не выёбывайся, любительница Путина )))
Прозрела она, видите ли, б*ять…
Если бы у меня было безотказное ружьё, была политическая неприкосновенность и ещё Липец со своей говношайкой жили бы где-нибудь поближе, я бы внёс предложение: «Не против ли вы, если я навсегда избавлю мир от данного говна?»
Многие бы наверняка сказали: «Мы против! Не делай этого! Ведь без них станет скучно! Если не будет врага с той стороны, не будет и смысла в нашем военном сооружении...»
Стоп, Алё!!!
Лично я никогда ни под чью дудку не плясал и плясать не собираюсь.
Я излагаю только то, что думаю. И никакой цензор надо мной тут не стоИт!
Можно подумать, что я пришёл сюда вынужденно, или меня притащили сюда за ухо… Что за чушь? ))) Да и чем я тут ВОСТОРГАЛСЯ? Когда? Значок «Палец вверх» выбирал? Так и вы сами, Наталья, его не раз выбирали!
Если что, то именно забившая тревогу Нина Орлова позвала меня на этот сайт в своё время )))
Я в полном ахуе короче говоря…
Стоп, Наталья, алё!!!
Лично я никогда ни под чью дудку не плясал и плясать не собираюсь.
Я излагаю только то, что думаю. И никакой цензор надо мной тут не стоИт!
Можно подумать, что я пришёл сюда вынужденно, или меня притащили сюда за ухо… Что за чушь? ))) Да и чем я тут ВОСТОРГАЛСЯ? Когда? Значок «Палец вверх» выбирал? Так и вы сами, Наталья, его не раз выбирали!
Если что, то именно забившая тревогу Нина Орлова позвала меня на этот сайт в своё время )))
Я в полном ахуе короче говоря…
Конечно, под заядлой пиздоболкой с ворохом лжи, я подразумевал Вшивую Лену. Совершенно конкретно, без кавычек.
Я полностью согласен, что методы борьбы с уродами могут быть разными и что гонять всю эту шушеру необходимо регулярно.
Единственное, мне не совсем понятен один нюанс.
Вы и Dfyz давно уже вывели всех этих пиздоболов на чистую воду, открыв глаза множеству сторонних читателей на их реальный облик. Но в каждой новой записи о них, вы словно чему-то удивляетесь и, заодно, пытаетесь удивить других. Нет ли в этих записях повторения одних и тех же прописных истин из раза в раз?
Сведения можно получить здесь и сейчас далеко не только из Википедии. Есть куча других мест. Я знаю человека, который постоянно коверкает слова и пишет неграмотно. Могу ли я на основании этого считать этого человека необразованным? Могу, если не знать того факта, что пишет неграмотно этот человек осознанно и нарочно.
Что же касается меня, то я не удивлюсь, если в воспоминаниях заядлой пиздоболки обнаружу ворох лжи. Это отнюдь не событие, как бы…
Если говорить о замечаниях, то есть один вопрос. Чем «Домик» будет отличаться от «Срушного кагала», если тут не будет высказываться никаких замечаний, а будут сплошные восхваления и восхищения?
Доказать в Интернете, кто больше знает и кто более начитанный — невозможно, поскольку невозможно проверить: человек только что, благодаря поисковику, почерпнул конкретные сведения, или уже знал их, «вытащив из головы».
Что же касается меня, то я никогда не описывал ни бытие, ни житие Вшивой, Липеца и прочей подобной шушеры, разве что стебался над ними и разъёбывал их «творения».
А уж затевать какие-то расследования в отношении всех этих пиздоболов, фриков и фейков, я считаю, пустым занятием.
Вот это престарелый жентельмен блеснул перед ейной маманей… «Петроград!.. Сталинград!.. Виноград!..»
Ещё есть Ретроград, Снег-и-Град, Безнаград, Безпреград, Вертоград, Конокрад — нет, нет, это не надо… ))
)))) Верно!
Ещё интересны отзывы.
То ли отзывы к этой откровенной херне являются верхом лизоблюдства и лжи, то ли все эти «отзыванты» такие же пеньки, как и сама Гусельникова:
«Лена, стихотворение шикарное!
С восторгом, „
(Очевидно, что некая Алевтина Маркова хотела написать после запятой что-то ещё, но не смогла, подавившись собственными восхвалениями)
“Ей же, осинке, вместе с подружкой берёзой, природа поручила почётную
миссию – начать возрождение погибшего леса. И это тоже не случайно!
Лена, спасибо тебе за чудесный гимн этому замечательному дереву,
самому стойкому из тополей!
Старый леший благодарит тебя от имени всего лесного царства!
С улыбкой, Владимир»
(Где тут старый леший Павлов Восьмой углядел про берёзу — хэ его знает. Гимн, ага. Идиотизму разве что)
Да, тут я согласен )))
Этот мудак вообще не имеет отношения ни к поэзии, ни к русскому языку! Пусть пишет прозу на инглише или на иврите для своего замкнутого и узкого круга, о своих анальных канадских приключениях! )))
Наташ, не знаю как для других, а для меня все эти Липецы, Вшивые, Тимофеевы, и т.д. — одна большая боксёрская груша, которую я от души молочу. Молочу и улыбаюсь. Кто изготовитель этой груши, что там внутри неё — опилки, песок или конский ̶н̶а̶в̶о̶з̶ волос, мне абсолютно безразлично. Я просто тренируюсь на ней. Придёт она в негодность — не беда, всегда найдётся новая )))
Не, Наташ, я не пародирую подобную ахинею, а просто делаю разборы с элементами иронии. Пародировать подобных дураков и дур — это значит передразнивать их. А передразнивать Липеца, «Вшивую Лену» или какую-нибудь Гусельникову — это всё равно что передразнивать обезьяну, стоя у клетки. Бесполезное занятие.
Данный шэдэвар Гусельниковой я действительно не разбирал. Разобрать всё говнотворчество этих дебилов и идиоток не хватит всех наших жизней вместе взятых, поскольку все графоманы очень плодовиты, к сожалению… Я буду стараться )))
Наташ, я как-то не слежу за Липецем и его клонами. Возможно у него их не меньше, чем у того же Евграшева. Возможно, что «Аль Фернис» — это внук Липеца, возможно, что «Ваша Лена» — мужик, возможно, что Федяшкин — девочка, возможно, что «Дочь Ньерда» — на самом деле, дочь дворника и доярки, возможно, что Евграшев и «Сола Монова» — это один и тот же персонаж, а Гусельникова, вообще — гермафродитное Оно…
Я не знаю. Мне это фиолетово, параллельно и до лампочки. Будем называть их так, как они представлены на своих страницах.
А ̶"̶П̶с̶и̶н̶к̶у̶"̶ «Осинку» Гусельниковой, вполне можно разобрать )))
Вчера ещё ей нравилось, а сегодня уже разонравилось )))
Харина, я не знаю, кто был твой дед — мне это как-то по барабану. Но ты ведёшь себя по-свински. Вешаешь какие-то ярлыки, хотя сама состоишь наполовину из тряпья, говна и сплетен. Ещё в друзья набивалась… Ненавижу таких паскуд.
Ага, Харина, ты прямо весь Челябинск знаешь! Со всей Челябой, небось, перееблась по молодости… )))
Спасибо тебе, Орлуня, за совет тут зарегистрироваться!!!
Ты тут с 2019 года сидишь «кормишься с руки», так что не воняй и не выёбывайся, любительница Путина )))
Прозрела она, видите ли, б*ять…
Многие бы наверняка сказали: «Мы против! Не делай этого! Ведь без них станет скучно! Если не будет врага с той стороны, не будет и смысла в нашем военном сооружении...»
Лично я никогда ни под чью дудку не плясал и плясать не собираюсь.
Я излагаю только то, что думаю. И никакой цензор надо мной тут не стоИт!
Можно подумать, что я пришёл сюда вынужденно, или меня притащили сюда за ухо… Что за чушь? ))) Да и чем я тут ВОСТОРГАЛСЯ? Когда? Значок «Палец вверх» выбирал? Так и вы сами, Наталья, его не раз выбирали!
Если что, то именно забившая тревогу Нина Орлова позвала меня на этот сайт в своё время )))
Я в полном ахуе короче говоря…
Лично я никогда ни под чью дудку не плясал и плясать не собираюсь.
Я излагаю только то, что думаю. И никакой цензор надо мной тут не стоИт!
Можно подумать, что я пришёл сюда вынужденно, или меня притащили сюда за ухо… Что за чушь? ))) Да и чем я тут ВОСТОРГАЛСЯ? Когда? Значок «Палец вверх» выбирал? Так и вы сами, Наталья, его не раз выбирали!
Если что, то именно забившая тревогу Нина Орлова позвала меня на этот сайт в своё время )))
Я в полном ахуе короче говоря…
Я полностью согласен, что методы борьбы с уродами могут быть разными и что гонять всю эту шушеру необходимо регулярно.
Единственное, мне не совсем понятен один нюанс.
Вы и Dfyz давно уже вывели всех этих пиздоболов на чистую воду, открыв глаза множеству сторонних читателей на их реальный облик. Но в каждой новой записи о них, вы словно чему-то удивляетесь и, заодно, пытаетесь удивить других. Нет ли в этих записях повторения одних и тех же прописных истин из раза в раз?
Что же касается меня, то я не удивлюсь, если в воспоминаниях заядлой пиздоболки обнаружу ворох лжи. Это отнюдь не событие, как бы…
Доказать в Интернете, кто больше знает и кто более начитанный — невозможно, поскольку невозможно проверить: человек только что, благодаря поисковику, почерпнул конкретные сведения, или уже знал их, «вытащив из головы».
Что же касается меня, то я никогда не описывал ни бытие, ни житие Вшивой, Липеца и прочей подобной шушеры, разве что стебался над ними и разъёбывал их «творения».
А уж затевать какие-то расследования в отношении всех этих пиздоболов, фриков и фейков, я считаю, пустым занятием.
Ещё есть Ретроград, Снег-и-Град, Безнаград, Безпреград, Вертоград, Конокрад — нет, нет, это не надо… ))
Ещё интересны отзывы.
То ли отзывы к этой откровенной херне являются верхом лизоблюдства и лжи, то ли все эти «отзыванты» такие же пеньки, как и сама Гусельникова:
«Лена, стихотворение шикарное!
С восторгом, „
(Очевидно, что некая Алевтина Маркова хотела написать после запятой что-то ещё, но не смогла, подавившись собственными восхвалениями)
“Ей же, осинке, вместе с подружкой берёзой, природа поручила почётную
миссию – начать возрождение погибшего леса. И это тоже не случайно!
Лена, спасибо тебе за чудесный гимн этому замечательному дереву,
самому стойкому из тополей!
Старый леший благодарит тебя от имени всего лесного царства!
С улыбкой, Владимир»
(Где тут старый леший Павлов Восьмой углядел про берёзу — хэ его знает. Гимн, ага. Идиотизму разве что)
Этот мудак вообще не имеет отношения ни к поэзии, ни к русскому языку! Пусть пишет прозу на инглише или на иврите для своего замкнутого и узкого круга, о своих анальных канадских приключениях! )))
Одни фейки да клоны вокруг )))
Данный шэдэвар Гусельниковой я действительно не разбирал. Разобрать всё говнотворчество этих дебилов и идиоток не хватит всех наших жизней вместе взятых, поскольку все графоманы очень плодовиты, к сожалению… Я буду стараться )))
Наташ, я как-то не слежу за Липецем и его клонами. Возможно у него их не меньше, чем у того же Евграшева. Возможно, что «Аль Фернис» — это внук Липеца, возможно, что «Ваша Лена» — мужик, возможно, что Федяшкин — девочка, возможно, что «Дочь Ньерда» — на самом деле, дочь дворника и доярки, возможно, что Евграшев и «Сола Монова» — это один и тот же персонаж, а Гусельникова, вообще — гермафродитное Оно…
Я не знаю. Мне это фиолетово, параллельно и до лампочки. Будем называть их так, как они представлены на своих страницах.
А ̶"̶П̶с̶и̶н̶к̶у̶"̶ «Осинку» Гусельниковой, вполне можно разобрать )))