Классовой борьбе?)) Наверное, вы имеете ввиду «борьбу» в кавычках)) Потому что борьба — это ненависть, а ненависть — потеря энергии. Инетная борьба — ну нафик.
Вот эпизодические приколы — это да. Не требуют энергозатрат при правильном настрое)) Скорее, наоборот.
Я вас видел на стихире. Вы там, вроде, с взАд Минусом «боролись». Теперь он на стихушке даже не появляется.
Да, как видно, «папкины альфачи» — ваша любимая тема. Интересно, а сможете для прикола изобразить из себя мужчину, накидать с точностью до наоборот, мол, какие бедные мы, мужчины, везём на себе воз, а бабы все испортились, корыстолюбивые, их надо проучить, мы страдаем, ах, как тижало и тэпэ нытьё. Мне кажется, именно в вашем(!) исполнении это было бы суперсмешно. С удовольствием бы почитал такой бред с комментами.
«Что касается зиндана — я с вами согласна тоже. Всякий человек должен иметь право высказаться.»
На мой взгляд, тут были две равные стороны, если вместе с Галлочкой, до её отъезда на курорт или куда она уехала. Ничего страшного, они могли устроить развлекательный срач на время, а потом, когда одна из сторон начала бы слегка выдыхаться, мог бы появиться модератор и обратиться ко всем сторонам, что, мол, извините товарищи, лимит исчерпан, пора немного охолониться. Кака дин из вариантов для меня. Но я-то здесь прикола ради, мне многое до лампочки. У Могилкина другое мнение, это понятно, и обязательства его вынуждают радостно вредить добрым срачам что-то предпринимать.
Хотя, да, Заяц наделала ошибок (как новичок?), начав обвинять сайт, то бишь втягивать других, а также его владельца, превышать скорость засорения главной страницы сайта. Это ведь нарушение правил срачей (см. кодекс этики участников срача РФ).
Я бы сказал, не многие, а большинство. Людям полагается быть слабыми. Поэтому они объединяются и живут в обществе. Внушаемое, стадное существо, пытающееся приспособиться. В целом.
Таких как М.Лютер, конечно, мало. Это нормально. Но что было бы, если бы все были такие, как он? Может, человечество поубивало бы друг друга? Будут биться до последнего человека? За идею и т. д.
А вот трус и раздолбай — сбежит, спрячется в нору. И оставит потомство)) Человечество выживет.
Насчёт читателей, согласен. Хотя для некоторых это всего лишь игра в инете. Кто-то желает играть по своим правилам.
Мне всё равно на чьи-то игры. Они ещё и посмешат меня, может. Почему нет?
Насчёт спарринга, можно разобрать, конечно, но поверю на слово, ведь вы его знаете. Не будем оценивать размах рук, рост и общий бэкграунд в мордуплитии.
Нет, серьёзно, я думаю, что Г.У. победит.
Вы правы. Именно терроризмом занимаются. И геноцидом.
Если бы к власти в Израиле пришли не купленные дураки, может, осознали бы, что арабский мир надо уже сейчас начинать задабривать. Делать бескорыстно добрые дела. Это была бы работа на перспективу. Иначе в будущем их ждёт конец, а остатки их людей снова разбредутся по миру.
На стихире был один чувак, который любил напиваться и писать рецки. Он частенько путал имена (это далеко не самое смешное). Материл людей жёстко, а наутро ничего не помнил, искренне просил у них прощения. Не менее интересна была реакция людей: кто-то стучал, кто-то материл в ответ, кто-то ржал.
Эти доводы мне знакомы. Уже думал над ними. Конечно, это всё логично.
Но до состояния «излишне агрессивного болтуна» ситуацию можно не доводить. Как? Тут несколько вариантов. Есть — попроще, есть — сложнее. Уверен, вы их знаете. Но мне просто длинный коммент(ы) писать лень. Да и тема эта — противная, честно говоря.
Главное, что я описал своё мнение. Чтобы все знали и потом не спрашивали, что я думаю по поводу.
А прикольный, кстати, коммент!)) Поугарал тогда. Не уныло, с огоньком. Пожалуй, на твёрдую четвёрочку. Вот если бы все ответы участников были подобные, подписку бы оплатил.
Вообще-то, это сейчас, видимо, немного разрешили по СМИ слово — русский. Дозированно. После военного конфликта опять, наверное, запретят? Чеченцы есть, дагестанцы есть, евреи есть и другие. А русских «нет». Это нам подтвердят те, кто реально правит Россией. Хотя нет. Не подтвердят, так как принято решение об этом умалчивать.
Вот эпизодические приколы — это да. Не требуют энергозатрат при правильном настрое)) Скорее, наоборот.
Я вас видел на стихире. Вы там, вроде, с взАд Минусом «боролись». Теперь он на стихушке даже не появляется.
Да, как видно, «папкины альфачи» — ваша любимая тема. Интересно, а сможете для прикола изобразить из себя мужчину, накидать с точностью до наоборот, мол, какие бедные мы, мужчины, везём на себе воз, а бабы все испортились, корыстолюбивые, их надо проучить, мы страдаем, ах, как тижало и тэпэ нытьё. Мне кажется, именно в вашем(!) исполнении это было бы суперсмешно. С удовольствием бы почитал такой бред с комментами.
«Что касается зиндана — я с вами согласна тоже. Всякий человек должен иметь право высказаться.»
На мой взгляд, тут были две равные стороны, если вместе с Галлочкой, до её отъезда на курорт или куда она уехала. Ничего страшного, они могли устроить развлекательный срач на время, а потом, когда одна из сторон начала бы слегка выдыхаться, мог бы появиться модератор и обратиться ко всем сторонам, что, мол, извините товарищи, лимит исчерпан, пора немного охолониться. Кака дин из вариантов для меня. Но я-то здесь прикола ради, мне многое до лампочки. У Могилкина другое мнение, это понятно, и обязательства его вынуждают
радостно вредить добрым срачамчто-то предпринимать.Хотя, да, Заяц наделала ошибок (как новичок?), начав обвинять сайт, то бишь втягивать других, а также его владельца, превышать скорость засорения главной страницы сайта. Это ведь нарушение правил срачей (см. кодекс этики участников срача РФ).
)))
)))
Тут бы такой «порядок» был, что закачаешься.
)))
Таких как М.Лютер, конечно, мало. Это нормально. Но что было бы, если бы все были такие, как он? Может, человечество поубивало бы друг друга? Будут биться до последнего человека? За идею и т. д.
А вот трус и раздолбай — сбежит, спрячется в нору. И оставит потомство)) Человечество выживет.
Насчёт читателей, согласен. Хотя для некоторых это всего лишь игра в инете. Кто-то желает играть по своим правилам.
Мне всё равно на чьи-то игры. Они ещё и посмешат меня, может. Почему нет?
Насчёт спарринга, можно разобрать, конечно, но поверю на слово, ведь вы его знаете. Не будем оценивать размах рук, рост и общий бэкграунд в мордуплитии.
Нет, серьёзно, я думаю, что Г.У. победит.
)))
Нет, если она уже убийца, то первая мысль, пришедшая в голову читателю: убьёт кого-нибудь этим метилом. Может, Ваньку.
)))
)))
Если бы к власти в Израиле пришли не купленные дураки, может, осознали бы, что арабский мир надо уже сейчас начинать задабривать. Делать бескорыстно добрые дела. Это была бы работа на перспективу. Иначе в будущем их ждёт конец, а остатки их людей снова разбредутся по миру.
Но ладно уж, пусть будет поэтично — вечная зима!
)))
Блин, как найти его. Где-то в закладках.
)))
И кто такой этот — Ник (Николай?)
И что вы от меня хотите?
Но до состояния «излишне агрессивного болтуна» ситуацию можно не доводить. Как? Тут несколько вариантов. Есть — попроще, есть — сложнее. Уверен, вы их знаете. Но мне просто длинный коммент(ы) писать лень. Да и тема эта — противная, честно говоря.
Главное, что я описал своё мнение. Чтобы все знали и потом не спрашивали, что я думаю по поводу.
«нисколько не женщина, а мужчина»©
А прикольный, кстати, коммент!)) Поугарал тогда. Не уныло, с огоньком. Пожалуй, на твёрдую четвёрочку. Вот если бы все ответы участников были подобные, подписку бы оплатил.
)))
Например, в бутылке из-под водки Кузьмовна хранила кислоту. Ниловна, воруя яйца из холодильника, прихватила и эту бутылку.
«Прижимая узелок к животу, встала возле распластанного в луже крови тела и с ехидной ухмылкой произнесла:»© «Теперь играй с моим Ванькой в «подкидного» в аду!"© «Ну, и кто из нас «дура»?»© „
Хлебнула из бутылки, а умирая, прохрипела: “Вот я дура!».
Или что-то в этом роде.
Ужасы или чёрный юмор — почему бы и нет.
)))
Мы с вами настоящие бантиксемиты. А это ужос!
)))
Кстати, не подскажете, как вас зовут? Забыл.