Юм Адонаевич шепнул мне в ухо по телефону, что сам Говард Уткин в ближайшее время посетит наши пенаты с целью прочтения лекций об устройстве Вселенной. Если получится, я их с удовольствием послушаю вживую. Оплата закуской в виде домашних заготовок. :)
В годы советской власти, были кормлены «показательные евреи» на должностях и в литературе. О процентной квоте никто вслух не говорил. Показательные, понимая, за что их корят, часто очень старались поддерживать антисемитскую политику КПСС. Власть поменялась, кормежка помельчала, но привычки и гонор у
евреев — антисемитов остались и поныне. А зря! «Новая» власть тоже использует бытовой антисемитизм для своей политики. Только былых прикормленных евреев любит так же, как и прочих.
С ув.
Семен
Сэм Добренко 08.05.2018 03:28 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вообще-то стих не об этом, Семен. Но Вы правы — показательные евреи вызывали у всех нормальных людей презрение. Ибо — приспособленцы и подхалимы. Особенно лично у меня вызывал неприязнь Цезарь Солодарь… вот уж кто из кожи лез.
По поводу антисемитизма новой власти… я живу далеко от России, но то, что вижу — нет антисемитизма «сверху». Более того — шибко оголтелых и полоумных черносотенцев — и наказать могут.
Ваша Лена 08.05.2018 21:53 Заявить о нарушении
Мне из Нью-Йорка тоже не все видно,
но оставшиеся друзья сообщают, что
нищающим людям подсказыывают, что
в их бедах виноваты евреи и американцы.
То же подтверждают «опусы» некоторых авторов стихиры и хамов-рецензентов.
Будем, как всегда, надеятся на лучшее
С ув. Семен
Сэм Добренко 08.05.2018 22:36 Заявить о нарушении
Ну, Семен, опусы виртуальных нациков — это будет всегда. Где иначе им найти козла отпущения — за собственную убогую, никчемную житуху?
Чхать на них!
Ваша Лена 09.05.2018 22:31 Заявить о нарушении
Юм Адонаевич, обязательно прочитайте!
О. ПЛАТОНОВ, Н. ГРИГОРЬЕВ
Еврейский вопрос в русской литературе
Истина
Кого-то в нашей жизни споры радуют,-
а спорят все — бывает: и друзья,
но ни к чему охотиться за правдою — она всегда у каждого своя.
Хоть путают частенько правду с истиной,
поближе глянешь — разница видна:
с последней спорить — глупо и бессмысленно,
правд много, а вот истина — одна.
Истопник
В наше время профессия эта почти отмерла,
а когда-то был всеми людьми истопник уважаем — всё он мог объяснить: почему раньше рыба была *,
чем силён русский мат, кто виновен в плохом урожае.
Ну, а главное: в физике он разбирался шутя,
объяснив, что весь климат испортили физики-гады,
что глумились над нами, по-своему «шарик» вертя. **
Так и были бы тёмными мы, если б не был он рядом.
Примечания:
1.«Но рыба в Каме была» — фраза из фильма «Люди и манекены» в исполнении Аркадия Райкина.
2.Песня Александра Галича «Про маляров, истопника и теорию относительности».
Другие интернетовские источники говорят, что авторство принадлежит Владимиру Высоцкому.
Буду признателен за точные сведения — тогда смогу поправить текст примечания.
Каблук
Я сегодня каблуку… уваженья дань отдам,
он придуман был для всех, но особенно — для дам.
Возвышаясь над носком, пятка гордости полна.
Пусть ходить (да и стоять)… неудобно ни хрена,
и, терпя порою боль, мы помянем чью-то мать,-
против моды никогда… невозможно устоять.
Как спартанцы, мы тверды, хоть и терпим много мук,
и твердим, как «Отче Наш»: «Не сломался бы каблук!»
Кадык
Хочу Вас просветить, друзья, слегка
(конечно, мне простится эта наглость)
о роли в нашей жизни кадыка — он есть у нас — и, видимо, так надо.
Со мной на познавательный «парнас»
взберётесь Вы — пусть это непривычно:
кадык не зря имеется у нас,
раз называют дружбу заКАДЫЧНОЙ.
Рецензия на «КГБ-61. Истина — Кадык» (Григорий Липец)
Истопник так же нужен — (народ не привык Дома прятать зимою под шарфик кадык),
Без него никуда. Только истина в чём:
По асфальту ударит весна каблучком,
Истопник позабыт до поры, где опять
Будет злиться зима и метели гулять.
Словарик хорош в любом случае, а для меня это ещё повод поупражняться в экспромтах на заданные темы. Спасибо!!!
Елена Гусельникова 10.05.2018 14:22 • Заявить о нарушении
У Гуйсельниковой, оказывается, есть кадык…
«Чаще всего кадык у женщин виден в случае высокого содержания тестостерона. Подтверждением тому является повышенный волосяной покров и нарушения в месячном цикле.» fb.ru/article/53769/kuda-podevalsya-kadyik-u-jenschin
Наглость у Пипеца зашкаливает. Но он трусливо за собой все подтирает, боится показать «почитателям» свое истинное лицо.
Таких, как Грыжа, женщины предпочитают обходить стороной, в этом его проблема по жизни.
Что творится на сайте Стихи ру? Явные признаки антисанитарии. А конкретно – завелись тут некие вредные бациллы. Интеллектуальный уровень – какой только и может быть у одноклеточных. Но желание нагадить своими погаными токсинами непомерное, как и гордыня... Your text to link...
Резюме с посылом в попу.
Елена Гусельникова: литературный дневник
Велик и разнообразен портал СтихиРу! Чего тут только не было, чего тут только нет! А впрочем, всё как в жизни, и в этом жизненность ресурса и его неоспоримое достоинство. Но была бы бочка мёда, а уж ложечка дёгтя на неё найдётся в обязательном порядке. Причём ладно бы ещё дёгтя. Дёготь продукт полезный, хотя не пищевой и мёд совершенно не улучшает. Есть, есть и другая субстанция! (Спасибо ещё не «Новичок» — но он вообще мифический, его нам нечего бояться). Вонючая такая… История проста, как амёба. Автор Н. написал пародию на стихи автора М., мягко говоря, весьма мудрёные, закрученные вокруг картины художника-сюрреалиста. Пародию на стихи, никак не задевающую лично автора М. Да, многим сам факт создания пародии на свои стихи кажется чуть ли не катастрофой, хотя неясно, почему: жанр, узаконенный на портале, и на личности далеко не всякий пародист переходит. Автор М. же немедленно сооружает ответочку: стишок, полный личных нападок на автора Н. с упрёками в необразованности и трусости. Якобы автор Н. поместил автора М. в чёрный список… А вот нечего пародии писать! Когда же автору М. мягко напомнили о его собственной милой привычке перед написанием неодобрительной рецензии (каковых у автора М. подавляющее большинство) помещать рецензируемого в чёрный список, автор М. от такой обиды помещает в резюме на своей страничке всю переписку и стишок. Стишок с обвинением оппонентов в желании всех учить и посылом их в пятую точку. Страшно-то как… а вдруг дороги не найдут? Автор М., покажите — судя по стилю общения, эту дорогу вы найдёте в темноте без навигатора. Честно говоря, так хотелось поговорить с автором М. на темы, с которыми автор М. вряд ли знаком: музыкальный авангард, литература в жанре фэнтези, ну да при желании найдутся темы. И поглумиться: не знает элементарного! Но зачем? Пусть продолжает стоять в виде таблички-указателя. Стрелки с надписью «Пятая точка». Как оно красиво-то! Как литературно…
Что-то слишком много общего… Тема для размышлений?
:)
Извините, Анастасий, но Юша прав. Пока Саакашвили лично не пустит под откос российский поезд где-нибудь под Тамбовом, никого он здесь не заинтересует.
У нас своих затейников с избытком хватает
Я думала, что одна из героинь моей повести «Вселенная дураков» просто дура, но оказалось, что она дура в квадрате, нечистоплотная и непорядочная, точно такая же, как Павлов, Чужая Лена, Старикашка Ауров и Грыжа Пипец.
Подлость! — Вот что их всех роднит.
Живем счастливо!!! ВЕЕR – весь мир!
Юм Адонаевич шепнул мне в ухо по телефону, что сам Говард Уткин в ближайшее время посетит наши пенаты с целью прочтения лекций об устройстве Вселенной. Если получится, я их с удовольствием послушаю вживую. Оплата закуской в виде домашних заготовок. :)
Говарда Уткина читать интереснее! :)
Куда до Вас Пипецу с его «кегебе» – «корявой гришкиной бредятиной»©. :)
ДОЛОЙ ПЛАГИАТОРОВ И ИХ ПОСОБНИКОВ!!!
Побывала на с.ру и п.ру. Сколько там всего забавного прочитала. :)
Например, Фуйсельникова через слово плачется о своем любвеобильном отношении к собакам и кошкам.
Но вдруг выяснилось, что гусь свинье товарищ только на словах.
www.proza.ru/rec.html?2018/02/26/1244
моя ЛГ — не подарок. Лицемерная, фальшивая, крикливая особа, решившая попиариться на теме любви и жалости к животным.
Ваша Лена 26.02.2018 19:55 Заявить о нарушении
Фуйсельникова пиарится, ей можно, а ЛГ нельзя?!!! Странные люди!
:)
Рецензия на «Портрет» (Ваша Лена)
В годы советской власти, были кормлены «показательные евреи» на должностях и в литературе. О процентной квоте никто вслух не говорил. Показательные, понимая, за что их корят, часто очень старались поддерживать антисемитскую политику КПСС. Власть поменялась, кормежка помельчала, но привычки и гонор у
евреев — антисемитов остались и поныне. А зря! «Новая» власть тоже использует бытовой антисемитизм для своей политики. Только былых прикормленных евреев любит так же, как и прочих.
С ув.
Семен
Сэм Добренко 08.05.2018 03:28 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вообще-то стих не об этом, Семен. Но Вы правы — показательные евреи вызывали у всех нормальных людей презрение. Ибо — приспособленцы и подхалимы. Особенно лично у меня вызывал неприязнь Цезарь Солодарь… вот уж кто из кожи лез.
По поводу антисемитизма новой власти… я живу далеко от России, но то, что вижу — нет антисемитизма «сверху». Более того — шибко оголтелых и полоумных черносотенцев — и наказать могут.
Ваша Лена 08.05.2018 21:53 Заявить о нарушении
Мне из Нью-Йорка тоже не все видно,
но оставшиеся друзья сообщают, что
нищающим людям подсказыывают, что
в их бедах виноваты евреи и американцы.
То же подтверждают «опусы» некоторых авторов стихиры и хамов-рецензентов.
Будем, как всегда, надеятся на лучшее
С ув. Семен
Сэм Добренко 08.05.2018 22:36 Заявить о нарушении
Ну, Семен, опусы виртуальных нациков — это будет всегда. Где иначе им найти козла отпущения — за собственную убогую, никчемную житуху?
Чхать на них!
Ваша Лена 09.05.2018 22:31 Заявить о нарушении
Юм Адонаевич, обязательно прочитайте!
О. ПЛАТОНОВ, Н. ГРИГОРЬЕВ
Еврейский вопрос в русской литературе
litresp.ru/chitat/ru/%D0%9D/nikolaev-sergej-nikolaevich/russkie-pisateli-o-evreyah-kniga-2/9
С тех пор ничего не изменилось!
Звучит двусмысленно. :)
Ну хватит уже извращений ©
:)
КГБ-61. Истина — Кадык
Григорий Липец
www.stihi.ru/2017/06/08/6056
Истина
Кого-то в нашей жизни споры радуют,-
а спорят все — бывает: и друзья,
но ни к чему охотиться за правдою — она всегда у каждого своя.
Хоть путают частенько правду с истиной,
поближе глянешь — разница видна:
с последней спорить — глупо и бессмысленно,
правд много, а вот истина — одна.
Истопник
В наше время профессия эта почти отмерла,
а когда-то был всеми людьми истопник уважаем — всё он мог объяснить: почему раньше рыба была *,
чем силён русский мат, кто виновен в плохом урожае.
Ну, а главное: в физике он разбирался шутя,
объяснив, что весь климат испортили физики-гады,
что глумились над нами, по-своему «шарик» вертя. **
Так и были бы тёмными мы, если б не был он рядом.
Примечания:
1.«Но рыба в Каме была» — фраза из фильма «Люди и манекены» в исполнении Аркадия Райкина.
2.Песня Александра Галича «Про маляров, истопника и теорию относительности».
Другие интернетовские источники говорят, что авторство принадлежит Владимиру Высоцкому.
Буду признателен за точные сведения — тогда смогу поправить текст примечания.
Каблук
Я сегодня каблуку… уваженья дань отдам,
он придуман был для всех, но особенно — для дам.
Возвышаясь над носком, пятка гордости полна.
Пусть ходить (да и стоять)… неудобно ни хрена,
и, терпя порою боль, мы помянем чью-то мать,-
против моды никогда… невозможно устоять.
Как спартанцы, мы тверды, хоть и терпим много мук,
и твердим, как «Отче Наш»: «Не сломался бы каблук!»
Кадык
Хочу Вас просветить, друзья, слегка
(конечно, мне простится эта наглость)
о роли в нашей жизни кадыка — он есть у нас — и, видимо, так надо.
Со мной на познавательный «парнас»
взберётесь Вы — пусть это непривычно:
кадык не зря имеется у нас,
раз называют дружбу заКАДЫЧНОЙ.
© Copyright: Григорий Липец, 2018
Это не стихи!
Рецензия на «КГБ-61. Истина — Кадык» (Григорий Липец)
Истопник так же нужен — (народ не привык
Дома прятать зимою под шарфик кадык),
Без него никуда. Только истина в чём:
По асфальту ударит весна каблучком,
Истопник позабыт до поры, где опять
Будет злиться зима и метели гулять.
Словарик хорош в любом случае, а для меня это ещё повод поупражняться в экспромтах на заданные темы. Спасибо!!!
Елена Гусельникова 10.05.2018 14:22 • Заявить о нарушении
У Гуйсельниковой, оказывается, есть кадык…
«Чаще всего кадык у женщин виден в случае высокого содержания тестостерона. Подтверждением тому является повышенный волосяной покров и нарушения в месячном цикле.»
fb.ru/article/53769/kuda-podevalsya-kadyik-u-jenschin
Волосатая Гусельникова… Ужас, ужас!
:)
Таких, как Грыжа, женщины предпочитают обходить стороной, в этом его проблема по жизни.
Владимир Павлов 8: литературный дневник
Что творится на сайте Стихи ру? Явные признаки антисанитарии. А конкретно – завелись тут некие вредные бациллы. Интеллектуальный уровень – какой только и может быть у одноклеточных. Но желание нагадить своими погаными токсинами непомерное, как и гордыня...
Your text to link...
Резюме с посылом в попу.
Елена Гусельникова: литературный дневник
Велик и разнообразен портал СтихиРу! Чего тут только не было, чего тут только нет! А впрочем, всё как в жизни, и в этом жизненность ресурса и его неоспоримое достоинство. Но была бы бочка мёда, а уж ложечка дёгтя на неё найдётся в обязательном порядке. Причём ладно бы ещё дёгтя. Дёготь продукт полезный, хотя не пищевой и мёд совершенно не улучшает. Есть, есть и другая субстанция! (Спасибо ещё не «Новичок» — но он вообще мифический, его нам нечего бояться). Вонючая такая… История проста, как амёба. Автор Н. написал пародию на стихи автора М., мягко говоря, весьма мудрёные, закрученные вокруг картины художника-сюрреалиста. Пародию на стихи, никак не задевающую лично автора М. Да, многим сам факт создания пародии на свои стихи кажется чуть ли не катастрофой, хотя неясно, почему: жанр, узаконенный на портале, и на личности далеко не всякий пародист переходит. Автор М. же немедленно сооружает ответочку: стишок, полный личных нападок на автора Н. с упрёками в необразованности и трусости. Якобы автор Н. поместил автора М. в чёрный список… А вот нечего пародии писать! Когда же автору М. мягко напомнили о его собственной милой привычке перед написанием неодобрительной рецензии (каковых у автора М. подавляющее большинство) помещать рецензируемого в чёрный список, автор М. от такой обиды помещает в резюме на своей страничке всю переписку и стишок. Стишок с обвинением оппонентов в желании всех учить и посылом их в пятую точку. Страшно-то как… а вдруг дороги не найдут? Автор М., покажите — судя по стилю общения, эту дорогу вы найдёте в темноте без навигатора. Честно говоря, так хотелось поговорить с автором М. на темы, с которыми автор М. вряд ли знаком: музыкальный авангард, литература в жанре фэнтези, ну да при желании найдутся темы. И поглумиться: не знает элементарного! Но зачем? Пусть продолжает стоять в виде таблички-указателя. Стрелки с надписью «Пятая точка». Как оно красиво-то! Как литературно…
Что-то слишком много общего… Тема для размышлений?
:)
У нас своих затейников с избытком хватает
www.ntv.ru/video/1202540/
:)
Подлость! — Вот что их всех роднит.
bookscafe.net/read/rid_duglas-spor_o_sione-15208.html#p1_TOC_idm1587488
Об авторе:
ruskline.ru/analitika/2011/08/10/zagovor_pravdy