А я не поэт, Говард Дак! И пуэтом Пономарёву не считаю))) Как быть-то?)))
Припрётся Могилкин и скажет: «Вам лучше всего заткнуться!» Но дорогой дак, а что Вы делаете, когда Вас оскорбляют? Думаю, что щиплетесь своим клювом… Вот и я отбиваюсь. Где Ваше сочувствие, Дак???
Пономарёва, дура-баба, ты как всегда, слышишь звон, но не понимаешь, о чём он!
1.Про Павлова ты ровным счётом ничего не знаешь. молчи в тряпочку!
2. Про моё мнение — из той же оперы. Читала же и про «марроканское» общежитие, и про мужа и про Трудовую 31 и про маму. Эта ВСЯ инфа, которую использует сплетник Могилкин. Я, как раз, его останавливала, потому что нужно разбирать стихи, а не эти досужие сплетни.
3.Нам с Натальей Хариной действительно был закрыт доступ на сутки, но БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ. Даже на стихире такого не делают.
4. Про этого автора, который торпедирует твою страницу, все знают: Александр Лириков или Принц Андромеды — точно больной с подтверждённым диагнозом, еле отсюда вытуренный( и есть за что!). Так что никакого секрета нет.
А вот поскандалить ты сюда пришла — это настоящая цель твоего прихода. Могилкин обожает сплетни и скандалы, но когда хоть малюсенько кто-то коснётся инфы о нём самом, то так же, как и я, этот интересующийся станет врагом, сплетником, провокатором и пр., ибо он изрёк умную вещь:
«Не жри там, где срёшь». А для чего существует это заведение????☺
Верно, Костя!)) Как бы ни оправдывалась Пономарёва за свой мат и антиобщественное поведение, суть её тёмная. Мне абсолютно наплевать на все её великие достижения в конкурсах поэзии, публикации своей нетленки, а также глубокие вдыхания библиотечной пыли по поводу изысканий о Фёдоре Басманове(у каждого свой бзык!). Меня поражает только, как быстро она переобулась: то была врагом Могилкина, защищая больного на всю голову Попова, то вдруг — самый желанный гость с рыжей шевелюрой в этом доме. Браво артистке Пономарёвой! Это именно на неё пала СКУКА. Поскандалить-то не с кем, вот ко мне и привязалась)))
Конечно, всё в штатном режиме!)) А Вы не удивились, откуда такая ЗЛОБА у Пономарёвой? Я ведь ей НИЧЕГО плохого не сказала, нигде не предала. А я скажу откуда. Помните тот «политический скандал» в 2019 году на этом сайте? Я тогда зарегистрирован на нём не была, в прениях не участвовала, но полностью поддерживала Костю Сазонова, который именно Мариночку обозвал «хабалкой с привоза» за её матёрный язык. Какую-то гадость она написала ему в Избе-Читальне, я её отбрила. Вот с тех самых пор — я такая бяка, такая бяка! А Вы сами уже забыли её «Сказку про домик гробиков», где она называет вас обидчивым индюком?)) Сказочку эту после моего случайного визита неинкогнито на Избу она ликвидировала, так что теперь белая и пушистая. И уверяю Вас, мне никакая инфа уже не нужна ни о Вас, ни о Соне. Чего я могла нарыть-то, когда в интернете всё исчезает?)) А с Пономарёвой вы даже похожи: хабалы, матёрщинники, великое самомнение и бесконечная злоба.
И ещё великие «историки» и оба рыжие))Совет вам да любовь!)))
Я — предатель, провокатор, болтушка, хабалка, старушка, сплетница?!)) Ну. дык, получай, герр Могилкин! Как это я раньше не видела столь очевидных фактов о нём самом?
О Могилкине ещё в 2013 г гремела нехорошая слава. Вот Фомин пишет на Литслвете u.to/LutsGw:
Кунсткамера: Стихирские ламеры (удалённое со стихиры)
«Ламер (от пиндосск. lame — хромой, калечный;) (…)— человек, абсолютно некомпетентный в той или иной сфере, но твёрдо уверенный в обратном и не предпринимающий абсолютно никаких попыток что-нибудь узнать. lurkmore.to/Ламер
Дорогие друзья-стихиряне!
На нашем ресурсе полно любителей всякого рода эссеистики (потрындеть сам с собой — если кто не знает). Обычно, в эти пространные словоблудия пускаются афтары, считающие себя уже до такой ужасной степени великими, что всё, что ни пёрнуто ими по-пьяне, должно быть тут же увековечено на скрижалях золотыми буквами.
Содержание этих опусов представляет собой вдохновенно-субъективистский бред на тему: а вот Я вам щяс разъясню, как всё обстоит «на самом деле». По умолчанию, как бы предполагается, что здешний читатель – полный кретин и профан во всём, кроме беззаветной любви к маловразумительным текстам. Далее, опять-таки между строк, эссеист невозбранно констатирует своё очевидное (ему) превосходство над сирым читателем – как интеллектуальное, так и нравственное. Хрен ли – с Гуглем теперь любой дурак считает себя профессором! А уж о дурацком самомнении – писано-переписано…
Для придания большей убедительности, эссе, к месту и не к месту, нашпиговано узкоспециальными терминами и пространными цитатами «от балды». Всюду понатыканы вводные выражения, вроде – «таким образом», «как мы видим», «следовательно», «свидетельства всему сказанному мной можете отыскать в Интернете», и т.п. Видимо, по замыслу пейсателя, эти слова должны придавать тексту сходство не то с теоремой Пифагора, не то с откровениями Иоанна Златоуста.
Справедливости ради, стоит отметить, что среди местных олимпийцев попадаются и вполне нормальные люди, высказывающиеся коротко и ясно, выстраивающие собственные умозаключения на основе фактов и в соответствии с законами Логики. Их приятно читать, полемизировать с ними интересно и познавательно. Одна беда – таковых до обидного мало.
Зато надутых индюков, считающих себя самодержцами всея курятника – хоть лопатой разгоняй!
Хотите примеров? Их есть у меня. На основании собственного опыта, публикую здесь рейтинг местных ламеров.
Публикует по большей части дурацкие статейки и псевдоинтеллектуальные комментарии, типа: «Перните, ну что вам говна жалко» – это народное выражение», или «Никому не дано управлять здравомыслящим человеком. И лишь слабый подвержен моральному рабству. Это аксиома» www.stihi.ru/comments.html?2008/06/30/43
Если кто-то посмеет усомниться в его гениальности, Могилкин плюётся йадом и бросается какашками в обидчика.
По его собственному утверждению, знает ВСЕ слова в русском языке, хотя сам пишет с орфографическими ошибками. Не знаком с правилами стихосложения, сочиняет совершенно бездарные вирши, но при этом любит, надув щёки, этак изречь какой-нибудь дебилоизм, вроде: «небесам-писать» не рифмуется", или «Стихи писать надо уметь…» Что как бы намекает нам.
Любит говорить о себе в третьем лице, почтительно обращаясь к себе на «Вы». Люто, бешено ненавидит религию, импотенцию и сайт Луркморье, хотя его собственная писанина чуть менее, чем полностью состоит из натыренных оттуда мемов и выражений.
Не скрывает своего пристрастия к алкоголю и гомосексуалистам: знает все тонкости их общения, копирует высказывания Бори Моисеева. Однако, в ответ на любые попытки констатировать этот факт другими людьми — срёт кирпичами. Всех своих оппонентов считает «моськами» и прозрачно намекает на весьма вероятную вероятность выпиливания их с этого сайта, буде на то случится его слоновья неожиданность.
Любимый напиток – нахаляву. Любимый сайт – Гугль. Любимое занятие – срач в комментариях.
======
Случайно зашла, но раз, зашла, то и выложила)))☺
Вы не поверите, вам будет смешно, но этому письму предшествовали следующие события. Макрина Эндуардовна, перебрав из 30 сайтов
только 29, решила именно на самом последнем, 30-ом, то есть местном, опубликовать свои озарения под псевдонимом Натальи Любиной. Но её никто не
похвалил. От обиды она пустилась в дискуссию с самим Могилкиным. И вот, что из этого получилось.
• Lyubina
• 16 июня 2021, 08:11
И не удалишь же пустословие и фото с сиськами под стихотворением. Это что? Анализ произведения? Похоже на
сплетни бабок — пенсионерок. Могилкин, собери своих дам на своей странице и рассматривайте там и сиськи, и письки.А меня от грязи на вашем сайте тошнит… Я ухожу, сайтов много, поэтов хороших мало. Я публикуюсь на 30, одним меньше- не велика потеря, тем более, что Ваш дом скорее похож на деревенскую избу, в которой нет ни одной картины и ТВ. Пахать вам не перепахать, то есть не хватит говна, чтобы измазать всех поэтов на ру. Как не тужьтесь, вам до этого сайта, как до Луны, а до некоторых
продвинутых-как до Меркурия. Ждите сатиру о гениальности критиков Дома на ру, ну и еще на 28 сайтах Так что известности я вам прибавлю, только со знаком «минус.» Но вони на сайте станет поменьше-это я вам обещаю. Можете не тужиться, я больше не зайду и читать шизофренический бред не стану
• Harina
• 16 июня 2021, 16:29
Ну, да Вы просто попали не в ту струю и не в тот дом. Это не такой, как все литературные ресурсы, сайт, коих не тридцать, на которых Вы публикуетесь, а сотни, должно быть.
Здесь узконаправленная школа злословия и остроумия вместе с тем, хотя хватает и ненависти и злобы и перегибов.
Политические и идеологические дебаты здесь не слишком агрессивные, инакомыслящих не банят, дают свободу слова, что конечно делает честь владельцам, руководству сайта.
• Юша Могилкин
• 16 июня 2021, 21:53
Бесполезно. Оне не поймут.
)))
• Юша Могилкин
• 16 июня 2021, 21:51
«Но вони на сайте станет поменьше-это я вам обещаю»
— с Вашим бегством отсюда – однозначно. )))
Лично я – слава Аллаху! – люблю Поэзию, а к безудержным метроманским страстишкам испытываю стандартное чувство брезгливости.
Так что, покинув нас, Вы оказали нам огромную услугу, перестав засорять сайт своими псевдопоэтическими страданиями.
30/28/24 сайтов/сайта ждут Вас с распростертыми объятьями, передавайте им привет. И пугать меня ненужно – не с Вашим-то «умением» сочинять стехи, ага.
)))
• Евгений Бесовитов
• 17 июня 2021, 20:02
Ждём-с сатиру о гениальности критиков Дома на «С.ру», ну и еще на 28 сайтах )))
И вот ДОЖДАЛИСЬ!))) Макрина Эндуардовна Зимбельштитькина-Латент под псевдонимом Натальи Любиной написала
трагическую сказку по мотивам Дракулы и Мастера с его Маргаритой «Дом с привидениями» в шести частях (см. на странице автора stihi.ru/avtor/lyubina ) Критика оказалась некритичной, потому что в виде сказки. Но дом-то чертей?))) Или я ошиблась?))
Ох, не знаю, сколько там живых пингвинов осталось, но при последнем отлёте думающего пенициллина(это такой вид плесени, посетивший Антарктиду по фантастике Говарда про агента-700), их погибло очень много, да ещё и экологии навредили. Вот тамошние пингвины и трансмутировали с поедателей рыбы на поедателей гутноюшей. Ох, только бы не превратились агенты в окорочка!!!
… Звездолет объехал сумасшедшую старушку и улетел. Орлуня и Наташа махали и махали ему в след своими белыми платочками, приговаривая: «Счастливого пути, агенты 7-40-1 и 7-40-2! Пусть посадка на астероиде будет мягкой!»
Но что-то пошло не так. Звездолёт начал тормозить и мягко сел в Антарктиде. Их встретили голодные оралманы и пингвины. Они тоже любили манную кашу, потому что её крупинки напоминали родной снег родной Антарктиды. Но, увы, ею они уже наелись. А ГУт и Юша на вид были очень аппетитными, особенно в хорошо прожаренном виде. Так что придётся агентам снова совершать подвиги. Ну, так и чего? Справятся, потому что они — ЕВРЕИ!))))
А куда ж оно могло деться? Конечно, вылезло наружу! Вы со своей модерацией повторяете стихиру, где неугодных долой гонят. А почему неугодны? Критику разводят. А критика-то — как бельмо на глазу… Вот и...))) Ваши сайты ничем не лучше стихиры в этом плане, только на них отчётливее видно, кто есть кто. Особенно мне понравилось, как Юша воскликнул, кто я, а кто он!)))
И что ты доказала-то? Что сказка про тебя и Брежнева — фуфло? Так это видно невооружённым глазом и без литературного образования))) Вот только Сорокин и смог выдавить нечленораздельно: «Мне нра...» А остальные восторги от Тёти Вали, то есть от себя самой и похвальбушка Могилкина, что сказка всё-таки хорошая))) Это не ЖОПОЛИЗАНИЕ?)))
Так что....☺
Сладенько! Злющий цербер любого сайта, где присутствуют хоть какие-нибудь стихи!
С чего ты взяла, что всё именно так:
… вам напомнить о с.рушном геноциде, где пачками сносятся рецензии, замечания и страницы? Что, свободы передышались? Ну так в чём проблемы? А член убогого клуба «Слова» давно уже прониклась сочувствием к Вшивой твари. Но народная мудрость гласит: «от любви к Вшивой один шаг до обожания Липца».
— Во-первых, не слишком ли много на себя берёшь?
Во-вторых, я не дышу любовью к липцовой компании и не собираюсь этого делать.
В-третьих, клуб Слово — не убогий. С таким же успехом я могла бы назвать эти оба ваши дома — Дом Стихов и Лопатино — убогими.
В-четвёртых, в моей рецензии на Юшин «пылдочек» я заметила, что фантазия должна иметь какие-то рамки, нельзя говорить о марроканском общежитии, если семья давно переехала в благоустроенную квартиру. В другом посте сказала, что разузнать о членах липцовой компании можно, а про Бенюшу — ни-ни. Из этих двух моих реплик Бенюша пришёл к выводу, что я обожаю липцовую компанию))) Вы в своём уме, оба-два? У вас на почве ненависти мозги уже съехали не в ту сторону.
И ещё все ждут комментов от Говарда Дака)) Эй, Вий, явись!))
====
В общем, я разочарована в этом сайте, мне он стал неинтересным, мелким, не только по количеству авторов, но и по целям и задачам. Могилкин долго пытал меня по поводу слово ЖОПОЛИЗ. Так вот, ЖОПОЛИЗЫ как раз тут!))) А на стихиру меня гнать бессмысленно, потому что я и так там с 2009 года и уходить не собираюсь)))
Тут столько много авторов, а живые страницы только 5-6 штук вместе с клонами. Люди уходят. Вы не задавали себе вопрос, а почему? Именно потому, что не всем нравится поддакивать вашей ненависти, людям безразлична эта шайка липеца и предпочитают заниматься СВОИМ творчеством, а не ржать над чужим и восхищаться вашими пародиями. Не отрицаю, многие разборы «шедевров» написаны смешно, но это уже просто надоело, вы часто повторяетесь.
Счастливо оставаться!
Юша, а Вы только что залезли на свою люстру? Это вместо того, чтоб Вас Ирма учила крестиком вышивать? Ай-яй-яй! Вы ещё недосочиняли стих, то есть уроки не сделали! Марш за стол!)))
Никто. Собственная инициатива, чтоб разобраться, наконец, что за люди здесь на сайте. Вы же не спросили у своего карманного шута, можно ли посмотреть, где он там преподаёт? Вот так и я)))
А Ваши критерии базируются на следующем базисе: кто посмел меня критиковать, тот пошёл вон, потому что враг и прихвостень липцов. Это Эльбрус мысли!)))
Сазонов-Паниковский — преподаватель-физик одного вуза в УФЕ, есть его настоящая фотка и даже расписание его лекций(Юша раскопал).
Другое дело Павлов-Евграшев. Это тайна!)))
А с такого ХЕРА, что поставьте свою матушку на место Наташи, а потом спросите о возрасте! Нет, Юша, Вы по-настоящему тупой, если даже этого элементарно не понимаете.
Припрётся Могилкин и скажет: «Вам лучше всего заткнуться!» Но дорогой дак, а что Вы делаете, когда Вас оскорбляют? Думаю, что щиплетесь своим клювом… Вот и я отбиваюсь. Где Ваше сочувствие, Дак???
1.Про Павлова ты ровным счётом ничего не знаешь. молчи в тряпочку!
2. Про моё мнение — из той же оперы. Читала же и про «марроканское» общежитие, и про мужа и про Трудовую 31 и про маму. Эта ВСЯ инфа, которую использует сплетник Могилкин. Я, как раз, его останавливала, потому что нужно разбирать стихи, а не эти досужие сплетни.
3.Нам с Натальей Хариной действительно был закрыт доступ на сутки, но БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЙ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ. Даже на стихире такого не делают.
4. Про этого автора, который торпедирует твою страницу, все знают: Александр Лириков или Принц Андромеды — точно больной с подтверждённым диагнозом, еле отсюда вытуренный( и есть за что!). Так что никакого секрета нет.
А вот поскандалить ты сюда пришла — это настоящая цель твоего прихода. Могилкин обожает сплетни и скандалы, но когда хоть малюсенько кто-то коснётся инфы о нём самом, то так же, как и я, этот интересующийся станет врагом, сплетником, провокатором и пр., ибо он изрёк умную вещь:
«Не жри там, где срёшь». А для чего существует это заведение????☺
И ещё великие «историки» и оба рыжие))Совет вам да любовь!)))
О Могилкине ещё в 2013 г гремела нехорошая слава. Вот Фомин пишет на Литслвете u.to/LutsGw:
Кунсткамера: Стихирские ламеры (удалённое со стихиры)
«Ламер (от пиндосск. lame — хромой, калечный;) (…)— человек, абсолютно некомпетентный в той или иной сфере, но твёрдо уверенный в обратном и не предпринимающий абсолютно никаких попыток что-нибудь узнать. lurkmore.to/Ламер
Дорогие друзья-стихиряне!
На нашем ресурсе полно любителей всякого рода эссеистики (потрындеть сам с собой — если кто не знает). Обычно, в эти пространные словоблудия пускаются афтары, считающие себя уже до такой ужасной степени великими, что всё, что ни пёрнуто ими по-пьяне, должно быть тут же увековечено на скрижалях золотыми буквами.
Содержание этих опусов представляет собой вдохновенно-субъективистский бред на тему: а вот Я вам щяс разъясню, как всё обстоит «на самом деле». По умолчанию, как бы предполагается, что здешний читатель – полный кретин и профан во всём, кроме беззаветной любви к маловразумительным текстам. Далее, опять-таки между строк, эссеист невозбранно констатирует своё очевидное (ему) превосходство над сирым читателем – как интеллектуальное, так и нравственное. Хрен ли – с Гуглем теперь любой дурак считает себя профессором! А уж о дурацком самомнении – писано-переписано…
Для придания большей убедительности, эссе, к месту и не к месту, нашпиговано узкоспециальными терминами и пространными цитатами «от балды». Всюду понатыканы вводные выражения, вроде – «таким образом», «как мы видим», «следовательно», «свидетельства всему сказанному мной можете отыскать в Интернете», и т.п. Видимо, по замыслу пейсателя, эти слова должны придавать тексту сходство не то с теоремой Пифагора, не то с откровениями Иоанна Златоуста.
Справедливости ради, стоит отметить, что среди местных олимпийцев попадаются и вполне нормальные люди, высказывающиеся коротко и ясно, выстраивающие собственные умозаключения на основе фактов и в соответствии с законами Логики. Их приятно читать, полемизировать с ними интересно и познавательно. Одна беда – таковых до обидного мало.
Зато надутых индюков, считающих себя самодержцами всея курятника – хоть лопатой разгоняй!
Хотите примеров? Их есть у меня. На основании собственного опыта, публикую здесь рейтинг местных ламеров.
Итак ТОП – 3:
Ламер №1 – Юша Могилкин www.stihi.ru/avtor/usham
Публикует по большей части дурацкие статейки и псевдоинтеллектуальные комментарии, типа: «Перните, ну что вам говна жалко» – это народное выражение», или «Никому не дано управлять здравомыслящим человеком. И лишь слабый подвержен моральному рабству. Это аксиома» www.stihi.ru/comments.html?2008/06/30/43
Если кто-то посмеет усомниться в его гениальности, Могилкин плюётся йадом и бросается какашками в обидчика.
По его собственному утверждению, знает ВСЕ слова в русском языке, хотя сам пишет с орфографическими ошибками. Не знаком с правилами стихосложения, сочиняет совершенно бездарные вирши, но при этом любит, надув щёки, этак изречь какой-нибудь дебилоизм, вроде: «небесам-писать» не рифмуется", или «Стихи писать надо уметь…» Что как бы намекает нам.
Любит говорить о себе в третьем лице, почтительно обращаясь к себе на «Вы». Люто, бешено ненавидит религию, импотенцию и сайт Луркморье, хотя его собственная писанина чуть менее, чем полностью состоит из натыренных оттуда мемов и выражений.
Не скрывает своего пристрастия к алкоголю и гомосексуалистам: знает все тонкости их общения, копирует высказывания Бори Моисеева. Однако, в ответ на любые попытки констатировать этот факт другими людьми — срёт кирпичами. Всех своих оппонентов считает «моськами» и прозрачно намекает на весьма вероятную вероятность выпиливания их с этого сайта, буде на то случится его слоновья неожиданность.
Любимый напиток – нахаляву. Любимый сайт – Гугль. Любимое занятие – срач в комментариях.
======
Случайно зашла, но раз, зашла, то и выложила)))☺
только 29, решила именно на самом последнем, 30-ом, то есть местном, опубликовать свои озарения под псевдонимом Натальи Любиной. Но её никто не
похвалил. От обиды она пустилась в дискуссию с самим Могилкиным. И вот, что из этого получилось.
• Lyubina
• 16 июня 2021, 08:11
И не удалишь же пустословие и фото с сиськами под стихотворением. Это что? Анализ произведения? Похоже на
сплетни бабок — пенсионерок. Могилкин, собери своих дам на своей странице и рассматривайте там и сиськи, и письки.А меня от грязи на вашем сайте тошнит… Я ухожу, сайтов много, поэтов хороших мало. Я публикуюсь на 30, одним меньше- не велика потеря, тем более, что Ваш дом скорее похож на деревенскую избу, в которой нет ни одной картины и ТВ. Пахать вам не перепахать, то есть не хватит говна, чтобы измазать всех поэтов на ру. Как не тужьтесь, вам до этого сайта, как до Луны, а до некоторых
продвинутых-как до Меркурия. Ждите сатиру о гениальности критиков Дома на ру, ну и еще на 28 сайтах Так что известности я вам прибавлю, только со знаком «минус.» Но вони на сайте станет поменьше-это я вам обещаю. Можете не тужиться, я больше не зайду и читать шизофренический бред не стану
• Harina
• 16 июня 2021, 16:29
Ну, да Вы просто попали не в ту струю и не в тот дом. Это не такой, как все литературные ресурсы, сайт, коих не тридцать, на которых Вы публикуетесь, а сотни, должно быть.
Здесь узконаправленная школа злословия и остроумия вместе с тем, хотя хватает и ненависти и злобы и перегибов.
Политические и идеологические дебаты здесь не слишком агрессивные, инакомыслящих не банят, дают свободу слова, что конечно делает честь владельцам, руководству сайта.
• Юша Могилкин
• 16 июня 2021, 21:53
Бесполезно. Оне не поймут.
)))
• Юша Могилкин
• 16 июня 2021, 21:51
«Но вони на сайте станет поменьше-это я вам обещаю»
— с Вашим бегством отсюда – однозначно. )))
Лично я – слава Аллаху! – люблю Поэзию, а к безудержным метроманским страстишкам испытываю стандартное чувство брезгливости.
Так что, покинув нас, Вы оказали нам огромную услугу, перестав засорять сайт своими псевдопоэтическими страданиями.
30/28/24 сайтов/сайта ждут Вас с распростертыми объятьями, передавайте им привет. И пугать меня ненужно – не с Вашим-то «умением» сочинять стехи, ага.
)))
• Евгений Бесовитов
• 17 июня 2021, 20:02
Ждём-с сатиру о гениальности критиков Дома на «С.ру», ну и еще на 28 сайтах )))
И вот ДОЖДАЛИСЬ!))) Макрина Эндуардовна Зимбельштитькина-Латент под псевдонимом Натальи Любиной написала
трагическую сказку по мотивам Дракулы и Мастера с его Маргаритой «Дом с привидениями» в шести частях (см. на странице автора
stihi.ru/avtor/lyubina ) Критика оказалась некритичной, потому что в виде сказки. Но дом-то чертей?))) Или я ошиблась?))
Но что-то пошло не так. Звездолёт начал тормозить и мягко сел в Антарктиде. Их встретили голодные оралманы и пингвины. Они тоже любили манную кашу, потому что её крупинки напоминали родной снег родной Антарктиды. Но, увы, ею они уже наелись. А ГУт и Юша на вид были очень аппетитными, особенно в хорошо прожаренном виде. Так что придётся агентам снова совершать подвиги. Ну, так и чего? Справятся, потому что они — ЕВРЕИ!))))
К е-беням намного ближе)))
И что ты доказала-то? Что сказка про тебя и Брежнева — фуфло? Так это видно невооружённым глазом и без литературного образования))) Вот только Сорокин и смог выдавить нечленораздельно: «Мне нра...» А остальные восторги от Тёти Вали, то есть от себя самой и похвальбушка Могилкина, что сказка всё-таки хорошая))) Это не ЖОПОЛИЗАНИЕ?)))
Так что....☺
С чего ты взяла, что всё именно так:
… вам напомнить о с.рушном геноциде, где пачками сносятся рецензии, замечания и страницы? Что, свободы передышались? Ну так в чём проблемы? А член убогого клуба «Слова» давно уже прониклась сочувствием к Вшивой твари. Но народная мудрость гласит: «от любви к Вшивой один шаг до обожания Липца».
— Во-первых, не слишком ли много на себя берёшь?
Во-вторых, я не дышу любовью к липцовой компании и не собираюсь этого делать.
В-третьих, клуб Слово — не убогий. С таким же успехом я могла бы назвать эти оба ваши дома — Дом Стихов и Лопатино — убогими.
В-четвёртых, в моей рецензии на Юшин «пылдочек» я заметила, что фантазия должна иметь какие-то рамки, нельзя говорить о марроканском общежитии, если семья давно переехала в благоустроенную квартиру. В другом посте сказала, что разузнать о членах липцовой компании можно, а про Бенюшу — ни-ни. Из этих двух моих реплик Бенюша пришёл к выводу, что я обожаю липцовую компанию))) Вы в своём уме, оба-два? У вас на почве ненависти мозги уже съехали не в ту сторону.
И ещё все ждут комментов от Говарда Дака)) Эй, Вий, явись!))
====
В общем, я разочарована в этом сайте, мне он стал неинтересным, мелким, не только по количеству авторов, но и по целям и задачам. Могилкин долго пытал меня по поводу слово ЖОПОЛИЗ. Так вот, ЖОПОЛИЗЫ как раз тут!))) А на стихиру меня гнать бессмысленно, потому что я и так там с 2009 года и уходить не собираюсь)))
Тут столько много авторов, а живые страницы только 5-6 штук вместе с клонами. Люди уходят. Вы не задавали себе вопрос, а почему? Именно потому, что не всем нравится поддакивать вашей ненависти, людям безразлична эта шайка липеца и предпочитают заниматься СВОИМ творчеством, а не ржать над чужим и восхищаться вашими пародиями. Не отрицаю, многие разборы «шедевров» написаны смешно, но это уже просто надоело, вы часто повторяетесь.
Счастливо оставаться!
Другое дело Павлов-Евграшев. Это тайна!)))