И не говори, Андрюша!))) А мне пришлось даже почитать об этих Шкуро с Паннвицем в интернете. Не предателем был Шкуро, а ВРАГОМ, потому что из белоэмигрантов. Троцкий со своим расказачиванием казаков в землю зарывал, так что ненависть к большевикам понять можно. Но в ВОВ совки воевали против ИНОЗЕМНЫХ захватчиков. Значит, для Шкуро немцы были ближе совков?! Вот этого я понять не могу…
Ох, Андрей! По факту охотничьего беспредела в Мордовии Вован ошибся, но если посмотреть на проблему шире, то он — ПРАВ. Я тоже ненавижу охотников и рыболовов. На природе животные должны быть СВОБОДНЫ. Что, у нас мало свинарников, курятников и других заведений, где выращивают бедных животных на убой? Но наглое начальство есть! Вот Костин, например, с его «охотничьим» хозяйством в ЗАПОВЕДНИКЕ: между 1:59 и 2:12 в «России будущего» Навального, который вёл Милов www.youtube.com/watch?v=CAYYPDSo4Ns И если потакать такому беспределу, то да, Земля скоро голой станет, а мы от голода все сдохнем.
Есть очень интересная публикация на Дзене на эту тему автора Миг Вечности clck.ru/S9Hbz Это как раз по работе Г.Сидорова, так ненавистного Вованом!)))
Брависсимо, потому что грандиозно!))
Всех перебрал и всем досталось. Но особливо Тимофеевой… Вот же, и строчку украли, и пародьки на воришек смыли, и коты спать не дают!
Ну, что за жизнь, а? Только друг Номерной в виде Чёртового кота с оленьими рожками и понимает. Ну как за полено-то не взяться?! Однако будут живы — не помрут!☺
Конечно, пиши о Ворошилове, тем более, что 2 декабря 1969 г — день его кончины.
У тебя есть статьи о Будённом, Белове… А ведь ещё при жизни Ворошилова линия танков была названа в честь него! Это КВ-1. Выпускались с 1940 по 1942, но они, правда, не участвовали в штурме Берлина, потому что уступали по качеству Т-34… Вот фотка КВ-1 под номером 116, которого подняли из Невы и отреставрировали:
А что же было дальше? А потом мы строили, строили и, наконец, построили, но такое непрочное сооружение, что было достаточно «мышления» Горбачёва, чтоб оно развалилось. А была ли альтернатива ему? Была в лице нашего Питерского Григория Романова, который по словам историка Спицына, был отличным хозяйственником и скрытым «сталинистом». Беседа на канале «Аврора» была очень познавательна и содержательна:
Тайм-коды
0:47 — собирался ли Ю.В.Андропов перестроить государственное устройство СССР, о мемуарах и фантазиях А.И.Вольского, о сталинском плане автономизации и о том, почему он был отвергнут
28:58 — о Г.В.Романове, мог бы он стать реальной альтернативой М.С.Горбачеву и почему не стал, о председателе Верховного Совета СССР и его роли в высшем политическом руководстве
48:21 — правда ли что Новгородский кодекс является самой древней рукописной книгой Древней Руси, что такое устав, полуустав и скоропись, что собой представлял Новгородский кодекс
54:30 — об отношениях В.И.Ленина и Л.Д.Троцкого и троцкистах, о Большом Брестском мире и причинах его подписания, о Малом Брестском мире и его подписантах
1:00:18 — знал ли И.В.Сталин о дате начала войны, собирался ли он первым напасть на Германию
1:04:08 — об академике Б.А.Рыбакове, его мировоззрении и реальном вкладе в историческую науку, о критике А.П.Новосельцева, о мнимых и настоящих антинорманистах, о Мекленбургских генеалогиях и археологических раскопках и названиях Днепровских порогов, о русах и пантеоне языческих богов князя Владимира
1:23:20 — почему И.В.Сталин пошёл на создание Израиля
1:29:10 — о монополии внешней торговли и роли Л.Б.Красина в ее становлении
1:31:29 — о президентских выборах во Франции в 1969 году, победе Ж.Помпиду и его отношениях с Л.И.Брежневым
1:37:16 — гнобил ли И.В.Сталин кибернетику
1:39:04 — о заговоре М.Н.Тухачевского и участии в нем Я.Б.Гамарника, о дружбе И.В.Сталина и К.Е.Ворошилова www.youtube.com/watch?v=l2o8NtFgo70
Костя, интересные высказывания ты находишь о роли евреев в революции 1917 года! Мне нравится, что высказывания именно самих творцов того переворота. Долго вспоминала все монументы Невского проспекта, но Лассаля память не выдала… Тогда в гугле нашла много картинок. Оказывается, бюст этого Лассаля был водружён у Думы! Невский проспект тогда же переименовали в «проспект 25 октября».
Да, Андрюша, я тоже удивляюсь быстроте результатов чьих-то стуков на Павловские страдания! Абсолютно ничего не было обидного ни в пародьках, ни в его баснях. Сегодня днём я ещё успела их прочесть и тоже посмеялась, как Гуся. Однако картинка — в точку: Чёртов Кот и Гуся)))
«4. Я, на протяжении целой кучи лет, выпивал со многими поэтами и поэтессами МСК, СПБ и целой кучи других городов; пили мы массово, много и со вкусом. И что-то никто из нас не только не набил друг другу морду, но даже не покусал никого из присутствующих.
С чего бы это?» — да с того, что Есениных среди вас не было НИ ОДНОГО!!!
Ладно, ладно, обиженный Вы наш!)) Про Пономарёву и Вас я говорила не в смысле «фальсификаторв», а наоборот, о людях, которые слепо верят любой «исторической» справке. А известно ли вам, дорогие мои, что именно в 18-ом веке была мода на подделки документов? Зачем? Было много причин, не только денежная. Почитала в интернете много работ на эту тему и не только о подделке «Велесовая книга», «Славяно-русские веды» или «Протоколы сионских мудрецов»(все три подделки 19-начала — 20-го веков).
А для меня «облико морале» авторитетов очень важно. Именно по этой причине, я не читаю ни Цветаеву, ни Высоцкого, ни т.п. Не верю алкашам и всё тут! Известно, что алкоголь и наркотики расшатывают психику, делают человека уязвимым, обидчивым, но и агрессивным одновременно. Конечно, я понимаю, что в той системе ложного и лживого социализма можно было спиться и застрелиться, как Маяковский, но всё равно, для меня эти «великие нытики» — не авторитеты.
Ну что, Юша, про всех написали нелицеприятные вещи! У меня сложилось мнение после Вашего опуса, что все вышеперечисленные нормальными или НАСТОЯЩИМИ мужиками не были: девочки, пивопитие, чревоугодие, непомерное самомнение и… пустобрёхство. Права я была, когда в детстве всех этих «великих» называла трепачами и «стихоплётами». Не мужики-с!
Однако, Юша, Вы ведь тоже любите пиво, курение и… пустобрёхство. Значит, Вы на одной с ними полочке великих. Гип-гип, ура!!!
И это так. Суслик, он такой. Оглядишься по сторонам – нет в зоне видимости. Но он всегда рядом. Узнать о его присутствии можно по характерному запаху. Видимо, на каком-то этапе суслячего эволюционирования он скрестился со скунсом. И похоже, что таких этапов было несколько. Из последних новостей в этой научной области, мы узнали, что:
«…В лесах Мордовии обнаружен новый вид сусликов. Учёные ведут исследования – это в самом деле новый вид, или единственный экземпляр, случайно пойманный для опытов? Странный суслик имеет несколько отличительных особенностей. Помимо скунсевого запаха, он некоторыми признаками напоминает северного оленя. В профиль суслик похож на росомаху — хищное млекопитающее семейства куньих, из рода Gulo (в переводе с латинского «обжора») А вид сзади – ну вылитый кот! Не обычный кот, а тоже новой породы, под названием «чёртов кот»….»
Вы представляете такую смесь в одном суслике?! Природа конкретно пошутила. Что удалось узнать о подопытном суслике учёным, расскажу вкратце. Отбросив научные термины, так же не буду озвучивать новое название этого подвида суслика, данное ему наукой. Название труднопроизносимо и в некотором роде неэтичного звучания. Поэтому, для простоты восприятия – суслик.
Итак, родился суслик там же, где и был пойман, на окраине мордовского леса. В обычной суслячей семье. Мама и папа суслика, как все нормальные родители, желая дитятке только хорошего, постоянно твердили сыну:
«Учись, суслёныш. Знания – сила.». Но суслёныш был так ленив в обучении, что все родительские потуги увенчались только тем, что суслёныш научился читать. А когда родители приставали к нему со своим «учись», суслёныш отмахивался:
«Зачем мне ещё учиться? Читать я умею, а вся наука и жизнь в журнале «наука и жизнь» Все знания и сила — в журнале «Знание и сила» А скоро придумают мозг, который будет думать за меня»
Родители тоже махнули рукой на суслёныша, устав от его упёртости. Так и рос он, считая себя знающим всё и сильным во всех отношениях, прочитав стопку старых журналов. Конечно, никаких знаний и силы в реальности это не добавляло. А тут ещё один из признаков суслика, (тот, что из рода Gulo) требовал много и вкусно пожрать. Старенькие родители уже выбились из сил, откармливая зарывшегося в кучу журналов суслика. Теперь родители приставали к суслику с другими нравоучениями:
«Суслёныш, мы не вечные. Уйдём в мир иной, кто тебе прокорм притащит? Не хочешь учиться, так хотя бы работать научись. Хотя бы для получения корочки хлеба. Вылезь из норки, познай настоящий мир.»
Опять отмахивался суслик: «Зачем мне это? Я решил, писателем буду! Надо же делиться знаниями, которые я получил из журналов. Мой труд должен быть оплачен!» Родители только разводили руками.
Но однажды суслику всё же пришлось вылезти из норы в поисках пропитания. Родители заболели и некому было таскать в норку еду для прожорливого суслика. Съев последнее из запасов, суслик сделал первую вылазку из норы.
Эту вылазку суслик запомнит на всю оставшуюся жизнь. Дело было так:
Только протиснул суслик свою разъевшуюся мордаху в отверстие норы на выход, зажмурился от яркого солнышка, как услышал странный и страшный звук. Не успев сообразить – что это, открыл глаза и опять зажмурился, уже от страха. Прямо на него летел орёл, взмахами сильных крыльев рассекая воздух. Суслик, теряя разум от ужаса, свистнул, обделался и свалился назад в нору. А орёл просто пролетал мимо по своим делам.
В норе суслик немного пришёл в себя, чертыхаясь и меняя испачканные «страхом» портки. Вспомнив, что в одном из журналов видел того, кто довёл его до позора, он навсегда занёс орла в чёрный список, в личные враги.
Но «признак рода Gulo» настойчиво просил пожрать. Пришлось суслику повторять вылазку. В этот раз, не заметив снаружи ничего страшного, суслик покинул нору. Долго бродил он по окресности, не зная как добыть себе пропитание. И вот на одной лужайке он увидел коня. Конь был под седлом и на привязи. Но главное, что увидел суслик – перед конём стояло целое ведро овса! Суслик чуть слюной не подавился. Чувство голода пересилило страх и погнало суслика прямо под копыта дремавшего коня. Суслик подкрался к ведру и стал горстями набирать овёс, попеременно запихивая в рот и в карманы. Потеряв бдительность, он загремел ведром, перевернув его.
Конь встрепенулся от звука, случайно задев суслика копытом по морде. Удар был не сильный и вскользь, но подкова на копыте всё же рассекла суслику щеку. Скорее от страха, чем от боли, суслик грохнулся в обморок, умудрившись обделаться очередной раз. Очнулся от вопроса коня: «Суслик, ты жив?»
«Нет, ты почти убил меня! Я весь истекаю кровью! Ты убийца, конь, ты хочешь смерти всем сусликам! Они мешают тебе воровать овёс у бедного суслячего народа! …» Неся такую ахинею, суслик отползал от коня, по ходу загребая рассыпанное зерно. Обалдев от такой наглости, гордый конь не выдержал и дал ещё одного пинка вору и хаму суслику, пока суслячий зад был в зоне доступа.
Очнулся суслик у своей норы. Сколько метров он пролетел, сколько прополз – суслик не помнил. Помнил только большое копыто коня гнедой масти, приближающееся к нему со скоростю звука. Эта секунда для суслика растянется в вечность. И ещё один «враг» будет занесён в чёрный список обидчиков суслика. Крепко припечатанный суслик всю жизнь будет трястись, вспоминая гнедую масть. После этого всех, кто ему не по нраву, он будет причислять к гнедым, называть их коричневыми… С головой у суслика и так было не совсем в порядке, а тут крыша поехала конкретно. Но шрамом на щеке в виде запятой, суслик гордился. И ещё гордился, что после конского удара у него «открылась чакра», из которой потоком полились «стихи». Первое из них было шедевром стихосложения!
Завершу первую часть рассказа о суслике этим ярким лучом в тёмном царстве поэзии. (по словам самого суслика)
Познал я конских копытОв
Но шрам на морде есть за то.
Мужчинав украшает шрам
ВалЯ в стога с брезентом дам.
Этот умник на днях выдал в своём дневнике. Можете повеселиться, а то соскучились:
Литературные впечатления сегодняшнего дня
Сазонов Сергей: литературный дневник
1.Обо мне пишут.
«Уважаемая Альбина, если хотите я Вам напишу в личку.
Хочу Вас предупредить и предостеречь от общения с Сазоновым Сергеем.Это непорядочный человек, который находится на сайте Стихи.ру только для того, чтоб лично и везде оскорблять других поэтов, чье мнение отлично от его — далеко не правильного. Писать в личку им гадости низменного уровня.
Он оскорбляет не только меня, но и Елену Гузельникову, Александра „Колокола“, Александра Мирзу и много других талантливых поэтов, стремящихся отразить в своих произведениях то, что творится у нас в стране. А на самом деле он не может понять элементарного — в силу своего мстительного и узкого интеллекта, трактуя неверно смысл и понятия, путая значение слов, имен и фамилий.»
Мостакова Ольга 13.11.2020 23:27
2. stihi.ru/diary/nina123456/2020-11-20
(Нина Орлова — «Иван Грозный — царь вымышленный!!!» причём именно так, с тремя восклицательными знаками)
3.
На сайте domstihov org, группа великих литературоведов пришла к выводу о кончине автора Стихиры «Евгений Туганов» (автор, на мой взгляд, мерзкий своим антисоветизмом и антикоммунизмом, но сейчас речь не об этом). Не буду пересказывать аргументацию великих литературоведов — читатель может сам пройти на сайт и ознакомиться с ней. В общем, вывод там однозначен: Туганов уже в лучшем из миров. И вдруг… — «Мельников, что это тебя вдруг развезло на любовное сюсюканье — с очередной шлюхой стакнулся? :-)))
Евгений Туганов 16.11.2020 16:29 •
Что Вам, и.о. Туганова неймётся? Получили медиумический сигнал от этого, почившего в псевдонимах автора?) Впрочем, сейчас маски в моде. Особенно двойные:)
Хмельников 16.11.2020 16:44
Мельников, и.о. самого себя, ты такой дурак, такая сволочь и такая бездарь, что тебя уже выгнали отовсюду, и не словами, а ссаной тряпкой по морде. Всё ещё надеешься прославиться, придурок? Надейся. Надежда — медленно действующий яд, от неё ты гарантированно сдохнешь
Евгений Туганов 17.11.2020 17:47
»Гюльчатай, открой личико!"
Из под своей виртуальной могильной плиты.
Хмельников 18.11.2020 00:26
Мельников, ты хоть перед своими детьми лишний раз публично не позорься. Им и так мучительно стыдно за папашу-идиота.
Евгений Туганов 18.11.2020 08:50
Я-то Мельников, а вот кто ты? Впрочем, пиши
Хмельников 18.11.2020 18:25 "
Всё верно, Костя! Но с 1928 годом я ошиблась. 16 октября 1925 года были окончательно решены проблемы границ УССР, а в 1928 — какие-то незначительные вопросы. Передача Донбасса произошла гораздо раньше. Вот небольшой рассказ с ссылками на источники.
=====
Как Сталин Украине Донбасс подарил von-hoffmann.livejournal.com/179755.html
Российский обыватель до сих пор не может простить Никите Хрущеву отданный Украине Крым — исконную вотчину русских царей и бывшую всесоюзную здравницу. Уж Сталин бы такого не допустил, кричат псевдо-патриоты. И забывают о том, что самый лакомый с точки зрения экономики кусок — Донбасс — достался Украине из рук Иосифа Виссарионовича.
ЕДИНЫМ РОСЧЕРКОМ ПЕРА
20 января 1920 года на заседании Политбюро ЦК РКП(б) Сталин был назначен председателем Совета Украинской трудовой армии. В связи с окончанием Гражданской войны часть Красной армии направлялась на восстановление народного хозяйства, прежде всего стратегически важных угольных шахт Донбасса.
По приезде выяснилось, что ни самого Сталина, ни его подчиненных в Юзовке (ныне Донецк) видеть не хотят. Прошедший в начале февраля съезд волостных ревкомов Юзовского района принял решение об экономическом и политическом слиянии региона с Советской Россией, а не с Украиной. Даже на печатях, которыми скрепили документ, отчетливо была обозначена российская принадлежность территории.
Сталин не стал просить военной помощи у Москвы, чтобы призвать «мятежников» к порядку, а провел операцию по всем правилам бюрократической науки, в которой был силен необычайно. 15 февраля он подписывает постановление Совета Укртрударма о создании Донецкой губернии в составе Украинской ССР, которая включала — внимание! — и западную часть Области Войска Донского, которая никогда Малороссией не была. Но именно здесь располагались основные угольные месторождения бассейна. Это было чистым самоуправством: решение об отторжении территорий не входило в компетенцию руководства Трудармии, не было согласовано ни с Москвой, ни с Харьковом, который тогда был столицей Украины.
ЦК и Совнарком, не сразу придя в себя от такой лихости Кобы, 23 марта «перекройку» все же одобрили. Об украинском правительстве и говорить нечего. Основную массу населения республики составляло крестьянство, шедшее чаще всего за анархистами и эсерами. А в угольном крае преобладали рабочие, поддерживавшие большевиков. Как же не прибрать к рукам «пролетариат — могильщика буржуазии»?
Сталинский произвол имел довольно серьезные последствия. Поставленное перед фактом руководство отторгнутых российских территорий отказалось подчиняться. В Таганроге парторганизация фактически завернула назад новое начальство, присланное из Харькова. Город оказался на грани волнений, украинские власти приготовились бросить воинские части на усмирение непокорных таганрожцев. До перерастания конфликта в «горячую» фазу оставалось совсем немного, в спор пришлось вмешаться НКВД: в телеграммах, отправленных с Лубянки, предписывалось немедленно подчиниться решениям ВЦИКа и Совнаркома.
В течение весны 1920 года на спорных территориях царила настоящая неразбериха: никто точно не знал, кому принадлежат эти территории. Ростовское руководство, в том числе и военное, не спешило брать под козырек, несмотря на циркуляры Лубянки, и спустило вниз приказ не подчиняться Луганску, который был тогда центром Донецкой губернии, вошедшей, напомню, в состав УССР. Луганск, в свою очередь, требовал беспрекословного выполнения своих решений.
НАРОД И ПАРТИЯ НЕ ЕДИНЫ
А что же народ? А народ на всем протяжении конфликта был против включения Донбасса в состав Украины. Даже мнение партийных органов единством не отличалось. Так, в городе Александровск-Грушевский, переименованном в 1921 году украинским Совнаркомом в город Шахты, парторганизация изначально занимала проукраинскую позицию, так как Харьков не жалел денег на развитие угольной отрасли. А вот в Таганроге сопротивление властей удалось сломить только кадровыми перестановками.
Среди острых вопросов особенно следует выделить национальный: украинское население составляло около 40% всех жителей, поэтому политика украинизации, активно проводившаяся правительством республики, чаще всего воспринималась в штыки.
Не только это вызывало недовольство населения — основная его причина все-таки лежала в экономической плоскости. Дело в том, что каждая советская республика по-своему подходила к поддержке крестьянства. В России она была лучше, чем на Украине: например, кредитование посевным материалом осуществлялось на более выгодных для сельхозпроизводителя условиях.
Опять же, было разным положение аграрных и промышленных районов: тот же Таганрогский округ финансировался крайне слабо.
«ДОНЕЦКАЯ ГУБЕРНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАНА...»
Борьба сторон продолжалась до 11 июля 1924 года, когда на заседании Политбюро ЦК РКП (б) было принято решение о возвращении части спорных районов в состав РСФСР, на что Украина выдвинула встречные требования о дополнительной передаче в ее состав территорий Приморской волости Ростовского округа и районов станции Миллерово. Некоторые партработники настаивали на том, чтобы включить в состав УССР и сам Ростов.
Тем временем Харьков отчаянно сопротивлялся возвращению Таганрогского и Шахтинского округов в состав России. Так, в апреле 1924 года газета «Советский Юг» писала: «Наибольшее возражение со стороны Украины встретил вопрос о передаче Шахтинского округа. В довоенное время этот район давал 30% выработки антрацита во всем Донецком бассейне…
Производственный план Донбасса построен именно на работе в этом районе. Поэтому постановка вопроса о передаче Шахтинского округа в состав Юго-Востока вызвала резкий протест со ссылкой на разрыв единого каменноугольного хозяйства».
Аналогичное мнение звучало и на страницах горловской «Кочегарки»: «Считаем отделение Шахтинского и Таганрогского округов неправильным, ибо этим самым распыляются революционные силы Донбасса. Промышленность раздробляется и не дает возможности создать единое хозяйство Донбасса, являющегося сердцем СССР как в смысле экономическом, так и политическом… Донецкая губерния за отсутствием двух округов должна быть ликвидирована, что, безусловно, резко отразится на состоянии Донбасса».
Когда украинские власти узнали, что большая часть Шахтинского и Таганрогского округов возвращены России, был отдан приказ о немедленном демонтаже и вывозе оборудования с предприятий. Разгрому подверглась и социальная сфера: в Шахтах прекратили строительство больницы, возобновилось оно только несколько лет спустя. Стратегически важный район был поставлен на грань разорения. Вот что об этом сообщается в заметке «Таганрогские впечатления», опубликованной газетой «Советский Юг» 19 сентября 1924 года: «На жутко тихих опустевших заводах, где раньше кипела производственная жизнь, уцелевшие от сокращения рабочие надеются на перемены к лучшему <...>. В цехах собираются кучками рабочие.
Тема разговоров одна — как перейдем к Юго-Востоку, пустим все заводы на полный ход, верят — Ростов поможет. В омертвевших цехах лихорадочно идет работа. Пришельцы из Донбасса спешно снимают моторы, станки, грузят на платформы и отправляют к себе на заводы. Стало тихо на главной, Ленинской, улице Таганрога, на ней много заколоченных и пустующих помещений. Тихий и умирающий Таганрог надо оживить». Возвращение части территорий в Россию тем не менее позволило украинским властям одержать победу над сторонниками самоопределения региона.
15 декабря 1924 года Донецкий губернский комитет КП(б) Украины разослал партийным ячейкам секретное письмо №885/2, в котором говорилось: «Бюро большинством признало, что существование Донецкой губернии при таких условиях теряет смысл. Необходимо немедленно перейти к системе трех мощных округов, связанных непосредственно с Харьковом».
РАССЕКЛИ ГРАНИЦЕЙ
В ходе размежевания треть спорных территорий досталась Украине. Было дело, когда при разделе село оставалось в одной республике, а земли его крестьян — в другой. Доходило до того, что границы проводились по улицам одного населенного пункта.
Жители территорий, доставшихся Украине, на протяжении двух предвоенных десятилетий неоднократно подавали заявления о возвращении их районов в состав РСФСР. Последнее такое письмо, по воспоминаниям старожилов, ушло в Москву в конце августа 1941 года, когда шли бои на подступах к Донбассу. Но с мнением населения ни тогда, ни сейчас власти не считались.
… На пограничной с Украиной станции Успенка в Ростовской области автора этих строк потрясло необычное зрелище: похоронная процессия шла по пешеходному мосту над железной дорогой. Местные жители рассказали, что в 1924 году село попросту разрезали надвое, а после распада СССР выяснилось, что сами люди живут в России, а вот хоронить их приходится на территории соседнего государства.
Не знаю даже как… Плохо, конечно. Но эти гады и пришли на нашу землю именно потому, что строй был недобрый. И тем, кто пришёл, это лишний раз вдалбливали. И конечно, думали они о СВОЕЙ НАЖИВЕ, а не о свободе. Всё очень запутанно и спорно! А аукается до сих пор.
Есть очень интересная публикация на Дзене на эту тему автора Миг Вечности clck.ru/S9Hbz Это как раз по работе Г.Сидорова, так ненавистного Вованом!)))
Всех перебрал и всем досталось. Но особливо Тимофеевой… Вот же, и строчку украли, и пародьки на воришек смыли, и коты спать не дают!
Ну, что за жизнь, а? Только друг Номерной в виде Чёртового кота с оленьими рожками и понимает. Ну как за полено-то не взяться?! Однако будут живы — не помрут!☺
У тебя есть статьи о Будённом, Белове… А ведь ещё при жизни Ворошилова линия танков была названа в честь него! Это КВ-1. Выпускались с 1940 по 1942, но они, правда, не участвовали в штурме Берлина, потому что уступали по качеству Т-34… Вот фотка КВ-1 под номером 116, которого подняли из Невы и отреставрировали:
Тайм-коды
0:47 — собирался ли Ю.В.Андропов перестроить государственное устройство СССР, о мемуарах и фантазиях А.И.Вольского, о сталинском плане автономизации и о том, почему он был отвергнут
28:58 — о Г.В.Романове, мог бы он стать реальной альтернативой М.С.Горбачеву и почему не стал, о председателе Верховного Совета СССР и его роли в высшем политическом руководстве
48:21 — правда ли что Новгородский кодекс является самой древней рукописной книгой Древней Руси, что такое устав, полуустав и скоропись, что собой представлял Новгородский кодекс
54:30 — об отношениях В.И.Ленина и Л.Д.Троцкого и троцкистах, о Большом Брестском мире и причинах его подписания, о Малом Брестском мире и его подписантах
1:00:18 — знал ли И.В.Сталин о дате начала войны, собирался ли он первым напасть на Германию
1:04:08 — об академике Б.А.Рыбакове, его мировоззрении и реальном вкладе в историческую науку, о критике А.П.Новосельцева, о мнимых и настоящих антинорманистах, о Мекленбургских генеалогиях и археологических раскопках и названиях Днепровских порогов, о русах и пантеоне языческих богов князя Владимира
1:23:20 — почему И.В.Сталин пошёл на создание Израиля
1:29:10 — о монополии внешней торговли и роли Л.Б.Красина в ее становлении
1:31:29 — о президентских выборах во Франции в 1969 году, победе Ж.Помпиду и его отношениях с Л.И.Брежневым
1:37:16 — гнобил ли И.В.Сталин кибернетику
1:39:04 — о заговоре М.Н.Тухачевского и участии в нем Я.Б.Гамарника, о дружбе И.В.Сталина и К.Е.Ворошилова
www.youtube.com/watch?v=l2o8NtFgo70
С чего бы это?» — да с того, что Есениных среди вас не было НИ ОДНОГО!!!
А для меня «облико морале» авторитетов очень важно. Именно по этой причине, я не читаю ни Цветаеву, ни Высоцкого, ни т.п. Не верю алкашам и всё тут! Известно, что алкоголь и наркотики расшатывают психику, делают человека уязвимым, обидчивым, но и агрессивным одновременно. Конечно, я понимаю, что в той системе ложного и лживого социализма можно было спиться и застрелиться, как Маяковский, но всё равно, для меня эти «великие нытики» — не авторитеты.
Однако, Юша, Вы ведь тоже любите пиво, курение и… пустобрёхство. Значит, Вы на одной с ними полочке великих. Гип-гип, ура!!!
Про суслика. Байка для взрослых часть1
Мальта Ко
-Ты суслика видишь?
-Нет
-Вот и я не вижу. А он есть. ©
И это так. Суслик, он такой. Оглядишься по сторонам – нет в зоне видимости. Но он всегда рядом. Узнать о его присутствии можно по характерному запаху. Видимо, на каком-то этапе суслячего эволюционирования он скрестился со скунсом. И похоже, что таких этапов было несколько. Из последних новостей в этой научной области, мы узнали, что:
«…В лесах Мордовии обнаружен новый вид сусликов. Учёные ведут исследования – это в самом деле новый вид, или единственный экземпляр, случайно пойманный для опытов? Странный суслик имеет несколько отличительных особенностей. Помимо скунсевого запаха, он некоторыми признаками напоминает северного оленя. В профиль суслик похож на росомаху — хищное млекопитающее семейства куньих, из рода Gulo (в переводе с латинского «обжора») А вид сзади – ну вылитый кот! Не обычный кот, а тоже новой породы, под названием «чёртов кот»….»
Вы представляете такую смесь в одном суслике?! Природа конкретно пошутила. Что удалось узнать о подопытном суслике учёным, расскажу вкратце. Отбросив научные термины, так же не буду озвучивать новое название этого подвида суслика, данное ему наукой. Название труднопроизносимо и в некотором роде неэтичного звучания. Поэтому, для простоты восприятия – суслик.
Итак, родился суслик там же, где и был пойман, на окраине мордовского леса. В обычной суслячей семье. Мама и папа суслика, как все нормальные родители, желая дитятке только хорошего, постоянно твердили сыну:
«Учись, суслёныш. Знания – сила.». Но суслёныш был так ленив в обучении, что все родительские потуги увенчались только тем, что суслёныш научился читать. А когда родители приставали к нему со своим «учись», суслёныш отмахивался:
«Зачем мне ещё учиться? Читать я умею, а вся наука и жизнь в журнале «наука и жизнь» Все знания и сила — в журнале «Знание и сила» А скоро придумают мозг, который будет думать за меня»
Родители тоже махнули рукой на суслёныша, устав от его упёртости. Так и рос он, считая себя знающим всё и сильным во всех отношениях, прочитав стопку старых журналов. Конечно, никаких знаний и силы в реальности это не добавляло. А тут ещё один из признаков суслика, (тот, что из рода Gulo) требовал много и вкусно пожрать. Старенькие родители уже выбились из сил, откармливая зарывшегося в кучу журналов суслика. Теперь родители приставали к суслику с другими нравоучениями:
«Суслёныш, мы не вечные. Уйдём в мир иной, кто тебе прокорм притащит? Не хочешь учиться, так хотя бы работать научись. Хотя бы для получения корочки хлеба. Вылезь из норки, познай настоящий мир.»
Опять отмахивался суслик: «Зачем мне это? Я решил, писателем буду! Надо же делиться знаниями, которые я получил из журналов. Мой труд должен быть оплачен!» Родители только разводили руками.
Но однажды суслику всё же пришлось вылезти из норы в поисках пропитания. Родители заболели и некому было таскать в норку еду для прожорливого суслика. Съев последнее из запасов, суслик сделал первую вылазку из норы.
Эту вылазку суслик запомнит на всю оставшуюся жизнь. Дело было так:
Только протиснул суслик свою разъевшуюся мордаху в отверстие норы на выход, зажмурился от яркого солнышка, как услышал странный и страшный звук. Не успев сообразить – что это, открыл глаза и опять зажмурился, уже от страха. Прямо на него летел орёл, взмахами сильных крыльев рассекая воздух. Суслик, теряя разум от ужаса, свистнул, обделался и свалился назад в нору. А орёл просто пролетал мимо по своим делам.
В норе суслик немного пришёл в себя, чертыхаясь и меняя испачканные «страхом» портки. Вспомнив, что в одном из журналов видел того, кто довёл его до позора, он навсегда занёс орла в чёрный список, в личные враги.
Но «признак рода Gulo» настойчиво просил пожрать. Пришлось суслику повторять вылазку. В этот раз, не заметив снаружи ничего страшного, суслик покинул нору. Долго бродил он по окресности, не зная как добыть себе пропитание. И вот на одной лужайке он увидел коня. Конь был под седлом и на привязи. Но главное, что увидел суслик – перед конём стояло целое ведро овса! Суслик чуть слюной не подавился. Чувство голода пересилило страх и погнало суслика прямо под копыта дремавшего коня. Суслик подкрался к ведру и стал горстями набирать овёс, попеременно запихивая в рот и в карманы. Потеряв бдительность, он загремел ведром, перевернув его.
Конь встрепенулся от звука, случайно задев суслика копытом по морде. Удар был не сильный и вскользь, но подкова на копыте всё же рассекла суслику щеку. Скорее от страха, чем от боли, суслик грохнулся в обморок, умудрившись обделаться очередной раз. Очнулся от вопроса коня: «Суслик, ты жив?»
«Нет, ты почти убил меня! Я весь истекаю кровью! Ты убийца, конь, ты хочешь смерти всем сусликам! Они мешают тебе воровать овёс у бедного суслячего народа! …» Неся такую ахинею, суслик отползал от коня, по ходу загребая рассыпанное зерно. Обалдев от такой наглости, гордый конь не выдержал и дал ещё одного пинка вору и хаму суслику, пока суслячий зад был в зоне доступа.
Очнулся суслик у своей норы. Сколько метров он пролетел, сколько прополз – суслик не помнил. Помнил только большое копыто коня гнедой масти, приближающееся к нему со скоростю звука. Эта секунда для суслика растянется в вечность. И ещё один «враг» будет занесён в чёрный список обидчиков суслика. Крепко припечатанный суслик всю жизнь будет трястись, вспоминая гнедую масть. После этого всех, кто ему не по нраву, он будет причислять к гнедым, называть их коричневыми… С головой у суслика и так было не совсем в порядке, а тут крыша поехала конкретно. Но шрамом на щеке в виде запятой, суслик гордился. И ещё гордился, что после конского удара у него «открылась чакра», из которой потоком полились «стихи». Первое из них было шедевром стихосложения!
Завершу первую часть рассказа о суслике этим ярким лучом в тёмном царстве поэзии. (по словам самого суслика)
Познал я конских копытОв
Но шрам на морде есть за то.
Мужчинав украшает шрам
ВалЯ в стога с брезентом дам.
////////////////////////////
© Copyright: Мальта Ко, 2020
Свидетельство о публикации №120112206480
Литературные впечатления сегодняшнего дня
Сазонов Сергей: литературный дневник
1.Обо мне пишут.
«Уважаемая Альбина, если хотите я Вам напишу в личку.
Хочу Вас предупредить и предостеречь от общения с Сазоновым Сергеем.Это непорядочный человек, который находится на сайте Стихи.ру только для того, чтоб лично и везде оскорблять других поэтов, чье мнение отлично от его — далеко не правильного. Писать в личку им гадости низменного уровня.
Он оскорбляет не только меня, но и Елену Гузельникову, Александра „Колокола“, Александра Мирзу и много других талантливых поэтов, стремящихся отразить в своих произведениях то, что творится у нас в стране. А на самом деле он не может понять элементарного — в силу своего мстительного и узкого интеллекта, трактуя неверно смысл и понятия, путая значение слов, имен и фамилий.»
Мостакова Ольга 13.11.2020 23:27
2. stihi.ru/diary/nina123456/2020-11-20
(Нина Орлова — «Иван Грозный — царь вымышленный!!!» причём именно так, с тремя восклицательными знаками)
Старушка ебн… сь конкретно — Безумие подкралось незаметно!
3.
На сайте domstihov org, группа великих литературоведов пришла к выводу о кончине автора Стихиры «Евгений Туганов» (автор, на мой взгляд, мерзкий своим антисоветизмом и антикоммунизмом, но сейчас речь не об этом). Не буду пересказывать аргументацию великих литературоведов — читатель может сам пройти на сайт и ознакомиться с ней. В общем, вывод там однозначен: Туганов уже в лучшем из миров. И вдруг… — «Мельников, что это тебя вдруг развезло на любовное сюсюканье — с очередной шлюхой стакнулся? :-)))
Евгений Туганов 16.11.2020 16:29 •
Что Вам, и.о. Туганова неймётся? Получили медиумический сигнал от этого, почившего в псевдонимах автора?) Впрочем, сейчас маски в моде. Особенно двойные:)
Хмельников 16.11.2020 16:44
Мельников, и.о. самого себя, ты такой дурак, такая сволочь и такая бездарь, что тебя уже выгнали отовсюду, и не словами, а ссаной тряпкой по морде. Всё ещё надеешься прославиться, придурок? Надейся. Надежда — медленно действующий яд, от неё ты гарантированно сдохнешь
Евгений Туганов 17.11.2020 17:47
»Гюльчатай, открой личико!"
Из под своей виртуальной могильной плиты.
Хмельников 18.11.2020 00:26
Мельников, ты хоть перед своими детьми лишний раз публично не позорься. Им и так мучительно стыдно за папашу-идиота.
Евгений Туганов 18.11.2020 08:50
Я-то Мельников, а вот кто ты? Впрочем, пиши
Хмельников 18.11.2020 18:25 "
© Copyright: Сазонов Сергей, 2020.
=====
Как Сталин Украине Донбасс подарил
von-hoffmann.livejournal.com/179755.html
Российский обыватель до сих пор не может простить Никите Хрущеву отданный Украине Крым — исконную вотчину русских царей и бывшую всесоюзную здравницу. Уж Сталин бы такого не допустил, кричат псевдо-патриоты. И забывают о том, что самый лакомый с точки зрения экономики кусок — Донбасс — достался Украине из рук Иосифа Виссарионовича.
ЕДИНЫМ РОСЧЕРКОМ ПЕРА
20 января 1920 года на заседании Политбюро ЦК РКП(б) Сталин был назначен председателем Совета Украинской трудовой армии. В связи с окончанием Гражданской войны часть Красной армии направлялась на восстановление народного хозяйства, прежде всего стратегически важных угольных шахт Донбасса.
По приезде выяснилось, что ни самого Сталина, ни его подчиненных в Юзовке (ныне Донецк) видеть не хотят. Прошедший в начале февраля съезд волостных ревкомов Юзовского района принял решение об экономическом и политическом слиянии региона с Советской Россией, а не с Украиной. Даже на печатях, которыми скрепили документ, отчетливо была обозначена российская принадлежность территории.
Сталин не стал просить военной помощи у Москвы, чтобы призвать «мятежников» к порядку, а провел операцию по всем правилам бюрократической науки, в которой был силен необычайно. 15 февраля он подписывает постановление Совета Укртрударма о создании Донецкой губернии в составе Украинской ССР, которая включала — внимание! — и западную часть Области Войска Донского, которая никогда Малороссией не была. Но именно здесь располагались основные угольные месторождения бассейна. Это было чистым самоуправством: решение об отторжении территорий не входило в компетенцию руководства Трудармии, не было согласовано ни с Москвой, ни с Харьковом, который тогда был столицей Украины.
ЦК и Совнарком, не сразу придя в себя от такой лихости Кобы, 23 марта «перекройку» все же одобрили. Об украинском правительстве и говорить нечего. Основную массу населения республики составляло крестьянство, шедшее чаще всего за анархистами и эсерами. А в угольном крае преобладали рабочие, поддерживавшие большевиков. Как же не прибрать к рукам «пролетариат — могильщика буржуазии»?
Сталинский произвол имел довольно серьезные последствия. Поставленное перед фактом руководство отторгнутых российских территорий отказалось подчиняться. В Таганроге парторганизация фактически завернула назад новое начальство, присланное из Харькова. Город оказался на грани волнений, украинские власти приготовились бросить воинские части на усмирение непокорных таганрожцев. До перерастания конфликта в «горячую» фазу оставалось совсем немного, в спор пришлось вмешаться НКВД: в телеграммах, отправленных с Лубянки, предписывалось немедленно подчиниться решениям ВЦИКа и Совнаркома.
В течение весны 1920 года на спорных территориях царила настоящая неразбериха: никто точно не знал, кому принадлежат эти территории. Ростовское руководство, в том числе и военное, не спешило брать под козырек, несмотря на циркуляры Лубянки, и спустило вниз приказ не подчиняться Луганску, который был тогда центром Донецкой губернии, вошедшей, напомню, в состав УССР. Луганск, в свою очередь, требовал беспрекословного выполнения своих решений.
НАРОД И ПАРТИЯ НЕ ЕДИНЫ
А что же народ? А народ на всем протяжении конфликта был против включения Донбасса в состав Украины. Даже мнение партийных органов единством не отличалось. Так, в городе Александровск-Грушевский, переименованном в 1921 году украинским Совнаркомом в город Шахты, парторганизация изначально занимала проукраинскую позицию, так как Харьков не жалел денег на развитие угольной отрасли. А вот в Таганроге сопротивление властей удалось сломить только кадровыми перестановками.
Среди острых вопросов особенно следует выделить национальный: украинское население составляло около 40% всех жителей, поэтому политика украинизации, активно проводившаяся правительством республики, чаще всего воспринималась в штыки.
Не только это вызывало недовольство населения — основная его причина все-таки лежала в экономической плоскости. Дело в том, что каждая советская республика по-своему подходила к поддержке крестьянства. В России она была лучше, чем на Украине: например, кредитование посевным материалом осуществлялось на более выгодных для сельхозпроизводителя условиях.
Опять же, было разным положение аграрных и промышленных районов: тот же Таганрогский округ финансировался крайне слабо.
«ДОНЕЦКАЯ ГУБЕРНИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ЛИКВИДИРОВАНА...»
Борьба сторон продолжалась до 11 июля 1924 года, когда на заседании Политбюро ЦК РКП (б) было принято решение о возвращении части спорных районов в состав РСФСР, на что Украина выдвинула встречные требования о дополнительной передаче в ее состав территорий Приморской волости Ростовского округа и районов станции Миллерово. Некоторые партработники настаивали на том, чтобы включить в состав УССР и сам Ростов.
Тем временем Харьков отчаянно сопротивлялся возвращению Таганрогского и Шахтинского округов в состав России. Так, в апреле 1924 года газета «Советский Юг» писала: «Наибольшее возражение со стороны Украины встретил вопрос о передаче Шахтинского округа. В довоенное время этот район давал 30% выработки антрацита во всем Донецком бассейне…
Производственный план Донбасса построен именно на работе в этом районе. Поэтому постановка вопроса о передаче Шахтинского округа в состав Юго-Востока вызвала резкий протест со ссылкой на разрыв единого каменноугольного хозяйства».
Аналогичное мнение звучало и на страницах горловской «Кочегарки»: «Считаем отделение Шахтинского и Таганрогского округов неправильным, ибо этим самым распыляются революционные силы Донбасса. Промышленность раздробляется и не дает возможности создать единое хозяйство Донбасса, являющегося сердцем СССР как в смысле экономическом, так и политическом… Донецкая губерния за отсутствием двух округов должна быть ликвидирована, что, безусловно, резко отразится на состоянии Донбасса».
Когда украинские власти узнали, что большая часть Шахтинского и Таганрогского округов возвращены России, был отдан приказ о немедленном демонтаже и вывозе оборудования с предприятий. Разгрому подверглась и социальная сфера: в Шахтах прекратили строительство больницы, возобновилось оно только несколько лет спустя. Стратегически важный район был поставлен на грань разорения. Вот что об этом сообщается в заметке «Таганрогские впечатления», опубликованной газетой «Советский Юг» 19 сентября 1924 года: «На жутко тихих опустевших заводах, где раньше кипела производственная жизнь, уцелевшие от сокращения рабочие надеются на перемены к лучшему <...>. В цехах собираются кучками рабочие.
Тема разговоров одна — как перейдем к Юго-Востоку, пустим все заводы на полный ход, верят — Ростов поможет. В омертвевших цехах лихорадочно идет работа. Пришельцы из Донбасса спешно снимают моторы, станки, грузят на платформы и отправляют к себе на заводы. Стало тихо на главной, Ленинской, улице Таганрога, на ней много заколоченных и пустующих помещений. Тихий и умирающий Таганрог надо оживить». Возвращение части территорий в Россию тем не менее позволило украинским властям одержать победу над сторонниками самоопределения региона.
15 декабря 1924 года Донецкий губернский комитет КП(б) Украины разослал партийным ячейкам секретное письмо №885/2, в котором говорилось: «Бюро большинством признало, что существование Донецкой губернии при таких условиях теряет смысл. Необходимо немедленно перейти к системе трех мощных округов, связанных непосредственно с Харьковом».
РАССЕКЛИ ГРАНИЦЕЙ
В ходе размежевания треть спорных территорий досталась Украине. Было дело, когда при разделе село оставалось в одной республике, а земли его крестьян — в другой. Доходило до того, что границы проводились по улицам одного населенного пункта.
Жители территорий, доставшихся Украине, на протяжении двух предвоенных десятилетий неоднократно подавали заявления о возвращении их районов в состав РСФСР. Последнее такое письмо, по воспоминаниям старожилов, ушло в Москву в конце августа 1941 года, когда шли бои на подступах к Донбассу. Но с мнением населения ни тогда, ни сейчас власти не считались.
… На пограничной с Украиной станции Успенка в Ростовской области автора этих строк потрясло необычное зрелище: похоронная процессия шла по пешеходному мосту над железной дорогой. Местные жители рассказали, что в 1924 году село попросту разрезали надвое, а после распада СССР выяснилось, что сами люди живут в России, а вот хоронить их приходится на территории соседнего государства.
Источник: rossiyanavsegda.ru/read/1876/