А это кто тут ещё подвизгнул? Какая-то мокрица? ФУ!
Что это Вы врёте, болезная? Уж очень ЗНАКОМОЕ враньё…
Я сюда приходила, ставила стихи и никого не затрагивала и НИГДЕ бардака не устраиваю! Или Вы бардаки хорошо знаете по опыту Ха-ха-ха!
Скажу Вам на понятном Вам языке: и что это Вы тут с тётей Лизбияновой развонялись и врёте обо мне, явно словами Деда Воняя? Не потому ли, что вы и есть он? Вон как за него вступились!
Слушай сюда клоновая «овечка Долли», я повторю: я НИГДЕ никого первая не трогаю, но в тупое рыло лживые паскудники получают!
Захлопни лживый рот!
Я стихи отсюда убрала и сюда не хожу. И не пришла бы, если б Дедок не навонял на Стихире.
ЭТО понятно, овечка- мокрица?
Тетушка Лиза-Нелиза…
Мозг- то включите! А с КАКОЙ СТАТИ я Вам должна что-то доказывать? Это же Вы тупо ляпнули мне абсурдное обвинение вот Вы и ДОКАЗЫВАЙТЕ.
А пока не доказали, то не надо взвизгивать!
Ну и ну! Ничего себе, свободный от троллинга сайт!
И вот что скажу, тётя, мне фиолетово поверит ли мне какая-то лгунья, которая бездоказательно пишет враньё! Это понятно?
И покажите-ка ГДЕ я часто врала, завравшаяся мадам Лиза? Я сюда пришла и поставила стихи и никому ничего обидного или лживого не писала.
Мне не понравилась обстановка здесь и я убрала отсюда свои стихи и ЧТО? Я давно не хожу сюда, и реплик не пишу, так с какого перепуга Вы тут визжите мне тупости и домыслы?
Вы своём уме, что. требовать каких-то доказательстваот меня? Может быть, опубликовать паспортные данные размер бюста и бёдер и приложить ключ от квартиры? Ха-ха-ха!
Я не стану писать какие у такого голословного обвинителя мозги, чтоб не обижать курицу!
Бай-бай, бедолажка…
Вынуждена Вам ответить ЗДЕСЬ, хотя я и не «Верненский, и не делала никаких фейков!
Что тут происходит? Меня приглашала сюда авторесса, которая говорила, здесь нет травли авторов сайта, и не пишутся лживые домыслы, а я получаю то же враньё, какое тупой тролль Дед пишет на Стихире?
На другом сайте мне написали, что у Деда Воняя есть две страницы на Доме Стихов…
Вы об этом знаете?
И удивительно, что Вы, точно так же, как и он, решили мне приписать чужое имя и наврать! ЭТО прямо Дедова манера!
Так и я теперь могу предположить, что это именно ВЫ тут — засланный казачок» или клон-фейк Деда Аяй!
На Вас же сослался этот лживый и пакостливый тролль, преследующий меня уже пятый год на Стихи.ру., этот Дед Воняй Аяй, который поспешил в 11:27 нагадить под моим стихотворением своим очередным враньём!
Вот он где сослался на Вас:
Рецензия на «Любители чужих тайн...» (Станислава Сальникова)
«кстати, о тайнах...) Туманская, так кто сделал фейковую страницу Верненского
в некоем домике, где вы с рапсодом зарегистрированы???
ваша тамошняя подруга Лиза Биянова практически уверена, что это ваших грязных рук дело!))
вы в своей постоянной лжи и ненависти к врагам, которых сами же и постоянно находите в больших количествах, дошли до последней мерзости — делаете фейки???
вам захотелось одним ударом сделать гадость своим двум, вами же назначенным врагам???
=:)
Мерзавец не постыдился специально наврать обо мне, поскольку он врёт обо мне постоянно.
Но скажите: что у Вас с ним за дружба, если он на Вас ссылается?
И скажите: с какого перепуга Вы, “Лиза», врёте обо мне, и чем можете доказать, будто я это «Верненский»?
Тупое голословное враньё мне и на Стихире надоело слушать от завравшегося Деда!
ДОКАЗЫВАЙТЕ свои слова!
Только знаю, что НИЧЕМ доказать не сможете, ибо я не имею отношения к этой странице!
Постыдитесь врать, мадам, (если, конечно, Вы мадам Лиза, а не страница лживого Деда!)
А что касается авторессы Вашей Лены, то она держится честней, чем Вы, и я отношусь к ней С УВАЖЕНИЕМ!
Да ну? Правда, что ли? Неужели с трудом, но «вспомнили» обо мне, любезный? СМЕЮСЬ!
Скажу по-Вашему:
«Значится так»:
Ухожу отсюда исключительно из-за Вашего поведения! Никаких инсинуаций не высказывала, поскольку их в мой адрес ВЫСКАЗЫВАЛИ ВЫ, о чём говорят факты!
Взгляните на значение этого слова:
Инсинуация (от лат. insinuatio — вкрадчивость, заискивание) — злостный вымысел, внушение известных мыслей, тайное подстрекательство, нашептывание, преднамеренное сообщение ложных отрицательных сведений (или даже клеветническое измышление), выставление мыслей и поступков своего противника в таком свете, который может ему повредить и имеющее целью опорочить кого-либо исподтишка.»
Исторический словарь галлицизмов русского языка
И теперь перед всеми скажите: разве я писала Вам подстрекательства, ложные сведения, «злостные вымыслы», о Вашей личности, подобные тем, что Вы писали обо мне (о «комплексах», о моём, придуманном Вами, самомнении, о неимении у меня образования, о незнании мной простых слов и т.д и т. п.?
НЕ ПИСАЛА!
Я была с Вами вполне вежлива, поддерживала, по мере мыслей, диалог, и НЕОДНОКРАТНО просила Вас не втягивать меня в политические споры!
А Вы упорно педалировали их, оказывая непомерное давление на меня, и высказывая обо мне свои необоснованные домыслы, подобные домыслам всего ДВУХ старперов: Деда и Денисюка!
Кроме них и их клонов, никто из порядочных авторов не писал обо мне голословных глупостей и не оспаривал и невысмеивал мои стихи, разводя под ними сопливое политизированное болото!
Вы и здесь инсинуируете, вещая, будто мой надоедливый сплетник- преследователь лживый Дедок является моим «любимым» визави, хотя я давно уже не только НЕ стану садиться НАПРОТИВ Дедка, а и на одном поле с ним… гм… гм… и отдохнуть не присяду!
И собеседником моим он НИКОГДА не был.
А вот Вы тут соврамши будете!
И ДЛЯ ЧЕГО Вы тут радостно суёте мне в нос бездарные, невнятные, мстительные погремушки Дедушонки? Я почти каждое утро заглядываю на Стихиру и обозреваю новые шедевры бедолаги…
Этот Ваш ответ здесь откровенно плох:
Написав новичку кучу нелепостей, вынудив к уходу отсюда, Вы даже не нашли в себе мужества извиниться перед незнакомой авторессой за Ваше давление, подколы, незаслуженные осмеивания, подначки, провоцирование на резкость и навязывание мне ненужных и непродуктивных споров!
И сейчас Вы продолжаете ёрничать и УКАЗЫВАТЬ мне: отвечать или нет!
А на ФЛАТУЛЕНЦИЮ никчемушного завравшегося дедухана, не написавшего к старости ни одной книги, и на его частые вонючие «пассажи»-флатусы мне давно начхать, и я дедком уже брезгую!
Никчемушник дед кропает непонятные другим погремушки старательно ставя рифмованные строки в столбик, но не понимает, что это не стихи…
Зато Вы злорадно мне тут показываете его бездарный опус, словно рекламируя дедусика!
И, как я теперь понимаю, я, сказав Вам правду, невольно перешла в разряд Ваших врагов, и рискую ощутить всю меру Вашей негодующей сатиры с нецензурным переиначиванием моего имени и с заочным публичным бичеванием меня, как несогласной с Вами? Улыбаюсь…
Не трудитесь милейший!
Все бичевания, обвинения в бездарности, все пошлости, переиначивания имени и прочие домыслы уже, тужась, выдал «на гора» из своего афедрона Дедок, которого, Вы, ( простите!) и слегка напоминаете!
А уважаемых людей, пытающихся сгладить плохое впечатление от Ваших налётов, я выслушала, и моё уважение к ним остаётся неизменным.
И поскольку я распрощалась, то не пишите мне вслед инсВинуаций… Вы их уже достаточно написали.
Дорогая Софья, я и пришла сюда именно для того, чтоб разоблачать и порицать троллей… а троллить начали меня!
Вы посмотрите, какие «разводы» на споры, какие подколы, подначки и провокации я здесь наполучала!
Даже под лирическими стихами были глумливые или политизированные строки!
ОНО мне надо?
Такое настойчивое недружелюбное общение меня крайне удивило и отвратило от сайта.Я нормально общаюсь на других сайтах: на Фабуле, на Прозе, на Поэмбуке и др… И на Стихире дружелюбно общаюсь с нормальными авторами.
А здесь получился сбой с г. Могилкиным, хотя я была достаточно вежлива!
Делаю вывод: значит, мои стихи не подошли для Вашего сайта…
И заметьте: г.Могилкин прочно замолчал и не сделал ни одной попытки хоть как-то, без глумливости, объяснить свой «прессинг»…
И ещё: я израсходовала уже ВСЮ самоиронию, но не могу же я себя тут высмеивать постоянно!
Повторю: всего хорошего Вам… и не поминайте лихом!
Уважаемый Ваня, я и не паникую.
Я просто поняла, что не пришлась здесь «ко двору» со своими стихами и отказом спорить о политике, что мне и дал понять Ваш Главный Автор г.Могилкин.
Я старалась писать и публиковать хорошие стихи. У меня даже есть одна выпущенная книга лирики, и я заканчиваю писать вторую, но мои стихи неполитичны и не подходят для Вашего критично-политического сайта.
Поэтому я и хочу удалить их и уйти.
А как НЕ ПРИНЯТЬ на личный счёт, если один человек прямо говорит другому примерно так: «У Вас много комплексов: Вы только своё мнение считаете правильным; Вы не имеете образования; Вы поверхностные знания черпаете в «Пукипедии», а смеете спорить с людьми с профильным образованием»
Или, КАК не на личный счёт принять вот такие «этичные» фразы г. Могилкина:
«Об «оскорбления» в Ваш адрес я уже неоднократно писал – Вас оскорбляет все, даже самое обыкновенное несогласие с Вашим мнением.
Но я добрый, поэтому снова Вам намекну: оскорблять Вас не за что, расслабьтесь.
И еще раз повторю свой намек: ВАС НЕ ЗА ЧТО ОСКОРБЛЯТЬ.
Не суетиться понапрасну вокруг дивана. Хорошо?
Но, в любом случае, постарайтесь забыть дурную привычку обижаться и давать заднюю в том случае, когда Ваше – единственное правильное мнение – вдруг оказывается совершенно неправильным.»
_______________________
Видите сколько домыслов пишет г..Могилкин лично мне?
Или его вот этот вопрос явно задан на мой «счёт»:
«Вы, вообще, понимаете что-нибудь в системе устройства армии? Хотя бы, наполеоновской?»
_____________________
Хороший вопрос, правда? Это при том, что господин Могилкин слыша только себя, не утрудился поинтересоваться моими знаниями. А на моих плечах погоны, между прочим! И образования хватает. Но, по мнению г. Могилкина, я ничего не понимаю ни в устройстве армии, ни вообще во всех вопросах.
Думаю, что на этом сайте отнюдь не миллионы авторов, и мне непонятно: ЗАЧЕМ Владельцу сайта надо было устраивать такой странный приём новичку, тем более, женщине, проявляя столь грубое давление именно на мою личность и постоянно приписывая мне свои домыслы о моём незнании всего?
Почти всё, что г. Могилкин писал в ненужных мне, но раздутых им политических спорах, адресовано именно на мой ЛИЧНЫЙ счёт.
Но я не пишу о политике!
Вот это меня и побудило убрать свои, не подходящие для этого сайта произведения.
А Вы не подскажете: как отсюда удалить свои произведения?
Дорогая Софья… прошу прислушаться ко мне и понять меня:
Я живу в реале в том обществе, где МНОГО этих споров и разговоров именно о политике.
Невзирая на низкое мнение обо мне от Г.Могилкина, который уверен, что я даже не знаю, слова «социология», я и вижу многое, и знаю многое
Но, отрешившись от двух своих работ, я выхожу на сайты не для того, чтоб продолжать те же политические споры-разговоры.
Говоря о политике, Вы во всём правы.
Но я ищу на сайтах ПОЭЗИЮ, а не политику…
И здесь я искала правду о тех троллях, которые отравляют жизнь авторов на Стихире, и думала публиковать здесь разные новые стихи и пародии на опусы этих троллей.
Но посмотрите: я же попала под такой же обстрел подколами и глумливыми домыслами, как на Стихире, где меня 4 года травил домыслами Дедок, и втягивал в политику тупой русофоюб Денисюк.
И я же не знала, что у Вас здесь политический сайт!
Сейчас я просто хочу удалить отсюда мои ненужные здесь произведения и тихо уйти.
Я понимаю. что после ухода, я, наверное стану здесь мишенью для осмеивания, но повторю: Я пишу ЛИРИКУ, ФИЛОСОФИЮ или ПАРОДИИ, а гражданская тема, и политика меня не привлекают. И ведь это моё право: выбирать о чём писать? Так Вы сказали?
Я хорошо знаю, что мои стихи НЕ ЗА ЧТО осмеивать, и я сама не заслужила ни осмеяния, ни глумления, особенно со стороны мужчины.(если он мужчина!)
Просто я не терплю политического давления на меня (как делал уважаемый г. Могилкин), и по теме творчества я не подхожу для этого сайта…
… Я ни в коей мере не отождествляю личность г. Могилкина с изолгавшимся троллем Дедком, но поверьте, мне было ОЧЕНЬ обидно ЗДЕСЬ слышать о себе домыслы, подобные дедовским или денисючьим.
Вот такие мысли, дорогая Софья.
К Вам моё уважение остаётся неизменным.
О! Какие снисходительно- мудрые речи!
Да не волновайтесь так, дражайший господин Могилкин.
Никто тут не напрягается…
Мы просто беседуем… о своём, о девичьем.
А Вы, оказывается, на охоте? На уток?
И это сообщение с уткой прислали?
И знаете...(скажу по секрету только Вам!), я вижу на Стихире некую активность небезызвестного Дедка, который словно ЗАРАНЕЕ знал, ЧТО именно я от Вас здесь получу.
Дедушок уже пишет свои погремушки на тему, что меня, «кошку-Пантеру», тут загрызли собаки…
Получилось так, словно Вы с ним в дружбе, и раньше поведали ему свои намерения относительно меня… не зря же в Ваших речах отзвучивают отголоски дедовских домыслов? Так?
И любопытно: обычно раздают пряники и слонов цари-султаны-махараджи и пр., а Вы говорили, что Вы — простой автор?
Уж позвольте отказаться от Вашей щедрости, и будьте добры сообщить, как отсюда можно удалять произведения…
Дорогая Софья!
Я к Вам отношусь с неизменным уважением. И не сомневаюсь в Ваших словах о том, что он сделал Вам много хорошего. Но остаюсь в изумлении, от того, что я оказывается, чем-то ему не угодила… особенно, если он Хозяин этого сайта!
Видит Бог, я его НИКОГДА не задевала и не понимаю его странного, весьма неприятного давления на меня.
Вы посмотрите, сколько странных домыслов он обо мне написал, не зная меня! А сколько ехидных подначек. Ничего общего с юмором не имеющих?
Мне домыслов и травли хватило и на Стихире от завравшегося погремушечника и прыща — Деда Воняя и хвастливого бездаря Поносюка! Я там страницу закрыла, оттого, что устала выбрасывать их приставания… А пришла сюда, и ЧТО получила?
Для того, чтоб удивиться и обидеться хватит и того, что он приписал мне какие-то комплексы.и то, что я, будто бы, неоразованная, но спорю с ним, «профильно образованным», и что будто бы, я черпаю знания в «Пукипедии»!
Я хорошо училась и получила достаточно знаний по двум «профилям». И знаю, что по моим стихам видно, что я вполне ХОРОШО образованная и вовсе не бездарная… И моя первая книга получила одобрение критиков и читателей…
И поэтому сейчас я пребываю в недоумении от поведения г. Могилкина со мной… Зачем ему надо чтоб я ушла отсюда? Кому я тут помешала?
Не думаю, что он мне что-то пояснит!
Если хотел бы, УЖЕ бы пояснил и развеял мои мрачные сомнения.
Писать мне подколки и подначки с навязыванием политспоров он был скор, публикуя политику под каждым моим стихом, презрев мои просьбы, а тут молчит!
Но всё равно, спасибо Вам за ответ!
Желаю Вам всего хорошего!
Не поминайте лихом…
Невозможно обидеться, говорите Вы, дорогая Лида?
А разве Вам он тоже пишет, что у Вас, якобы, комплексы? Или Вам он писал, что Вы, вряд ли, слышали слово «социология»? Или, что Вы, будто бы, не имеете образования, а спорите с ним, имеющим «профильное» образование?
Или он настойчиво втягивал Вас в политические споры, хотя Вы несколько раз написали, что не хотите спорить?
Вы прочтите выше мои доводы и всё поймёте…
Думаете, я просто так предполагаю, что надо отсюда уйти, хотя я только недавно здесь зарегистрировалась?
Мне вполне резонно показалось обидным давление, домыслы и пренебрежение г. Могилкина к моей просьбе не навязывать мне политические споры.
Думаю, что и на этого господина, хоть он и обладает здесь ОСОБЫМИ правами, тоже можно обижаться.
Уважаемая Софья, рада видеть Вас.
Вижу, что Вы меня помните ещё по прежнему нику…
Сейчас я вернула своё настоящее имя Станислава или Стаси.
Я Вам охотно поверю, что автор Юша Могилкин исключительно хороший человек и сильный борец с бездарными Аями или Доносюками…
Но обратите внимание, что почти во всех переписках подмоими стихами, он УПОРНО давит и навязывает мне политические споры. И вдобавок уже много раз намекнул, что моё мнение ничего не стоит,
Вот такие реплики я логично считаю неоправданно НЕЭТИЧНЫМИ…
Цитирую автора Могилкина:
«Об «оскорбления» в Ваш адрес я уже неоднократно писал – Вас оскорбляет все, даже самое обыкновенное несогласие с Вашим мнением.
Но я добрый, поэтому снова Вам намекну: оскорблять Вас не за что, расслабьтесь.
И еще раз повторю свой намек: ВАС НЕ ЗА ЧТО ОСКОРБЛЯТЬ.
Не суетиться понапрасну вокруг дивана. Хорошо?»
Здесь он прямо пишет домыслы, будто меня оскорбляет несогласие с моим мнением.Я такого нигде не писала!
Или вот такие комменты тоженеэтичны:
«Хорошая штука Интернет, да? Можно почитать какую-нибудь Пукипедию и почувствовать себя великим историком, социологом или военным стратегом, чье мнение – единственно правильное.
А потом до хрипоты, выдавая на гора какие-то общие фразы, спорить с людьми, имеющими профильное образование.
Я Вам не профессор Пенисюк, поэтому объективен: никогда никакие поверхностные познания и необоснованные личные амбиции не смогут превалировать ни над научными знаниями, ни над житейским опытом. »
Здесь задаю вопрос: ПОЧЕМУ г.Могилкин решил, что я не имею НИКАКОГО образования и ПОВЕРХНОСТНЫЕ знания черпаю лишь из Инета? Опять неэтичный домысел?
А у меня два образования: Истфил Универа и Правовая Академия!
Или вот такая его реплика мне разве разумна: «
«Есть такая наука, называется социология, слышали об ней?»
И что тут отвечать?
Нет, конечно, не слышала! Я неграмотная и и азбуки ещё не знаю!
Или вот эти УКАЗАНИЯ, основанные на его неэтичных домыслах, разве разумны?
«Но, в любом случае, постарайтесь забыть дурную привычку обижаться и давать заднюю в том случае, когда Ваше – единственное правильное мнение – вдруг оказывается совершенно неправильным.»
Повторю: я НИГДЕ И НИКОМУ не навязываю своё мнение и не требую признать его единственно правильным!
И ПОЧЕМУ он приписывает мне какие-то «комплексы», вдобавок к домыслу о моей необразованности?
И заметьте: я МНОГО РАЗ писала, что я не буду спорить на политические темы, но он уже слишком назойливо давит и провоцирует на споры!
И он постоянно пишет подначки и «разводы на болтологию
Это уже похоже на троллинг. Просмотрите его отзывы под моими стихами: он же под каждым моим произведением затевает политспоры! И я вынуждена ему отвечать, и мне некогда даже стих написать ипоставить!
И зачем он рассуждает о моей личности, приписывая мне несвойственные мне качества, если он меня НЕ ЗНАЕТ? И чем он тогда отличается от липкого Денисюка и вечнолгущего ДедкаАяя, которые почти так же, с домыслами поучениями и указами, преследовали меня наСтихи.ру? Сходство домыслов, провокаций и давления Могилкина с действиями аяев-денисюков — поразительно!
Дорогая Софья, я НЕ ПОНИМАЮ: для чего он донимаетменя навязыванием политспоров, домыслами и подначками:
Я просила его не не писать мне больше особенно, после 22 часов, ибо смартфон сигналит о сообщениях…
И я написала ему:
«….шутка, которая повторяется, уже не смешна.
Доброй ночи!
И не пишите больше… не отвечу.»
А он написал вот такую подначку:
«Спорим, я напишу, а Вы ответите?
На бутылку гленфиддиковского «Hart Brothers» сорокалетней выдержки.
(Мне как раз такую проиграли в охотничьем пари, так что я ничем не рискую).
И повторю: я ему несколко раз написала, что уже ВООБЩЕ не хочу с ним спорить, но до него, видимо не дошло.
Я не заслужила его давления и публикации домыслов обомне и не хочу такого прессинга.
Я из-за приставаний двух старых лживых сплетников закрыла страницу на Стихи.ру. А тут я попала словно в филиал Стихиры!
Кстати, дед Аяй о том, что я не приживусь тут написал раньше, чем я увидела очередную провокационную реплику г. Могилкина… Словно меня нарочно провоцируют ради того, чтоб Дед мог соврать, что я конфликтую здесь.
Но я не конфликтую!
Я не написала ни одного грубого или бранного слова вот в ответ на давление Могилкину. Но теперь и я, и мой муж Алексей Сальникофф, думаем о том, придётся уходить отсюда только из-за этого прессинга г. Могилкина в отношении меня…
Тем более, если говорят, что г. Могилкин (А.К)и есть Хозяин сайта, томнеточнонадоуходить.
Он же ко мне явно враждебен, судя по его язвительным домыслам и репликам.
И добавлю ещё: я достаточно самокритична и могу посмеяться над собой.
Но не вижу, за что тут можно меня высмеивать обсуждать мою личность и приписывать мне домыслы,
Я нормальный в смысле чувств и эмоций человек, и я обижена его постоянным давлением, подколами, подначками и упорным втягиванием в споры НЕ ПО ТЕМЕ обсуждаемого произведения…
Вчера вечером, начхав на мои просьбы не писать больше, г. Могилкин просто затерроризировал меня вызовами на споры!
А я НЕ ХОЧУ спорить о правительстве! Я хочу писать лирические стихи и пародии на вирши своих оппонентов, пубиковать их и беседовать о стихах, а не о политиках!
… Я прошу Вас, дорогая Софья подскажите, КАК здесь удаляют произведения, и как можно убрать потом и страницы?
Я пока не вижу другого выхода.
«Сайт Дом Стихов представляет собой независимую Интернет-площадку для свободной публикации авторских литературных текстов на любую тематику.»
__________
Итак: я пришла, прочла это и начала свободно публиковаться…
Далее:
«На сайте отсутствует какая-либо идеологическая направленность, политическая цензура, премо-и-постмодерация.»
_____________
Я прочла и этот пункт и обрадовалась: не надо лезть в идеологии, а можно просто публиковать свои простые лирические, философские или сатирические стихи БЕЗ политики…
Смотрим далее:
«При опубликовании комментариев к произведениям Авторам желательно придерживаться правил сетевого этикета.»
И ЭТОТ пункт обнадёжил: значит, здесь троллинга НЕТ!
________________
А теперь заглянем в действительность:
Конечно, авторам приятно если их произведения читают и пишут отзывы о них, но я была удивлена тем, что лично Вы настолько щедры на слова и общительны, что пишете о чём угодно под произведением, но чаще всего, вовсе НЕ О НЁМ…
Кроме того, Вы, видимо, «не замечаете», что Вы слишком часто оказываете давление на автора, требуя высказать мнение по вопросу, который не в теме представленного произведения…
И получив это мнение, Вы начинаете его увлечённо высмеивать, приписывая удивлённому автору свои домыслы, например, о, якобы, имеющихся у него комплексах.
Вы даже начали ссылаться на враки моих оппонентов, и обвиняете меня в «некоммуникабельности»…
Я нормальный, вполне коммуникабельный автор и хорошо общаюсь с теми, кто пишет разумно и этично…
Но Вы СЕБЯ-то послушайте и подумайте: а хочется ли общаться и вести беседы с тем, кто ЧЕРЕСЧУР настойчиво передёргивает смысл мной сказанного; кто явно нарочно провоцирует на политические споры, хотя я отказалась принимать в них участие; с тем, кто начинает писать обо мне весьма необоснованные домыслы, НЕ ЗНАЯ меня, и с тем, кто указывает мне ЧТО я должна ДУМАТЬ?
… Вы, дорогой собеседник, слегка «соврамши будете», когда пишете, будто я ТОЛЬКО своё мнение считаю единственно правильным.
Это неправда… Я НИГДЕ такого не писала…
Просто я не люблю давления и команд, чтоб я срочно переменила своё мнение на Ваше.
И никакую «заднюю» я не «даю». Я Вам и ранее много раз сказала, что не стану с Вами спорить на политические темы, а Вы упорно дудите в одну и ту же дуду…
И, как я вижу, Вы начинете злиться и грубить?
Но, ведь из Ваших пространных сентенций которые Вы мне пишете, ясно видно, что Вы нарочито «разводите» меня на споры о политике и стараетесь спровоцировать на резкости.
А ЗАЧЕМ Вам это?
ПОВТОРЮ ещё раз: я НЕ БУДУ вести политические споры, точнее, теперь я вообще не буду отвечать на Ваши упорные «разводки» на политболтологию.
Я была с Вами достаточно вежлива и сначала охотно отвечала Вам, но Ваши участившиеся указы, подначки и домыслы обо мне, больше не побуждают меня вести с Вами диалоги…
_____________________________
Итак, с чем я здесь столкнулась:
1.Я опубликовала стихи, действительно, свободно.(Это ПЛЮС!)
2.Меня, не любящего политику человека, начали втягивать в политспоры и навязывать неясную идеологию.
(Это МИНУС)
3. Я стала получать СЛИШКОМ много комментов не по теме моих произведений, но зато с вычурными домыслами о моей личности, что выходит за рамки этики сетевого общения. (Это ОГРОМНЫЙ МИНУС)
Вот так, как-то получается, уважаемый автор Юша Могилкин…
P.S. Если законы Мёрфи Вам «фиолетовы», то зачем Вы мне совали под нос «Аксиому Коула»? Она же из этих «законов ».
____________
И прошу Вас подсказать: КАК здесь можно удалить какие-то свои произведения?
Меня скорее удивляют, хотя, наверное, и оскорбляют Ваши домыслы обо мне, некое давление и настырность, с которой мне навязывают споры, которых я не хочу. Остановитесь. Ваше повышенное внимание излишне.
Перестаньте мне писать. Ваши сообщения звенят на смартфоне и мешают нам спать!
А Вы подумайте серьёзно и ПОЙМЁТЕ, что Ваши провоцирования на споры уже неуместно повторяются.
Вы словно не слышали, что я несколько раз сказала, что НЕ БУДУ спорить о политике! Я не буду спорить о политике, уважаемый Андрей....
Что это Вы врёте, болезная? Уж очень ЗНАКОМОЕ враньё…
Я сюда приходила, ставила стихи и никого не затрагивала и НИГДЕ бардака не устраиваю! Или Вы бардаки хорошо знаете по опыту Ха-ха-ха!
Скажу Вам на понятном Вам языке: и что это Вы тут с тётей Лизбияновой развонялись и врёте обо мне, явно словами Деда Воняя? Не потому ли, что вы и есть он? Вон как за него вступились!
Слушай сюда клоновая «овечка Долли», я повторю: я НИГДЕ никого первая не трогаю, но в тупое рыло лживые паскудники получают!
Захлопни лживый рот!
Я стихи отсюда убрала и сюда не хожу. И не пришла бы, если б Дедок не навонял на Стихире.
ЭТО понятно, овечка- мокрица?
Мозг- то включите! А с КАКОЙ СТАТИ я Вам должна что-то доказывать? Это же Вы тупо ляпнули мне абсурдное обвинение вот Вы и ДОКАЗЫВАЙТЕ.
А пока не доказали, то не надо взвизгивать!
Ну и ну! Ничего себе, свободный от троллинга сайт!
И вот что скажу, тётя, мне фиолетово поверит ли мне какая-то лгунья, которая бездоказательно пишет враньё! Это понятно?
И покажите-ка ГДЕ я часто врала, завравшаяся мадам Лиза? Я сюда пришла и поставила стихи и никому ничего обидного или лживого не писала.
Мне не понравилась обстановка здесь и я убрала отсюда свои стихи и ЧТО? Я давно не хожу сюда, и реплик не пишу, так с какого перепуга Вы тут визжите мне тупости и домыслы?
Вы своём уме, что. требовать каких-то доказательстваот меня? Может быть, опубликовать паспортные данные размер бюста и бёдер и приложить ключ от квартиры? Ха-ха-ха!
Я не стану писать какие у такого голословного обвинителя мозги, чтоб не обижать курицу!
Бай-бай, бедолажка…
Вынуждена Вам ответить ЗДЕСЬ, хотя я и не «Верненский, и не делала никаких фейков!
Что тут происходит? Меня приглашала сюда авторесса, которая говорила, здесь нет травли авторов сайта, и не пишутся лживые домыслы, а я получаю то же враньё, какое тупой тролль Дед пишет на Стихире?
На другом сайте мне написали, что у Деда Воняя есть две страницы на Доме Стихов…
Вы об этом знаете?
И удивительно, что Вы, точно так же, как и он, решили мне приписать чужое имя и наврать! ЭТО прямо Дедова манера!
Так и я теперь могу предположить, что это именно ВЫ тут — засланный казачок» или клон-фейк Деда Аяй!
На Вас же сослался этот лживый и пакостливый тролль, преследующий меня уже пятый год на Стихи.ру., этот Дед Воняй Аяй, который поспешил в 11:27 нагадить под моим стихотворением своим очередным враньём!
Вот он где сослался на Вас:
Рецензия на «Любители чужих тайн...» (Станислава Сальникова)
«кстати, о тайнах...) Туманская, так кто сделал фейковую страницу Верненского
в некоем домике, где вы с рапсодом зарегистрированы???
ваша тамошняя подруга Лиза Биянова практически уверена, что это ваших грязных рук дело!))
вы в своей постоянной лжи и ненависти к врагам, которых сами же и постоянно находите в больших количествах, дошли до последней мерзости — делаете фейки???
вам захотелось одним ударом сделать гадость своим двум, вами же назначенным врагам???
=:)
Дед Аяй 27.10.2018 11:27 • Заявить о нарушении / Удалить „
____________________________
Мерзавец не постыдился специально наврать обо мне, поскольку он врёт обо мне постоянно.
Но скажите: что у Вас с ним за дружба, если он на Вас ссылается?
И скажите: с какого перепуга Вы, “Лиза», врёте обо мне, и чем можете доказать, будто я это «Верненский»?
Тупое голословное враньё мне и на Стихире надоело слушать от завравшегося Деда!
ДОКАЗЫВАЙТЕ свои слова!
Только знаю, что НИЧЕМ доказать не сможете, ибо я не имею отношения к этой странице!
Постыдитесь врать, мадам, (если, конечно, Вы мадам Лиза, а не страница лживого Деда!)
А что касается авторессы Вашей Лены, то она держится честней, чем Вы, и я отношусь к ней С УВАЖЕНИЕМ!
Скажу по-Вашему:
«Значится так»:
Ухожу отсюда исключительно из-за Вашего поведения! Никаких инсинуаций не высказывала, поскольку их в мой адрес ВЫСКАЗЫВАЛИ ВЫ, о чём говорят факты!
Взгляните на значение этого слова:
Инсинуация (от лат. insinuatio — вкрадчивость, заискивание) — злостный вымысел, внушение известных мыслей, тайное подстрекательство, нашептывание, преднамеренное сообщение ложных отрицательных сведений (или даже клеветническое измышление), выставление мыслей и поступков своего противника в таком свете, который может ему повредить и имеющее целью опорочить кого-либо исподтишка.»
Исторический словарь галлицизмов русского языка
И теперь перед всеми скажите: разве я писала Вам подстрекательства, ложные сведения, «злостные вымыслы», о Вашей личности, подобные тем, что Вы писали обо мне (о «комплексах», о моём, придуманном Вами, самомнении, о неимении у меня образования, о незнании мной простых слов и т.д и т. п.?
НЕ ПИСАЛА!
Я была с Вами вполне вежлива, поддерживала, по мере мыслей, диалог, и НЕОДНОКРАТНО просила Вас не втягивать меня в политические споры!
А Вы упорно педалировали их, оказывая непомерное давление на меня, и высказывая обо мне свои необоснованные домыслы, подобные домыслам всего ДВУХ старперов: Деда и Денисюка!
Кроме них и их клонов, никто из порядочных авторов не писал обо мне голословных глупостей и не оспаривал и невысмеивал мои стихи, разводя под ними сопливое политизированное болото!
Вы и здесь инсинуируете, вещая, будто мой надоедливый сплетник- преследователь лживый Дедок является моим «любимым» визави, хотя я давно уже не только НЕ стану садиться НАПРОТИВ Дедка, а и на одном поле с ним… гм… гм… и отдохнуть не присяду!
И собеседником моим он НИКОГДА не был.
А вот Вы тут соврамши будете!
И ДЛЯ ЧЕГО Вы тут радостно суёте мне в нос бездарные, невнятные, мстительные погремушки Дедушонки? Я почти каждое утро заглядываю на Стихиру и обозреваю новые шедевры бедолаги…
Этот Ваш ответ здесь откровенно плох:
Написав новичку кучу нелепостей, вынудив к уходу отсюда, Вы даже не нашли в себе мужества извиниться перед незнакомой авторессой за Ваше давление, подколы, незаслуженные осмеивания, подначки, провоцирование на резкость и навязывание мне ненужных и непродуктивных споров!
И сейчас Вы продолжаете ёрничать и УКАЗЫВАТЬ мне: отвечать или нет!
А на ФЛАТУЛЕНЦИЮ никчемушного завравшегося дедухана, не написавшего к старости ни одной книги, и на его частые вонючие «пассажи»-флатусы мне давно начхать, и я дедком уже брезгую!
Никчемушник дед кропает непонятные другим погремушки старательно ставя рифмованные строки в столбик, но не понимает, что это не стихи…
Зато Вы злорадно мне тут показываете его бездарный опус, словно рекламируя дедусика!
И, как я теперь понимаю, я, сказав Вам правду, невольно перешла в разряд Ваших врагов, и рискую ощутить всю меру Вашей негодующей сатиры с нецензурным переиначиванием моего имени и с заочным публичным бичеванием меня, как несогласной с Вами? Улыбаюсь…
Не трудитесь милейший!
Все бичевания, обвинения в бездарности, все пошлости, переиначивания имени и прочие домыслы уже, тужась, выдал «на гора» из своего афедрона Дедок, которого, Вы, ( простите!) и слегка напоминаете!
А уважаемых людей, пытающихся сгладить плохое впечатление от Ваших налётов, я выслушала, и моё уважение к ним остаётся неизменным.
И поскольку я распрощалась, то не пишите мне вслед инсВинуаций… Вы их уже достаточно написали.
Вот… «значится так»©: Вашей кобыле стало легче…
А с чем жить, я определюсь, как-то, и БЕЗ Ваших дружеских указаний…
Всего Вам наилучшего, добрый сударь Могилкин!
Вы посмотрите, какие «разводы» на споры, какие подколы, подначки и провокации я здесь наполучала!
Даже под лирическими стихами были глумливые или политизированные строки!
ОНО мне надо?
Такое настойчивое недружелюбное общение меня крайне удивило и отвратило от сайта.Я нормально общаюсь на других сайтах: на Фабуле, на Прозе, на Поэмбуке и др… И на Стихире дружелюбно общаюсь с нормальными авторами.
А здесь получился сбой с г. Могилкиным, хотя я была достаточно вежлива!
Делаю вывод: значит, мои стихи не подошли для Вашего сайта…
И заметьте: г.Могилкин прочно замолчал и не сделал ни одной попытки хоть как-то, без глумливости, объяснить свой «прессинг»…
И ещё: я израсходовала уже ВСЮ самоиронию, но не могу же я себя тут высмеивать постоянно!
Повторю: всего хорошего Вам… и не поминайте лихом!
С Вами, и с другими авторами здесь я прощаюсь, и желаю Вам и всем авторам вдохновения и успехов!
Я просто поняла, что не пришлась здесь «ко двору» со своими стихами и отказом спорить о политике, что мне и дал понять Ваш Главный Автор г.Могилкин.
Я старалась писать и публиковать хорошие стихи. У меня даже есть одна выпущенная книга лирики, и я заканчиваю писать вторую, но мои стихи неполитичны и не подходят для Вашего критично-политического сайта.
Поэтому я и хочу удалить их и уйти.
Вы шикарно подметили все сияющие перлы исходного произведения и придали им ещё больший блеск!
Браво!
(И воспользуюсь случаем и спрошу Вас: подскажите, как отсюда можно удалить свои произведения? Я нигде не нашла этой«кнопочки».)
А как НЕ ПРИНЯТЬ на личный счёт, если один человек прямо говорит другому примерно так: «У Вас много комплексов: Вы только своё мнение считаете правильным; Вы не имеете образования; Вы поверхностные знания черпаете в «Пукипедии», а смеете спорить с людьми с профильным образованием»
Или, КАК не на личный счёт принять вот такие «этичные» фразы г. Могилкина:
«Об «оскорбления» в Ваш адрес я уже неоднократно писал – Вас оскорбляет все, даже самое обыкновенное несогласие с Вашим мнением.
Но я добрый, поэтому снова Вам намекну: оскорблять Вас не за что, расслабьтесь.
И еще раз повторю свой намек: ВАС НЕ ЗА ЧТО ОСКОРБЛЯТЬ.
Не суетиться понапрасну вокруг дивана. Хорошо?
Но, в любом случае, постарайтесь забыть дурную привычку обижаться и давать заднюю в том случае, когда Ваше – единственное правильное мнение – вдруг оказывается совершенно неправильным.»
_______________________
Видите сколько домыслов пишет г..Могилкин лично мне?
Или его вот этот вопрос явно задан на мой «счёт»:
«Вы, вообще, понимаете что-нибудь в системе устройства армии? Хотя бы, наполеоновской?»
_____________________
Хороший вопрос, правда? Это при том, что господин Могилкин слыша только себя, не утрудился поинтересоваться моими знаниями. А на моих плечах погоны, между прочим! И образования хватает. Но, по мнению г. Могилкина, я ничего не понимаю ни в устройстве армии, ни вообще во всех вопросах.
Думаю, что на этом сайте отнюдь не миллионы авторов, и мне непонятно: ЗАЧЕМ Владельцу сайта надо было устраивать такой странный приём новичку, тем более, женщине, проявляя столь грубое давление именно на мою личность и постоянно приписывая мне свои домыслы о моём незнании всего?
Почти всё, что г. Могилкин писал в ненужных мне, но раздутых им политических спорах, адресовано именно на мой ЛИЧНЫЙ счёт.
Но я не пишу о политике!
Вот это меня и побудило убрать свои, не подходящие для этого сайта произведения.
А Вы не подскажете: как отсюда удалить свои произведения?
Я живу в реале в том обществе, где МНОГО этих споров и разговоров именно о политике.
Невзирая на низкое мнение обо мне от Г.Могилкина, который уверен, что я даже не знаю, слова «социология», я и вижу многое, и знаю многое
Но, отрешившись от двух своих работ, я выхожу на сайты не для того, чтоб продолжать те же политические споры-разговоры.
Говоря о политике, Вы во всём правы.
Но я ищу на сайтах ПОЭЗИЮ, а не политику…
И здесь я искала правду о тех троллях, которые отравляют жизнь авторов на Стихире, и думала публиковать здесь разные новые стихи и пародии на опусы этих троллей.
Но посмотрите: я же попала под такой же обстрел подколами и глумливыми домыслами, как на Стихире, где меня 4 года травил домыслами Дедок, и втягивал в политику тупой русофоюб Денисюк.
И я же не знала, что у Вас здесь политический сайт!
Сейчас я просто хочу удалить отсюда мои ненужные здесь произведения и тихо уйти.
Я понимаю. что после ухода, я, наверное стану здесь мишенью для осмеивания, но повторю: Я пишу ЛИРИКУ, ФИЛОСОФИЮ или ПАРОДИИ, а гражданская тема, и политика меня не привлекают. И ведь это моё право: выбирать о чём писать? Так Вы сказали?
Я хорошо знаю, что мои стихи НЕ ЗА ЧТО осмеивать, и я сама не заслужила ни осмеяния, ни глумления, особенно со стороны мужчины.(если он мужчина!)
Просто я не терплю политического давления на меня (как делал уважаемый г. Могилкин), и по теме творчества я не подхожу для этого сайта…
… Я ни в коей мере не отождествляю личность г. Могилкина с изолгавшимся троллем Дедком, но поверьте, мне было ОЧЕНЬ обидно ЗДЕСЬ слышать о себе домыслы, подобные дедовским или денисючьим.
Вот такие мысли, дорогая Софья.
К Вам моё уважение остаётся неизменным.
Да не волновайтесь так, дражайший господин Могилкин.
Никто тут не напрягается…
Мы просто беседуем… о своём, о девичьем.
А Вы, оказывается, на охоте? На уток?
И это сообщение с уткой прислали?
И знаете...(скажу по секрету только Вам!), я вижу на Стихире некую активность небезызвестного Дедка, который словно ЗАРАНЕЕ знал, ЧТО именно я от Вас здесь получу.
Дедушок уже пишет свои погремушки на тему, что меня, «кошку-Пантеру», тут загрызли собаки…
Получилось так, словно Вы с ним в дружбе, и раньше поведали ему свои намерения относительно меня… не зря же в Ваших речах отзвучивают отголоски дедовских домыслов? Так?
И любопытно: обычно раздают пряники и слонов цари-султаны-махараджи и пр., а Вы говорили, что Вы — простой автор?
Уж позвольте отказаться от Вашей щедрости, и будьте добры сообщить, как отсюда можно удалять произведения…
Я к Вам отношусь с неизменным уважением. И не сомневаюсь в Ваших словах о том, что он сделал Вам много хорошего. Но остаюсь в изумлении, от того, что я оказывается, чем-то ему не угодила… особенно, если он Хозяин этого сайта!
Видит Бог, я его НИКОГДА не задевала и не понимаю его странного, весьма неприятного давления на меня.
Вы посмотрите, сколько странных домыслов он обо мне написал, не зная меня! А сколько ехидных подначек. Ничего общего с юмором не имеющих?
Мне домыслов и травли хватило и на Стихире от завравшегося погремушечника и прыща — Деда Воняя и хвастливого бездаря Поносюка! Я там страницу закрыла, оттого, что устала выбрасывать их приставания… А пришла сюда, и ЧТО получила?
Для того, чтоб удивиться и обидеться хватит и того, что он приписал мне какие-то комплексы.и то, что я, будто бы, неоразованная, но спорю с ним, «профильно образованным», и что будто бы, я черпаю знания в «Пукипедии»!
Я хорошо училась и получила достаточно знаний по двум «профилям». И знаю, что по моим стихам видно, что я вполне ХОРОШО образованная и вовсе не бездарная… И моя первая книга получила одобрение критиков и читателей…
И поэтому сейчас я пребываю в недоумении от поведения г. Могилкина со мной… Зачем ему надо чтоб я ушла отсюда? Кому я тут помешала?
Не думаю, что он мне что-то пояснит!
Если хотел бы, УЖЕ бы пояснил и развеял мои мрачные сомнения.
Писать мне подколки и подначки с навязыванием политспоров он был скор, публикуя политику под каждым моим стихом, презрев мои просьбы, а тут молчит!
Но всё равно, спасибо Вам за ответ!
Желаю Вам всего хорошего!
Не поминайте лихом…
А разве Вам он тоже пишет, что у Вас, якобы, комплексы? Или Вам он писал, что Вы, вряд ли, слышали слово «социология»? Или, что Вы, будто бы, не имеете образования, а спорите с ним, имеющим «профильное» образование?
Или он настойчиво втягивал Вас в политические споры, хотя Вы несколько раз написали, что не хотите спорить?
Вы прочтите выше мои доводы и всё поймёте…
Думаете, я просто так предполагаю, что надо отсюда уйти, хотя я только недавно здесь зарегистрировалась?
Мне вполне резонно показалось обидным давление, домыслы и пренебрежение г. Могилкина к моей просьбе не навязывать мне политические споры.
Думаю, что и на этого господина, хоть он и обладает здесь ОСОБЫМИ правами, тоже можно обижаться.
КАК удалить отсюда свои произведения?
Вижу, что Вы меня помните ещё по прежнему нику…
Сейчас я вернула своё настоящее имя Станислава или Стаси.
Я Вам охотно поверю, что автор Юша Могилкин исключительно хороший человек и сильный борец с бездарными Аями или Доносюками…
Но обратите внимание, что почти во всех переписках подмоими стихами, он УПОРНО давит и навязывает мне политические споры. И вдобавок уже много раз намекнул, что моё мнение ничего не стоит,
Вот такие реплики я логично считаю неоправданно НЕЭТИЧНЫМИ…
Цитирую автора Могилкина:
«Об «оскорбления» в Ваш адрес я уже неоднократно писал – Вас оскорбляет все, даже самое обыкновенное несогласие с Вашим мнением.
Но я добрый, поэтому снова Вам намекну: оскорблять Вас не за что, расслабьтесь.
И еще раз повторю свой намек: ВАС НЕ ЗА ЧТО ОСКОРБЛЯТЬ.
Не суетиться понапрасну вокруг дивана. Хорошо?»
Здесь он прямо пишет домыслы, будто меня оскорбляет несогласие с моим мнением.Я такого нигде не писала!
Или вот такие комменты тоженеэтичны:
«Хорошая штука Интернет, да? Можно почитать какую-нибудь Пукипедию и почувствовать себя великим историком, социологом или военным стратегом, чье мнение – единственно правильное.
А потом до хрипоты, выдавая на гора какие-то общие фразы, спорить с людьми, имеющими профильное образование.
Я Вам не профессор Пенисюк, поэтому объективен: никогда никакие поверхностные познания и необоснованные личные амбиции не смогут превалировать ни над научными знаниями, ни над житейским опытом. »
Здесь задаю вопрос: ПОЧЕМУ г.Могилкин решил, что я не имею НИКАКОГО образования и ПОВЕРХНОСТНЫЕ знания черпаю лишь из Инета? Опять неэтичный домысел?
А у меня два образования: Истфил Универа и Правовая Академия!
Или вот такая его реплика мне разве разумна: «
«Есть такая наука, называется социология, слышали об ней?»
И что тут отвечать?
Нет, конечно, не слышала! Я неграмотная и и азбуки ещё не знаю!
Или вот эти УКАЗАНИЯ, основанные на его неэтичных домыслах, разве разумны?
«Но, в любом случае, постарайтесь забыть дурную привычку обижаться и давать заднюю в том случае, когда Ваше – единственное правильное мнение – вдруг оказывается совершенно неправильным.»
Повторю: я НИГДЕ И НИКОМУ не навязываю своё мнение и не требую признать его единственно правильным!
И ПОЧЕМУ он приписывает мне какие-то «комплексы», вдобавок к домыслу о моей необразованности?
И заметьте: я МНОГО РАЗ писала, что я не буду спорить на политические темы, но он уже слишком назойливо давит и провоцирует на споры!
И он постоянно пишет подначки и «разводы на болтологию
Это уже похоже на троллинг. Просмотрите его отзывы под моими стихами: он же под каждым моим произведением затевает политспоры! И я вынуждена ему отвечать, и мне некогда даже стих написать ипоставить!
И зачем он рассуждает о моей личности, приписывая мне несвойственные мне качества, если он меня НЕ ЗНАЕТ? И чем он тогда отличается от липкого Денисюка и вечнолгущего ДедкаАяя, которые почти так же, с домыслами поучениями и указами, преследовали меня наСтихи.ру? Сходство домыслов, провокаций и давления Могилкина с действиями аяев-денисюков — поразительно!
Дорогая Софья, я НЕ ПОНИМАЮ: для чего он донимаетменя навязыванием политспоров, домыслами и подначками:
Я просила его не не писать мне больше особенно, после 22 часов, ибо смартфон сигналит о сообщениях…
И я написала ему:
«….шутка, которая повторяется, уже не смешна.
Доброй ночи!
И не пишите больше… не отвечу.»
А он написал вот такую подначку:
«Спорим, я напишу, а Вы ответите?
На бутылку гленфиддиковского «Hart Brothers» сорокалетней выдержки.
(Мне как раз такую проиграли в охотничьем пари, так что я ничем не рискую).
И повторю: я ему несколко раз написала, что уже ВООБЩЕ не хочу с ним спорить, но до него, видимо не дошло.
Я не заслужила его давления и публикации домыслов обомне и не хочу такого прессинга.
Я из-за приставаний двух старых лживых сплетников закрыла страницу на Стихи.ру. А тут я попала словно в филиал Стихиры!
Кстати, дед Аяй о том, что я не приживусь тут написал раньше, чем я увидела очередную провокационную реплику г. Могилкина… Словно меня нарочно провоцируют ради того, чтоб Дед мог соврать, что я конфликтую здесь.
Но я не конфликтую!
Я не написала ни одного грубого или бранного слова вот в ответ на давление Могилкину. Но теперь и я, и мой муж Алексей Сальникофф, думаем о том, придётся уходить отсюда только из-за этого прессинга г. Могилкина в отношении меня…
Тем более, если говорят, что г. Могилкин (А.К)и есть Хозяин сайта, томнеточнонадоуходить.
Он же ко мне явно враждебен, судя по его язвительным домыслам и репликам.
И добавлю ещё: я достаточно самокритична и могу посмеяться над собой.
Но не вижу, за что тут можно меня высмеивать обсуждать мою личность и приписывать мне домыслы,
Я нормальный в смысле чувств и эмоций человек, и я обижена его постоянным давлением, подколами, подначками и упорным втягиванием в споры НЕ ПО ТЕМЕ обсуждаемого произведения…
Вчера вечером, начхав на мои просьбы не писать больше, г. Могилкин просто затерроризировал меня вызовами на споры!
А я НЕ ХОЧУ спорить о правительстве! Я хочу писать лирические стихи и пародии на вирши своих оппонентов, пубиковать их и беседовать о стихах, а не о политиках!
… Я прошу Вас, дорогая Софья подскажите, КАК здесь удаляют произведения, и как можно убрать потом и страницы?
Я пока не вижу другого выхода.
Давайте немного порассуждаем логично…
О Вашем сайте в Правилах говорится так:
«Сайт Дом Стихов представляет собой независимую Интернет-площадку для свободной публикации авторских литературных текстов на любую тематику.»
__________
Итак: я пришла, прочла это и начала свободно публиковаться…
Далее:
«На сайте отсутствует какая-либо идеологическая направленность, политическая цензура, премо-и-постмодерация.»
_____________
Я прочла и этот пункт и обрадовалась: не надо лезть в идеологии, а можно просто публиковать свои простые лирические, философские или сатирические стихи БЕЗ политики…
Смотрим далее:
«При опубликовании комментариев к произведениям Авторам желательно придерживаться правил сетевого этикета.»
И ЭТОТ пункт обнадёжил: значит, здесь троллинга НЕТ!
________________
А теперь заглянем в действительность:
Конечно, авторам приятно если их произведения читают и пишут отзывы о них, но я была удивлена тем, что лично Вы настолько щедры на слова и общительны, что пишете о чём угодно под произведением, но чаще всего, вовсе НЕ О НЁМ…
Кроме того, Вы, видимо, «не замечаете», что Вы слишком часто оказываете давление на автора, требуя высказать мнение по вопросу, который не в теме представленного произведения…
И получив это мнение, Вы начинаете его увлечённо высмеивать, приписывая удивлённому автору свои домыслы, например, о, якобы, имеющихся у него комплексах.
Вы даже начали ссылаться на враки моих оппонентов, и обвиняете меня в «некоммуникабельности»…
Я нормальный, вполне коммуникабельный автор и хорошо общаюсь с теми, кто пишет разумно и этично…
Но Вы СЕБЯ-то послушайте и подумайте: а хочется ли общаться и вести беседы с тем, кто ЧЕРЕСЧУР настойчиво передёргивает смысл мной сказанного; кто явно нарочно провоцирует на политические споры, хотя я отказалась принимать в них участие; с тем, кто начинает писать обо мне весьма необоснованные домыслы, НЕ ЗНАЯ меня, и с тем, кто указывает мне ЧТО я должна ДУМАТЬ?
… Вы, дорогой собеседник, слегка «соврамши будете», когда пишете, будто я ТОЛЬКО своё мнение считаю единственно правильным.
Это неправда… Я НИГДЕ такого не писала…
Просто я не люблю давления и команд, чтоб я срочно переменила своё мнение на Ваше.
И никакую «заднюю» я не «даю». Я Вам и ранее много раз сказала, что не стану с Вами спорить на политические темы, а Вы упорно дудите в одну и ту же дуду…
И, как я вижу, Вы начинете злиться и грубить?
Но, ведь из Ваших пространных сентенций которые Вы мне пишете, ясно видно, что Вы нарочито «разводите» меня на споры о политике и стараетесь спровоцировать на резкости.
А ЗАЧЕМ Вам это?
ПОВТОРЮ ещё раз: я НЕ БУДУ вести политические споры, точнее, теперь я вообще не буду отвечать на Ваши упорные «разводки» на политболтологию.
Я была с Вами достаточно вежлива и сначала охотно отвечала Вам, но Ваши участившиеся указы, подначки и домыслы обо мне, больше не побуждают меня вести с Вами диалоги…
_____________________________
Итак, с чем я здесь столкнулась:
1.Я опубликовала стихи, действительно, свободно.(Это ПЛЮС!)
2.Меня, не любящего политику человека, начали втягивать в политспоры и навязывать неясную идеологию.
(Это МИНУС)
3. Я стала получать СЛИШКОМ много комментов не по теме моих произведений, но зато с вычурными домыслами о моей личности, что выходит за рамки этики сетевого общения. (Это ОГРОМНЫЙ МИНУС)
Вот так, как-то получается, уважаемый автор Юша Могилкин…
P.S. Если законы Мёрфи Вам «фиолетовы», то зачем Вы мне совали под нос «Аксиому Коула»? Она же из этих «законов ».
____________
И прошу Вас подсказать: КАК здесь можно удалить какие-то свои произведения?
И ладно Вам играться в такие дешёвые подначки и денисючить…
Шутка, которая повторяется, уже не смешна.
Доброй ночи!
И не пишите больше… не отвечу.
Остановитесь. Ваше повышенное внимание излишне.
Перестаньте мне писать.
Ваши сообщения звенят на смартфоне и мешают нам спать!
Вы словно не слышали, что я несколько раз сказала, что НЕ БУДУ спорить о политике!
Я не буду спорить о политике, уважаемый Андрей....