И добавлю, памятуя о Вашем замечании мне по поводу применённого мной, НЕРУССКОГО слове «кузина», что слово «плизз», ТОЖЕ нерусское, но Вы его применили…
Цитата из Вашего ответа:
«Впрочем, если уж на то пошло, расскажите, плизз...»
На тему политики вести полемику не буду, ибо не имею достоверных знаний по теме!
О нерусском слове «кузина»:
В 18 -19 вв. русские дворяне часто разговаривали на французском языке, и поэтому слово «кузина» было широко распространено. Тогда все образованные люди знали, кто такая «кузина».
Например, слова «папа» или «мама» тоже имеют французские корни и прочно вошли в обиход. —
Если изучить русскую классическую литературу, то можно заметить, что на страницах произведений нередко встречаются такие слова, как «кузен» и «кузина». Факт, что в старых книгах двоюродных братьев и сестер зовут по-французски cousine или же по-старорусски «кузень».
И ещё:
Если Вам БЕЗРАЗЛИЧНЫ политические взгляды собеседника, то и свои взгляды ему так настойчиво не сообщайте…
С улыбкой,
Не надо так быстро переходить на подначки, домыслы и оскорблюшки, уважаемый сударь!
Значит, я горе-пародист? Рыдаю и рву волосы!
Именно из-за похожих подначек и обвинялок я и закрыла страницу на Стихире, ибо слишком похоже писали Дед Аяйц и Пенисюк, приписывая мне невежество…
У меня есть РАЗЛИЧНЫЕ пародии, как раз «многогранные, как Вы выразились!
И, видимо, вот ЭТО Вы не прочли?
»Указать на манеру сумеешь,
Коль слагает бездарно поэт,
Ты за славу искусства радеешь,
И тебе порицания нет!"
Я здесь пишу, что пародия радеет за СЛАВУ Искусства. Разве это речь ТОЛЬКО об окровавленном биче?
И ещё: ну отчего Вы мне поясняете всем известное? Неужели и Вы тоже, как Пенисюк, считаете, что все женщины — «необразованные ни разу»? Профэссор так всем женщинам пишет.
(И сообщу только Вам по секрету: я и азбуку уже знаю, и читать по складам умею.)
Не согласна!
Это «положение жизни на алтарь» бывало, когда за сатиру на власть казнили, или когда сатирика до смерти затравливали.
И никакая «стальная шкура» не спасала.
Вы пишете: «Аксиома Коула гласит: «Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет».
То есть, чем нас больше, тем мы менее разумны по отдельности, если конечно принять данную аксиому за истину.?
Спасибо за отсыл к книге «Законы Мёрфи» в раздел «Социомерфология». Повеселили…
Вот нашла забавные мнения из Интернета по этому поводу:
«Почему ни с того, ни с сего некто заявил, что люди тупеют потому, что «Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет». С тем же успехом я могу заявить, что сумма членов на земле тоже равная, и чем больше мужчин — тем меньше у них члены.»
«Если изначально было всего два человека, Адам и Ева, то они должны были быть мегаразумными.
Так почему Ева не смогла просчитать результаты стыривания яблока?»
И ещё: даже если уловно принять эту забавную «аксиому» за попытку сказать логичное, то получается, что и Солнце — величина постоянная, но оно же не становится меньше от прироста греющихся под ним людей, и сумма воздуха на Земле постоянна, но прибавление дышащих не уменьшает атмосферу.
Разум, он, как Солнце…
НЕЛЬЗЯ делить Разум на кусочки, по числу людей.
Далее: АРМИЯ, это вовсе не «управляемое стадо». И в первую очередь, это не стадо!
Ибо НИКТО не управлял воинами, совершившими подвиги, ценой собственной жизни. Пропаганда пропагандой, но человек в ключевые моменты вовсе не ведёт, себя, как овца в стаде, а может проявлять чудеса героизма…
Вот простой армейский пример: отделение помогало тушить пожар в доме и спасать людей…
Молодые солдатики кажется, вытащили всех… Тут подоспели пожарные, а дом ещё пылал, обрушилась кровля. И «комод» дал приказ уходить. Но тут один из солдат вдруг бросился назад, вбежал в догорающий дом и вскоре вынес семилетнего мальчика!
Он нарушил приказ, сам обгорел, но ребёнка спас. Так разве он стадный?
Далее, о «диких» партизанах: «Дикие» партизаны, или, как ещё их называли, «зелёные», не были связаны с армейским командованием или органами НКВД.
Но, тем не менее, «дикие» партизаны были грозой для оккупантов… очень опасным противником. Именно они часто являлись исполнителями серьёзных военных акций, от которых фашисты не могли защититься. И в отрядах этих «диких партизан» воевали и кадровые военные Красной армии, но не управляли ими.
А последующие рассуждёжи на эту тему, с целью принизить значение народного выступления в защитуРодины, часто оказываются словоблудием…
И в войне 1812 года было то же самое: крестьяне-партизаны, вкупе с кадровыми военными нападали на войска Наполеона и в момент его наступления на Москву, и во время его отступления.
Вот тут-то и грабили обозы французов, и это было разумно, поскольку затрудняло продвижение врага.
Но когда враг отступал, то никто его обозы (которых тогда у врага уже и не было!) не грабил.
Напротив, наши крестьяне-партизаны даже спасали от голодной смерти и обморожения отступающих врагов… Кстати, так же было и с немецкми солдатами…
Вот ЭТИМ русский народ и отличается от других народов — МИЛОСЕРДИЕМ к врагу и ВЕЛИКОДУШИЕМ!
И ещё: русские люди смелы до самопожертвования во благо Родины.
И у нас нет такого клича, как у любимых профом Пенисюком американцев, которые при опасности(факт!) кричат: «Save your body!» и «Save your аsses!».
И насчёт многочисленных поздних толкователей-историков… Не всему ими написанному надо верить.
Говорят, что некие «историки» написали на заборе слов из ТРЁХ букв, и одна старушка поверила — шустро перелезла через забор, а там… дрова!
Уважаемый Юм Адонаевич, возможно, у меня ещё нет большого поэтического и житейского опыта, но я и без Морозова, знаю, для ЧЕГО, в основном, пишутся пародии:
Отвечу вот этими строками:
О пародия — лёгкая шпага,
Ты для скверных пиитов страшна!
Есть в тебе и задор и отвага,
Ты всегда пред строками честна!
Вмиг в стихах остроумно заметишь,
Все ошибки, что автор скропал,
Сатирически остро ответишь,
Если пошлость поэт написал…
Указать на манеру сумеешь,
Коль слагает бездарно поэт,
Ты за славу искусства радеешь,
И тебе порицания нет!
А негласные этические ограничения на высмеивание любовной лирики не выдуманы мной, они обоснованные: можно просто убить желание писать любовные стихи, если публично если поглумиться над ними.
Обычно первые опыты любовных стихов юных бывают слабоваты. Но потом поэты начинают писать лучше… А вот стихи-посвящения, реально не принято высмеивать, наверное, кроме случаев откровенной пошлости или дикой корявости и безграмотности. Но часто на сайтах зрелые поэты и критики обычно пишут замечания о таких стихах авторам в лички.
А те седовласые господа, которые писали мне пакости под моими стихами на Стихи.ру, то есть: Игорь Денисюк и Дед Аяй, сами бездари, кривописцы, погремушечники и очумевшие вруны!
И я не имею привычки пользоваться «одной гребёнкой»
… Но скажу, что я сама просто не решусь высмевать или переиначивать чьи-то любовные стихи-посвящения…
Понимаете, даже если автор и сделает вид, что он не обиделся, и даже может отшутиться, он всё равно будет обижен, если слишком вольно пошутят над его личным и трепетным. И, возможно, он уже остережётся публиковать любовные стихи?
Авторы ждут не насмешек над своей любовной поэзией, а понимания.
Можете представить, что кто- то будет насмешничать над знаменитым Пушкинским: «Я Вас любил..»?
Уважаемый Юм Адонаевич…
А не кажется ли Вам, что творческим людям надо бичевать пороки именно, как ЯВЛЕНИЕ?
Если поэтам и писателям начать бичевать обладателей различных пороков ПОИМЁННО, то ни одному литератору жизни не хватит…
И не всегда это бичевание обладателей порока будет правильным, ибо для этой процедуры надо точно и доказательно ЗНАТЬ, что имярек — носитель порока. Поимённое бичевание пороконосителей надо оставить правоохранительным органам и Фемиде.
И если классики и высказывались гражданственно, то это их право.
И у меня есть гражданские стихи, но… вот не верю я сейчас, что поэты сайтов, ударяясь в огульную критику властей и пороков в стране, точно будут «глаголом жечь сердца людей»!
Не получится ли такое социально-справедливое «глаголенье» похожим на бунты на кухнях?
Или, Вы хотите выяснить мои политические взгляды?
… Извольте, отвечу: наша страна, это не райские кущи, и у нас в России есть различные преступники: и казнокрады, и взяточники, и негодяи и прощелыги и наглые чиновники, ухудшающие жизнь народа… но такие есть ВО ВСЕХ странах!
Я вижу публикации в СМИ на эту тему, но наша журналистика сейчас, скажем так, слишком противоречива, и даже заголовки часто ложные.
А точных ФАКТОВ о многих конкретных «пороконосителях» у меня нет.
И поэтому я и не стану презрительно переиначивать фамилию действующего, избранного народом Президента и не буду писать, что он — реально, «пахан» шайки воров.
Я лично его за руку не ловила на воровстве, и нет приговора суда по такому вопросу…
А вот относительно партии «Единая Россия», скажу своё частное, женское обывательское мнение, что её надо разогнать, ибо в этой партии оказался только ОДИН порядочный человек — Наталья Поклонская!
И опять обывательски скажу: и Думу бы разогнать за это одобрение повышения пенсионного возраста…
Иначе мы, похоже, до пенсии не доживём!
Теперь о бедных обездоленных студентах:
ЗАЧЕМ их обличать? И зачем кого-то обличать в их истории? Моя старшая кузина тоже вышла замуж, ещё учась в Педуниверситете, но они с мужем-студентом нашли и работу и даже подработки (репетиторство).
Сначала молодожёны снимали квартиру, а теперь устроившись на постоянные места работы, взяли ипотеку и живут в собственной хорошей квартире. И за счёт подработки успешно справляются с выплатой.
А вот её подруга, тоже педагог, которая уехала в США,
так и не имеет своего жилья и работает просто няней с проживанием в семье американцев среднего достатка.
Баснословных заработков у неё нет…
И кандидата в мужья у неё тоже нет…
И наверное, чтоб в нашей стране жилось лучше, то, в первую очередь, надо на своих местах честно и хорошо работать? И поддерживать те протесты, которые реально разумны?
А то, ведь и однополые браки кое-кто поддерживает, и о пользе гей-парадов говорят, ругая власти, которые обижают бедных, желпающих частых парадов представителей сексменьшинств!
А вот паникёров, флюгеров, русофобов, кликуш и слюнопускателей от Запада и Америки, таких, как профэссор Пенисюк, я активно не люблю.
И меня многое вокруг повергает в сильную печаль, но опять скажу: у нас нисколько не ужаснее, чем в других странах.
И нам надо и протестовать, и работать над улучшением положения. Вот поэтому и можно задуматься: тот ли строй у нас? А вдруг Советская власть и социализм были перспективнее?
Не могу согласиться, будто человечество на 96% — управляемое стадо.
КТО считал эти проценты? Вон пресловутый Пенисюк всегда приводит какие-то проценты, вещая, на сколько много процентов Россия хуже Запада и Америки… А кто проверять эти его цифры процентов будет?
И приведу исторический пример времён ВОВ: разве те, кто шёл в партизаны, были «управляемым стадом»?
Если скажете, что это КПСС ими управляла, тогда спрошу: а КТО управлял крестьянами разных сёл, которые партизанили в войне против Наполеона Бонапарта? Тогда КПСС-то не было…
Поверьте служительнице Фемиды: порядочных людей в мире много. И у нас в России их больше, чем в других странах. У русских людей есть важные качества, которых нет у многих наций мира — бескорыстное милосердие, умение сопреживать горе и радоваться успехам других.
…А сайты, это своеобразные модели человеческого общества…
Вот тут-то можно писать иронично, типа: свой весёлый рецепт зелья, или ещё как-то.
А о пародиях и насмешках на тему любовных личных посвящений я там Вам вечером отвечу
Хорошо?
А сейчас, простите, мне пора в суд.
Ну, немного попридираюсь, так как есть неточности: шальвары вряд ли могут быть узкими, ибо это — ОЧЕНЬ широкие штаны.
И Фирдоуси, не был Фидоурси…
… И, наверное, опять Вам скажу, что вряд ли, нужно высмеивать стихи-посвящения.
Я намеренно вложила восточный колорит в стих, но посвятила-то я его реальному Любимому поэту.
И уж простите, но я это посвящение писала вполне серьёзно, ибо мой Любимый достоин таких, по-восточному пышных цветистых слов.
Уважаемый Юм Адонаевич!
Если здесь у Вас на сайте не принято публиковать искренние любовные стихи, то Вы так и
и скажите, ладно?
А то, Вы уже второй мой любовный стих высмеиваете…
Цитата из Вашего ответа:
«Впрочем, если уж на то пошло, расскажите, плизз...»
Точно, «породистые»!
О нерусском слове «кузина»:
В 18 -19 вв. русские дворяне часто разговаривали на французском языке, и поэтому слово «кузина» было широко распространено. Тогда все образованные люди знали, кто такая «кузина».
Например, слова «папа» или «мама» тоже имеют французские корни и прочно вошли в обиход. —
Если изучить русскую классическую литературу, то можно заметить, что на страницах произведений нередко встречаются такие слова, как «кузен» и «кузина». Факт, что в старых книгах двоюродных братьев и сестер зовут по-французски cousine или же по-старорусски «кузень».
И ещё:
Если Вам БЕЗРАЗЛИЧНЫ политические взгляды собеседника, то и свои взгляды ему так настойчиво не сообщайте…
С улыбкой,
Значит, я горе-пародист? Рыдаю и рву волосы!
Именно из-за похожих подначек и обвинялок я и закрыла страницу на Стихире, ибо слишком похоже писали Дед Аяйц и Пенисюк, приписывая мне невежество…
У меня есть РАЗЛИЧНЫЕ пародии, как раз «многогранные, как Вы выразились!
И, видимо, вот ЭТО Вы не прочли?
»Указать на манеру сумеешь,
Коль слагает бездарно поэт,
Ты за славу искусства радеешь,
И тебе порицания нет!"
Я здесь пишу, что пародия радеет за СЛАВУ Искусства. Разве это речь ТОЛЬКО об окровавленном биче?
И ещё: ну отчего Вы мне поясняете всем известное? Неужели и Вы тоже, как Пенисюк, считаете, что все женщины — «необразованные ни разу»? Профэссор так всем женщинам пишет.
(И сообщу только Вам по секрету: я и азбуку уже знаю, и читать по складам умею.)
Это «положение жизни на алтарь» бывало, когда за сатиру на власть казнили, или когда сатирика до смерти затравливали.
И никакая «стальная шкура» не спасала.
То есть, чем нас больше, тем мы менее разумны по отдельности, если конечно принять данную аксиому за истину.?
Спасибо за отсыл к книге «Законы Мёрфи» в раздел «Социомерфология». Повеселили…
Вот нашла забавные мнения из Интернета по этому поводу:
«Почему ни с того, ни с сего некто заявил, что люди тупеют потому, что «Сумма разума на планете – величина постоянная, а население постоянно растет». С тем же успехом я могу заявить, что сумма членов на земле тоже равная, и чем больше мужчин — тем меньше у них члены.»
«Если изначально было всего два человека, Адам и Ева, то они должны были быть мегаразумными.
Так почему Ева не смогла просчитать результаты стыривания яблока?»
И ещё: даже если уловно принять эту забавную «аксиому» за попытку сказать логичное, то получается, что и Солнце — величина постоянная, но оно же не становится меньше от прироста греющихся под ним людей, и сумма воздуха на Земле постоянна, но прибавление дышащих не уменьшает атмосферу.
Разум, он, как Солнце…
НЕЛЬЗЯ делить Разум на кусочки, по числу людей.
Далее: АРМИЯ, это вовсе не «управляемое стадо». И в первую очередь, это не стадо!
Ибо НИКТО не управлял воинами, совершившими подвиги, ценой собственной жизни. Пропаганда пропагандой, но человек в ключевые моменты вовсе не ведёт, себя, как овца в стаде, а может проявлять чудеса героизма…
Вот простой армейский пример: отделение помогало тушить пожар в доме и спасать людей…
Молодые солдатики кажется, вытащили всех… Тут подоспели пожарные, а дом ещё пылал, обрушилась кровля. И «комод» дал приказ уходить. Но тут один из солдат вдруг бросился назад, вбежал в догорающий дом и вскоре вынес семилетнего мальчика!
Он нарушил приказ, сам обгорел, но ребёнка спас. Так разве он стадный?
Далее, о «диких» партизанах: «Дикие» партизаны, или, как ещё их называли, «зелёные», не были связаны с армейским командованием или органами НКВД.
Но, тем не менее, «дикие» партизаны были грозой для оккупантов… очень опасным противником. Именно они часто являлись исполнителями серьёзных военных акций, от которых фашисты не могли защититься. И в отрядах этих «диких партизан» воевали и кадровые военные Красной армии, но не управляли ими.
А последующие рассуждёжи на эту тему, с целью принизить значение народного выступления в защитуРодины, часто оказываются словоблудием…
И в войне 1812 года было то же самое: крестьяне-партизаны, вкупе с кадровыми военными нападали на войска Наполеона и в момент его наступления на Москву, и во время его отступления.
Вот тут-то и грабили обозы французов, и это было разумно, поскольку затрудняло продвижение врага.
Но когда враг отступал, то никто его обозы (которых тогда у врага уже и не было!) не грабил.
Напротив, наши крестьяне-партизаны даже спасали от голодной смерти и обморожения отступающих врагов… Кстати, так же было и с немецкми солдатами…
Вот ЭТИМ русский народ и отличается от других народов — МИЛОСЕРДИЕМ к врагу и ВЕЛИКОДУШИЕМ!
И ещё: русские люди смелы до самопожертвования во благо Родины.
И у нас нет такого клича, как у любимых профом Пенисюком американцев, которые при опасности(факт!) кричат: «Save your body!» и «Save your аsses!».
И насчёт многочисленных поздних толкователей-историков… Не всему ими написанному надо верить.
Говорят, что некие «историки» написали на заборе слов из ТРЁХ букв, и одна старушка поверила — шустро перелезла через забор, а там… дрова!
Прототип моего ЛГ явно имееет и то и другое!
Это просто катаклизм!
Отвечу вот этими строками:
О пародия — лёгкая шпага,
Ты для скверных пиитов страшна!
Есть в тебе и задор и отвага,
Ты всегда пред строками честна!
Вмиг в стихах остроумно заметишь,
Все ошибки, что автор скропал,
Сатирически остро ответишь,
Если пошлость поэт написал…
Указать на манеру сумеешь,
Коль слагает бездарно поэт,
Ты за славу искусства радеешь,
И тебе порицания нет!
А негласные этические ограничения на высмеивание любовной лирики не выдуманы мной, они обоснованные: можно просто убить желание писать любовные стихи, если публично если поглумиться над ними.
Обычно первые опыты любовных стихов юных бывают слабоваты. Но потом поэты начинают писать лучше… А вот стихи-посвящения, реально не принято высмеивать, наверное, кроме случаев откровенной пошлости или дикой корявости и безграмотности. Но часто на сайтах зрелые поэты и критики обычно пишут замечания о таких стихах авторам в лички.
А те седовласые господа, которые писали мне пакости под моими стихами на Стихи.ру, то есть: Игорь Денисюк и Дед Аяй, сами бездари, кривописцы, погремушечники и очумевшие вруны!
И я не имею привычки пользоваться «одной гребёнкой»
… Но скажу, что я сама просто не решусь высмевать или переиначивать чьи-то любовные стихи-посвящения…
Понимаете, даже если автор и сделает вид, что он не обиделся, и даже может отшутиться, он всё равно будет обижен, если слишком вольно пошутят над его личным и трепетным. И, возможно, он уже остережётся публиковать любовные стихи?
Авторы ждут не насмешек над своей любовной поэзией, а понимания.
Можете представить, что кто- то будет насмешничать над знаменитым Пушкинским: «Я Вас любил..»?
Ответ Вам я написала искренне… не в обиду…
Рада если у Вас на сайте новеньким не желают зла…
А не кажется ли Вам, что творческим людям надо бичевать пороки именно, как ЯВЛЕНИЕ?
Если поэтам и писателям начать бичевать обладателей различных пороков ПОИМЁННО, то ни одному литератору жизни не хватит…
И не всегда это бичевание обладателей порока будет правильным, ибо для этой процедуры надо точно и доказательно ЗНАТЬ, что имярек — носитель порока. Поимённое бичевание пороконосителей надо оставить правоохранительным органам и Фемиде.
И если классики и высказывались гражданственно, то это их право.
И у меня есть гражданские стихи, но… вот не верю я сейчас, что поэты сайтов, ударяясь в огульную критику властей и пороков в стране, точно будут «глаголом жечь сердца людей»!
Не получится ли такое социально-справедливое «глаголенье» похожим на бунты на кухнях?
Или, Вы хотите выяснить мои политические взгляды?
… Извольте, отвечу: наша страна, это не райские кущи, и у нас в России есть различные преступники: и казнокрады, и взяточники, и негодяи и прощелыги и наглые чиновники, ухудшающие жизнь народа… но такие есть ВО ВСЕХ странах!
Я вижу публикации в СМИ на эту тему, но наша журналистика сейчас, скажем так, слишком противоречива, и даже заголовки часто ложные.
А точных ФАКТОВ о многих конкретных «пороконосителях» у меня нет.
И поэтому я и не стану презрительно переиначивать фамилию действующего, избранного народом Президента и не буду писать, что он — реально, «пахан» шайки воров.
Я лично его за руку не ловила на воровстве, и нет приговора суда по такому вопросу…
А вот относительно партии «Единая Россия», скажу своё частное, женское обывательское мнение, что её надо разогнать, ибо в этой партии оказался только ОДИН порядочный человек — Наталья Поклонская!
И опять обывательски скажу: и Думу бы разогнать за это одобрение повышения пенсионного возраста…
Иначе мы, похоже, до пенсии не доживём!
Теперь о бедных обездоленных студентах:
ЗАЧЕМ их обличать? И зачем кого-то обличать в их истории? Моя старшая кузина тоже вышла замуж, ещё учась в Педуниверситете, но они с мужем-студентом нашли и работу и даже подработки (репетиторство).
Сначала молодожёны снимали квартиру, а теперь устроившись на постоянные места работы, взяли ипотеку и живут в собственной хорошей квартире. И за счёт подработки успешно справляются с выплатой.
А вот её подруга, тоже педагог, которая уехала в США,
так и не имеет своего жилья и работает просто няней с проживанием в семье американцев среднего достатка.
Баснословных заработков у неё нет…
И кандидата в мужья у неё тоже нет…
И наверное, чтоб в нашей стране жилось лучше, то, в первую очередь, надо на своих местах честно и хорошо работать? И поддерживать те протесты, которые реально разумны?
А то, ведь и однополые браки кое-кто поддерживает, и о пользе гей-парадов говорят, ругая власти, которые обижают бедных, желпающих частых парадов представителей сексменьшинств!
А вот паникёров, флюгеров, русофобов, кликуш и слюнопускателей от Запада и Америки, таких, как профэссор Пенисюк, я активно не люблю.
И меня многое вокруг повергает в сильную печаль, но опять скажу: у нас нисколько не ужаснее, чем в других странах.
И нам надо и протестовать, и работать над улучшением положения. Вот поэтому и можно задуматься: тот ли строй у нас? А вдруг Советская власть и социализм были перспективнее?
КТО считал эти проценты? Вон пресловутый Пенисюк всегда приводит какие-то проценты, вещая, на сколько много процентов Россия хуже Запада и Америки… А кто проверять эти его цифры процентов будет?
И приведу исторический пример времён ВОВ: разве те, кто шёл в партизаны, были «управляемым стадом»?
Если скажете, что это КПСС ими управляла, тогда спрошу: а КТО управлял крестьянами разных сёл, которые партизанили в войне против Наполеона Бонапарта? Тогда КПСС-то не было…
Поверьте служительнице Фемиды: порядочных людей в мире много. И у нас в России их больше, чем в других странах. У русских людей есть важные качества, которых нет у многих наций мира — бескорыстное милосердие, умение сопреживать горе и радоваться успехам других.
…А сайты, это своеобразные модели человеческого общества…
И я рада, что «глистов» на них, всё-таки немного…
.
Вот тут-то можно писать иронично, типа: свой весёлый рецепт зелья, или ещё как-то.
А о пародиях и насмешках на тему любовных личных посвящений я там Вам вечером отвечу
Хорошо?
А сейчас, простите, мне пора в суд.
И Фирдоуси, не был Фидоурси…
… И, наверное, опять Вам скажу, что вряд ли, нужно высмеивать стихи-посвящения.
Я намеренно вложила восточный колорит в стих, но посвятила-то я его реальному Любимому поэту.
И уж простите, но я это посвящение писала вполне серьёзно, ибо мой Любимый достоин таких, по-восточному пышных цветистых слов.
Уважаемый Юм Адонаевич!
Если здесь у Вас на сайте не принято публиковать искренние любовные стихи, то Вы так и
и скажите, ладно?
А то, Вы уже второй мой любовный стих высмеиваете…