Я не считаю правильным такие оценки учёных прошлого и настоящего как «жулик», "… нутый на всю голову". Такие эпитеты создают заранее неправильную сиречь не объективную тональность для дальнейшего спокойного и вдумчивого рассуждения на интересующую тему и попросту обескураживают собеседника.
Софья, каждый по своему выражает своё отношение к скандальным стихирным ябедникам. У Вас есть ранжир по которому можно склонять эту кодлу? Может просто попытаться успокоить Сашу, а не ещё больше его разозлить?
Да, Нина, недавно нашли в Грузии в Кодорском ущелье трёхметровые скелеты, а вживую на Кавказе в СССР был обнаружен народ очень высокого роста около 2,5 м, говорящий на языке похожем на табасаранский. Думаю, что гигантизм в антропогенезе присутствовал до изобретения ручного метательного оружия, оснащённого ядами, как способ выживания в дикой природе плейстоцена, сплошь изобилующей гигантами. Бобр мог быть величиной с медведя, медведь короткомордый или пещерный был раза в два крупнее современных бурых, бегемоты и носороги (эласмотерий) были величиной со слона, а сами слоны были крупнее современных в полтора — два раза. Почему бы и человеку было не стать крупнее в унисон с «четвертичной модой»)). Был же мегаантроп — наш предшественник и гигантопитеки были. Как правило гиганты живут либо в горах, либо на открытых пространствах. Например современные патагонцы и массаи. С изобретением же ручного метательного оружия большие размеры напротив стали помехой потому, что представляли собой удобную большую мишень. Вся плейстоценовая фауна за исключением африканской была уничтожена. А из Африки человек как раз и «убежал», чтобы развиваться. Бушменов и готтентотов — самых древних насельников Африки многие антропологи считали пресапиенсами, а не сапиенсами в чистом виде. Негры же представляют собой древнюю метисизацию бушменов и готтентотов с пришлыми семитами, которые и подвинули своих праотцов на юг за исключением кикуйю.
«Плюнь в лицо тому, кто скажет, что можно объять необъяное».
В Можайск съезди… в Лужецкий монастырь… Или по Коломенскому внимательно пройдись… там есть пара-тройка таких же могильных плит, которые на фундамент недостроенной в Лужецком церкви пошли.
да кто с тобой спорит, что гадание — это нечто научное. бог с тобой! только себя и слышишь. Я повторяю. Гадание есть отчасти установка, отчасти наблюдение и вместе с тем некая более или менее точная экстраполяция. Так понятнее?
А кэгэбэшный спец по телеку выступал лет пять назад. не помню я его фамилии. Но он назвал себя специалистом по смертельным прогнозам. Кажется так. Физиономия его меня впечатлила. сурьёзный с виду и по словам персонаж.
Какие такие научные факты в истории!? Не смеши меня. Сплошной договорняк. Ну раскопали что-то там, а дальше по принципу анека про Шерлока, Мюллера и откопанный скелет. Шерлок говорит «ему триста лет», а на вопрос «как он это узнал» — отвечает «дедуктивный метод». Мюллер после треска костей и их грохота говорит: «двести лет», а на вопрос «как он это узнал» отвечает «сам сказал». Современной власти мировых финансовых воротил примерно пятьсот лет. Они этот мир «делали» под себя, наплевав на «научную ценность факта». Переписывали, затирали, выдумывали — всё с чем мы столкнулись в 20-том и продолжаем сталкиваться в 21-ом веке. ты что думаешь, раньше было не так?)) Да ещё хуже было, так как доступ к информации имело ограниченное количество грамотных людей, а незграмотными были почти все.
Да нет, это ты начитался. Я — доморощенный самоучка по сути. Меня эти научно-гипотетические вопросы мало интересуют. Но то, что не всё можно воспринять или понять при помощи только интеллектуальных выкладок, опирающихся на разной степени свежести парадигмы, — это точно. Есть ещё наитие вкупе с ними, есть интенции, склонности, мечты… их разного рода совмещения и метафизические спекуляции. Скучно быть только роботом с заложенной «правильной программой». Ты так в уверен в своей правоте, что мне — извини — даже смешно. Я до сих пор все свои «пазлы раздумий», сложенные более или менее удачно, не считаю чем-то неоспоримым. И никого на смех поднимать не хочу.
Любая наука есть «компиляция и взаимодействие других наук». Даже числа предметны.
Самое лучшее и вместе с тем страшное гадание это перед зеркалом. Если ты увидишь, что лицо твоё стало более симметричным, то это очень нехороший признак. Кагэбэшные спецы так говорят. Один такой спец Миронову на похоронах Высоцкого так близкую смерть нагадал. И угадал.
Причём все их комментарии по поводу их отношения к нам и нашего к ним до крайности однотипны. Повторяют друг за другом всё под копирку. С ними надо или соглашаться, или просто прекращать разговор… или… но это будет уже совсем другая история. Одна моя давняя украинская знакомая, в прошлом ярая коммунистка, теперь… ярая самостийщица(!). И текстА выдаёт такие же — один в один, как Ира!)) Им говоришь — наши обе страны под внешним англосаксонским управлением — на Украине блатуют амеры, как у нас в 90-тые, а мы вообще «коммерческая фирма, зарегистрированная в Лондоне», а мне она отвечает:«Меняем тему». Типа они стали после развала СССР такими ну прям наинезависимейшими, что до них всем далеко… особенно Западу, у которого они вечно грОши клянчат:))
Экспериментировать с целым (единственное целое — это ты сам внутри себя) могут только сумасшедшие. Потому и психология равно как и история (в ней много от психологии, а иногда и от психиатрии) науками считаться не могут. Эксперимента чистого не получится, эксперименты более всего удаются по отношению к объектам неодушевлённым.
«1. Нас «породила» не Вселенная, а физико-химические процессы, произошедшие на ее задворках.»
завидую я тебе… всё-то ты успел увидеть. Колись! где машину времени достал? У Макаревича по сходной цене приобрёл?))
А физ-хим процессы и есть вселенная по-моему, и к ним каждый имеет право относиться с выбранной им степенью пиитета:)
«2. Кто «породил» саму Вселенную? Один из совместных двойников Ленина-Петра Первого, который оказался незаконнорожденным сыном Пржевальского – В.И. Сталиным?»
та ни! энто вся ленная и не ленная их породила. Вечно ты всё перепутать норовишь!))
Насчёт твоего замечания Ире согласен. А мой квазинумерологический пассаж прочти внимательнее ещё раз, пожалуйста.
Как сказал Аркадий Райкин в одном из своих «застойных» выступлений «могет быть-могет быть». Он, кстати, в Киеве никогда больше не выступал после того как ему там из зала прокричали: «Жид!»
Зеленскому так никто, наверно, не кричал:))
А-теизм, как и про-теизм, теизм, о-теизм(е) есть разновидности признания действенности этого «изма». Не проще ли «соскочить» с этой темы и отнестись ней так, как относились античные скептики, Спиноза, Джордано Бруно? Они любо вообще не высказывались на этот предмет, либо слова «вселенная» и «бог» у них были синонимами. Никто же не станет отрицать того, что вселенная нас породила и на нас разными способами влияет. А в моей версии ещё и через нас на нас и всё вокруг:) «экстериоризация»-«интериоризация»
Так как любой организм внутри себя есть ЦЕЛОЕ и «негатив» по отношению ко всем ЧАСТНЫМ «позитивам» извне, то любой метафизический подход к видению или решению проблем носит по большей части заклинательный характер. Навязчивый — у шаманов и «врачей» и ненавязчивый у нумероглогов, астрологов и т.п. («звёзды (числа) указывают, а не предсказывают»). Стихотворческая поэзия тоже есть разновидность заклинания.
Во-первых, не 36 лет. А во-вторых, с каким «путиным»? их было много помимо настоящего: «кучма», «удмурт», «говорун». Это у вас «зеля» один будет «на века». А у нас в эрефии пока ещё кловунов на царство не приглашали:) так что чьи дураки дурнее — вопрос открытый, но не решённый:)
Обнуляйтер Обнулион или два-ноль в пользу не нас.
ЭреФирме британских сил (ГосУслуги RUS ^ GBR)
Кремлин «двойственно» послужил:
Двойника старикашки сменил
В год двухтысячный (2000) тот, кто «мочил».
Через два срока (2004-2008) сам он потом
Тоже был заменён двойником.
Обнуляйтер Обнулион (2020)
К власти будет вновь приведён.
Потом другое начал петь…
Колбасит Украину зверски,
Стремится он за Ней успеть!))
В Можайск съезди… в Лужецкий монастырь… Или по Коломенскому внимательно пройдись… там есть пара-тройка таких же могильных плит, которые на фундамент недостроенной в Лужецком церкви пошли.
А кэгэбэшный спец по телеку выступал лет пять назад. не помню я его фамилии. Но он назвал себя специалистом по смертельным прогнозам. Кажется так. Физиономия его меня впечатлила. сурьёзный с виду и по словам персонаж.
Самое лучшее и вместе с тем страшное гадание это перед зеркалом. Если ты увидишь, что лицо твоё стало более симметричным, то это очень нехороший признак. Кагэбэшные спецы так говорят. Один такой спец Миронову на похоронах Высоцкого так близкую смерть нагадал. И угадал.
завидую я тебе… всё-то ты успел увидеть. Колись! где машину времени достал? У Макаревича по сходной цене приобрёл?))
А физ-хим процессы и есть вселенная по-моему, и к ним каждый имеет право относиться с выбранной им степенью пиитета:)
«2. Кто «породил» саму Вселенную? Один из совместных двойников Ленина-Петра Первого, который оказался незаконнорожденным сыном Пржевальского – В.И. Сталиным?»
та ни! энто вся ленная и не ленная их породила. Вечно ты всё перепутать норовишь!))
Как сказал Аркадий Райкин в одном из своих «застойных» выступлений «могет быть-могет быть». Он, кстати, в Киеве никогда больше не выступал после того как ему там из зала прокричали: «Жид!»
Зеленскому так никто, наверно, не кричал:))
Обнуляйтер Обнулион или два-ноль в пользу не нас.
ЭреФирме британских сил (ГосУслуги RUS ^ GBR)
Кремлин «двойственно» послужил:
Двойника старикашки сменил
В год двухтысячный (2000) тот, кто «мочил».
Через два срока (2004-2008) сам он потом
Тоже был заменён двойником.
Обнуляйтер Обнулион (2020)
К власти будет вновь приведён.