Удаленный за ложь и клевету

он навязал миру свой «виндовс» с подачи нелюбимых тобой jewдов. Известно, что операционных систем полно других. И среди них есть более совершенные, чем гейтсовская. Так многие айтишники считают.

Опять ты используешь уничижительные слова как то «чушь». Не называешь же ты чушью прежние научные представления о материи и времени. Это было бы некорректно потому, что наука постоянно развивается и совершенствуется. А хронологию почти никто концептуально не усовершенствовал со времен Скалигера( кроме И. Ньютона и Морозова), который, скорее всего, по политическим соображениям догматически закрепил свой хронологический «квазиквадратуризм», отбросив предыдущие, местами более точные и научные способы ведения хронологии. А их было немало. В современной антропологии сейчас тоже создан искусственный застой по причине всеобщей толерантности. И ничего более концептуального после Б.Ф. Поршнева и Б.Г. Диденко, а местами Ачильдиева и Ибраева никто не создал. Тормозятся или скрываются новейшие технические разработки в угоду нефтяным монополиям… Примеров еще массу можно привести.

ПээС Не понимаю почему ты вдруг заговорил со мной о какой-то «мистике»:) Я вроде слов таких не произносил в нашем диалоге

Еще раз повторяю. Я не научный трактат писал, а стихотворение, адресованное широкой публике. И в нем допустимы устойчивые высказывания, которые можно называть архаическими, обывательскими и еще какими угодно. Не антропологи же только его читают. Ты тут пукина упомянул? Мне тоже смешно, что ты считаешь этого артиста больших и малых телевизоров за реального правителя, но я же не педалирую этот момент сиречь не придираюсь. Потому, что и тут существует простор для разных критических мнений, которые можно свести к стихотворной «формуле» Маяковского: «Мы говорим… ин, подразумеваем… „семейство“, Мы говорим… „семейство“ — подразумеваем… ин.
Про Подалирия: Iphiclides podalirius ru.wikipedia.org/wiki/Подалирий_(бабочка)

Минимальное согласие дружественных сторон все равно необходимо. Но почему-то оно всегда проявляется только в каких-либо не отвлеченных от практики моментов жизни как то охота, бизнес, война… А как только люди начинают делиться друг с другом своим мировозрением, то тут же у них возникают жуткие «трения»-прения. Именно поэтому внешне принципиальные и насквозь лживые внутри фанатики управляют нашим миром.Им проще договориться. Но в итоге-то они со всеми своими «истинами» заходят в тупик и начинаются революции во главе с другого рода, но такими же лживыми внутри фанатиками. Чтобы выйти из этого порочного круговорота, самостоятельно мыслящим людям надо быть менее акцентными и более доброжелательными в своих умозаключениях. А не тайно любоваться на себя в зеркало: «вот какой я молодец!»

Это не поцитатная критика. А не статей в инете еще больше:) Мне удивительно, что ты считаешь меня, штудировавшего Секста Эмпирика в молодости, таким наивным и доверчивым в плане информации. Скепсис может опровергнуть только верификация. И то не полностью, исходя из заключительного тропа поздних скептиков «о бесконечности любого доказательства, всякий раз требующего другого доказательства». Новая Хронология как раз и исходит из этого исследовательского постулата. Она ничего не утверждает в отличие от «историков» — последователей Скалигера-квадратуриста(!), а сообщает нам СВОЮ НАИБОЛЕЕ ВЕРОЯТНУЮ В Е Р С И Ю хронологии прошлых событий, опираясь на, предложенные ими верифицированные методы статистической обработки текстов и алгоритмы астрономических событий, которые их противники ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРОВЕРЯТЬ И ВСТУПАТЬ С НИМИ В ОТКРЫТУЮ ДИСКУССИЮ.

Помнишь конец анекдота про кабанчика, которого хозяйка просила «не больно зарезать»?- «убить не убили, но так отпиздили!»

Вот нафига снимаются эти фильмы, «сеющие разумное, доброе, вечное», когда люди как были в массе «тупым быдлом», так и остались… Бьюсь об заклад, что 80% населения РФ с удовольствием принимает участие в этой карантинной «зарнице», мать ее душу!))

Да она летом уже выплывет, а по осени народ(молодежь в основном) отыграется на массовых «масочных» демонстрациях. Посмотрим, насколько крумлеффцев сей «маске-рад» по нраву придется///

Посмотрим, какой оптимизЬм нас в будуЮщем подЖИДает!)) Как бы на нас в скафандры водолазные не упрятали «для нашей же пользы»!)) А на самом деле для лучшего использования нас. А которые супротивиться будут — ...«на запчасти пойдут», чтобы «заразапослушным» жизнь продлить… не правда ли, вполне себе оптимистицкая трагедь злополучится?))

Надеюсь на это!) Но пока наше рукой водство пляшет под «китайскую» дудку, и нас заставляет плясать… не выходя из дома:(

Вот и получишь когда-нибудь коллективных пиздянок в качестве «темной»;))

Да понятно это. Сам об этом писал. И не раз. Но система реально насилует всех этим абсурдом за их же деньги. А суды у нас все «ментовские». Ничего не докажешь. Только время и деньги потеряешь. РФ давно в Абсурдию надо переименовать… Или в «Страну Дураков»

Так я за друга вступился, которого ты оскорбил публично. Сам себя компрометируешь этой ссылкой, которая исходна для нашего личного конфликта.

Да, девушка хорошо «свистает».
Что до обид — я не в том возрасте, чтоб обижаться. Но чувство досады от непонимания тебя остаётся в любом возрасте

Её развитие было искусственно прервано квадратуристами. И все эти индикты по луне, по солнцу, «вруцелета» не разбирал никто, кроме н.х.условности хронологические взяли верх над реальной хронологией прошлого. Если ты вспомнишь часы с двойным циферблатом на башнях средневековых городов, то поймёшь, что к хронологии люди раньше относились именно как к науке, а не заученной по-попугайски условности

Просто хронология по сравнению с новой — это каменное рубило по сравнению со стальным клинком. Рекомендую начать критику н.х.с критического прочтения их основной книги «Методы». И вообще. Я, воспитавший себя ментально на античном скепсисе, хотел бы видеть твой разбор их гипотезы поцитатно

Обезьян я имел в виду и широконосых, и узконосых, и человекообразных. У всех у нас были одни предки — условно — обезьяны.Не надо придираться к словам, я же здесь не диссертацию защищаю и не экзамен сдаю, где надо жестко следовать утвержденной терминологии систематики… Которая, кстати, тоже со временем меняется. Вот, например, парусника Подалирия, изображенного на моей автарке, убрали из рода Papilio
Насчет вируса. Я веду своего рода литературный дневник текущих событий, которые вскоре полностью изменят политический климат в нашей Стране и Мире вообще

Я видел это видео, Константин! Согласен с Гундаровым/ Сейчас многие против коронабесия///

У меня нет денег не только на штрафы. Я в долгах, как в шелках. И потом у меня нет личного авто, а без намордника в общественный транспорт Подмосковья пускать не будут с 12-того мая. Тут выбор простой — либо пешком либо на транспорте в наморднике

Пан Иковский, ты в натуре «моника». Мужчина не будет так пошло и по-бабски оскорблять человека из безопасного места, как бандерлог.