Софья, спасибо за Ваш отзыв! У каждого свой взгляд на искусство и своё мнение о «прекрасном». Есть критерии, конечно, но они — не научные, а посему размыты. Поэтому я считаю критерием силы в стихотворной Поэзии стихотворческое мастерство. А потом уже всё остальное. С моей точки зрения — мой текст сильнее. В нём нет повторов слов в рифмах и он есть порифменная пародия, на которую гуселя не способна. Она настолько потерялась после этой пародии, поданной ей в качестве рецензии, что стуком снесла её у меня. Это тоже косвенно доказывает, что мой текст оказался сильнее:)
Похожая история! Только мой отец — как я его не просил — не научил меня в детстве и юности управлять автомобилем, и ни разу не взял меня в те места, которые мотался… хотя обещал и это и то.
Говард, Вы — интересный и самостоятельно мыслящий человек, это безусловно. Пишите увлекательно, находите запоминающиеся сюжеты (с Конюхом Фёдоровым, например:)) И вообще не бывает так, чтобы жена и дети были хорошими, а их отец — муж их матерей был совсем уж плохим;) Это я в основном про своего покойного отца, который меня не воспитывал, не содержал, но как-то умудрился в значительной мере сформировать моё мировозрение… впрочем, конечно, не без помощи своих, любящих его больше чем меня, родителей.
Прилипец — известное чмо, которое хочет прослыть известным во что бы то ни стало. Это чисто еврейская черта — говорить сведущим голосом с покровительственной окраской, писать таким же образом интонированные рецензии. И как только такого попугая в павлиньих перьях начинают ощипывать критикой и пародиями, всё его попастпортно-еврейское существо начинает негодовать и стучать направо и налево, вниз и вверх.
Благодарю Вас за Ваш отзыв, Амалия! Да, гуселя рейтинговая штучка… скромная такая, глазки потупив на рейтинговый верх прёт, постукивая сама и через подстукачников, подстукивающих ей:) Со стихами её, конечно, лучше из подворотни не вылезать… но хочется!)) Вот и здесь слово «одна» два раза рифмовала. Хорошо, что хоть повтор рифм на «на» системно расположила через две строфы в которых нет этих рифм.
Впечатляет! Плейстоценовой эпохе вообще свойствен гигантизм. Это, наверно, перешло и на человека и на его мегалитическую архитектуру- он был крупнее и планы его были грандиознее наших.
Особенно Салтыков-Щедрин не злился!)) Он всю свою злость на власть в сатире злой изливал:)
Отсутствие пристрастий обезличивает.
А китайцев не я поставил ниже европейцев, а они себя сами. Не развивали свой «изолирующий язык», развивали только ремёсла и мастерство декоративного украшательства из угодливости. Историю «многотысячелетнюю» им иезуиты написали (это ж надо так долго развиваться, не развивая науки и письменность!)) изобретение пороха и компаса тоже, лишь бы ненавистных скифов-кочевников(скитай)обделить.
А к «женской» и «восточной» логикам, я отношусь с уважением, но с осторожностью, как и написал выше:)
Эзопово литературнее получается… К тому же стукачи стирают модерами то, что не эзопово написано… и даже эзопово написанное стирают иногда… так что вот.
У китайцев весьма своеобразная логика, похожая на женскую:) Всегда относился с осторожностью к так называемой «восточной мудрости»… Меня лично злят и даже бесят обленённые властью дураки. Но они управляют не только мной:))
Идейный коммунист может быть предателем. Идейный патриот — нет. Меченый был выбран действительно из-за своего очень своеобразного пятна на лысине, и заменить его двойником властных конкурентов (а такие были) не представлялось возможным. Кроме того он ещё был так же меченым очень своеобразным косноязычием, которое спародировать можно было только на эстраде, но не в натуре. А гришка — он крайне необразован политически, впрочем, как и вся его сионистская шатия-братия, застрявшая умом и осведомлённостью в конце 80-тых и начале 90-тых.
Может быть. Но то, что во время президентской компании любой кандидат превращается в азартное животное, я почти не сомневаюсь. Азарт вообще звериное чувство. А Ельцин был азартен… в отличие от Горбачёва. И потом, хоть я отчасти и следую положениям видизма, к «суперанималам» отношусь с уважением. Но критически. А горбатый был типичный охищненный «диффузник» (по моей версии охищненный унтеранимал)- самая отвратная с моей точки зрения категория людей, рвущихся наверх не волей к власти, а низкопоклонством перед ней. Предатель Андропов знал кого после себя поставить, чтобы развалить государство.
У моего друга юности отец был дипломат-китаист. Он, кстати один раз нам сказал, что по древнекитайски выражение «я вернул ту землю, которую ты отнял у меня» звучит как «иди на хуй». Так он утверждал, что всем этим восточноазиатам — китайцам, корейцам — доверять нельзя. Все они в душе чванливые жулики и расисты. Особенно китайцы.
Если бы они имелись, то я бы с тобой сейчас не обсуждал эту тему по причине перехода в лучший мир. А косвенные доказательства тому имеются. Чей прожект «путин»?- «семьи». Власть «передали» ему плавно через и.о. (ё), чтобы наверняка. Компрометирующей их Компании 1995г. им хватило с лихвой. Так? Поехали дальше. Чубайс на месте? На месте. Сидит тихо и при деньгах, «которых ну очень много». Олигархи — вассалы семьи все в целости и сохранности, окромя Ходора, который слишком высоко хвост на главную маф… ой, прошу прощения «семью» поднял в лице ея ставленника нонешнего бессменного «гаранта». Немцову, который «гаранта» матом крыл в эфире повезло ещё меньше. «Ельцин центр» отгрохали на чьи деньги? — на «семейные». А молчат все главные сми про это громко или намекают шепотком по-дьявольски на их всесилие потому, что жить хотят, и хорошо жить бо уже приучены к этому.
Его ещё письковым называют. А я в одном своём стишке зашифровал его как Щебнёва. В том стишке моём ему в плане переименования повезло больше, чем Крыськову, который во время по холодку свалил с горы одного ну очень известного кремля:))
p.s. Уже стёрла мою рецку с этой пародией:)
Отсутствие пристрастий обезличивает.
А китайцев не я поставил ниже европейцев, а они себя сами. Не развивали свой «изолирующий язык», развивали только ремёсла и мастерство декоративного украшательства из угодливости. Историю «многотысячелетнюю» им иезуиты написали (это ж надо так долго развиваться, не развивая науки и письменность!)) изобретение пороха и компаса тоже, лишь бы ненавистных скифов-кочевников(скитай)обделить.
А к «женской» и «восточной» логикам, я отношусь с уважением, но с осторожностью, как и написал выше:)
Первый указ Непутина Первого (не путать с Нептуном!):
Всё китайское руководство к вечной самоизоляции принудить надобно, дабы оно на связь с еврейскими бандами банкирскими не выходило!