Я тоже не понимаю (точнее, понимаю, но осознать не могу), почему «власть» упорно не признает сургутскую трагедию террористическим актом?
Почему, вместо того, чтобы стоять на страже Закона и порядка, власть, своим бездействием, только провоцирует преступления против личности, а потом забивает на поиск-наказание виновных?
Мда…
Теперь по основному вопросу.
Цирк отдыхает.
Вернемся к хронологии.
«19 апреля ставропольские полицейские прибыли в Чечню для задержания подозреваемого в стрельбе, устроенной по гражданину на территории их края. В ходе задержания гражданин, находящийся в розыске, пытался прорваться на своем автомобиле, протаранив машину сотрудников правоохранительных органов. После чего те произвели по автомобилю преступника несколько выстрелов, чтобы остановить его. От одной из пуль преступник скончался.
«В соответствии с установленным министерством внутренних дел РФ порядком они обратились к своим коллегам в Управлении уголовного розыска МВД по Чеченской республике и проинформировали их о цели своего визита. В результате чего местные сыщики предложили свое содействие в проведении операции».
Рамазанка взбесился. Как это так! В его царстве посторонние блюстители закона! И выдал на гора своим «силовикам»:
«Я официально заявляю, если без вашего ведома на вашей территории появляется — будь москвич или ставропольчанин — открыть огонь на поражение. С нами должны считаться! И я еще раз говорю, кто будет на территории Чеченской республики нарушать закон, против него мы примем все меры, вплоть до применения оружия!».
Хуйло обиделся. Пресс-центр МВД РФ заявил:
«МВД России считает недопустимым для руководителя Чеченской республики заявление об «открытии огня на поражение» по сотрудникам из других регионов, без ведома местных правоохранительных органов, проводящих спецоперации в республике».
Хуйло снова обиделся.
Но сделал хорошую мину при плохой игре: u.to/LQw2EA
«Каждый человек имеет право иметь собственное мнение. Это вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается…
в недавних заявлениях Кадырова «нет никакой фронды, прошу всех успокоиться, все в порядке. Власти России выступают «против любого насилия» и призывают власти Мьянмы взять ситуацию под контроль».
Рамазанка тут же обосрался:
«Якобы я сказал, что готов оспорить позицию руководства страны в отношении произвола, творимого в Мьянме над мусульманами, если она будет расходиться с моей… Глухой не услышит, так сам придумает. Мою речь исковеркали и переврали, причем… целенаправленно… Россия никогда, ни при каких обстоятельствах не будет препятствовать мерам, направленным на оказание помощи угнетенным. Это касается и ситуации в Мьянме! Я не раз заявлял, что являюсь верным пехотинцем президента и готов выполнить приказ любой сложности верховного главнокомандующего, и даже отдать жизнь. Я благодарю президента России Владимира Путина, который осудил насилие против мусульман и призвал власти Мьянмы взять ситуацию под контроль.
Простые люди очень часто становятся жертвами политических игр. А государственные деятели — заложниками этих игр. И получается, что в XXI веке государства, правозащитные организации, международные структуры, которые должны поддерживать мир на Земле, закрывают глаза на жестокие убийства мирного населения, нарушения прав человека, а те, кто интерпретирует мои слова и насмехается над убийством невинных людей, находятся в глубокой моральной яме… Я считаю своим долгом защитить тех, кто нуждается в помощи. Выступить против несправедливости».
Понятно, что налицо факт передергивания, а-ля: «Меня не так поняли, я не это хотел сказать и вообще...».
Хочет чувак выступить против несправедливости – пусть выступает здесь. Хули ему какая-то там Бирма?
Я не представляю, как они эти вопросы между собой решают.
Может, это происходит так:
Рамазанка встает в позу, несет всякую хуйню, Пуй дает команду тому же Песку воспитать оборзевшего «верного пехотинца», Песок звонит Рамазанке и кроет его правительственными хуями, да такими, что несчастному гному приходится заново приклеивать свою бороду.
Но все оно ерунда.
Основной вопрос:
почему НИ ОДИН участник несанкционированных митингов в Москве и Грозном не понес ответственности за нарушение Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 07.06.2017) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»?
Ничего страшного. Они придут поздней ночью и, пока все спят, перережут тех, кого считают нужным.
Все будет благопристойно и чинно, ты даже ойкнуть не успеешь.
Мост – фигня (вспомни крымский). У меня все забавнее – имплант не прижился. Стоматологи – хуже фашистов; пойду, оболью их бензином и специально не подожгу — пусть пострадают.
Судьба… Но, кажись, за ловлю «Голоса» тогда никого не сажали. Впрочем, налицо антисоветская пропаганда. Тогда – это да, в ряде случаев, могло быть чревато.
А если бы чел по куколю настучал… Хотя бы небрежно, ладошкой, чтобы шапочка кукольнику до подбородка опустилась…
Это было бы «оскорбление чувств верующих», или « злонамеренное нападение на высшее должностное лицо государства»?
А я подошел бы и спросил: «Вы чего такие желтые?.. Китайцы, что ли? Тогда почему губастые, носастые и оба коротко стриженные, а еще почти трезвые? Непорядок!»
Никита грамотно разложил все хуйловские устремления в плане исторических наук: говорить/исследовать можно только то, что разрешено.
Куда там ограничениям при СССР! Тогда даже я – школьник – мог, по матушкиной договоренности с зав-и-директорами гос. архивов и фондов, проникнуть хуй знает куда.
Дожили, бля.
Ну, да. А то как мне в последствии выпивать с небритой сисястой теткой, которою даже в Мавзолей не пускают по причине ее внешне-половой неблагонадежности?
Да никто ее (теорию эту) не отметал. Обычное вранье властьимущих* – посмотри на ихние хари, и все станет ясно: ни одного лица, обезображенного печатью благородства and интеллекта.
Что касается непосредственно Хуйла, тут тоже нет ничего мудреного. Историки его и в грош не ставят: u.to/jB0xEA u.to/jh0xEA u.to/kx0xEA
Правда, есть еще попытка повлиять Хуйло на Историю: u.to/qh0xEA
* Сталин, на случай вступления Турции во Вторую мировую войну, поручил академику Тарле – ученому с мировым именем –обосновать историческую принадлежность Константинополя Руси. И тот обосновал. Основательно, со всеми документальными выкладками и пр.
Турция в войну не вступила, СССР ее не захватил, необходимость в труде Тарле отпала сама собой. Вигордыча наградили орденом или премией, а его писанину отправили в архив.
Также Тарле первым обосновал историческую необходимость оставления Москвы Наполеоновским войскам (на случай захвата ее немцами в 1941г).
Все просто.
Да я же против. ))) Даже наоборот: поэты призваны (помимо всего прочего) бередить фантазию – не только свою, но еще и у народонаселения.
Насчет стихов. Богословский рассказывал, что Пастернак изначально был очень талантливым композитором; Боря зело метался между своими желаниями сочинять музыку и стихи.
В результате выбрал второе.
На мой взгляд – зря. Русского поэта – каким он мечтал себя видеть – из Пастернака не получилось. Еврейский – возможно, но только не русский. Лучше бы он посвятил себя музыке.
Василий Андреевич Жуковский – хоть и турок наполовину – русским поэтом таки стал. Более того, он стал Великим Русским Поэтом. А ты видел его картины и рисунки?
А возьми Говарда Уткина – и стихи, и проза и публицистика…
А Николай Климов — гениальный художник, певец, музыкант…
Хотя… Сочетать в себя разные виды искусства дано далеко не каждому.
Но – я ж читал твои прозаические произведения – у тебя оно очень даже получается.
Так что, консолидируй смело, и не жалуйся.
Почему, вместо того, чтобы стоять на страже Закона и порядка, власть, своим бездействием, только провоцирует преступления против личности, а потом забивает на поиск-наказание виновных?
Мда…
Теперь по основному вопросу.
Цирк отдыхает.
Вернемся к хронологии.
«19 апреля ставропольские полицейские прибыли в Чечню для задержания подозреваемого в стрельбе, устроенной по гражданину на территории их края. В ходе задержания гражданин, находящийся в розыске, пытался прорваться на своем автомобиле, протаранив машину сотрудников правоохранительных органов. После чего те произвели по автомобилю преступника несколько выстрелов, чтобы остановить его. От одной из пуль преступник скончался.
«В соответствии с установленным министерством внутренних дел РФ порядком они обратились к своим коллегам в Управлении уголовного розыска МВД по Чеченской республике и проинформировали их о цели своего визита. В результате чего местные сыщики предложили свое содействие в проведении операции».
Рамазанка взбесился. Как это так! В его царстве посторонние блюстители закона! И выдал на гора своим «силовикам»:
«Я официально заявляю, если без вашего ведома на вашей территории появляется — будь москвич или ставропольчанин — открыть огонь на поражение. С нами должны считаться! И я еще раз говорю, кто будет на территории Чеченской республики нарушать закон, против него мы примем все меры, вплоть до применения оружия!».
Хуйло обиделся. Пресс-центр МВД РФ заявил:
«МВД России считает недопустимым для руководителя Чеченской республики заявление об «открытии огня на поражение» по сотрудникам из других регионов, без ведома местных правоохранительных органов, проводящих спецоперации в республике».
Рамазанка замолчал в тряпочку.
Но ненадолго. Его снова прорвало:
u.to/LAk2EA
«Если даже Россия будет поддерживать тех шайтанов, которые совершают преступления, я против позиции России. У меня есть свое видение, своя позиция».
И по указанию бородатого убийцы русских солдат, в центре Грозного насильно был собран «митинг» в поддержку мусульман Бирмы.
Наверняка, именно по его указке произошла нижеследующая хуйня:
u.to/Tws2EA
А это, вообще, жесть:
u.to/OBE2EA
Хуйло снова обиделся.
Но сделал хорошую мину при плохой игре:
u.to/LQw2EA
«Каждый человек имеет право иметь собственное мнение. Это вне зависимости от его должностного положения. Что касается руководителей регионов, это тоже в полном объеме их касается…
в недавних заявлениях Кадырова «нет никакой фронды, прошу всех успокоиться, все в порядке. Власти России выступают «против любого насилия» и призывают власти Мьянмы взять ситуацию под контроль».
Рамазанка тут же обосрался:
«Якобы я сказал, что готов оспорить позицию руководства страны в отношении произвола, творимого в Мьянме над мусульманами, если она будет расходиться с моей… Глухой не услышит, так сам придумает. Мою речь исковеркали и переврали, причем… целенаправленно… Россия никогда, ни при каких обстоятельствах не будет препятствовать мерам, направленным на оказание помощи угнетенным. Это касается и ситуации в Мьянме! Я не раз заявлял, что являюсь верным пехотинцем президента и готов выполнить приказ любой сложности верховного главнокомандующего, и даже отдать жизнь. Я благодарю президента России Владимира Путина, который осудил насилие против мусульман и призвал власти Мьянмы взять ситуацию под контроль.
Простые люди очень часто становятся жертвами политических игр. А государственные деятели — заложниками этих игр. И получается, что в XXI веке государства, правозащитные организации, международные структуры, которые должны поддерживать мир на Земле, закрывают глаза на жестокие убийства мирного населения, нарушения прав человека, а те, кто интерпретирует мои слова и насмехается над убийством невинных людей, находятся в глубокой моральной яме… Я считаю своим долгом защитить тех, кто нуждается в помощи. Выступить против несправедливости».
Понятно, что налицо факт передергивания, а-ля: «Меня не так поняли, я не это хотел сказать и вообще...».
Хочет чувак выступить против несправедливости – пусть выступает здесь. Хули ему какая-то там Бирма?
Я не представляю, как они эти вопросы между собой решают.
Может, это происходит так:
Рамазанка встает в позу, несет всякую хуйню, Пуй дает команду тому же Песку воспитать оборзевшего «верного пехотинца», Песок звонит Рамазанке и кроет его правительственными хуями, да такими, что несчастному гному приходится заново приклеивать свою бороду.
Но все оно ерунда.
Основной вопрос:
почему НИ ОДИН участник несанкционированных митингов в Москве и Грозном не понес ответственности за нарушение Федерального закона от 19.06.2004 N 54-ФЗ (ред. от 07.06.2017) «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»?
Ответственность за несанкционированный митинг:
73.xn--b1aew.xn--p1ai/document/1002638
в этой стране срабатывает только против молодежи, интеллигентных людей и пенсионеров:
u.to/KhA2EA
Дикие мусульмцы уголовной ответственности здесь не подлежат.
Не страна, а говно.
*Там много всяких эпизодов было, и насчет снижения финансирования и, и, и…
Да, еще спрашивается, по чьей указке РИА Новости удаляет такие статьи:
u.to/phQ2EA
?
Все будет благопристойно и чинно, ты даже ойкнуть не успеешь.
)))
)))
)))
)))
)))
А если бы чел по куколю настучал… Хотя бы небрежно, ладошкой, чтобы шапочка кукольнику до подбородка опустилась…
Это было бы «оскорбление чувств верующих», или « злонамеренное нападение на высшее должностное лицо государства»?
)))
Никита грамотно разложил все хуйловские устремления в плане исторических наук: говорить/исследовать можно только то, что разрешено.
Куда там ограничениям при СССР! Тогда даже я – школьник – мог, по матушкиной договоренности с зав-и-директорами гос. архивов и фондов, проникнуть хуй знает куда.
Дожили, бля.
)))
И при этом оне мнят себя поэтами?
Моральные нищеброды — и не более того.
)))
Только докопаться до реального положения вещей очень трудно. Или запрещено.
Тандема не было. Основную часть монгольского войска составляли казахи, татар там был мизер.
Исторически-словесный коллизий, однако.
Ссылка – пиздец. Поржал капитально. )))
)))
)))
)))
Но представь, каково Стивену Хокингу…
Что касается непосредственно Хуйла, тут тоже нет ничего мудреного. Историки его и в грош не ставят:
u.to/jB0xEA
u.to/jh0xEA
u.to/kx0xEA
Правда, есть еще попытка повлиять Хуйло на Историю:
u.to/qh0xEA
А также ее последствия:
u.to/qx0xEA
u.to/rB0xEA
* Сталин, на случай вступления Турции во Вторую мировую войну, поручил академику Тарле – ученому с мировым именем –обосновать историческую принадлежность Константинополя Руси. И тот обосновал. Основательно, со всеми документальными выкладками и пр.
Турция в войну не вступила, СССР ее не захватил, необходимость в труде Тарле отпала сама собой. Вигордыча наградили орденом или премией, а его писанину отправили в архив.
Также Тарле первым обосновал историческую необходимость оставления Москвы Наполеоновским войскам (на случай захвата ее немцами в 1941г).
Все просто.
)))
Насчет стихов. Богословский рассказывал, что Пастернак изначально был очень талантливым композитором; Боря зело метался между своими желаниями сочинять музыку и стихи.
В результате выбрал второе.
На мой взгляд – зря. Русского поэта – каким он мечтал себя видеть – из Пастернака не получилось. Еврейский – возможно, но только не русский. Лучше бы он посвятил себя музыке.
Василий Андреевич Жуковский – хоть и турок наполовину – русским поэтом таки стал. Более того, он стал Великим Русским Поэтом. А ты видел его картины и рисунки?
А возьми Говарда Уткина – и стихи, и проза и публицистика…
А Николай Климов — гениальный художник, певец, музыкант…
Хотя… Сочетать в себя разные виды искусства дано далеко не каждому.
Но – я ж читал твои прозаические произведения – у тебя оно очень даже получается.
Так что, консолидируй смело, и не жалуйся.
)))