Судьба… Но, кажись, за ловлю «Голоса» тогда никого не сажали. Впрочем, налицо антисоветская пропаганда. Тогда – это да, в ряде случаев, могло быть чревато.
А если бы чел по куколю настучал… Хотя бы небрежно, ладошкой, чтобы шапочка кукольнику до подбородка опустилась…
Это было бы «оскорбление чувств верующих», или « злонамеренное нападение на высшее должностное лицо государства»?
А я подошел бы и спросил: «Вы чего такие желтые?.. Китайцы, что ли? Тогда почему губастые, носастые и оба коротко стриженные, а еще почти трезвые? Непорядок!»
Никита грамотно разложил все хуйловские устремления в плане исторических наук: говорить/исследовать можно только то, что разрешено.
Куда там ограничениям при СССР! Тогда даже я – школьник – мог, по матушкиной договоренности с зав-и-директорами гос. архивов и фондов, проникнуть хуй знает куда.
Дожили, бля.
Ну, да. А то как мне в последствии выпивать с небритой сисястой теткой, которою даже в Мавзолей не пускают по причине ее внешне-половой неблагонадежности?
Да никто ее (теорию эту) не отметал. Обычное вранье властьимущих* – посмотри на ихние хари, и все станет ясно: ни одного лица, обезображенного печатью благородства and интеллекта.
Что касается непосредственно Хуйла, тут тоже нет ничего мудреного. Историки его и в грош не ставят: u.to/jB0xEA u.to/jh0xEA u.to/kx0xEA
Правда, есть еще попытка повлиять Хуйло на Историю: u.to/qh0xEA
* Сталин, на случай вступления Турции во Вторую мировую войну, поручил академику Тарле – ученому с мировым именем –обосновать историческую принадлежность Константинополя Руси. И тот обосновал. Основательно, со всеми документальными выкладками и пр.
Турция в войну не вступила, СССР ее не захватил, необходимость в труде Тарле отпала сама собой. Вигордыча наградили орденом или премией, а его писанину отправили в архив.
Также Тарле первым обосновал историческую необходимость оставления Москвы Наполеоновским войскам (на случай захвата ее немцами в 1941г).
Все просто.
Да я же против. ))) Даже наоборот: поэты призваны (помимо всего прочего) бередить фантазию – не только свою, но еще и у народонаселения.
Насчет стихов. Богословский рассказывал, что Пастернак изначально был очень талантливым композитором; Боря зело метался между своими желаниями сочинять музыку и стихи.
В результате выбрал второе.
На мой взгляд – зря. Русского поэта – каким он мечтал себя видеть – из Пастернака не получилось. Еврейский – возможно, но только не русский. Лучше бы он посвятил себя музыке.
Василий Андреевич Жуковский – хоть и турок наполовину – русским поэтом таки стал. Более того, он стал Великим Русским Поэтом. А ты видел его картины и рисунки?
А возьми Говарда Уткина – и стихи, и проза и публицистика…
А Николай Климов — гениальный художник, певец, музыкант…
Хотя… Сочетать в себя разные виды искусства дано далеко не каждому.
Но – я ж читал твои прозаические произведения – у тебя оно очень даже получается.
Так что, консолидируй смело, и не жалуйся.
Есть люди, внешность которых вызывает отторжение с первого взгляда. Хуйло – из их числа.
Я, еще когда учился охранять всяких животных, поражался тому, что составление словесного портрета базировалось на фотографиях преступников. Фотографии эти (в виде большого плаката с кучей рож), не менялись на протяжении шут его не знает скольких лет, разве что только накапливались и заново перепечатывались.
Так вот, теория Ломброзо рулит по полной: подавляющее большинство уголовников имели очень отталкивающую внешность.
Что интересно, Пуй своей физиономией легко вписывается в коллекцию учебных изображений деклассированных элементов.
Скажу далее.
Как бы «официально» не признавали физиогномику лженаукой, но почему-то спецслужбы очень активно пользуются ее плодами, например, при допросах или проведении оперативных мероприятий. (Зная принципы невербального поведения человека, очень легко распознать, когда он врет, когда говорит правду, что он планирует сделать в данный момент и т.д.).
Анализируя выступления Хуйла, можно с уверенность сказать, что он – паталогический лжец.
И это самый маленький из его «грехов».
Думаю: «президент», постоянно врущий «избравшему» его народу – нонсенс. В топку такого «президента»!
Одно время задавался вопросом: почему новогородцы изгнали с должности кн. Александра за сколько-то там времени до вторжения немецких оккупантов?
Изгнание везде упоминается, но о его причинах никто из историков не рассказывает.
Оказалось, что Шурик решил обложить Новгород дополнительным оброком в пользу монгольского хана.
Ну и горожане послали его на хуй.
Потом призвали, конечно, но, опять же, по мере необходимости. И, в последствии, еще дважды на хуй посылали.
Выходит, народ-то не был инертным.
Почему сейчас все изменилось?
Помню, все помню. )))
Еще был (у взрослых) «Новый мир», «Бурда», и еще, и еще чего-то.
…Играли, почему же. Но всеобщая загруженность и вечерняя усталость не позволяет развиться системе.
Лотто тоже есть. Древнее, в которое мои предки резались с соседями по даче. Холщовый мешочек, карточки, бочонки, все имеется. Нет желающих.
А в домино лучше всех в моей жизни играли дед и отец. Именно у них я постиг науку считать.
)))
)))
)))
А если бы чел по куколю настучал… Хотя бы небрежно, ладошкой, чтобы шапочка кукольнику до подбородка опустилась…
Это было бы «оскорбление чувств верующих», или « злонамеренное нападение на высшее должностное лицо государства»?
)))
Никита грамотно разложил все хуйловские устремления в плане исторических наук: говорить/исследовать можно только то, что разрешено.
Куда там ограничениям при СССР! Тогда даже я – школьник – мог, по матушкиной договоренности с зав-и-директорами гос. архивов и фондов, проникнуть хуй знает куда.
Дожили, бля.
)))
И при этом оне мнят себя поэтами?
Моральные нищеброды — и не более того.
)))
Только докопаться до реального положения вещей очень трудно. Или запрещено.
Тандема не было. Основную часть монгольского войска составляли казахи, татар там был мизер.
Исторически-словесный коллизий, однако.
Ссылка – пиздец. Поржал капитально. )))
)))
)))
)))
Но представь, каково Стивену Хокингу…
Что касается непосредственно Хуйла, тут тоже нет ничего мудреного. Историки его и в грош не ставят:
u.to/jB0xEA
u.to/jh0xEA
u.to/kx0xEA
Правда, есть еще попытка повлиять Хуйло на Историю:
u.to/qh0xEA
А также ее последствия:
u.to/qx0xEA
u.to/rB0xEA
* Сталин, на случай вступления Турции во Вторую мировую войну, поручил академику Тарле – ученому с мировым именем –обосновать историческую принадлежность Константинополя Руси. И тот обосновал. Основательно, со всеми документальными выкладками и пр.
Турция в войну не вступила, СССР ее не захватил, необходимость в труде Тарле отпала сама собой. Вигордыча наградили орденом или премией, а его писанину отправили в архив.
Также Тарле первым обосновал историческую необходимость оставления Москвы Наполеоновским войскам (на случай захвата ее немцами в 1941г).
Все просто.
)))
Насчет стихов. Богословский рассказывал, что Пастернак изначально был очень талантливым композитором; Боря зело метался между своими желаниями сочинять музыку и стихи.
В результате выбрал второе.
На мой взгляд – зря. Русского поэта – каким он мечтал себя видеть – из Пастернака не получилось. Еврейский – возможно, но только не русский. Лучше бы он посвятил себя музыке.
Василий Андреевич Жуковский – хоть и турок наполовину – русским поэтом таки стал. Более того, он стал Великим Русским Поэтом. А ты видел его картины и рисунки?
А возьми Говарда Уткина – и стихи, и проза и публицистика…
А Николай Климов — гениальный художник, певец, музыкант…
Хотя… Сочетать в себя разные виды искусства дано далеко не каждому.
Но – я ж читал твои прозаические произведения – у тебя оно очень даже получается.
Так что, консолидируй смело, и не жалуйся.
)))
)))
Я, еще когда учился охранять всяких животных, поражался тому, что составление словесного портрета базировалось на фотографиях преступников. Фотографии эти (в виде большого плаката с кучей рож), не менялись на протяжении шут его не знает скольких лет, разве что только накапливались и заново перепечатывались.
Так вот, теория Ломброзо рулит по полной: подавляющее большинство уголовников имели очень отталкивающую внешность.
Что интересно, Пуй своей физиономией легко вписывается в коллекцию учебных изображений деклассированных элементов.
Скажу далее.
Как бы «официально» не признавали физиогномику лженаукой, но почему-то спецслужбы очень активно пользуются ее плодами, например, при допросах или проведении оперативных мероприятий. (Зная принципы невербального поведения человека, очень легко распознать, когда он врет, когда говорит правду, что он планирует сделать в данный момент и т.д.).
Анализируя выступления Хуйла, можно с уверенность сказать, что он – паталогический лжец.
И это самый маленький из его «грехов».
Думаю: «президент», постоянно врущий «избравшему» его народу – нонсенс. В топку такого «президента»!
Изгнание везде упоминается, но о его причинах никто из историков не рассказывает.
Оказалось, что Шурик решил обложить Новгород дополнительным оброком в пользу монгольского хана.
Ну и горожане послали его на хуй.
Потом призвали, конечно, но, опять же, по мере необходимости. И, в последствии, еще дважды на хуй посылали.
Выходит, народ-то не был инертным.
Почему сейчас все изменилось?
Еще был (у взрослых) «Новый мир», «Бурда», и еще, и еще чего-то.
…Играли, почему же. Но всеобщая загруженность и вечерняя усталость не позволяет развиться системе.
Лотто тоже есть. Древнее, в которое мои предки резались с соседями по даче. Холщовый мешочек, карточки, бочонки, все имеется. Нет желающих.
А в домино лучше всех в моей жизни играли дед и отец. Именно у них я постиг науку считать.
)))