Уходите – уходите: баба с возу – кобыле легче.
Комментировать все Ваши инсинуации насчет меня не хочу – неинтересно-с.
К тому же, очень уважаемые люди Вам все уже сказали по данному поводу.
Зато Ваш любимый vis-à-vis – косоглазый ауров – уже настрочил примитивнейший памфлет насчет Вашего поведения здесь.
Памфлет имеется в двух вариантах, выбирайте, какой Вам больше понравиться:
1. «Слон, когда нечаянно наступит на кошку, очень переживает,
потому что раздавит её в лепёшку» /из Интернета/
«Блин! — сказал слон, наступив на Колобка» /из анекдота/
Обидели кошу — бедную,
Суля подарить слона.
Хозяева там зловредные —
Не кошечки в том вина?
И кошка — такая лапочка,
И повод обиды — прост:
Тот слоник — ногой без тапочки,
«Пантере» отдавит хвост.
Себя возомнив пантерою,
Нотации спев мышам,
Запомни: Что этой мерою,
Слон сможет воздать и Вам!
Слону наплевать на комплексы,
«Погоны» и мишуру…
Красивы картинки – топлесы?
раздача слонов...
2. Обидели кошу — бедную,
Суля подарить слона.
Хозяева там зловредные —
Не кошечки в том вина?
И кошка — такая лапочка,
И повод обиды — прост:
Тот слон — побольнее тапочки,
«Пантере» отдавит хвост.
Легко мнить себя пантерою,
Нотации спев мышам.
Даренье слонов — от Берии,
Наступит… в Раю душа!
=:)
Выбрали? Ну и отлично. С этим и живите.
Отвечать мне не нужно – Вы ушли с этого сайта и официально распрощались со всеми нами.
Не, Сонь, стопудово, в современно пародийном направлении у тебя аналогов нет.
Как раз сегодня обсуждали с Г.Ф. Уткиным тему индивидуальной уникальности (вживую обсуждали, да).
Так что, это самая обычная констатация факта, от которой никуда не деться.
Лимон
Почему так любят люди этот цитрус
и используют его «и в хвост, и в гриву»?
— А, вот, хуй там! Выражение «и в хвост и в гриву» по отношению к лимону не приемлемо абсолютно.
Почему он популярен? В чём тут хитрость?
Расскажу я (по возможности, красиво).
Анекдот поведал кто-то в час досуга:
после секса было даме откровенье,
в нём совет хороший: «Съешь лимон, подруга — и сойдёт с лицА блаженство в то ж мгновенье»
— Понимаем, да? «Популярность» лимона заключается всего лишь в одной его «хитрости»: по окончанию любовных ласк, каждая женщина – в обязательном порядке! – обязана съесть лимон, чтобы с ее лица в то ж мгновенье сошло блаженство. Не выражение блаженства, а именно «блаженство».
Так сказал мудак липец.
Лифт
Лифт, конечно — детище прогресса,
и известен он давным давно.
— «Конечно», «детище». «Прогресса». Кто не согласен – тот антисемит.
Мы не только ради интереса
пользоваться им готовы. Но
— Представляю, как гришка «пользуется» лифтом «ради интереса»: кнопочки там всякие нажимает, катается туда-сюда…
И что еще за слово такое «готовано»?
с ним такой облом порой бывает
(устранить бы это на корнЮ)
как застрянет — льётся речь живая:
поминают люди всю родню. *
Примечание:
Как правило,- не свою.
— Вообще-то, лифты сами по себе не застревают (хотя, между этажами – бывает, но, в этом случае, говорят «встал между этажами»). А, в основном, застревают в лифтах. Пассажиры, ага.
Но не суть.
Оказывается, «живая речь» по липцу – это когда люди (похуй какие, даже не имеющие никакого отношения к «застрявшему» лифту), «поминают всю родню, как правило не свою».
Лобзик
Ну кто из нас не помнит «мини-пилку»?!
— Дык, многие не помнят, ибо они родились гораздо позже ее массового бытового использования.
Как вспомнишь — словно есть привет из детства.
— Это на каком языке написано? На израильско-канадском?
Выпиливаньем увлекались пылко,
поскольку это было интересно.
— Ахуеть, не встать. «Выпиливание», бля, «было интересно».
Потому что «увлекались» им «пылко».
липец, мудило безграмотное, посмотри в Русских Словарях, что означает слово «пылко»
Название красиво — без вопросов,
и так смогло пример подать, однако,
что в повести своей писатель Носов
назвал когда-то Лобзиком собаку. *
Примечание:
Упомянутое событие происходило в замечательной книге «Витя Малеев в школе и дома» детского писателя Николая Носова.
Вот, фиг его знает, зачем гришка строчит свои «примечания», ежели ВСЕ его говнотворчество рассчитано на пенсионеров в третьем поколении, которые – по умолчанию – читали «Витю Малеева».
Даже Вшивая лена, вспоминая свою зоофильную молодость, призналась, что собаку ей завести не разрешили – бо не кошерно, поэтому она назвала какого-то котенка «Лобзиком» и с его помощью пыталась вырастить цыплят.
И тут же стала сожалеть об том, как ей в юности не хватало гришкиных «энциклопедических сочностей».
А то бы она настоящую птицефабрику развернула бы.
Но не срослось. www.stihi.ru/rec.html?2018/09/01/7463
Ложка
С годами хомо сапиенс культурно стал подкован:
он вежлив и не чистит пальцем нос,
а голоден — так будет есть не в спальне, а в столовой,
владеть при этом ложкой — не вопрос.
По крайности, обходится без вилки, без ножа, — и,
наверное, я сильно не совру,
сказав, что тот в особенности ложку уважает,
кто черпает ей чёрную икру. *
Примечание:
Против красной обычно тоже не возражают. ((*_*))
— «Обходится без ножаи» — оно понятно, ибо что такое «ножаи» — никто не знает.
Но что такое «культурная подкованность»? А, да, она – это «вежливость» и не «чистка пальцем носа». Других признаков «подкованности» нет.
а голоден — так будет есть не в спальне, а в столовой,
владеть при этом ложкой — не вопрос.
— Какая-то херь. Если человек голоден, ему по барабану, где принимать пищу – в ресторане или на лесной опушке.
Об «владении ложкой». Это тоже херь. Да еще та.
«Вежливый, несморкающися в пальцы, подковано культурный хомо сапиенс», при наличии ложки «обходится без вилки и ножа[и]».
Оно само по себе читается, как несусветная глупость, но!
обходится без вилки, без ножа, — и,
наверное, я сильно не совру,
сказав, что тот в особенности ложку уважает,
кто черпает ей чёрную икру.
Это полный финиш! Черную икру – ножом и вилкой? гришка, как всегда, соврал.
Но и не только в этом.
В русском языке глагол «черпать» означает «доставать» и «набирать».
Вот, завтра поеду в Академию им. Тимирязева, там есть специальный рыбный магазин, где черной икры – как у дурака фантиков.
Ну, почерпаю ее, наберу куда-нибудь… Может, грамм сто и прикуплю под вечернее пивко… А может – и нет: я черную икру не люблю с детства, меня тогда ею пичкали по полной программе.
Но, спрашивается: с какого перепугу я должен по этому поводу «в особенности уважать» какую-то ложку?
Вот такая она – паезия липца – примитивнейшая дальше некуда.
Масква. Хуйня. Читать ломает.
(Бля, разучился я читать).
Отнял гранату у таджика –
В чечена бросил. Он подох.
Не взорвалась – кольцо не дернул.
Пошел, гранату подобрал.
Убрал в карман. Пришли фашисты.
Спросили: «Пиво будешь пить?».
А хуле мне не выпить пива?
Всосал. Потом за всех платил.
И пел с фашистами под бубен
Романс насчет степи кругом.
)))
Сегодня заезжал на Анальную.
Номера с девками ждут, все путем.
Черт его знает как, но у Вам свойственно весьма удачно дополнять свои комментарии соответствующими иллюстрациями.
Вот этот «дудящий Миронов Ск» развеселил основательно; и еще было несколько отличных тандемов.
Редко кому удается меня рассмешить – уж сколько можно-то? ))) – но у Вас это прекрасно получается.
Так что, респект.
А гришка, кака бычна, обосрался по полной программе.
Не, ну это ж надо додуматься: мстить за каждое свое удаленное пр-дение.
И еще «друзей привлекать».
«Личная переписка» задымилась, ага.
Впрочем, она и раньше чадила – дай дорогу, и «друзья» «привлекались» и вообще. Хотя «коллектив» там очень жиденький: Вшивая, Хуйсельникова и пара-тройка других идиотов.
Ничем новым Липоц не порадовал.
Ли, а кто такие эти емуниды?
Много где побывал в Мидгарде, даже умудрился, помимо всего прочего, женился на одной симпатичной барышне-алайсиаги (ты ее знаешь), но емунидов нигде не встретил.
К самому автору с подобным вопросом обратиться побаиваюсь – у нее смартфон по этому поводу среди ночи пиликает; поэтому, может быть, ты разъяснишь?
Спорим, я напишу, а Вы ответите?
На бутылку гленфиддиковского «Hart Brothers» сорокалетней выдержки.
(Мне как раз такую проиграли в охотничьем пари, так что я ничем не рискую).
Не, не.
Все нормально.
В каких-то вопросах Вы встаете на дыбы и даже пытаетесь доказать, что русские – единственный народ, который лучше всех любит свою Родину.
И что у отступающей наполеоновской армии не было никаких обозов.
Еще Вы всегда защищаете на «ура» саму себя, безрассудно нападая на тех, кто не согласен с Вашим мнением.
А тут вдруг – сдулись. )))
Истина-то проста: настоящий Поэт не может быть равнодушным к несправедливости, в т.ч., и к произволу существующих властей.
Это Закон Поэзии, как и литературы вообще.
Хватит уже затыкать мне рот и нарушать 29 Статью Конституции РФ. )))
… А мне и ненужно знать Вас лично – я обсуждаю насущные вопросы с ником «Пантера», а кто за ним скрывается – оно меня не интересует вовсе.
Поэтому, отбросив все предыдущее словоблудия, вернемся к истокам:
Вы:
«О пародия — лёгкая шпага,
Ты для скверных пиитов страшна!
Есть в тебе и задор и отвага,
Ты всегда пред строками честна!
Вмиг в стихах остроумно заметишь,
Все ошибки, что автор скропал,
Сатирически остро ответишь,
Если пошлость поэт написал…
Указать на манеру сумеешь,
Коль слагает бездарно поэт,
Ты за славу искусства радеешь,
И тебе порицания нет!»
Я:
«…Пародия – это не окровавленный бич, пародия – многогранный вид литературы, которому посвящено много научно-исследовательских трудов.
И очень жаль, что все горе-пародисты не считают нужным ознакомиться с ними».
Вы:
«Не надо так быстро переходить на подначки, домыслы и оскорблюшки, уважаемый сударь!
Значит, я горе-пародист? Рыдаю и рву волосы!
Именно из-за похожих подначек и обвинялок я и закрыла страницу на Стихире, ибо слишком похоже писали Дед Аяйц и Пенисюк, приписывая мне невежество…
У меня есть РАЗЛИЧНЫЕ пародии, как раз «многогранные, как Вы выразились!»
А укажите мне эти «некие границы этики», которые я «перехожу» в Интернет-общении.
Было бы забавно на них посмотреть.
Об «оскорбления» в Ваш адрес я уже неоднократно писал – Вас оскорбляет все, даже самое обыкновенное несогласие с Вашим мнением.
Но я добрый, поэтому снова Вам намекну: оскорблять Вас не за что, расслабьтесь.
И еще раз повторю свой намек: ВАС НЕ ЗА ЧТО ОСКОРБЛЯТЬ.
Не суетиться понапрасну вокруг дивана. Хорошо?
Тут где-то процитирована переписка Воняя с Пенисюком, в которой они обсуждают Вашу некоммуникабельность на этом сайте.
Мне пофиг на их обсуждение и на Ваше поведение здесь – я, вообще, непредвзят. Хотите уходить – уходите, никто никого не держит, хотите остаться – оставайтесь, вопросов нет.
Но, в любом случае, постарайтесь забыть дурную привычку обижаться и давать заднюю в том случае, когда Ваше – единственное правильное мнение – вдруг оказывается совершенно неправильным.
Да, а «законы Мерфи» мне фиолетовы.
И офисный планктон существует, как и бульварная литература.
Поэтому не будем останавливаться на полпути и вернемся к… ну, к тому же башкирину Шакирьяну Юнусовичу Мухамедьянову (Александру Матросову).
Ведь только «русские люди смелы до самопожертвования во благо Родины», не так ли?
Солнце село каштаном багряным,
Брызнув кровью своей в облака.
Я нащупал в жилетном кармане
Неожиданных два пятака.
Обожгло тихой радостью душу:
Это ж можно позволить сейчас
Навестить черноокую Ксюшу,
И купить аскорбинку и квас.
Без подарков до дам не ходок я —
К ним с пустыми руками никак.
Чтоб любви чистой, нежной, глубокой
Развивался торжественно флаг.
В дверь позвонишь, в руках аскорбинка,
Первым делом (во взгляде мечта),
В щечку чмокнешь брюнетку (блондинку,
Или рыжую). Первый пятак
Оправдает себя. Скажешь: «Светик
(Или Ксюша. Запутался в них),
Витаминки полезные эти
Для здоровья и прочей фигни».
Света (Ксюша, Марина, Анжела),
Улыбнется и ласково так
В дом запустит небритое тело.
И второй в дело вступит пятак.
«Вот, чтоб было нам чем время тешить,
Есть старинный и вкусный раствор;
Деревенский, от дедушки Кеши,
Из воды с Алапаевских гор».
…На столе заливное и зразы,
Многолетний французский коньяк;
И сигналит маслиновым глазом
С первым блюдом фарфоровый бак.
Ксюша (Маша, Наташа, Варвара),
Вы спасете от вечной тоски.
И, конечно, по жизни, не даром
Вам хвалу я пою, пятаки!
Значится, так.
Уходите – уходите: баба с возу – кобыле легче.
Комментировать все Ваши инсинуации насчет меня не хочу – неинтересно-с.
К тому же, очень уважаемые люди Вам все уже сказали по данному поводу.
Зато Ваш любимый vis-à-vis – косоглазый ауров – уже настрочил примитивнейший памфлет насчет Вашего поведения здесь.
Памфлет имеется в двух вариантах, выбирайте, какой Вам больше понравиться:
1.
«Слон, когда нечаянно наступит на кошку, очень переживает,
потому что раздавит её в лепёшку» /из Интернета/
«Блин! — сказал слон, наступив на Колобка» /из анекдота/
Обидели кошу — бедную,
Суля подарить слона.
Хозяева там зловредные —
Не кошечки в том вина?
И кошка — такая лапочка,
И повод обиды — прост:
Тот слоник — ногой без тапочки,
«Пантере» отдавит хвост.
Себя возомнив пантерою,
Нотации спев мышам,
Запомни: Что этой мерою,
Слон сможет воздать и Вам!
Слону наплевать на комплексы,
«Погоны» и мишуру…
Красивы картинки – топлесы?
раздача слонов...
2.
Обидели кошу — бедную,
Суля подарить слона.
Хозяева там зловредные —
Не кошечки в том вина?
И кошка — такая лапочка,
И повод обиды — прост:
Тот слон — побольнее тапочки,
«Пантере» отдавит хвост.
Легко мнить себя пантерою,
Нотации спев мышам.
Даренье слонов — от Берии,
Наступит… в Раю душа!
=:)
Выбрали? Ну и отлично. С этим и живите.
Отвечать мне не нужно – Вы ушли с этого сайта и официально распрощались со всеми нами.
Как раз сегодня обсуждали с Г.Ф. Уткиным тему индивидуальной уникальности (вживую обсуждали, да).
Так что, это самая обычная констатация факта, от которой никуда не деться.
Как опоссум плыву в морях…
гришки липоц, ты не ослаб? –
Напиши мне свое «ах-ах!».
Восторгись и поведай всем
Об моем гениальной Муз.
Вам отвечу – каких проблем?..
Пусть меня похоронит Dfyz!
)))
Лимон
Почему так любят люди этот цитрус
и используют его «и в хвост, и в гриву»?
— А, вот, хуй там! Выражение «и в хвост и в гриву» по отношению к лимону не приемлемо абсолютно.
Почему он популярен? В чём тут хитрость?
Расскажу я (по возможности, красиво).
Анекдот поведал кто-то в час досуга:
после секса было даме откровенье,
в нём совет хороший: «Съешь лимон, подруга — и сойдёт с лицА блаженство в то ж мгновенье»
— Понимаем, да? «Популярность» лимона заключается всего лишь в одной его «хитрости»: по окончанию любовных ласк, каждая женщина – в обязательном порядке! – обязана съесть лимон, чтобы с ее лица в то ж мгновенье сошло блаженство. Не выражение блаженства, а именно «блаженство».
Так сказал мудак липец.
Лифт
Лифт, конечно — детище прогресса,
и известен он давным давно.
— «Конечно», «детище». «Прогресса». Кто не согласен – тот антисемит.
Мы не только ради интереса
пользоваться им готовы. Но
— Представляю, как гришка «пользуется» лифтом «ради интереса»: кнопочки там всякие нажимает, катается туда-сюда…
И что еще за слово такое «готовано»?
с ним такой облом порой бывает
(устранить бы это на корнЮ)
как застрянет — льётся речь живая:
поминают люди всю родню. *
Примечание:
Как правило,- не свою.
— Вообще-то, лифты сами по себе не застревают (хотя, между этажами – бывает, но, в этом случае, говорят «встал между этажами»). А, в основном, застревают в лифтах. Пассажиры, ага.
Но не суть.
Оказывается, «живая речь» по липцу – это когда люди (похуй какие, даже не имеющие никакого отношения к «застрявшему» лифту), «поминают всю родню, как правило не свою».
Лобзик
Ну кто из нас не помнит «мини-пилку»?!
— Дык, многие не помнят, ибо они родились гораздо позже ее массового бытового использования.
Как вспомнишь — словно есть привет из детства.
— Это на каком языке написано? На израильско-канадском?
Выпиливаньем увлекались пылко,
поскольку это было интересно.
— Ахуеть, не встать. «Выпиливание», бля, «было интересно».
Потому что «увлекались» им «пылко».
липец, мудило безграмотное, посмотри в Русских Словарях, что означает слово «пылко»
Название красиво — без вопросов,
и так смогло пример подать, однако,
что в повести своей писатель Носов
назвал когда-то Лобзиком собаку. *
Примечание:
Упомянутое событие происходило в замечательной книге «Витя Малеев в школе и дома» детского писателя Николая Носова.
Вот, фиг его знает, зачем гришка строчит свои «примечания», ежели ВСЕ его говнотворчество рассчитано на пенсионеров в третьем поколении, которые – по умолчанию – читали «Витю Малеева».
Даже Вшивая лена, вспоминая свою зоофильную молодость, призналась, что собаку ей завести не разрешили – бо не кошерно, поэтому она назвала какого-то котенка «Лобзиком» и с его помощью пыталась вырастить цыплят.
И тут же стала сожалеть об том, как ей в юности не хватало гришкиных «энциклопедических сочностей».
А то бы она настоящую птицефабрику развернула бы.
Но не срослось.
www.stihi.ru/rec.html?2018/09/01/7463
Ложка
С годами хомо сапиенс культурно стал подкован:
он вежлив и не чистит пальцем нос,
а голоден — так будет есть не в спальне, а в столовой,
владеть при этом ложкой — не вопрос.
По крайности, обходится без вилки, без ножа, — и,
наверное, я сильно не совру,
сказав, что тот в особенности ложку уважает,
кто черпает ей чёрную икру. *
Примечание:
Против красной обычно тоже не возражают. ((*_*))
— «Обходится без ножаи» — оно понятно, ибо что такое «ножаи» — никто не знает.
Но что такое «культурная подкованность»? А, да, она – это «вежливость» и не «чистка пальцем носа». Других признаков «подкованности» нет.
а голоден — так будет есть не в спальне, а в столовой,
владеть при этом ложкой — не вопрос.
— Какая-то херь. Если человек голоден, ему по барабану, где принимать пищу – в ресторане или на лесной опушке.
Об «владении ложкой». Это тоже херь. Да еще та.
«Вежливый, несморкающися в пальцы, подковано культурный хомо сапиенс», при наличии ложки «обходится без вилки и ножа[и]».
Оно само по себе читается, как несусветная глупость, но!
обходится без вилки, без ножа, — и,
наверное, я сильно не совру,
сказав, что тот в особенности ложку уважает,
кто черпает ей чёрную икру.
Это полный финиш! Черную икру – ножом и вилкой? гришка, как всегда, соврал.
Но и не только в этом.
В русском языке глагол «черпать» означает «доставать» и «набирать».
Вот, завтра поеду в Академию им. Тимирязева, там есть специальный рыбный магазин, где черной икры – как у дурака фантиков.
Ну, почерпаю ее, наберу куда-нибудь… Может, грамм сто и прикуплю под вечернее пивко… А может – и нет: я черную икру не люблю с детства, меня тогда ею пичкали по полной программе.
Но, спрашивается: с какого перепугу я должен по этому поводу «в особенности уважать» какую-то ложку?
Вот такая она – паезия липца – примитивнейшая дальше некуда.
)))
(Вновь первый приз достался не липцу!),
Он по́делиться «вялостью» своею,
В надежде трахнуть вшивую овцу.
)))
Я на охоте.
Вернусь – займусь раздачей слонов и пряников.
(Бля, разучился я читать).
Отнял гранату у таджика –
В чечена бросил. Он подох.
Не взорвалась – кольцо не дернул.
Пошел, гранату подобрал.
Убрал в карман. Пришли фашисты.
Спросили: «Пиво будешь пить?».
А хуле мне не выпить пива?
Всосал. Потом за всех платил.
И пел с фашистами под бубен
Романс насчет степи кругом.
)))
Сегодня заезжал на Анальную.
Номера
с девкамиждут, все путем.)))
)))
Пошел grishutka до сортиру,
Там и обжился… Ничего! –
В сортире – родина его.
)))
В данном случае слово Родина специально написано со строчной буквы — применительно к липцу
Вот этот «дудящий Миронов Ск» развеселил основательно; и еще было несколько отличных тандемов.
Редко кому удается меня рассмешить – уж сколько можно-то? ))) – но у Вас это прекрасно получается.
Так что, респект.
)))
А гришка, кака бычна, обосрался по полной программе.
Не, ну это ж надо додуматься: мстить за каждое свое удаленное пр-дение.
И еще «друзей привлекать».
«Личная переписка» задымилась, ага.
Впрочем, она и раньше чадила – дай дорогу, и «друзья» «привлекались» и вообще. Хотя «коллектив» там очень жиденький: Вшивая, Хуйсельникова и пара-тройка других идиотов.
Ничем новым Липоц не порадовал.
)))
Как написано — так и читается.
Ли, а кто такие эти емуниды?
Много где побывал в Мидгарде, даже умудрился, помимо всего прочего, женился на одной симпатичной барышне-алайсиаги (ты ее знаешь), но емунидов нигде не встретил.
К самому автору с подобным вопросом обратиться побаиваюсь – у нее смартфон по этому поводу среди ночи пиликает; поэтому, может быть, ты разъяснишь?
)))
Такого забойного треша я еще в Инете не встречал.
)))
На бутылку гленфиддиковского «Hart Brothers» сорокалетней выдержки.
(Мне как раз такую проиграли в охотничьем пари, так что я ничем не рискую).
)))
Все нормально.
В каких-то вопросах Вы встаете на дыбы и даже пытаетесь доказать, что русские – единственный народ, который лучше всех любит свою Родину.
И что у отступающей наполеоновской армии не было никаких обозов.
Еще Вы всегда защищаете на «ура» саму себя, безрассудно нападая на тех, кто не согласен с Вашим мнением.
А тут вдруг – сдулись. )))
Истина-то проста: настоящий Поэт не может быть равнодушным к несправедливости, в т.ч., и к произволу существующих властей.
Это Закон Поэзии, как и литературы вообще.
Чего бегаем, от кого прячемся?
P.S. А кто такой уважаемый Андрей?
)))
Я так и понял.
Плохо, когда у человека нет своего мнения.
96% однако.
)))
… А мне и ненужно знать Вас лично – я обсуждаю насущные вопросы с ником «Пантера», а кто за ним скрывается – оно меня не интересует вовсе.
Поэтому, отбросив все предыдущее словоблудия, вернемся к истокам:
Вы:
«О пародия — лёгкая шпага,
Ты для скверных пиитов страшна!
Есть в тебе и задор и отвага,
Ты всегда пред строками честна!
Вмиг в стихах остроумно заметишь,
Все ошибки, что автор скропал,
Сатирически остро ответишь,
Если пошлость поэт написал…
Указать на манеру сумеешь,
Коль слагает бездарно поэт,
Ты за славу искусства радеешь,
И тебе порицания нет!»
Я:
«…Пародия – это не окровавленный бич, пародия – многогранный вид литературы, которому посвящено много научно-исследовательских трудов.
И очень жаль, что все горе-пародисты не считают нужным ознакомиться с ними».
Вы:
«Не надо так быстро переходить на подначки, домыслы и оскорблюшки, уважаемый сударь!
Значит, я горе-пародист? Рыдаю и рву волосы!
Именно из-за похожих подначек и обвинялок я и закрыла страницу на Стихире, ибо слишком похоже писали Дед Аяйц и Пенисюк, приписывая мне невежество…
У меня есть РАЗЛИЧНЫЕ пародии, как раз «многогранные, как Вы выразились!»
Ну?!
)))
Было бы забавно на них посмотреть.
Об «оскорбления» в Ваш адрес я уже неоднократно писал – Вас оскорбляет все, даже самое обыкновенное несогласие с Вашим мнением.
Но я добрый, поэтому снова Вам намекну: оскорблять Вас не за что, расслабьтесь.
И еще раз повторю свой намек: ВАС НЕ ЗА ЧТО ОСКОРБЛЯТЬ.
Не суетиться понапрасну вокруг дивана. Хорошо?
Тут где-то процитирована переписка Воняя с Пенисюком, в которой они обсуждают Вашу некоммуникабельность на этом сайте.
Мне пофиг на их обсуждение и на Ваше поведение здесь – я, вообще, непредвзят. Хотите уходить – уходите, никто никого не держит, хотите остаться – оставайтесь, вопросов нет.
Но, в любом случае, постарайтесь забыть дурную привычку обижаться и давать заднюю в том случае, когда Ваше – единственное правильное мнение – вдруг оказывается совершенно неправильным.
Да, а «законы Мерфи» мне фиолетовы.
И офисный планктон существует, как и бульварная литература.
Поэтому не будем останавливаться на полпути и вернемся к… ну, к тому же башкирину Шакирьяну Юнусовичу Мухамедьянову (Александру Матросову).
Ведь только «русские люди смелы до самопожертвования во благо Родины», не так ли?
Или в споре не рождается истина, а?
)))