Ну надо же сколько забавной инфы вывалила автор Гусельникова, о которой я ни сном, ни духом, ибо сам случайно на гугле увидел ссылки на Юшу Могилкина, который весьма умён и остроумен оказался, и попрошу на меня не клеветать. Я заслуженный пенсионер и передовик сельхоз.труда, у меня 3 медали за ратный труд на благо бывшего колхоза. У нас бы таких грязных лгуней гусельниковых сразу выгнали бы из колхоза при Брежневе. А нынче хуцпа безнаказанна.
Вам Это Понравится 26.04.2018 13:12 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Эй, Нам Это Не Нравится, развернулся и марш отсюда свиней кормить! Пока они у заслуженного графомана и тролля от голода не взбесились.
Елена Гусельникова 26.04.2018 22:36 Заявить о нарушении
Женьщину грубость не красит. А насчёт графоманства тут Пасигусельникова энд компани впереди планеты всей.
Вам Это Понравится 27.04.2018 06:12 Заявить о нарушении
Леночка, спасибо за поздравление и
информацию! За 9 лет на Стихи ру я
встречала подобных«авторов», мне их
жалко, такие«герои»ценят только себя,
а на оскорбления большого ума не надо.
С уважением и теплом души -
Евгения Жабчикова 26.04.2018 17:55 Заявить о нарушении
Евгения, все влазы г-на тролля и его ссылки на интернет-помойку я удалила. С неизменными теплом и дружбой -
Елена Гусельникова 27.04.2018 22:17 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
***
От, сегодня вернулся с лона природы. Все хорошо, рыбалка там, кислород, травка зеленеющая…
А еще были клещи (вспомнил по случаю). Так вот, жидовская ложь – это обязательный атрибут современной Русской Культуры.
Пусть врут. Собака лает – ветер носит.
)))
Хотя, погоди…
«А откуда приходят стихи — сложный вопрос. Я их начала писать лет 8 назад, первые были такие кошмарные! Сейчас всё написанное доделываю и переделываю много-много раз, но всегда недовольна. Хаотично из бумажек — это только у таких, как Есенин, гениев могло получиться, а таким, как я, работать и работать...»
и
«Странно… я ведь сама выпускница Политеха, и работаю в машиностроении. Но почему-то вот стихи, да ещё и писать начала!».
Оспидя… Оно на склоне лет начало страдать сочинительством… )))
Все понятно.
Но, ша!
Самый первый выперд Хусельниковой, опубликованный ея на с.ру, называется
«АЦЦкий университет резни народов – пьесы» (опубликовано 22.07.2011 19:02),
и в нем Хуйсельникова напала на авторов с.ру. (2011 год и «а откуда приходят стихи — сложный вопрос. Я их начала писать лет 8 назад, первые были такие кошмарные!»).
Что-то здесь нечисто… Чем-то это знакомым попахивает…
Вшивая точно так же себя повела, едва завалилась в кравчуковскую помойку.
Скажем так, стешок – говно. Разбирать его не буду, скучно.
Но есть в нем нюанс: если кто-то кого-то не слушает, то и внимания на говорящего не обращает.
У Хуйсельниковой все наоборот: выпукала из себя многострочную тираду по отношению к тем, чье мнение ей ЯКОБЫ совсем неинтересно.
Было бы неинтересно – не выпукивала.
Нам с Вами, как разоблачителям ихних псевдо-поэтические инсинуаций и подделок, было бы интересно получить от фигурантов хотя бы маломальский ответ на свои «старания»:
«мол, простите нас, уважаемые! Написано коряво потому, что мы в поэзии нифига не шарим, а только воображаем из себя хвеликих гэниев; падаем ниц, делаем сеппуку и пожизненно уходим трудится разнорабочими на макаронную ферму, выращивать «Доширак»».
Но, увы, не судьба. Гордыня – вот их приоритет. И еще отсутствие совести и чувства благодарности.
Я, что нанялся подтирать им носы? )))
Хотя бы совесть поимели, метроманы чертовы.
Уйдет корабль — останется причал
— Это, блядь, песня!
Уйдет резец – останется дыра;
Уйдет состав – останется перрон;
Уйдет осел – останется аул;
Уйдет гребец – останется весло;
Уйдет туман – останется река…
И так далее…
Уходит человек — пустое место
— А как же могилка? Памятник там, память потомков?
Я буду петь за тех, кто замолчал,
Надолго ли? Вот это неизвестно
— «Надолго ли» – что: «замолчал» или «буду петь»?
За блоками бетонной тишины
— Аффтар вспомнила бы еще «говорливый пенопласт» и «саркастический кирпич», ага.
Остались всё ещё живые души
— «Все еще»? Библию читаем, блядь. Душа – это кровь: «только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте» (Быт., 9:4); «только строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом; не ешь ее: выливай ее на землю, как воду; не ешь ее, дабы хорошо было тебе и детям твоим после тебя, если будешь делать справедливое пред очами Господа» (Втор., 9:23-25).
Молчанье вместо каменной стены
— Это что за хуйня? Каменная стена – разговорчивая штука, не так ли?
О, как хотели мы её разрушить
— Каменную стену, которая не может разговаривать по умолчанию?
Какой же ей от песенок урон
— Что за стена, воспеваемая аффтаром, которой должен был быть причинен урон от песенок? А зачем?
Не сдвинулась на долю миллиметра
— «Доля миллиметра» – это сколько в граммах?
И слышно только карканье ворон
Да завыванья «мусорного ветра»
— Ага. Вороны во время ветра не каркают. И вообще, когда сильный ветер, все птицы прячутся кто куда. Затупила Хуйсельникова со «своим» – спизженным у Армена Григоряна – «мусорным ветром».
Нет, не сдались в неравном том бою
— Что еще за «тот бой», и почему не «этот»? «Души», блядь, не сдались? Или «мы»? Бой бы с «молчаньем каменной стены»? Ахуенное неравенство.
Да, но если «не сдались в неравном… бою», значит, погибли? Или струсив, сбежали с поля боя?
Ушедшие по лезвию, по краю
— Ах, ты, бля… сдались, значится… «ушедшие по лезвию». Не попахивает ли здесь отсылкой к известному кинофильму 1981г. «Бегущий по лезвию»?
Но к чему оно? Да и «по краю» выглядит, как не пришей к пизде рукав…
А я ещё осталась и пою</em>.
— Пой, соловушка, пой. Перед «стеной» или «молчаньем», которое «вместо каменной стены».
Надолго ли? Вот этого не знаю
— Знает, знает. Читаем истеричные выкрики с места:
я по своей воле точно не уйду. Не доставлю кое-кому такого удовольствия! Хотя, знаю, кое-кто от радости такой нажрётся в хлам и тверк станцует. Но к чертям не отъедет! Иначе меня тут точно уже бы не было.
Елена Гусельникова 01.05.2018 14:45 Заявить о нарушении
Сама не уйду, кое-кто не дождётся.
Елена Гусельникова 29.04.2018 14:09 Заявить о нарушении
Ай, мне столько раз в Инете назначали «стрелочку», обещали «морду набить» и вообще… ))) Но так никто и не осуществил своих угроз.
Хотя из Канады and Израиля некоторые до сих пор похрюкивают. Даже Законодательством РФ пугают. )))
Об «врагах». С ихней стороны – все ложь: у них везде «враги».
А, например, у меня, «врагов» нет. Ни в жизни, ни в Интернете. Враги появляются тогда, когда кто-то кого-то боится.
Но кого бояться-то?
Все просто.
Фырчук не любил Путена. Он вообще никого не любил, кроме себя.
Но мастурбировать на свое отображение в зеркале у него не особо получалось, ибо Фырчук выглядел не ахти, от чего перманентно страдал и плакал.
Однако, ему повезло.
Когда в Кремле появился Петрович (которого сотрудники Управления Делами президента и аналогичной Администрации сразу же прозвали «Машкой» и «Говорящей головой»), дела у Фырчука пошли в гору: у извращенцев оказалось много общего; не только половые пристрастия объединяли их; главным двигателем прогресса оказалась взаимообразная жажда власти, возможность управлять людскими судьбами и наплевательское отношение к наивным людям, на которых сладкая парочка делала свое состояние.
Фырчук был микроскопической сошкой на горизонте Петровича, но гидроцефал любил клевать по зернышку, действуя по принципу: «с паршивой овцы хоть шерсти клок», а Фырчук души не чаял в Петровиче, записался в клуб его фанатов, повесил портрет своего кумира в туалете, и поэтому рукоблудие стало представлять для него большой интерес.
Петровичу, конечно, очень понравилось, что какой-то задрот эротически фантазирует на его изображение, но, при встрече, он как бы намекнул Фырчуку:
— Я – второй в Риме. А ты – будешь первым в зачуханной гальской деревне.
И не смей мечтать о большем. Иначе тебе в задницу вставят ананас.
— Ооо!.. – сладострастно закатил глаза Фырчук.
— Мало?! Тогда – Царь-колокол!
— Ммм!.. – забился в предоргазмическом состоянии бывший программер сайта «Gay.ru».
— Успокойся. Захочешь подняться – и тебе в задницу ничего не вставят. Никто и никогда.
— Ууу… — сдулся Фырчук, спускаясь на Землю.
Жулики договорились: разделили сферу влияния. Петрович отправился грабить весь российский народ, а Фырчук – его малую часть (уже ограбленную Петровичем), помешанную на опубликовании своего стихотворчества в Интернете.
Как ни странно, при наличии всенародной ненависти, некоторые из ограбленных, наоборот, всячески поддерживали хищнические устремления обеих жуликов.
Видимо, исключительно по причине наличия частнособственнических козырных интересов…
Старая общеизвестная байка, не имеющая под собой никакой исторической основы, но, тем не менее:
«Во второй половине 30-х годов к загородному дому Буденного подъехали машины. Из них стремительно выскочила группа захвата и оцепила дачу. Маршал приказал своим ординарцам и адъютантам занять круговую оборону. В окна выставили пулеметы, из которых открыли огонь. Сам Буденный побежал к телефону и доложил Сталину обстановку. Сталин спросил:
— Полчаса продержишься?
— Думаю, продержусь.
— Хорошо.
Через полчаса приехала еще одна машина, и гости были отозваны. Узнав, что все в порядке, Сталин сказал:
— А пулеметы ты сдай.
Два пулемета Буденный сдал, а четыре все-таки оставил на чердаке.
Недавно в одной из центральных газет было опубликовано интервью с внучкой Настасьей, где она говорит: «Пулемет у деда действительно был, — и более того, он до сих пор зарыт где-то на даче...»».
Об Роскомнадзоре.
Реальные тупые чуваки.
Получили команду сверху от самого солнцеликого и обосрались по полной программе.
А об людях совершенно не думают, долбоебы.
Закажу на Али гильотину…
На хуя? – чтобы, значит, была
Для Хуйла. Чик – и наполовину
Сократит недомерка-козла.
Что присутствует во всех наших фигурантах – это зашкаливающий пафос: мол, кругом – одно говно, и только они – д’Артаньяны.
А их жалкие попытки оправдать глупость и необразованно другу друга выглядят, по меньшей мере, убогими и смешными.
Точно таким же оказывается и творчество данных граждан: примитивное, напыщенное и малопонятное.
Почему ветер – «бездомный бродяга»? С таким же успехом можно и воду (лужи-реки-моря-озера) назвать бездомными, дом имеет только бутилированная жидкость, ага.
О, кстати, следуя логики Пасигуйьниковой, сквозняк – это одомашненный ветер, да?
Ветер, «прорывающий тишину». Жесть.
Как и насчет
«Гари недавных пожарищ,
Криком идущих ко дну»
— Это что такое?
А это? –
«Ветер, скиталец наш милый,
Новые раны не тронь:
Свежие чьи-то могилы,
Свалок ужасную вонь».
— Не трогай, мол, ужасную «вонь свалок» (интересно, каким образом можно «потрогать» «вонь»? И чем именно? Ветру, блядь).
А полу-финал – полный трендец.
Тетка разговаривает с ветром, задает ему вопросы об надежде в жизни.
Она что, ебнутая на всю голову? С таким же успехом можно спросить навозную кучу:
«В мире осталась надежда
Или её уже нет?».
Дальше – еще хуже:
«Если не знаешь ответа,
Хватит стонать и кружить:
Людям так хочется света,
Людям так нравится жить».
Типа, я сама понимаю, что дурочка, с ветром разговариваю, который ничего мне ответить не сможет по умолчанию, но, раз не сможет, пусть тогда заткнется.
И фиг его не знает, как ветер влияет на то, что «люди хотят света» и что им «так нравится жить»?
Чушь собачья, короче.
***
Я сегодня с ветром говорила,
А вчера болтала с облаками;
Есть во мне неведомая сила –
Клинит в черепушке временами.
А еще страдаю по гришутке:
Он – пает, для всех – великий гуру.
…И, не отрываясь, третьи сутки,
Тыкаю клешней в клавиатуру.
Кто бы мне вколол аминазину,
Чтобы моск немного встал на место?
Сдохну, но кумира не покину –
Сотворю великий акт протеста.
Отруладь ты меня, отруладь!
Мой руладырь, пейсатель породий;
Я ж местами – почти что не блядь,
Поскорее вводи гоноподий!
Тут какая забавная штука имеется.
У зародышей всех позвоночных имеется т.н. «Мюллеров канал» —
«проток, соединяющий воронку и каналец предпочки с полостью клоаки…
у особей женского пола [за исключением млекопитающих] он превращается в яйцевод со всеми его производными».
Назван в честь Иоганна Петера Мюллера – немецкого анатома и физиолога
Но, в данном контексте, яйцевод нашей горе-паетессы вполне соответствует выхлопам ее «творчества» — что имеет, оттуда и мечет.
Об поворотниках: положено включать. Но многим влом, и ХЗ – куда оне повернут в паутине дворов.
Понятное дело, что воюем теми средствами, которыми владеем – творчеством. У кого-то лучше получается митинговать, записывать видео, а у нас – писать.
Каждому свое.
Разве Хуйло думает о людях? А если не думает главный жулик, к чему на эту тему заморачиваться его нукерам? Вот и стоим в пробках. Да и вообще.
Здесь с весенними дорогами такая же хрень. Зимой погода нестабильна – тает-подмораживает, подмораживает-тает. Вода попадает в трещины, замерзает, лед эти трещины распирает, дешевое покрытие рушится, образуются жестокие ямы и разломы. Хотя стоимость российских дорог – самая дорогая в мире.
Насчет войны. Реально тема муссируется. Даже лавочные бабки у подъезда ее обсуждают, а у них, акромя телевидения, других источников информации нет.
Вспомни про гельминтологов – объекты их изучения сродни Пую, но кто-то должен…
)))
P.S. 1/2. Успел передать. Еще до того, как он с друзьями ушел в питейно-закусочный отрыв. )))
У меня правильные сотрудники: доложили голосом: «В СМИ идет повальная напряга народонаселения насчет войны».
Херь какая-то. Никакой войны не будет однозначно, но главное – запугать.
Кругом враги, но Хуйло всех победит.
Он бы, бля, на татами вышел против меня, там и посмотрели – кто кого. Но, увы, ему никак нельзя – а вдруг ботокс выпрыснет при удушающем?
И пиздец Хуйлу, поскольку ботокс – это его моск.
Ап пропках.
Мы в какой стране живем? Сто минут простоять на двадцати метрах – оно нормально? Я вчера простоял.
И нихуя мы не молчим.
Возмущаемся во всю глотку.
Только будущим висельникам оно до фонаря.
Ага, гришка вообразил себя царем и богом, каждое «написанное» которого «подвергается тщательному отслеживанию».
А ху-ху не хо-хо?
Специально для липца, бывающего здесь гораздо чаще, нежели чем кто-либо на его срушной «страничке»:
Да кому нужны твои выперды, носатый уебан?
Лечись, недомерок! И затки в жопу свой бред преследования; единственное, зачем ты существуешь в Интернете – это для того, чтобы люди стебались над тобой и твоим говнотворчеством, ибо нас оно забавляет, хотя и вызывает чувство неприятия и отторжения.
Стихи писать ты не способен по умолчанию, от того и обитаешь только на с.ру – сайте, где тебе, антиобщественному долбоебу, есть где хоть как-то развернуться.
Расскажу одну историю.
Как-то в Ленинграде, на специально организованном концерте, судьба свела меня с Аркадием Эйдманом – замечательным человеком, талантливейшим поэтом и вообще.
Я крайне редко характеризую людей положительно по всем статьям, а поэтов – тем более, и у меня нет никакой причины выслуживаться перед Аркадием. Поэтому врать не стану.
Так вот, Аркаша сразу мне спросил (при свидетелях, это не какой-то там конфиденциальный диалог): знаком ли я с творчеством «григория липца».
Ответил: «не особо».
Вот тогда-то я впервые узнал, что собой представляет наш гришка.
Оказалочь, именно Аркадий привел канадского мудозвона на с.ру, как одичалого родственника, который жаждал вселенской славы.
А потом отрекся от него.
Забавно, не так ли?
Ну, а потом гришка во всей своей красе нарисовался и передо мной с вытекающими. )))
Вот, мой родной брат – он тоже есть на кравчуковском сайте. И дядя есть. Они кое-чего они мутили, и очень даже прикольное. (Это случилось давно, еще до удаления тамошнего форума, но не суть).
И жена есть/была.
И нам друг за друга не стыдно – мы никому ничего не сделали плохого.
Посмеивались и высмеивали – да. Сочиняли стихи – тоже. Нормальные такие стихи, не как у липца.
Но все они покинули сайт. Ушли, ибо им стало там неинтересно.
А липец – повторюсь – не уйдет: на с.ру вся его жизнь; только там он чувствует себя хоть каким-то подобием человека.
Ущербный больной шизофреник…
Ууу, как все запущено.
Блядь, ну, нельзя строчить свои говнопородии, не вникая в суть изначального материала.
«Фанфик» и «прода» – это термины некоего нового литературного Интернет-жанра.
гришка здесь – как свиное рыло в калашном ряду.
Нихуя не понимая, он, тем не менее, решил вообразить себя великим знатоком.
Почему мне, например, до фонаря всякие «фанфики»? И Трудлер мне тоже до фонаря. Может, он хороший человек, может, с ним приятно было бы пообщаться и попить пива; но, ни с того ни с сего, я бы не стал дербанить его творчество, как это делает наш канадский мудень.
Хуйсельникова – верх дебилизма.
Нет, нельзя так услужливо осуждать всех тех, на кого укажет липец.
Да и вообще, что за дебильная манера издеваться над человеком, исходя лишь из какого-то его текста, по злобе обосранного канадским полудурком?
Нет ни системы, ни стабильной тенденции: липец перднул – служки сбежались понюхать, насладится вонью и ее восхвалить.
Убого это. И глупо.
Почему прикольно стебаться над липцом, Вшивой, Пасигусейниковой и прочими участниками ихнего кагала?
Они предсказуемы: примитивны, озлоблены, подлы, непорядочны, вогнутовыгнуты, напичканы клише и т.д. и т.п. в своих узких рамках.
А еще от них много вреда и вони.
Что заслужили – то и получают.
***
Не может гришка бросить вредную привычку –
Зайдя в Инет, вовсю дрочить на монитор;
А после этого пейсать «подругам» «в личку»:
«Антийсемиты перекрыли коррридор!».
Ан, нет. Все сделано в точном соответствии с завещанием покойного:
«ХОЧУ СКАЗАТЬ ОБ ОДНОМ ПРИНЦИПИАЛЬНОМ МОМЕНТЕ, КАСАЮЩЕМСЯ МОИХ ИЗБРАННЫХ. ДАМЫ И ГОСПОДА, Я АБСОЛЮТНО НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА АЛАВЕРДЫ В РЕЦЕНЗИЯХ, В ОТВЕТ НА МОИ — ВАШИХ НЕ ПРОШУ, НО ВОТ НА ЧТО Я РЕАЛЬНО ПРЕТЕНДУЮ — ТАК ЭТО НА ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПОСЕЩЕНИЯ МОИМИ ИЗБРАННЫМИ МОЕЙ СТРАНИЦЫ. ЕСЛИ В ТЕЧЕНИЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ Я НЕ УВИЖУ СВОЕГО ИЗБРАННОГО В СПИСКЕ ЧИТАТЕЛЕЙ, ТО МОГУ ЕГО И УДАЛИТЬ ИЗ СВОЕГО «БЕЛОГО» СПИСКА [И НЕ ДОПУСТИТЬ НА СВОИ ПОХОРОНЫ].
Посмотрите: много ли «избранных» тусит у липца? Единицы.
Гришка периодически окучивает норот по списку (недавно домогался Березина, пристал к Белкину и т.д.), но выхлоп не соответствует затраченному.
Видимо, гришка уже «не торт» для многих и многих.
У А.С. Макаренко в «Педагогической поэме» было: не могу писать в тишине – привык, что вокруг меня гвалт и суматоха.
Видимо, каждому свое.
А мне – все равно: могу и под «гвалт», и в тишине. Но тишина, конечно, предпочтительнее.
Проблемы с загрузкой сайта – это непрекращающиеся последствия войны Роскомнадзора с Павлом Дуровым, точнее, с его мессенджером «Telegram».
Помнишь, наверное, как Усманов, посредством госструктур, отжал у Павла «ВКонтакте»?
Дуров – молодец, отказался делиться с эрэфовскими властями данными пользователей своих ресурсов. За это его и пытаются чморить. А в итоге – страдают все. Дошло до того, что в бессильной злобе, помимо миллионов IP-адресов, Роскомнадзор заблокировал сам себя. Россия, хуле.
Сейчас все Интернет-ресурсы висят на волоске, но Домик пока еще работает.
Здесь открывается без проблем.
Ап транспорте.
Я сто лет не ездил на механике, уже, наверное, забыл: как оно и что.
Но не суть.
В Крыжополе весна, из гаражей повылазили т.н. «подснежники» и «дачники». Вчера насчитал десять аварийных ситуаций, созданных ими, сегодня – три (сам виноват – по случаю нынешнего ДыРа Наследника мало ездил).
Один чувак на микроавтобусе порадовал: шел за ним по дворам, он, при каждом телодвижении в сторону, включал поворотники. Редкое явление.
И на трассе дачники-подснежники – оно, вообще, жесть. Особенно те, которые в меховых шапках. )))
А для пиздежа по телефону существует громкая связь.
Наука, с божьей помощью, на месте не стоит.
Честно, прослушал три раза. )))
«Если б только я мог сжечь весь этот мир!». Хорошо, но зачем сжигать? Подсыпал в кока-колу пургена – и всех делов. )))
А которое насчет сочинительства, то здесь напрягаться – оно напрасно.
Наоборот, должен присутствовать интерес, типа: «а напишу я так-то и так-то, «назло неразумным хазарам»».
Че-то вспомнил, папа, обучая меня вождению, говорил: «машину нужно водить спокойно, не напрягаясь». Летный инструктор в училище твердил тоже самое: «Управлять самолетом надо на расслабоне».
Народная молва точно сформулировала весь процесс сочинительства в виде анекдота:
— Вы пьете?
— Нет.
— Курите?
— Нет.
— Наркотики?
— Тоже нет.
— А как же вы расслабляетесь?
— А я и не напрягаюсь.
Здесь многое, конечно, лишнее, но написать любую грамотную хуйню от балды – легко и просто. Главное – грамотную и (тоже) главное – не напрягаясь.
Если бы ты музыку не выключил – думаешь, получилось бы не так? Сомневаюсь.
Тебе-то дано, а мнящими себя – ни в каком формате.
В этом вся разница.
Ну надо же сколько забавной инфы вывалила автор Гусельникова, о которой я ни сном, ни духом, ибо сам случайно на гугле увидел ссылки на Юшу Могилкина, который весьма умён и остроумен оказался, и попрошу на меня не клеветать. Я заслуженный пенсионер и передовик сельхоз.труда, у меня 3 медали за ратный труд на благо бывшего колхоза. У нас бы таких грязных лгуней гусельниковых сразу выгнали бы из колхоза при Брежневе. А нынче хуцпа безнаказанна.
Вам Это Понравится 26.04.2018 13:12 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Эй, Нам Это Не Нравится, развернулся и марш отсюда свиней кормить! Пока они у заслуженного графомана и тролля от голода не взбесились.
Елена Гусельникова 26.04.2018 22:36 Заявить о нарушении
Женьщину грубость не красит. А насчёт графоманства тут Пасигусельникова энд компани впереди планеты всей.
Вам Это Понравится 27.04.2018 06:12 Заявить о нарушении
Леночка, спасибо за поздравление и
информацию! За 9 лет на Стихи ру я
встречала подобных«авторов», мне их
жалко, такие«герои»ценят только себя,
а на оскорбления большого ума не надо.
С уважением и теплом души -
Евгения Жабчикова 26.04.2018 17:55 Заявить о нарушении
Евгения, все влазы г-на тролля и его ссылки на интернет-помойку я удалила. С неизменными теплом и дружбой -
Елена Гусельникова 27.04.2018 22:17 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
***
От, сегодня вернулся с лона природы. Все хорошо, рыбалка там, кислород, травка зеленеющая…
А еще были клещи (вспомнил по случаю). Так вот, жидовская ложь – это обязательный атрибут современной Русской Культуры.
Пусть врут. Собака лает – ветер носит.
)))
Хотя, погоди…
«А откуда приходят стихи — сложный вопрос. Я их начала писать лет 8 назад, первые были такие кошмарные! Сейчас всё написанное доделываю и переделываю много-много раз, но всегда недовольна. Хаотично из бумажек — это только у таких, как Есенин, гениев могло получиться, а таким, как я, работать и работать...»
и
«Странно… я ведь сама выпускница Политеха, и работаю в машиностроении. Но почему-то вот стихи, да ещё и писать начала!».
Оспидя… Оно на склоне лет начало страдать сочинительством… )))
Все понятно.
Но, ша!
Самый первый выперд Хусельниковой, опубликованный ея на с.ру, называется
«АЦЦкий университет резни народов – пьесы» (опубликовано 22.07.2011 19:02),
и в нем Хуйсельникова напала на авторов с.ру. (2011 год и «а откуда приходят стихи — сложный вопрос. Я их начала писать лет 8 назад, первые были такие кошмарные!»).
Что-то здесь нечисто… Чем-то это знакомым попахивает…
Вшивая точно так же себя повела, едва завалилась в кравчуковскую помойку.
)))
Но есть в нем нюанс: если кто-то кого-то не слушает, то и внимания на говорящего не обращает.
У Хуйсельниковой все наоборот: выпукала из себя многострочную тираду по отношению к тем, чье мнение ей ЯКОБЫ совсем неинтересно.
Было бы неинтересно – не выпукивала.
Нам с Вами, как разоблачителям ихних псевдо-поэтические инсинуаций и подделок, было бы интересно получить от фигурантов хотя бы маломальский ответ на свои «старания»:
«мол, простите нас, уважаемые! Написано коряво потому, что мы в поэзии нифига не шарим, а только воображаем из себя хвеликих гэниев; падаем ниц, делаем сеппуку и пожизненно уходим трудится разнорабочими на макаронную ферму, выращивать «Доширак»».
Но, увы, не судьба. Гордыня – вот их приоритет. И еще отсутствие совести и чувства благодарности.
)))
Хотя бы совесть поимели, метроманы чертовы.
Уйдет корабль — останется причал
— Это, блядь, песня!
Уйдет резец – останется дыра;
Уйдет состав – останется перрон;
Уйдет осел – останется аул;
Уйдет гребец – останется весло;
Уйдет туман – останется река…
И так далее…
Уходит человек — пустое место
— А как же могилка? Памятник там, память потомков?
Я буду петь за тех, кто замолчал,
Надолго ли? Вот это неизвестно
— «Надолго ли» – что: «замолчал» или «буду петь»?
За блоками бетонной тишины
— Аффтар вспомнила бы еще «говорливый пенопласт» и «саркастический кирпич», ага.
Остались всё ещё живые души
— «Все еще»? Библию читаем, блядь. Душа – это кровь: «только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте» (Быт., 9:4); «только строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом; не ешь ее: выливай ее на землю, как воду; не ешь ее, дабы хорошо было тебе и детям твоим после тебя, если будешь делать справедливое пред очами Господа» (Втор., 9:23-25).
Молчанье вместо каменной стены
— Это что за хуйня? Каменная стена – разговорчивая штука, не так ли?
О, как хотели мы её разрушить
— Каменную стену, которая не может разговаривать по умолчанию?
Какой же ей от песенок урон
— Что за стена, воспеваемая аффтаром, которой должен был быть причинен урон от песенок? А зачем?
Не сдвинулась на долю миллиметра
— «Доля миллиметра» – это сколько в граммах?
И слышно только карканье ворон
Да завыванья «мусорного ветра»
— Ага. Вороны во время ветра не каркают. И вообще, когда сильный ветер, все птицы прячутся кто куда. Затупила Хуйсельникова со «своим» – спизженным у Армена Григоряна – «мусорным ветром».
Нет, не сдались в неравном том бою
— Что еще за «тот бой», и почему не «этот»? «Души», блядь, не сдались? Или «мы»? Бой бы с «молчаньем каменной стены»? Ахуенное неравенство.
Да, но если «не сдались в неравном… бою», значит, погибли? Или струсив, сбежали с поля боя?
Ушедшие по лезвию, по краю
— Ах, ты, бля… сдались, значится… «ушедшие по лезвию». Не попахивает ли здесь отсылкой к известному кинофильму 1981г. «Бегущий по лезвию»?
Но к чему оно? Да и «по краю» выглядит, как не пришей к пизде рукав…
А я ещё осталась и пою</em>.
— Пой, соловушка, пой. Перед «стеной» или «молчаньем», которое «вместо каменной стены».
Надолго ли? Вот этого не знаю
— Знает, знает. Читаем истеричные выкрики с места:
я по своей воле точно не уйду. Не доставлю кое-кому такого удовольствия! Хотя, знаю, кое-кто от радости такой нажрётся в хлам и тверк станцует. Но к чертям не отъедет! Иначе меня тут точно уже бы не было.
Елена Гусельникова 01.05.2018 14:45 Заявить о нарушении
Сама не уйду, кое-кто не дождётся.
Елена Гусельникова 29.04.2018 14:09 Заявить о нарушении
Хлам, короче.
)))
Хотя из Канады and Израиля некоторые до сих пор похрюкивают. Даже Законодательством РФ пугают. )))
Об «врагах». С ихней стороны – все ложь: у них везде «враги».
А, например, у меня, «врагов» нет. Ни в жизни, ни в Интернете. Враги появляются тогда, когда кто-то кого-то боится.
Но кого бояться-то?
Все просто.
)))
)))
u.to/g-wOEg
«Произведение не отображается».
Т.е., теперь на с.ру статья о плагиаторах – вне тамошнего «закона».
)))
Но мастурбировать на свое отображение в зеркале у него не особо получалось, ибо Фырчук выглядел не ахти, от чего перманентно страдал и плакал.
Однако, ему повезло.
Когда в Кремле появился Петрович (которого сотрудники Управления Делами президента и аналогичной Администрации сразу же прозвали «Машкой» и «Говорящей головой»), дела у Фырчука пошли в гору: у извращенцев оказалось много общего; не только половые пристрастия объединяли их; главным двигателем прогресса оказалась взаимообразная жажда власти, возможность управлять людскими судьбами и наплевательское отношение к наивным людям, на которых сладкая парочка делала свое состояние.
Фырчук был микроскопической сошкой на горизонте Петровича, но гидроцефал любил клевать по зернышку, действуя по принципу: «с паршивой овцы хоть шерсти клок», а Фырчук души не чаял в Петровиче, записался в клуб его фанатов, повесил портрет своего кумира в туалете, и поэтому рукоблудие стало представлять для него большой интерес.
Петровичу, конечно, очень понравилось, что какой-то задрот эротически фантазирует на его изображение, но, при встрече, он как бы намекнул Фырчуку:
— Я – второй в Риме. А ты – будешь первым в зачуханной гальской деревне.
И не смей мечтать о большем. Иначе тебе в задницу вставят ананас.
— Ооо!.. – сладострастно закатил глаза Фырчук.
— Мало?! Тогда – Царь-колокол!
— Ммм!.. – забился в предоргазмическом состоянии бывший программер сайта «Gay.ru».
— Успокойся. Захочешь подняться – и тебе в задницу ничего не вставят. Никто и никогда.
— Ууу… — сдулся Фырчук, спускаясь на Землю.
Жулики договорились: разделили сферу влияния. Петрович отправился грабить весь российский народ, а Фырчук – его малую часть (уже ограбленную Петровичем), помешанную на опубликовании своего стихотворчества в Интернете.
Как ни странно, при наличии всенародной ненависти, некоторые из ограбленных, наоборот, всячески поддерживали хищнические устремления обеих жуликов.
Видимо, исключительно по причине наличия частнособственнических козырных интересов…
***
Как-то грустно получилось…
А что делать?
)))
«Во второй половине 30-х годов к загородному дому Буденного подъехали машины. Из них стремительно выскочила группа захвата и оцепила дачу. Маршал приказал своим ординарцам и адъютантам занять круговую оборону. В окна выставили пулеметы, из которых открыли огонь. Сам Буденный побежал к телефону и доложил Сталину обстановку. Сталин спросил:
— Полчаса продержишься?
— Думаю, продержусь.
— Хорошо.
Через полчаса приехала еще одна машина, и гости были отозваны. Узнав, что все в порядке, Сталин сказал:
— А пулеметы ты сдай.
Два пулемета Буденный сдал, а четыре все-таки оставил на чердаке.
Недавно в одной из центральных газет было опубликовано интервью с внучкой Настасьей, где она говорит: «Пулемет у деда действительно был, — и более того, он до сих пор зарыт где-то на даче...»».
Об Роскомнадзоре.
Реальные тупые чуваки.
Получили команду сверху от самого солнцеликого и обосрались по полной программе.
А об людях совершенно не думают, долбоебы.
Закажу на Али гильотину…
На хуя? – чтобы, значит, была
Для Хуйла. Чик – и наполовину
Сократит недомерка-козла.
)))
А их жалкие попытки оправдать глупость и необразованно другу друга выглядят, по меньшей мере, убогими и смешными.
Точно таким же оказывается и творчество данных граждан: примитивное, напыщенное и малопонятное.
Почему ветер – «бездомный бродяга»? С таким же успехом можно и воду (лужи-реки-моря-озера) назвать бездомными, дом имеет только бутилированная жидкость, ага.
О, кстати, следуя логики Пасигуйьниковой, сквозняк – это одомашненный ветер, да?
Ветер, «прорывающий тишину». Жесть.
Как и насчет
«Гари недавных пожарищ,
Криком идущих ко дну»
— Это что такое?
А это? –
«Ветер, скиталец наш милый,
Новые раны не тронь:
Свежие чьи-то могилы,
Свалок ужасную вонь».
— Не трогай, мол, ужасную «вонь свалок» (интересно, каким образом можно «потрогать» «вонь»? И чем именно? Ветру, блядь).
А полу-финал – полный трендец.
Тетка разговаривает с ветром, задает ему вопросы об надежде в жизни.
Она что, ебнутая на всю голову? С таким же успехом можно спросить навозную кучу:
«В мире осталась надежда
Или её уже нет?».
Дальше – еще хуже:
«Если не знаешь ответа,
Хватит стонать и кружить:
Людям так хочется света,
Людям так нравится жить».
Типа, я сама понимаю, что дурочка, с ветром разговариваю, который ничего мне ответить не сможет по умолчанию, но, раз не сможет, пусть тогда заткнется.
И фиг его не знает, как ветер влияет на то, что «люди хотят света» и что им «так нравится жить»?
Чушь собачья, короче.
***
Я сегодня с ветром говорила,
А вчера болтала с облаками;
Есть во мне неведомая сила –
Клинит в черепушке временами.
А еще страдаю по гришутке:
Он – пает, для всех – великий гуру.
…И, не отрываясь, третьи сутки,
Тыкаю клешней в клавиатуру.
Кто бы мне вколол аминазину,
Чтобы моск немного встал на место?
Сдохну, но кумира не покину –
Сотворю великий акт протеста.
)))
Мой руладырь, пейсатель породий;
Я ж местами – почти что не блядь,
Поскорее вводи гоноподий!
Тут какая забавная штука имеется.
У зародышей всех позвоночных имеется т.н. «Мюллеров канал» —
«проток, соединяющий воронку и каналец предпочки с полостью клоаки…
у особей женского пола [за исключением млекопитающих] он превращается в яйцевод со всеми его производными».
Назван в честь Иоганна Петера Мюллера – немецкого анатома и физиолога
Но, в данном контексте, яйцевод нашей горе-паетессы вполне соответствует выхлопам ее «творчества» — что имеет, оттуда и мечет.
)))
Понятное дело, что воюем теми средствами, которыми владеем – творчеством. У кого-то лучше получается митинговать, записывать видео, а у нас – писать.
Каждому свое.
Разве Хуйло думает о людях? А если не думает главный жулик, к чему на эту тему заморачиваться его нукерам? Вот и стоим в пробках. Да и вообще.
Здесь с весенними дорогами такая же хрень. Зимой погода нестабильна – тает-подмораживает, подмораживает-тает. Вода попадает в трещины, замерзает, лед эти трещины распирает, дешевое покрытие рушится, образуются жестокие ямы и разломы. Хотя стоимость российских дорог – самая дорогая в мире.
Насчет войны. Реально тема муссируется. Даже лавочные бабки у подъезда ее обсуждают, а у них, акромя телевидения, других источников информации нет.
Вспомни про гельминтологов – объекты их изучения сродни Пую, но кто-то должен…
)))
P.S. 1/2. Успел передать. Еще до того, как он с друзьями ушел в питейно-закусочный отрыв. )))
)))
Херь какая-то. Никакой войны не будет однозначно, но главное – запугать.
Кругом враги, но Хуйло всех победит.
Он бы, бля, на татами вышел против меня, там и посмотрели – кто кого. Но, увы, ему никак нельзя – а вдруг ботокс выпрыснет при удушающем?
И пиздец Хуйлу, поскольку ботокс – это его моск.
Ап пропках.
Мы в какой стране живем? Сто минут простоять на двадцати метрах – оно нормально? Я вчера простоял.
И нихуя мы не молчим.
Возмущаемся во всю глотку.
Только будущим висельникам оно до фонаря.
А ху-ху не хо-хо?
Специально для липца, бывающего здесь гораздо чаще, нежели чем кто-либо на его срушной «страничке»:
Да кому нужны твои выперды, носатый уебан?
Лечись, недомерок! И затки в жопу свой бред преследования; единственное, зачем ты существуешь в Интернете – это для того, чтобы люди стебались над тобой и твоим говнотворчеством, ибо нас оно забавляет, хотя и вызывает чувство неприятия и отторжения.
Стихи писать ты не способен по умолчанию, от того и обитаешь только на с.ру – сайте, где тебе, антиобщественному долбоебу, есть где хоть как-то развернуться.
Расскажу одну историю.
Как-то в Ленинграде, на специально организованном концерте, судьба свела меня с Аркадием Эйдманом – замечательным человеком, талантливейшим поэтом и вообще.
Я крайне редко характеризую людей положительно по всем статьям, а поэтов – тем более, и у меня нет никакой причины выслуживаться перед Аркадием. Поэтому врать не стану.
Так вот, Аркаша сразу мне спросил (при свидетелях, это не какой-то там конфиденциальный диалог): знаком ли я с творчеством «григория липца».
Ответил: «не особо».
Вот тогда-то я впервые узнал, что собой представляет наш гришка.
Оказалочь, именно Аркадий привел канадского мудозвона на с.ру, как одичалого родственника, который жаждал вселенской славы.
А потом отрекся от него.
Забавно, не так ли?
Ну, а потом гришка во всей своей красе нарисовался и передо мной с вытекающими. )))
Вот, мой родной брат – он тоже есть на кравчуковском сайте. И дядя есть. Они кое-чего они мутили, и очень даже прикольное. (Это случилось давно, еще до удаления тамошнего форума, но не суть).
И жена есть/была.
И нам друг за друга не стыдно – мы никому ничего не сделали плохого.
Посмеивались и высмеивали – да. Сочиняли стихи – тоже. Нормальные такие стихи, не как у липца.
Но все они покинули сайт. Ушли, ибо им стало там неинтересно.
А липец – повторюсь – не уйдет: на с.ру вся его жизнь; только там он чувствует себя хоть каким-то подобием человека.
Ущербный больной шизофреник…
)))
И так – везде.
Спасибо тебе, Хуйло!
(((
Блядь, ну, нельзя строчить свои говнопородии, не вникая в суть изначального материала.
«Фанфик» и «прода» – это термины некоего нового литературного Интернет-жанра.
гришка здесь – как свиное рыло в калашном ряду.
Нихуя не понимая, он, тем не менее, решил вообразить себя великим знатоком.
Почему мне, например, до фонаря всякие «фанфики»? И Трудлер мне тоже до фонаря. Может, он хороший человек, может, с ним приятно было бы пообщаться и попить пива; но, ни с того ни с сего, я бы не стал дербанить его творчество, как это делает наш канадский мудень.
Хуйсельникова – верх дебилизма.
Нет, нельзя так услужливо осуждать всех тех, на кого укажет липец.
Да и вообще, что за дебильная манера издеваться над человеком, исходя лишь из какого-то его текста, по злобе обосранного канадским полудурком?
Нет ни системы, ни стабильной тенденции: липец перднул – служки сбежались понюхать, насладится вонью и ее восхвалить.
Убого это. И глупо.
Почему прикольно стебаться над липцом, Вшивой, Пасигусейниковой и прочими участниками ихнего кагала?
Они предсказуемы: примитивны, озлоблены, подлы, непорядочны, вогнутовыгнуты, напичканы клише и т.д. и т.п. в своих узких рамках.
А еще от них много вреда и вони.
Что заслужили – то и получают.
***
Не может гришка бросить вредную привычку –
Зайдя в Инет, вовсю дрочить на монитор;
А после этого пейсать «подругам» «в личку»:
«Антийсемиты перекрыли коррридор!».
)))
«ХОЧУ СКАЗАТЬ ОБ ОДНОМ ПРИНЦИПИАЛЬНОМ МОМЕНТЕ, КАСАЮЩЕМСЯ МОИХ ИЗБРАННЫХ. ДАМЫ И ГОСПОДА, Я АБСОЛЮТНО НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА АЛАВЕРДЫ В РЕЦЕНЗИЯХ, В ОТВЕТ НА МОИ — ВАШИХ НЕ ПРОШУ, НО ВОТ НА ЧТО Я РЕАЛЬНО ПРЕТЕНДУЮ — ТАК ЭТО НА ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПОСЕЩЕНИЯ МОИМИ ИЗБРАННЫМИ МОЕЙ СТРАНИЦЫ. ЕСЛИ В ТЕЧЕНИЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ Я НЕ УВИЖУ СВОЕГО ИЗБРАННОГО В СПИСКЕ ЧИТАТЕЛЕЙ, ТО МОГУ ЕГО И УДАЛИТЬ ИЗ СВОЕГО «БЕЛОГО» СПИСКА [И НЕ ДОПУСТИТЬ НА СВОИ ПОХОРОНЫ].
Посмотрите: много ли «избранных» тусит у липца? Единицы.
Гришка периодически окучивает норот по списку (недавно домогался Березина, пристал к Белкину и т.д.), но выхлоп не соответствует затраченному.
Видимо, гришка уже «не торт» для многих и многих.
)))
Видимо, каждому свое.
А мне – все равно: могу и под «гвалт», и в тишине. Но тишина, конечно, предпочтительнее.
Проблемы с загрузкой сайта – это непрекращающиеся последствия войны Роскомнадзора с Павлом Дуровым, точнее, с его мессенджером «Telegram».
Помнишь, наверное, как Усманов, посредством госструктур, отжал у Павла «ВКонтакте»?
Дуров – молодец, отказался делиться с эрэфовскими властями данными пользователей своих ресурсов. За это его и пытаются чморить. А в итоге – страдают все. Дошло до того, что в бессильной злобе, помимо миллионов IP-адресов, Роскомнадзор заблокировал сам себя. Россия, хуле.
Сейчас все Интернет-ресурсы висят на волоске, но Домик пока еще работает.
Здесь открывается без проблем.
Ап транспорте.
Я сто лет не ездил на механике, уже, наверное, забыл: как оно и что.
Но не суть.
В Крыжополе весна, из гаражей повылазили т.н. «подснежники» и «дачники». Вчера насчитал десять аварийных ситуаций, созданных ими, сегодня – три (сам виноват – по случаю нынешнего ДыРа Наследника мало ездил).
Один чувак на микроавтобусе порадовал: шел за ним по дворам, он, при каждом телодвижении в сторону, включал поворотники. Редкое явление.
И на трассе дачники-подснежники – оно, вообще, жесть. Особенно те, которые в меховых шапках. )))
А для пиздежа по телефону существует громкая связь.
Наука, с божьей помощью, на месте не стоит.
)))
«Если б только я мог сжечь весь этот мир!». Хорошо, но зачем сжигать? Подсыпал в кока-колу пургена – и всех делов. )))
А которое насчет сочинительства, то здесь напрягаться – оно напрасно.
Наоборот, должен присутствовать интерес, типа: «а напишу я так-то и так-то, «назло неразумным хазарам»».
Че-то вспомнил, папа, обучая меня вождению, говорил: «машину нужно водить спокойно, не напрягаясь». Летный инструктор в училище твердил тоже самое: «Управлять самолетом надо на расслабоне».
Народная молва точно сформулировала весь процесс сочинительства в виде анекдота:
— Вы пьете?
— Нет.
— Курите?
— Нет.
— Наркотики?
— Тоже нет.
— А как же вы расслабляетесь?
— А я и не напрягаюсь.
Здесь многое, конечно, лишнее, но написать любую грамотную хуйню от балды – легко и просто. Главное – грамотную и (тоже) главное – не напрягаясь.
Если бы ты музыку не выключил – думаешь, получилось бы не так? Сомневаюсь.
Тебе-то дано, а мнящими себя – ни в каком формате.
В этом вся разница.
)))