глюпый народ мечтал об иных временах, и воспоминая их, вытирал слезы умиления:
А некоторые, особо продвинутые посторонние граждане, неадекватно вопили на всю территорию кооператива:
Им жилось очень плохо, но мозгов не хватало обозначить главную причину своего бытия.
Хуйло очень не любил США. Во-первых, потому что тамошние чиновники заморозили все его личные накопления в международных банках*, а во-вторых, недавно в Штатах прошли выборы. Настоящие, честные. Без указивок, вбросов, подтасовок и прочей хутинской лабуды. И этот момент очень напрягал Хуйла: он не спал ночами и в неурочный час постоянно бегал к выключателю настольной лампы – пощелкать им с грустным задумчивым видом.
Петрович, как мог, пытался приласкать своего дружбана, но дружбан вяло реагировал на петровичевские потуги.
Хуйло не знал Истории, и при нем всегда находился какой-то прощелыга-профессор, консультирующий кооперативщика по данному вопросу.
— Иоанн Безземельный, Лжедмитрий I, Карл I, Людовик XVI, Николай II, Тисо, Чаушеску… — бубнил, как заведенный, проконсультированный профессором, Хуйло, — все они пали смертью храбрых. Чую, мне не избежать их участи. Очень хочется легкой смерти, чтобы чик – и готово…
— Хватит щелкать выключателем! Экономь народное электричество! – раздался голос из темноты.
— Ой, кто это?! – испуганно спросил Хуйло.
— Кто, кто, Дед Пихто! Я Михаил Ярославич Хоробрит – князь Московский и большой распиздяй. Точнее, его дух. Явился рассказать тебе о твоей кончине. Сначала тебя поймают при попытке к бегству и надают по шее. Привезут на суд и предварительно кастрируют. Потом будут возить в железной клетке по всем городам и прилюдно сечь… Затем снова вернут в Москву и отведут на Лобное место. Там палач снимет с тебя робу и…
Хуйло лишился чувств и свалился на пол. Не меньше получаса он валялся без сознания, а когда пришел в себя, первое, что уловили его уши – голос Михаила Ярославича, продолжавший монотонно гудеть:
-…а потом, когда палач подвесит твое полуживое обожженное тело острым крюком под ребро, народ начнет кидать в тебя нечистоты и недоеденные завтраки из Макдональдса…
Хуйло снова потерял сознание. И снова пришел в себя через какое-то время.
— …то, что от тебя останется, отдадут в зоопарк. На корм хищникам. И вычеркнут имя твое из учебников, а время твоего правление исключат из всех справочников. Сначала память о тебе станет белым пятном, а потом исчезнет навсегда.
Вот. Ты услышал правду о своей перспективе. Теперь иди баиньки. А я отправлюсь к Петровичу и другим твоим бандитам, расскажу им о том, что будет… Побледнел-то чего? С лица спал, потом покрылся? За свои поступки надо отвечать, дружок!
И бородатое привидение важно прошествовало сквозь стену.
*Хуйло недолго расстраивался по этому поводу, и за короткий период наворовал в миллион раз больше.
«Вся Москва уже давно поделена на зоны влияния китайских семейных кланов. Вот эти семьи: Свао, Вао, Ювао, Юао, Юзао, Зао, Сзао, Сао и главная семья — Цао».
и, говорят, «перед задержанием Алексей Улюкаев написал пророческие стихи:
«Жизнь, как девственная плева, порвется как-то поутру»».
Оценку его творчества давать не стану, это надолго, но почему девственная плева рвется только поутру – понять не могу.
В общем, Хуйло невзлюбил еще одного рифмослагателя – больно дядька выебистым стал, не поверил в исполнение каких-то там «майских указов». Не то, что Рамазанка:
«урезание бюджета негативно скажется на развитии региона, выполнении социальных обязательств, исполнении «майских указов» президента страны!»
(Это когда МинФин вынес предложение по сокращению бюджета Чечни на 2017).
И тут же получил свое:
«На фоне недовольства главы Чечни Кадырова решением Минфина РФ сократить бюджет республики на 2017 год, президент России Путин поручил правительству рассмотреть вопрос увеличения финансирования государственной программы развития Северного Кавказа до 2025 года».
Цитата:
— Почему на Российском Гербе две головы и три короны?
— Одна голова на Запад смотрит, другая — на Восток, а своей-то – нет.
Создать «Тему» здесь можно только по согласованию с этим… как его… с администратором, во.
Я, например, тоже никаких «Тем» создать не могу, да и зачем? – они все имеются в наличии и легко доступны (через функцию «создать запись» или «опрос»).
Об «полюбившем авторе».
Не знаю, не вникал. Дырки есть в любом Интернет-ресурсе. Но, чтобы воспользоваться ими, нужно обладать более, чем семью пядями во лбу. Профессионал бы не стал заниматься подобной фигней, оно ему абсолютно не нужно. С учетом описываемых Вами действий, могу предположить, что «наезд» на липца инициирован теми, кто имеет доступ к движку сайта. Может, и кравчук так куражится – шут его поймет. Прецеденты уже бывали.
Об зубном скрипе.
На с.ру воспитывать липца бесполезно – все замечания им будут снесены, их авторы аннигилированы и вообще.
Но альтернатива есть всегда. И ничего оне с ней поделать не могут.
Хотя, конечно, у данного сайта совершенно иные цели и задачи, липец и его окружение – идеальный объект для наглядной демонстрации того, какой не должна быть Поэзия, и того, какими не должны быть те, кто зарится на гордое звание Поэта.
В стране есть несколько составов ролдугинских виолончелей, нанотехнологии чубайса, «Лада-Калина», российский шестиэкранный iPhone и неизменные 146%.
Если всю эту хуйню продать какому-нибудь Занзибару, и попилить бабки на всех – выживем однозначно! И не забываем сдавать пустые бутылки — основу основ нашего нынешнего бытия.
Хуйло не любил Пушкина. Просто не любил. Потому что единственное стихотворение, которое Хуйло знал почти наизусть, было написано Александром Сергеевичем:
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
За эти стихи Хуйло Пушкина ненавидел, а не просто не любил.
Потому что Хуйлу очень не хотелось быть удавленным гундяевской кишкой. Да еще прямой.
Хуйло тогда жил в Ленинграде и мог в рабочее время следить за Пушкиным.
Пушкин о Хуйле ничего не знал, поэтому чувствовал себя совершенно свободным.
Однажды Пушкин поехал стреляться с Дантесом из-за своей жены. На Черную речку. Хуйло тайно прокрался за Пушкиным и залег под кочкой, прицелившись из снайперской винтовки прямо в гениальные яйца поэта.
Пушкин стрельнул в Дантеса и попал. Но Дантес был в кольчуге. Дантес стрельнул в Пушкина и промазал. Но вместе с Дантесом в Пушкина пальнул Хуйло. Два выстрела слились в один. Хуйло тоже промазал – вместо яиц Пушкина, он попал ему в лобок с левой стороны. Хуйло очень опечалился – он планировал отстрелить Пушкину яйца и унизить Солнце русской поэзии, но у него не получилось. А Пушкин все равно умер, из-за отсутствия пенициллина.
После смерти Пушкина Хуйло невзлюбил Лермонтова. Лермонтов много чего писал на тему Хуйла, и Хуйло это очень раздражало:
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона;
Пред вами суд и правда — все молчи!..
…Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
…Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь.
Поэтому Хуйло договорился со своим верным нукером Рамазанкой и выписал себе командировку в Чечню, где в это время Лермонтов исполнял свой интернациональный долг.
Дважды Хуйло пытался замочить Лермонтова в полковом сортире, но Михаил Юрьевич оказался не лыком шит и каждый раз спускал Хуйло в выгребную яму.
Тогда Хуйло, всякими хитрыми интригами (с привлечением местных жидов-шинкарей Менделя, Мединского, Говоруна, Донского, Абрамовича и др.), рассорил Лермонтова с добряком Мартыновым. Когда Лермонтов и Мартынов пошли бить друг другу морды, Хуйло залез на дерево и выстрелил в Лермонтова.
Лермонтов умер. Хуйло выстрелил в Мартынова, но Мартынову было хоть бы хны – он сломал дерево, поймал Хуйло и забросил его на самое дно самого глубокого ущелья.
Но Хуйло повезло – верный нукер Рамазанка вытащил его оттуда, смазал зеленкой и отправил домой Авиапочтой.
Так было на самом деле. Это потом Историю переписали всякие усатые Песковы, но шила в мешке не утаишь.
Сижу. Курю. Жду Аполлона.
Он, прощелыга, не идет.
Я с горя тяпнул самогона
И гордо выпятил живот.
Чу! Слышу: где-то забренчала
Святая лира… Бог небес
Решил, что выпил он немало
И убежал зачем-то в лес.
Я – шасть за ним, но бог в ответ
Глаголом начал материться…
Так, для технической информации: если после дефиса в конце строки ставить пробел, строчки не станут слипаться воедино.
(Особенности сайта, мать их).
А которое насчет липца, то оне думают об себе совсем иначе, и даже цитируют сами себя, ставя кавычки вокруг собственного восхваления:
«Человек из дома вышел,
не прочтя поУтру Гришу.
Неудачным был тот день — шли дела все набекрень.
Тут мораль, как ни крути:
утром Липеца прочти»
(Григорий Липец)
липца (в основном, в ответ на его заходы к авторам сайта с.ру), читает – от силы – сорок человек в день. Остальные 7392792960 представителя населения Земли – каждодневные несчастные неудачники, ведь они не удосужились «прочитать» липца.
Вы, безусловно, правы. (Я, в случае с липцом, делал больший упор на этическую сторону его поведения, поскольку, обитая когда-то на сайте с.ру, тамошними баллами никогда не интересовался, и – по накоплению некоторого кол-ва оных, – кому-нибудь их раздаривал. В общем, не заморачивался на «финансовой» составляющей своего творчества).
Что делает со приобретенными очками липец – не знаю. На главной он свои высеры не размещает – боится; иногда что-то тискает в «рекомендуемые» и прочие разделы, но, как Вы правильно заметили, факт остается фактом: гришка зарабатывает на творчестве авторов.
Ситуация, с точки зрения Законодательства, очень запущенная, как и само Законодательство по данному вопросу.
Кравчук, например, с пеной у рта доказывает, что его «свидетельство о публикации» любого произведения (блин, забыл, нужно ли здесь ставить запятую, или нет), является 146% защитой авторских прав со всеми вытекающими, но, в то же время, никакие авторские права сайт с.ру не защищает вообще.
Единственный де-юре способ борьбы с вакханалией липца достаточно прост: каждому автору вышеупомянутого сайта необходимо ставить знак авторского права на свое произведение. Только в этом случае можно добиться от модераторов (если удастся, конечно), хоть какой-то защиты от наглых посягательств канадского жулика на свое творчество.
И еще один момент.
Заметьте, липец, никогда не использует в качестве украденного материала пр-дения своих «друзей». Потому что все его «творчество» направлено на унижение тех авторов, чьи стихи он ворует. Что ему мешает предварительно согласовать с потенциальной «жертвой»: а не будет ли обокраденная «жертва» против употребления в негативном контексте ее произведений в липцовой афере?
Это с хорошими знакомыми можно «Вась-Вась», а с чужими людьми необходимо быть вежливым и тактичным.
Но невоспитанному липцу оного не дано.
Быдло – оно и в Канаде – быдло.
«Власть» [название одного из СМИ. – Ю.М.] изучила литературные вкусы главы государства.
Одно из первых упоминаний о литературных пристрастиях Путина появилось в его интервью французскому изданию «Paris Match» от 6 июля 2000 года. Не называя конкретных произведений, он сообщил, что «недавно читал» Набокова, и выделил из русской классики Федора Достоевского и Льва Толстого. Также президент признался в любви к Эрнесту Хемингуэю. Увлечением юности были названы «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери (его Путин «учил наизусть») и «множество томов» Александра Дюма. Тот же набор классиков — Набоков, Достоевский и Толстой — российский лидер использовал в программной статье «Полвека европейской интеграции и Россия», опубликованной 25 марта 2007 года в европейских СМИ.
18 сентября 2001 года в интервью газете «Bild» Путин отдал должное немецкой литературе. Он рассказал, что со школьных времен помнит «Лореляй» (вероятно, имелось в виду стихотворение Генриха Гейне) и ценит Гете. Президент констатировал, что с современными немецкими авторами «знаком не так хорошо, как бы этого хотелось», упомянув Патрика Зюскинда.
В интервью американскому журналу для охотников и рыболовов «Outdoor Life» от 18 мая 2011 года Владимир Путин назвал писателей, чьи герои повлияли на формирование его характера,— Джека Лондона, Жюля Верна и Эрнеста Хемингуэя. К любимым произведениям у последнего Путин отнес «Прощай, оружие!», «По ком звонит колокол» и «Старик и море». Читателям журнала он порекомендовал «Записки охотника» Ивана Тургенева и «Зеленый шум» Михаила Пришвина. Кроме того, отвечая на вопрос о рисках при активном отдыхе, он сослался на «Премудрого пескаря» Михаила Салтыкова-Щедрина.
Среди поэтов у Путина есть явный фаворит — Омар Хайям. На пресс-конференции 1 сентября 2007 года президент рассказал, что получил от жены в подарок сборник его стихов, и рекомендовал присутствующим обращаться к этой книге при плохом настроении.
Нехудожественная литература также не обделена вниманием главы государства. На пресс-конференции 6 марта 2001 года президент рассказал, что читает «Историю правления Екатерины II» (книги с таким названием нет в каталоге РГБ, возможно, речь идет об «Истории Екатерины Второй» Александра Брикнера) и «Раздумья о России» Дмитрия Лихачева. В выступлении в Пекинском университете 3 декабря 2002 года Путин сообщил, что прочитал труд тогдашнего председателя КНР Цзян Цзэминя «О социализме с китайской спецификой». В посланиях Федеральному собранию в 2005 и 2006 годах глава государства приводил цитаты из работы белоэмигрантского философа Ивана Ильина «Наши задачи» и книги «Как нам обустроить Россию» Александра Солженицына. На церемонии открытия года Китая в России 26 марта 2007 года он продемонстрировал знакомство с классическим китайским трудом «Книга перемен». А в послании Федеральному собранию 12 декабря 2012 года он обращался к «Этногенезу и биосфере Земли» Льва Гумилева. www.kommersant.ru/doc/2386556
Президент России Путин рассказал, что книги русского поэта Михаила Лермонтова помогают ему отвлечься от дел. Об этом глава государства заявил на встрече с лауреатами Всероссийского конкурса «Учитель года России» 2016 года, передает «Интерфакс».
На вопрос одного из участников встречи, какие книги он любит читать, президент ответил, что обычно читает то, что «не любит».
«А вообще из того, что люблю, у меня на столе лежит постоянно Лермонтов — для того чтобы подумать о чем-то, отвлечься и вообще попасть в другой мир — полезный, красивый и интересный», — сказал президент.
При этом, если «современным сленгом изъясняться», то Лермонтова «можно назвать диссидентом», добавил Путин. «Он очень критично относился к родине», — добавил президент (цитата по ТАСС). На встрече учитель русского языка и литературы из лицея №11 Ростова-на-Дону Андрей Барашев пригласил Путина на свой урок по Лермонтову. Путин приглашение принял.
Также Путин поддержал идею ввести в школах общий культурологический курс, который будет направлен на повышение духовно-нравственной культуры учеников. www.rbc.ru/rbcfreenews/57f4f3599a7947355f60ea71
Понимаем, да?
Совершенно стандартный набор книжек общеизвестных писателей и поэтов по случаю.
И с Гейне косяк вышел – не «Лореляй», а «Лорелея»:
«Погубит его Лорелея
Чудесною песнью своей!..»
(пер. Майкова).
А об «томике Лермонтова на столе» пусть даже не заливает. В кабинете Ельцина была собрана огромнейшая библиотека, так и что, разве Боря оттуда хоть что-то читал?
Поэтому, как говаривал Константин наш Сергеевич Станиславский: «Не верю!».
Ежели нашелся какой-нибудь смельчак и попросил Пуя вживую процитировать Лермонтова или Хайяма – в ответ услышал бы только «ммм… ммм… а вы знаете, у нас в стране намечаются большие перспективы в сельском хозяйстве».
Я где-то здесь писал, что в Москве существует всего лишь одна государственная школа с поэтическим уклоном. И находится она в каких-то ебенях – в Южном Бутово.
Говорят, Медведев тоже любит почитывать книжки. Чехова, Бунина, Пелевина, Мураками и самого Эф Эм Достоевского.
Сидит и постоянно читает. Особенно Достоевского, его «Дневник писателя» и «Преступление и наказание».
Как же! Вранье все это.
Культурный и образованный человек по умолчанию не может быть вором и негодяем.
Все просто.
Вот он, постоянно «читающий Лермонтова и других»: www.youtube.com/watch?v=Eg3O7q3lKEA
«Надо создать такие условия, чтобы и компании наши, и не только государственные компании, но и частные приходили бы в наши учреждения и туда бы вносили деньги. А они шакалят по сторонам, просто, понимаете. Я это знаю просто, и переплачивают, и результата часто не получают, и никакого страхования рисков для них нету. Нам нужно вместе выработать такую систему».
Дык, поэтому, согласно показаниям пуя и его СМИ, вся «оппозиция власти» в России – является агентурой враждебных государств.
Ничто не ново под Луной, как сказал когда-то тов. Карамзин.
В эпоху раннего средневековья основной пищей западноевропейского народонаселения были желуди. Их перемалывали, варили каши, пекли лепешки и вообще.
Желудь – не очень хорошая пища для человеческого организма.
И поэтому перистальтика вельмож находилась под пристальным вниманием слуг и вассалов.
У тамошних властьимущих даже вошло в привычку прилюдно объявлять: «я сегодня хорошо покакал», что давало ощутимый повод для наличия у королей-князей-баронов хорошего настроения, и, как следствие, всяких милостей для сотрудников и просящих.
Тогда могло припереть, а могло и задержаться, и припереть в самый неподходящий момент, например, при надетой на себя полной рыцарской амуниции. Да еще на турнире, в обществе дам… Или в бою.
Вот… Тебе бы их заботы.
А возьми профессора Плейшнера или предка Лени ДиКаприо – Серегу Лазо: они разве жаловались во время самых значимых событий их жизни?
Тут один мой приятель выдал на гора главный смысл жизни:
«Если девки не дают, – значит, трахнем баб».
А ты говоришь: «ленив, средства нужны».
Фигня все это.
«Жить!» — девиз мой. От чего же
Я смотрю спокойно в даль? –
Шкура у меня из кожи,
А под ней вторая сталь. Шарль де Костер, «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах».
Вертинский ныл за деньги. А потом — один хрен — помер. Юрий Никулин за деньги веселил. И тоже умер. Второй вариант всегда предпочтительнее, даже если за бесплатно.
Главное, чтобы у них было на кого свалить.
Еще Макиавелли, в своем трактате «Государь», говорил, что (цитирую по памяти): «внешний и внутренний враг нужен не для сплочения, а, более всего, для манипулирования людскими массами».
Очень, кстати, правильное замечание.
Потому что нынче в Русской Культуре происходит процесс замещения.
Истинное подменивается контрафактным суррогатом.
Это первое.
Второе.
Возьмем, для примера, сайт с.ру.
714 498 авторов.
Русских в мире — около 129.969.100 человек. Плюс всякие красивые чувашки, короткостриженые башкиры и космонавты Говарды Уткины.
И прелестные еврейки, конечно, – куда ж от вас деться в русской литературе-то?
Итого, 129.969.104 человека и еще чего-то там.
Т.е., грубо говоря, на 130 миллионов – один миллион поэтов.
Сила? Да еще какая.
Почти равная статистической силе гомосексуалистов – тех (официально, +-) 780.000 штук среди русского народонаселения.
И чего?
А ничего. Сравнительная статистика очень неутешительная:
педики рулят, поэты – в жопе.
Согласно статистике, Московский Зоопарк посещается народонаселением гораздо больше, нежели чем все российские музеи вместе взятые (при этом Зоопарк еле выживает, но не суть).
Недавно слушал радио в машине. Взял, включил от нечего делать.
Попал на какую-то опросную передачу с обсуждениями.
Разговор шел об зарплате педагога.
Ведущие выкатили статистику: в России учителя получают от 54 до 100 тысяч рублей.
Народ стал звонить и возмущаться.
Запомнилась преподаватель русского языка и литературы с многолетним стажем (кажется, из калужской области):
«Я получаю, за вычетом налогов, 4330 рублей + надбавку за стаж 250. Итого 4580 на руки». ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ ВОСЕМЬДЕСЯТ РУБЛЕЙ! В месяц! Бля!
Учитель русского языка и литературы! Основы основ воспитания гражданина страны (вкупе с преподаванием Истории).
О какой любви к поэзии может идти речь?
Но Хуйло знал, что делает:
потому, что, действительно, было мало:
tass.ru/ekonomika/1860892
глюпый народ мечтал об иных временах, и воспоминая их, вытирал слезы умиления:
А некоторые, особо продвинутые посторонние граждане, неадекватно вопили на всю территорию кооператива:
Им жилось очень плохо, но мозгов не хватало обозначить главную причину своего бытия.
Хуйло очень не любил США. Во-первых, потому что тамошние чиновники заморозили все его личные накопления в международных банках*, а во-вторых, недавно в Штатах прошли выборы. Настоящие, честные. Без указивок, вбросов, подтасовок и прочей хутинской лабуды. И этот момент очень напрягал Хуйла: он не спал ночами и в неурочный час постоянно бегал к выключателю настольной лампы – пощелкать им с грустным задумчивым видом.
Петрович, как мог, пытался приласкать своего дружбана, но дружбан вяло реагировал на петровичевские потуги.
Хуйло не знал Истории, и при нем всегда находился какой-то прощелыга-профессор, консультирующий кооперативщика по данному вопросу.
— Иоанн Безземельный, Лжедмитрий I, Карл I, Людовик XVI, Николай II, Тисо, Чаушеску… — бубнил, как заведенный, проконсультированный профессором, Хуйло, — все они пали смертью храбрых. Чую, мне не избежать их участи. Очень хочется легкой смерти, чтобы чик – и готово…
— Хватит щелкать выключателем! Экономь народное электричество! – раздался голос из темноты.
— Ой, кто это?! – испуганно спросил Хуйло.
— Кто, кто, Дед Пихто! Я Михаил Ярославич Хоробрит – князь Московский и большой распиздяй. Точнее, его дух. Явился рассказать тебе о твоей кончине. Сначала тебя поймают при попытке к бегству и надают по шее. Привезут на суд и предварительно кастрируют. Потом будут возить в железной клетке по всем городам и прилюдно сечь… Затем снова вернут в Москву и отведут на Лобное место. Там палач снимет с тебя робу и…
Хуйло лишился чувств и свалился на пол. Не меньше получаса он валялся без сознания, а когда пришел в себя, первое, что уловили его уши – голос Михаила Ярославича, продолжавший монотонно гудеть:
-…а потом, когда палач подвесит твое полуживое обожженное тело острым крюком под ребро, народ начнет кидать в тебя нечистоты и недоеденные завтраки из Макдональдса…
Хуйло снова потерял сознание. И снова пришел в себя через какое-то время.
— …то, что от тебя останется, отдадут в зоопарк. На корм хищникам. И вычеркнут имя твое из учебников, а время твоего правление исключат из всех справочников. Сначала память о тебе станет белым пятном, а потом исчезнет навсегда.
Вот. Ты услышал правду о своей перспективе. Теперь иди баиньки. А я отправлюсь к Петровичу и другим твоим бандитам, расскажу им о том, что будет… Побледнел-то чего? С лица спал, потом покрылся? За свои поступки надо отвечать, дружок!
И бородатое привидение важно прошествовало сквозь стену.
*Хуйло недолго расстраивался по этому поводу, и за короткий период наворовал в миллион раз больше.
)))
«Вся Москва уже давно поделена на зоны влияния китайских семейных кланов. Вот эти семьи: Свао, Вао, Ювао, Юао, Юзао, Зао, Сзао, Сао и главная семья — Цао».
)))
domstihov.org/esthetic/2016/11/07/sovremennaya-rossiyskaya-poeziya.html
оказывается, Улюкаев еще и поэт:
magazines.russ.ru/znamia/2015/1/3u.html
и, говорят, «перед задержанием Алексей Улюкаев написал пророческие стихи:
«Жизнь, как девственная плева, порвется как-то поутру»».
Оценку его творчества давать не стану, это надолго, но почему девственная плева рвется только поутру – понять не могу.
В общем, Хуйло невзлюбил еще одного рифмослагателя – больно дядька выебистым стал, не поверил в исполнение каких-то там «майских указов». Не то, что Рамазанка:
«урезание бюджета негативно скажется на развитии региона, выполнении социальных обязательств, исполнении «майских указов» президента страны!»
(Это когда МинФин вынес предложение по сокращению бюджета Чечни на 2017).
И тут же получил свое:
«На фоне недовольства главы Чечни Кадырова решением Минфина РФ сократить бюджет республики на 2017 год, президент России Путин поручил правительству рассмотреть вопрос увеличения финансирования государственной программы развития Северного Кавказа до 2025 года».
Цитата:
— Почему на Российском Гербе две головы и три короны?
— Одна голова на Запад смотрит, другая — на Восток, а своей-то – нет.
Грустно все это.
Я, например, тоже никаких «Тем» создать не могу, да и зачем? – они все имеются в наличии и легко доступны (через функцию «создать запись» или «опрос»).
Об «полюбившем авторе».
Не знаю, не вникал. Дырки есть в любом Интернет-ресурсе. Но, чтобы воспользоваться ими, нужно обладать более, чем семью пядями во лбу. Профессионал бы не стал заниматься подобной фигней, оно ему абсолютно не нужно. С учетом описываемых Вами действий, могу предположить, что «наезд» на липца инициирован теми, кто имеет доступ к движку сайта. Может, и кравчук так куражится – шут его поймет. Прецеденты уже бывали.
Об зубном скрипе.
На с.ру воспитывать липца бесполезно – все замечания им будут снесены, их авторы аннигилированы и вообще.
Но альтернатива есть всегда. И ничего оне с ней поделать не могут.
Хотя, конечно, у данного сайта совершенно иные цели и задачи, липец и его окружение – идеальный объект для наглядной демонстрации того, какой не должна быть Поэзия, и того, какими не должны быть те, кто зарится на гордое звание Поэта.
В стране есть несколько составов ролдугинских виолончелей, нанотехнологии чубайса, «Лада-Калина», российский шестиэкранный iPhone и неизменные 146%.
Если всю эту хуйню продать какому-нибудь Занзибару, и попилить бабки на всех – выживем однозначно! И не забываем сдавать пустые бутылки — основу основ нашего нынешнего бытия.
)))
Хуйло не любил Пушкина. Просто не любил. Потому что единственное стихотворение, которое Хуйло знал почти наизусть, было написано Александром Сергеевичем:
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
За эти стихи Хуйло Пушкина ненавидел, а не просто не любил.
Потому что Хуйлу очень не хотелось быть удавленным гундяевской кишкой. Да еще прямой.
Хуйло тогда жил в Ленинграде и мог в рабочее время следить за Пушкиным.
Пушкин о Хуйле ничего не знал, поэтому чувствовал себя совершенно свободным.
Однажды Пушкин поехал стреляться с Дантесом из-за своей жены. На Черную речку. Хуйло тайно прокрался за Пушкиным и залег под кочкой, прицелившись из снайперской винтовки прямо в гениальные яйца поэта.
Пушкин стрельнул в Дантеса и попал. Но Дантес был в кольчуге. Дантес стрельнул в Пушкина и промазал. Но вместе с Дантесом в Пушкина пальнул Хуйло. Два выстрела слились в один. Хуйло тоже промазал – вместо яиц Пушкина, он попал ему в лобок с левой стороны. Хуйло очень опечалился – он планировал отстрелить Пушкину яйца и унизить Солнце русской поэзии, но у него не получилось. А Пушкин все равно умер, из-за отсутствия пенициллина.
После смерти Пушкина Хуйло невзлюбил Лермонтова. Лермонтов много чего писал на тему Хуйла, и Хуйло это очень раздражало:
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона;
Пред вами суд и правда — все молчи!..
…Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.
…Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь.
Поэтому Хуйло договорился со своим верным нукером Рамазанкой и выписал себе командировку в Чечню, где в это время Лермонтов исполнял свой интернациональный долг.
Дважды Хуйло пытался замочить Лермонтова в полковом сортире, но Михаил Юрьевич оказался не лыком шит и каждый раз спускал Хуйло в выгребную яму.
Тогда Хуйло, всякими хитрыми интригами (с привлечением местных жидов-шинкарей Менделя, Мединского, Говоруна, Донского, Абрамовича и др.), рассорил Лермонтова с добряком Мартыновым. Когда Лермонтов и Мартынов пошли бить друг другу морды, Хуйло залез на дерево и выстрелил в Лермонтова.
Лермонтов умер. Хуйло выстрелил в Мартынова, но Мартынову было хоть бы хны – он сломал дерево, поймал Хуйло и забросил его на самое дно самого глубокого ущелья.
Но Хуйло повезло – верный нукер Рамазанка вытащил его оттуда, смазал зеленкой и отправил домой Авиапочтой.
Так было на самом деле. Это потом Историю переписали всякие усатые Песковы, но шила в мешке не утаишь.
)))
)))
Он, прощелыга, не идет.
Я с горя тяпнул самогона
И гордо выпятил живот.
Чу! Слышу: где-то забренчала
Святая лира… Бог небес
Решил, что выпил он немало
И убежал зачем-то в лес.
Я – шасть за ним, но бог в ответ
Глаголом начал материться…
Ю.А. Могилкин. Не ПОЭТ. Распиздяй.
)))
Трезвые, вы, что ли?
)))
)))
(Особенности сайта, мать их).
А которое насчет липца, то оне думают об себе совсем иначе, и даже цитируют сами себя, ставя кавычки вокруг собственного восхваления:
«Человек из дома вышел,
не прочтя поУтру Гришу.
Неудачным был тот день — шли дела все набекрень.
Тут мораль, как ни крути:
утром Липеца прочти»
(Григорий Липец)
липца (в основном, в ответ на его заходы к авторам сайта с.ру), читает – от силы – сорок человек в день. Остальные 7392792960 представителя населения Земли – каждодневные несчастные неудачники, ведь они не удосужились «прочитать» липца.
Сплошная мегаломания.
)))
Что делает со приобретенными очками липец – не знаю. На главной он свои высеры не размещает – боится; иногда что-то тискает в «рекомендуемые» и прочие разделы, но, как Вы правильно заметили, факт остается фактом: гришка зарабатывает на творчестве авторов.
Ситуация, с точки зрения Законодательства, очень запущенная, как и само Законодательство по данному вопросу.
Кравчук, например, с пеной у рта доказывает, что его «свидетельство о публикации» любого произведения (блин, забыл, нужно ли здесь ставить запятую, или нет), является 146% защитой авторских прав со всеми вытекающими, но, в то же время, никакие авторские права сайт с.ру не защищает вообще.
Единственный де-юре способ борьбы с вакханалией липца достаточно прост: каждому автору вышеупомянутого сайта необходимо ставить знак авторского права на свое произведение. Только в этом случае можно добиться от модераторов (если удастся, конечно), хоть какой-то защиты от наглых посягательств канадского жулика на свое творчество.
И еще один момент.
Заметьте, липец, никогда не использует в качестве украденного материала пр-дения своих «друзей». Потому что все его «творчество» направлено на унижение тех авторов, чьи стихи он ворует. Что ему мешает предварительно согласовать с потенциальной «жертвой»: а не будет ли обокраденная «жертва» против употребления в негативном контексте ее произведений в липцовой афере?
Это с хорошими знакомыми можно «Вась-Вась», а с чужими людьми необходимо быть вежливым и тактичным.
Но невоспитанному липцу оного не дано.
Быдло – оно и в Канаде – быдло.
)))
«…Ухарь-купец позвенел серебром, — Нет, так не надо, другую найдем…»
)))
Впрочем, Александр Сергеевич Наше-Все тоже проповедовал здравый оптимизм:
«Если жизнь тебя обманет,
Не печалься, не сердись!
В день уныния смирись:
День веселья, верь, настанет».
)))
«Власть» [название одного из СМИ. – Ю.М.] изучила литературные вкусы главы государства.
Одно из первых упоминаний о литературных пристрастиях Путина появилось в его интервью французскому изданию «Paris Match» от 6 июля 2000 года. Не называя конкретных произведений, он сообщил, что «недавно читал» Набокова, и выделил из русской классики Федора Достоевского и Льва Толстого. Также президент признался в любви к Эрнесту Хемингуэю. Увлечением юности были названы «Маленький принц» Антуана де Сент-Экзюпери (его Путин «учил наизусть») и «множество томов» Александра Дюма. Тот же набор классиков — Набоков, Достоевский и Толстой — российский лидер использовал в программной статье «Полвека европейской интеграции и Россия», опубликованной 25 марта 2007 года в европейских СМИ.
18 сентября 2001 года в интервью газете «Bild» Путин отдал должное немецкой литературе. Он рассказал, что со школьных времен помнит «Лореляй» (вероятно, имелось в виду стихотворение Генриха Гейне) и ценит Гете. Президент констатировал, что с современными немецкими авторами «знаком не так хорошо, как бы этого хотелось», упомянув Патрика Зюскинда.
В интервью американскому журналу для охотников и рыболовов «Outdoor Life» от 18 мая 2011 года Владимир Путин назвал писателей, чьи герои повлияли на формирование его характера,— Джека Лондона, Жюля Верна и Эрнеста Хемингуэя. К любимым произведениям у последнего Путин отнес «Прощай, оружие!», «По ком звонит колокол» и «Старик и море». Читателям журнала он порекомендовал «Записки охотника» Ивана Тургенева и «Зеленый шум» Михаила Пришвина. Кроме того, отвечая на вопрос о рисках при активном отдыхе, он сослался на «Премудрого пескаря» Михаила Салтыкова-Щедрина.
Среди поэтов у Путина есть явный фаворит — Омар Хайям. На пресс-конференции 1 сентября 2007 года президент рассказал, что получил от жены в подарок сборник его стихов, и рекомендовал присутствующим обращаться к этой книге при плохом настроении.
Нехудожественная литература также не обделена вниманием главы государства. На пресс-конференции 6 марта 2001 года президент рассказал, что читает «Историю правления Екатерины II» (книги с таким названием нет в каталоге РГБ, возможно, речь идет об «Истории Екатерины Второй» Александра Брикнера) и «Раздумья о России» Дмитрия Лихачева. В выступлении в Пекинском университете 3 декабря 2002 года Путин сообщил, что прочитал труд тогдашнего председателя КНР Цзян Цзэминя «О социализме с китайской спецификой». В посланиях Федеральному собранию в 2005 и 2006 годах глава государства приводил цитаты из работы белоэмигрантского философа Ивана Ильина «Наши задачи» и книги «Как нам обустроить Россию» Александра Солженицына. На церемонии открытия года Китая в России 26 марта 2007 года он продемонстрировал знакомство с классическим китайским трудом «Книга перемен». А в послании Федеральному собранию 12 декабря 2012 года он обращался к «Этногенезу и биосфере Земли» Льва Гумилева.
www.kommersant.ru/doc/2386556
Президент России Путин рассказал, что книги русского поэта Михаила Лермонтова помогают ему отвлечься от дел. Об этом глава государства заявил на встрече с лауреатами Всероссийского конкурса «Учитель года России» 2016 года, передает «Интерфакс».
На вопрос одного из участников встречи, какие книги он любит читать, президент ответил, что обычно читает то, что «не любит».
«А вообще из того, что люблю, у меня на столе лежит постоянно Лермонтов — для того чтобы подумать о чем-то, отвлечься и вообще попасть в другой мир — полезный, красивый и интересный», — сказал президент.
При этом, если «современным сленгом изъясняться», то Лермонтова «можно назвать диссидентом», добавил Путин. «Он очень критично относился к родине», — добавил президент (цитата по ТАСС). На встрече учитель русского языка и литературы из лицея №11 Ростова-на-Дону Андрей Барашев пригласил Путина на свой урок по Лермонтову. Путин приглашение принял.
Также Путин поддержал идею ввести в школах общий культурологический курс, который будет направлен на повышение духовно-нравственной культуры учеников.
www.rbc.ru/rbcfreenews/57f4f3599a7947355f60ea71
Понимаем, да?
Совершенно стандартный набор книжек общеизвестных писателей и поэтов по случаю.
И с Гейне косяк вышел – не «Лореляй», а «Лорелея»:
«Погубит его Лорелея
Чудесною песнью своей!..»
(пер. Майкова).
А об «томике Лермонтова на столе» пусть даже не заливает. В кабинете Ельцина была собрана огромнейшая библиотека, так и что, разве Боря оттуда хоть что-то читал?
Поэтому, как говаривал Константин наш Сергеевич Станиславский: «Не верю!».
Ежели нашелся какой-нибудь смельчак и попросил Пуя вживую процитировать Лермонтова или Хайяма – в ответ услышал бы только «ммм… ммм… а вы знаете, у нас в стране намечаются большие перспективы в сельском хозяйстве».
Я где-то здесь писал, что в Москве существует всего лишь одна государственная школа с поэтическим уклоном. И находится она в каких-то ебенях – в Южном Бутово.
Говорят, Медведев тоже любит почитывать книжки. Чехова, Бунина, Пелевина, Мураками и самого Эф Эм Достоевского.
Сидит и постоянно читает. Особенно Достоевского, его «Дневник писателя» и «Преступление и наказание».
Как же! Вранье все это.
Культурный и образованный человек по умолчанию не может быть вором и негодяем.
Все просто.
Вот он, постоянно «читающий Лермонтова и других»:
www.youtube.com/watch?v=Eg3O7q3lKEA
«Надо создать такие условия, чтобы и компании наши, и не только государственные компании, но и частные приходили бы в наши учреждения и туда бы вносили деньги. А они шакалят по сторонам, просто, понимаете. Я это знаю просто, и переплачивают, и результата часто не получают, и никакого страхования рисков для них нету. Нам нужно вместе выработать такую систему».
Там совсем другие приоритеты:
)))
Ничто не ново под Луной, как сказал когда-то тов. Карамзин.
)))
Желудь – не очень хорошая пища для человеческого организма.
И поэтому перистальтика вельмож находилась под пристальным вниманием слуг и вассалов.
У тамошних властьимущих даже вошло в привычку прилюдно объявлять: «я сегодня хорошо покакал», что давало ощутимый повод для наличия у королей-князей-баронов хорошего настроения, и, как следствие, всяких милостей для сотрудников и просящих.
Тогда могло припереть, а могло и задержаться, и припереть в самый неподходящий момент, например, при надетой на себя полной рыцарской амуниции. Да еще на турнире, в обществе дам… Или в бою.
Вот… Тебе бы их заботы.
А возьми профессора Плейшнера или предка Лени ДиКаприо – Серегу Лазо: они разве жаловались во время самых значимых событий их жизни?
Тут один мой приятель выдал на гора главный смысл жизни:
«Если девки не дают, – значит, трахнем баб».
А ты говоришь: «ленив, средства нужны».
Фигня все это.
«Жить!» — девиз мой. От чего же
Я смотрю спокойно в даль? –
Шкура у меня из кожи,
А под ней вторая сталь.
Шарль де Костер, «Легенда о Тиле Уленшпигеле и Ламме Гудзаке, их приключениях — забавных, отважных и достославных во Фландрии и иных странах».
Вертинский ныл за деньги. А потом — один хрен — помер. Юрий Никулин за деньги веселил. И тоже умер. Второй вариант всегда предпочтительнее, даже если за бесплатно.
)))
Еще Макиавелли, в своем трактате «Государь», говорил, что (цитирую по памяти): «внешний и внутренний враг нужен не для сплочения, а, более всего, для манипулирования людскими массами».
)))
Потому что нынче в Русской Культуре происходит процесс замещения.
Истинное подменивается контрафактным суррогатом.
Это первое.
Второе.
Возьмем, для примера, сайт с.ру.
714 498 авторов.
Русских в мире — около 129.969.100 человек. Плюс всякие красивые чувашки, короткостриженые башкиры и космонавты Говарды Уткины.
И прелестные еврейки, конечно, – куда ж от вас деться в русской литературе-то?
Итого, 129.969.104 человека и еще чего-то там.
Т.е., грубо говоря, на 130 миллионов – один миллион поэтов.
Сила? Да еще какая.
Почти равная статистической силе гомосексуалистов – тех (официально, +-) 780.000 штук среди русского народонаселения.
И чего?
А ничего. Сравнительная статистика очень неутешительная:
педики рулят, поэты – в жопе.
)))
Недавно слушал радио в машине. Взял, включил от нечего делать.
Попал на какую-то опросную передачу с обсуждениями.
Разговор шел об зарплате педагога.
Ведущие выкатили статистику: в России учителя получают от 54 до 100 тысяч рублей.
Народ стал звонить и возмущаться.
Запомнилась преподаватель русского языка и литературы с многолетним стажем (кажется, из калужской области):
«Я получаю, за вычетом налогов, 4330 рублей + надбавку за стаж 250. Итого 4580 на руки».
ЧЕТЫРЕ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ ВОСЕМЬДЕСЯТ РУБЛЕЙ! В месяц!
Бля!Учитель русского языка и литературы! Основы основ воспитания гражданина страны (вкупе с преподаванием Истории).
О какой любви к поэзии может идти речь?