Вшивая где-то пару раз упомянула, что на территории государства, в котором она нынче обитает, ее называют «Иланой».
Илана в переводе с ихнего на наш, означает «дерево».
Наверное, поэтому ленка деревянная, т.е., «лишенная выразительности, оттенков чувства, непринужденности» (Букварь).
Там, кстати, мой любимый шут Моника отметился. С положительной стороны, но как-то вяленько…
Но вернемся непосредственно к фигуранту и его смешной болтовне:
«А вот про Ломоносова — как ученый он был пустым местом. Но все же был какой-никакой организатор. Есть версия, что Ломоносов — сын Петра Алексеевича. Когда мы ездили в Плесецк, нам издали показывали остров, откуда родом Ломоносов. И там в одном из домов сохранился чайник, из которого Петр I по утрам, наверное, с похмелья, пил чай.
Очевидно, уже после смерти Петра I, его соратники, знавшие о существовании побочного сына, вывезли его в Петербург».
Любителю «версий» не мешало бы знать, что Петр Первый бывал в Архангельской области три раза: в 1693, 1694 и 1702 годах.
А Михаил Васильевич родился в 1711 году.
Есно, вклад Ломоносова в мировую и российскую науку более, чем огромен и неоценим.
Был ли Петр Первый алкоголиком? Нет. Хотя и любил выпить. Алкоголик бы и сотой доли не сделал того, что свершил Петр. Впрочем, тогда во всех европейских правящих домах прикладывались к спиртному ничуть не меньше, чем в России.
Ампиратор из всех безалкогольных напитков предпочитал квас и кофе. Федор Малковский, директор музея кофе сообщает:
«А вот к чаю Петр Алексеевич был равнодушен. Может, потому что доставляли его верблюжьими караванами из Китая, а не кораблями из Европы. Зато в Первопрестольной полюбили больше чай. Не иначе, как в пику молодой столице с ее кофеманией. В Московию «китайская трава», как тогда называли чай, попала еще при деде Петра I, Михаиле Федоровиче, вот только ее не сразу раскусили».
Соответственно, Петр, никогда не бывавший на Курострове, никак не мог «по утрам, наверное, с похмелья, пить чай» в деревне Мишанинская – месте, где родился Ломоносов.
Так что, обсуждаемый чувак – самый обыкновенный болтун, и нет ему веры ни в чем.
Красиво, конечно, но не забывайте: все воры («в законе», али нет) – преступники, совершающие противоправные деяния супротив обычных граждан.
Блатная романтика давно себя изжила, от всяких «гоп со смыком» и «по приютам я с девства скитался» ничего не осталось, жулики – они никакие не «робины гуды», а самые обыкновенные социальные паразиты.
Еще Ф.Э. Дзержинский сказал в 1922 году: «Хищникам и ворам народного достояния нет пощады».
Сидит инвалид на голову перед монитором и воображает себя пупком блатного мира. А до этого воображал себя великим путешественником, водителем «Камаза», покорителем целины, возлюбленным японки, знаменитым хисториком и еще хер знает кем.
… Не, у меня нет. Возможно, сохраненное в веб-архиве – единственное, что осталось от первоначального сайта.
Так нужно было спросить не у него, а у меня: я ведь с Гребенщиковым никогда не встречался, а книжку, авторство которой фигурант приписывает себе, видел, не скрою.
Вот здесь, куда каждый дурак может впихуть все, что угодно:
Тема про воров – темная, противоречащая конституционным основам нашего государства.
Единственное место, где упоминаются преступники – это УК, ГК и всякие другие Кодексы, да и то – в статьях о наказаниях.
Я не считаю Падлова-«Ершова» столь значимой фигурой, чтобы по его поводу обращаться к генералам с целью проверки достоверности публикуемой им информации о себе любимом.
Для меня он – всего лишь объект для стеба.
Может, его и вправду, кто-то когда-то поимел в жопу, мы этого точно не знаем, но то, что у фигуранта в его говнотворчестве напрочь отсутствует чувственность по отношению к женщинам, говорит о том, что все знакомые ему барышни игнорировали половые претензии обреченного на одиночество страдальца.
У ленки выбора нет – порвет с плагиаторами, сразу начнутся вопросы: почему и как? И зачем ты до этого с ними так тесно общалась, хотя тебя тыкали носом в совершенные ими противозаконные деяния?
К тому же, у самой фигурантки рыло в пуху.
Но это с общечеловеческой точки зрения, а у жидов оно совсем по-другому: члены данной религиозной секты считают, что все чужое принадлежит им и не ебет.
Самое простое: я, допустим, напишу об том, что Александр Ярославич пятого апреля 1242 года разгромил ливонцев и дерптцев при помощи гвардейских минометов «Катюша».
Вы станете восторгаться моим сообщением?
Конечно, нет, потому что оно противоречит истине.
Но почему тогда антинаучные сентенции малообразованного дурака, возомнившего себя мега-историком, вызывают столь восторженную оценку людей, которые тоже в истории абсолютно не разбираются и даже не считают нужным проверить его бредовые умозаключения?
Информации-то вокруг – вагон и маленькая тележка.
«Германские ученые установили по результатам бесчеловечных экспериментов: постоянное напоминание о страданиях евреев — как прошлых, так и настоящих — ничуть не улучшает их положение, зато увеличивает уровень антисемитизма на эмоциональном уровне. Включается механизм отторжения чувства вины, и негативные эмоции переносятся на саму жертву. Авторы исследования предупреждают о двойственном эффекте пропагандистских кампаний, призванных формировать массовое мнение по еврейскому вопросу».
Настоятельно рекомендую правительству РФ заявить претензию Монголии – за вторжение на местную территорию войск Бату-хана, полякам и шведам – за пребывание их здесь в период Смутного времени, французам – за войну 1812 года и так далее и так далее.
А, да, еще чтобы хохлы возбудилась насчет печенегов и половцев.
Где оно? А нет и не будет: хуцпа, явившаяся первопричиной аферы вселенского масштаба – свойство исключительно только одной религиозной секты. Иудейской.
У многих граждан возникает недоумение: «вроде бы, иудеи – точно такие же люди, каки все остальные, разве они в состоянии так глобально врать? Ведь это невозможно, оно – вне понимания всего человечества».
Оказалось – таки да: могут и запросто.
Тут вот небольшая подборка высказываний их о самих себе:
С точки зрения каждого нормального человека – сплошная дикость.
А ведь это не абы кто высказывался, а всякие известные и просвещенные личности.
Интересный парадокс: в моей рабочей атмосфере среди более чем десяти тысяч сотрудников есть только одна барышня, которая «по папе таки да», но оно ей ничем не мешает.
И как-то, несмотря на всякие, случающиеся иногда, бурные споры, все производственные вопросы решаются легко и просто. А главное – никто никому не пытается гадить, мстить и далее по тексту. Поругались – помирились, злобу никто ни на кого не держит и всяких «лохокостов не выдумывает».
Менталитет потому что.
Почему Вшивая ленка сбежала в Израиль старой девой? Не только, потому, что она ненавидела половую жизнь во всех ее проявлениях и не смогла брести семейного счастья в СССР, а потому, что для нее тогда главным был принцип: «где лучше – там и rодина».
А врать насчет якобы жидовских «страданий» ее приучили с детства. Их всех таких приучают, иначе никак – пешек в чужой игре, а в благодарность за проделанный труд предоставляют им «счастливую жизнь» в каком-нибудь марокканском общежитии и всякую неквалифицированную работу – в случае нашей фигурантки – кассиршей в супермаркете: «спасибо, отработала, жри протухшие буекасы».
Белорусские террористы, захватив в плен аборигенов Антарктиды, объедались перед телекамерами картошкой – известным всемирным деликатесом… )))
Я не знаю реальной ситуации, но вряд ли возможно какой-то небольшой военизированной группировке «разворовывать» всю гуманитарную помощь, поступающую в регион. Норот бы не понял. К тому же расход-приход «помощи» всегда находится под контролем. Не, ну, конечно, если ее поступает самый минимум – тогда стихийное самостоятельное «распределение» имеет место быть.
Но, опять же, этот самый минимум контролирует кто? Правильно, Израиль.
Сытые собаки (извиняюсь за сравнение), никогда не станут драться из-за еды. Голодные – перегрызут другу горло из-за кости.
Все-таки, ленка – садистка. Единственное, что способно ее возбудить – смертоубийство всех арабов, от мала до велика.
Диванная кровожадность Вшивой не знает границ.
Меня всегда забавляли мимикрирующие иудеи: они, например, восхваляют РККА, и при этом ненавидят Сталина, благодаря которому РККА победила национал-социалистическую Германию.
Что касается «блокады», так оно – типичное иудейское, причина которого – трусость.
Навязанный стереотип потому что. )))
А, вот, снимались бы версии кинофильмов с разными актерами (по аналогии с театральными постановками), тогда было бы очень интересно их посмотреть и сравнить.
)))
Да, Пердельников уникален. А со своим велосипедом — особенно.
Когда-то он был влюблен в сиськи Пуканова, но последние два года страдает по моей жопе: каждый свой стон в «WhatsApp’e» начинает с ее упоминания, хотя ни разу не видел ее обнаженной, да и вообще.
Отзывы о данном тексте фигуранта были далеко не однозначными.
Меня прикололи вот такие:
Рецензия на «Где был бой Евпатия Коловрата с ханом Батыем» (Николай Павлов Юрьевский)
Николай Павлов Юрьевский, добрый день! Прочитал с большим интересом дела давно минувших дней, преданье старины глубокой. Благодаря таким энтузиастам как вы страна узнает подробности из нашей давней истории.
С уважением, Иван Малюшицкий 23.01.2025 08:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где был бой Евпатия Коловрата с ханом Батыем» (Николай Павлов Юрьевский)
Очень мне понравился ваш исторический экскурс. В мои школьные времена такого рода описаний не было. В учебнике по истории Древнего мира нам рассказывали о Древней Греции, Древнем Египте, о походах Александра Македонского. Тем не менее имя Евпатия Коловрата я помню с детства, помню, что был он диво-богатырь. Спасибо за ваши труды по древней истории. В 1240 примерно году полки хана Батыя полностью разрушили Киев, как его тогда называли — мать городов русских. На 200 лет погрузились русские княжества под ярмо басурман. Прочел ваш труд с благодарностью, очень важные труды ваши для русской истории. Удачи вам и успехов! Вадим Бережной 07.01.2025 11:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где был бой Евпатия Коловрата с ханом Батыем» (Николай Павлов Юрьевский)
Большое СПАСИБО Вам, Николай, за объемный, но нужный
нам Труд об истории нашей России!
С Теплом жму руку,
Юрий Матюшко Юрий Михайлович 05.06.2024 18:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где был бой Евпатия Коловрата с ханом Батыем» (Николай Павлов Юрьевский)
Вами проведена колоссальная работа. Много читала на эту тему, но вы нашли интересные, обоснованные факты. С уважением,
С Днем Победы, Николай. Грустная Бьянка 09.05.2024 12:22 • Заявить о нарушении
Не оскудела земля русская дураками, восхваляющих дураков. )))
Что касается Вшивой, то, как показала практика, она, совершенно не разбираясь в каком-либо вопросе, готова нахваливать любого автора, поднявшего его. Лишь бы автор впоследствии ответил взаимным чмоканием в ленкину жопу.
«Наз. красиво — сутиен. То есть, натитишник.Нам седни в монастыре подарили старое вино, есть ракия, кажется, сливовица. Так что, сам понимаешь. :) А мне еще завтра петь...»
это из последних признаний профессиональной пьяницы:
Судя по всему, Нотаха постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения – она (по ее собсвенным признаниям), и водку с утра употребляет, и вечером – тоже, а в перерывах — накачивается дешевым болгарким шмурдяком.
Чем она наполняет желудок в обед – ХЗ, может, вышеупомянутой ракией, али какой другой хренью.
Поэтому искать логику в ее стенаниях – путое дело.
Разве что свою ненависть к РФ и ее гражданам (особенно — русским), псевдо-попадья изливает везде и всюду, это у нее бзик такой.
С ленкой все просто: она попала.
Что ей заповедовал выдуманный библейский Моисей? – «Не сотвори себе кумира» (Исх., 20:4).
А она сотворила в виде сайта п.ру. Никакого уважения к Иегове.
И гаспоть отвернулся от нее.
««Оставил ли какой-нибудь народ своих богов, чтоб поклоняться новым, хотя они совсем не боги? Но Мой народ отрекся от Бога славного и начал поклоняться ничтожным идолам.
Смотрите, небеса, и сотрясайтесь в страхе!» Такими были Господа слова» (Иер., 2:11-12).
В общем, если Иегова существует, ленке скоро должен приДти пипец. Скорее всего, иудейский божок наградит Вшивую геморройными «шишками» в особо крупном размере, это одно из его любимых наказаний за отступничество.
И можно я ничего не буду забирать из ленкиного говна хотя бы потому, что никому ничего в «личке» не пишу по поводу обитателей крафт-чуковских помоек?
)))
Кстати, «Изя» – оно тоже форма имени Израиль.
Вшивая где-то пару раз упомянула, что на территории государства, в котором она нынче обитает, ее называют «Иланой».
Илана в переводе с ихнего на наш, означает «дерево».
Наверное, поэтому ленка деревянная, т.е., «лишенная выразительности, оттенков чувства, непринужденности» (Букварь).
)))
web.archive.org/web/20250820162151/https://proza.ru/rec.html?2025/08/09/483
?
Там, кстати, мой любимый шут Моника отметился. С положительной стороны, но как-то вяленько…
Но вернемся непосредственно к фигуранту и его смешной болтовне:
«А вот про Ломоносова — как ученый он был пустым местом. Но все же был какой-никакой организатор. Есть версия, что Ломоносов — сын Петра Алексеевича. Когда мы ездили в Плесецк, нам издали показывали остров, откуда родом Ломоносов. И там в одном из домов сохранился чайник, из которого Петр I по утрам, наверное, с похмелья, пил чай.
Очевидно, уже после смерти Петра I, его соратники, знавшие о существовании побочного сына, вывезли его в Петербург».
Любителю «версий» не мешало бы знать, что Петр Первый бывал в Архангельской области три раза: в 1693, 1694 и 1702 годах.
А Михаил Васильевич родился в 1711 году.
Есно, вклад Ломоносова в мировую и российскую науку более, чем огромен и неоценим.
Тут вот, вкратце, чтобы не своими словами:
pk-dia.ru/info/articles/biznes-sovety/lomonosov/
Был ли Петр Первый алкоголиком? Нет. Хотя и любил выпить. Алкоголик бы и сотой доли не сделал того, что свершил Петр. Впрочем, тогда во всех европейских правящих домах прикладывались к спиртному ничуть не меньше, чем в России.
Ампиратор из всех безалкогольных напитков предпочитал квас и кофе. Федор Малковский, директор музея кофе сообщает:
«А вот к чаю Петр Алексеевич был равнодушен. Может, потому что доставляли его верблюжьими караванами из Китая, а не кораблями из Европы. Зато в Первопрестольной полюбили больше чай. Не иначе, как в пику молодой столице с ее кофеманией. В Московию «китайская трава», как тогда называли чай, попала еще при деде Петра I, Михаиле Федоровиче, вот только ее не сразу раскусили».
Соответственно, Петр, никогда не бывавший на Курострове, никак не мог «по утрам, наверное, с похмелья, пить чай» в деревне Мишанинская – месте, где родился Ломоносов.
Так что, обсуждаемый чувак – самый обыкновенный болтун, и нет ему веры ни в чем.
)))
Вшивая получается елена Срульевна Ди
мвант.Для русской культуры речи Срульевна – по отношению к ленке – звучит в самую точку.
)))
Блатная романтика давно себя изжила, от всяких «гоп со смыком» и «по приютам я с девства скитался» ничего не осталось, жулики – они никакие не «робины гуды», а самые обыкновенные социальные паразиты.
Еще Ф.Э. Дзержинский сказал в 1922 году: «Хищникам и ворам народного достояния нет пощады».
)))
Да и шут с ним.
)))
… Не, у меня нет. Возможно, сохраненное в веб-архиве – единственное, что осталось от первоначального сайта.
)))
)))
Вот здесь, куда каждый дурак может впихуть все, что угодно:
Your text to link...
Там, кстати, всего один-единственный отзыв от тамошнего бота. А в печатном издании ее не существует нигде, акромя воображения нашего страдальца.
)))
Единственное место, где упоминаются преступники – это УК, ГК и всякие другие Кодексы, да и то – в статьях о наказаниях.
Я не считаю Падлова-«Ершова» столь значимой фигурой, чтобы по его поводу обращаться к генералам с целью проверки достоверности публикуемой им информации о себе любимом.
Для меня он – всего лишь объект для стеба.
Может, его и вправду, кто-то когда-то поимел в жопу, мы этого точно не знаем, но то, что у фигуранта в его говнотворчестве напрочь отсутствует чувственность по отношению к женщинам, говорит о том, что все знакомые ему барышни игнорировали половые претензии обреченного на одиночество страдальца.
)))
К тому же, у самой фигурантки рыло в пуху.
Но это с общечеловеческой точки зрения, а у жидов оно совсем по-другому: члены данной религиозной секты считают, что все чужое принадлежит им и не ебет.
)))
)))
Самое простое: я, допустим, напишу об том, что Александр Ярославич пятого апреля 1242 года разгромил ливонцев и дерптцев при помощи гвардейских минометов «Катюша».
Вы станете восторгаться моим сообщением?
Конечно, нет, потому что оно противоречит истине.
Но почему тогда антинаучные сентенции малообразованного дурака, возомнившего себя мега-историком, вызывают столь восторженную оценку людей, которые тоже в истории абсолютно не разбираются и даже не считают нужным проверить его бредовые умозаключения?
Информации-то вокруг – вагон и маленькая тележка.
«Только пытливый и рассудительный ум сможет установить истину»©.
А подавляющее большинство публикаторов карфт-чуковских помоек воспринимают все на веру.
Паето-пейссатели, блин, рупоры эпохи.
)))
)))
Серьезный труд однако.
Там, по ссылке, совершенно справедливо сказано:
«Германские ученые установили по результатам бесчеловечных экспериментов: постоянное напоминание о страданиях евреев — как прошлых, так и настоящих — ничуть не улучшает их положение, зато увеличивает уровень антисемитизма на эмоциональном уровне. Включается механизм отторжения чувства вины, и негативные эмоции переносятся на саму жертву. Авторы исследования предупреждают о двойственном эффекте пропагандистских кампаний, призванных формировать массовое мнение по еврейскому вопросу».
Настоятельно рекомендую правительству РФ заявить претензию Монголии – за вторжение на местную территорию войск Бату-хана, полякам и шведам – за пребывание их здесь в период Смутного времени, французам – за войну 1812 года и так далее и так далее.
А, да, еще чтобы хохлы возбудилась насчет печенегов и половцев.
Где оно? А нет и не будет: хуцпа, явившаяся первопричиной аферы вселенского масштаба – свойство исключительно только одной религиозной секты. Иудейской.
У многих граждан возникает недоумение: «вроде бы, иудеи – точно такие же люди, каки все остальные, разве они в состоянии так глобально врать? Ведь это невозможно, оно – вне понимания всего человечества».
Оказалось – таки да: могут и запросто.
Тут вот небольшая подборка высказываний их о самих себе:
rusiank.livejournal.com/1242038.html
С точки зрения каждого нормального человека – сплошная дикость.
А ведь это не абы кто высказывался, а всякие известные и просвещенные личности.
Интересный парадокс: в моей рабочей атмосфере среди более чем десяти тысяч сотрудников есть только одна барышня, которая «по папе таки да», но оно ей ничем не мешает.
И как-то, несмотря на всякие, случающиеся иногда, бурные споры, все производственные вопросы решаются легко и просто. А главное – никто никому не пытается гадить, мстить и далее по тексту. Поругались – помирились, злобу никто ни на кого не держит и всяких «лохокостов не выдумывает».
Менталитет потому что.
Почему Вшивая ленка сбежала в Израиль старой девой? Не только, потому, что она ненавидела половую жизнь во всех ее проявлениях и не смогла брести семейного счастья в СССР, а потому, что для нее тогда главным был принцип: «где лучше – там и rодина».
А врать насчет якобы жидовских «страданий» ее приучили с детства. Их всех таких приучают, иначе никак – пешек в чужой игре, а в благодарность за проделанный труд предоставляют им «счастливую жизнь» в каком-нибудь марокканском общежитии и всякую неквалифицированную работу – в случае нашей фигурантки – кассиршей в супермаркете: «спасибо, отработала, жри протухшие буекасы».
)))
Я не знаю реальной ситуации, но вряд ли возможно какой-то небольшой военизированной группировке «разворовывать» всю гуманитарную помощь, поступающую в регион. Норот бы не понял. К тому же расход-приход «помощи» всегда находится под контролем. Не, ну, конечно, если ее поступает самый минимум – тогда стихийное самостоятельное «распределение» имеет место быть.
Но, опять же, этот самый минимум контролирует кто? Правильно, Израиль.
Сытые собаки (извиняюсь за сравнение), никогда не станут драться из-за еды. Голодные – перегрызут другу горло из-за кости.
Все-таки, ленка – садистка. Единственное, что способно ее возбудить – смертоубийство всех арабов, от мала до велика.
Диванная кровожадность Вшивой не знает границ.
Меня всегда забавляли мимикрирующие иудеи: они, например, восхваляют РККА, и при этом ненавидят Сталина, благодаря которому РККА победила национал-социалистическую Германию.
Что касается «блокады», так оно – типичное иудейское, причина которого – трусость.
Тут у Вшивой образовался очередной шок: результат встречи Путена с Трампом.
В одночасье рухнули все ленкина надежды на «победу Украины, с которой Бог»© и на то, что президент США самолично спасет всех израильских заложников.
Тупая труперда в очередной раз оказалась не в состоянии осознать, что несмотря на ее нытье по любому поводу, капиталисты всех стран сделаю так, как выгодно им, а не исходя из каких-то страданий недоделанной хайфицкой кассирши.
)))
А, вот, снимались бы версии кинофильмов с разными актерами (по аналогии с театральными постановками), тогда было бы очень интересно их посмотреть и сравнить.
)))
Да, Пердельников уникален. А со своим велосипедом — особенно.
Когда-то он был влюблен в сиськи Пуканова, но последние два года страдает по моей жопе: каждый свой стон в «WhatsApp’e» начинает с ее упоминания, хотя ни разу не видел ее обнаженной, да и вообще.
Может, у него что-то с головой не в порядке?
)))
Меня прикололи вот такие:
Рецензия на «Где был бой Евпатия Коловрата с ханом Батыем» (Николай Павлов Юрьевский)
Николай Павлов Юрьевский, добрый день! Прочитал с большим интересом дела давно минувших дней, преданье старины глубокой. Благодаря таким энтузиастам как вы страна узнает подробности из нашей давней истории.
С уважением,
Иван Малюшицкий 23.01.2025 08:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где был бой Евпатия Коловрата с ханом Батыем» (Николай Павлов Юрьевский)
Очень мне понравился ваш исторический экскурс. В мои школьные времена такого рода описаний не было. В учебнике по истории Древнего мира нам рассказывали о Древней Греции, Древнем Египте, о походах Александра Македонского. Тем не менее имя Евпатия Коловрата я помню с детства, помню, что был он диво-богатырь. Спасибо за ваши труды по древней истории. В 1240 примерно году полки хана Батыя полностью разрушили Киев, как его тогда называли — мать городов русских. На 200 лет погрузились русские княжества под ярмо басурман. Прочел ваш труд с благодарностью, очень важные труды ваши для русской истории. Удачи вам и успехов!
Вадим Бережной 07.01.2025 11:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где был бой Евпатия Коловрата с ханом Батыем» (Николай Павлов Юрьевский)
Большое СПАСИБО Вам, Николай, за объемный, но нужный
нам Труд об истории нашей России!
С Теплом жму руку,
Юрий
Матюшко Юрий Михайлович 05.06.2024 18:47 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Где был бой Евпатия Коловрата с ханом Батыем» (Николай Павлов Юрьевский)
Вами проведена колоссальная работа. Много читала на эту тему, но вы нашли интересные, обоснованные факты. С уважением,
С Днем Победы, Николай.
Грустная Бьянка 09.05.2024 12:22 • Заявить о нарушении
Не оскудела земля русская дураками, восхваляющих дураков. )))
Что касается Вшивой, то, как показала практика, она, совершенно не разбираясь в каком-либо вопросе, готова нахваливать любого автора, поднявшего его. Лишь бы автор впоследствии ответил взаимным чмоканием в ленкину жопу.
)))
«Наз. красиво — сутиен. То есть, натитишник.Нам седни в монастыре подарили старое вино, есть ракия, кажется, сливовица. Так что, сам понимаешь. :) А мне еще завтра петь...»
это из последних признаний профессиональной пьяницы:
web.archive.org/web/20250818172056/https://stihi.ru/rec.html?2025/08/17/4400
Судя по всему, Нотаха постоянно находится в состоянии алкогольного опьянения – она (по ее собсвенным признаниям), и водку с утра употребляет, и вечером – тоже, а в перерывах — накачивается дешевым болгарким шмурдяком.
Чем она наполняет желудок в обед – ХЗ, может, вышеупомянутой ракией, али какой другой хренью.
Поэтому искать логику в ее стенаниях – путое дело.
Разве что свою ненависть к РФ и ее гражданам (особенно — русским), псевдо-попадья изливает везде и всюду, это у нее бзик такой.
)))
toldot.com/urava/ask/urava_5009.html
Знатная околесица, да. )))
С ленкой все просто: она попала.
Что ей заповедовал выдуманный библейский Моисей? – «Не сотвори себе кумира» (Исх., 20:4).
А она сотворила в виде сайта п.ру. Никакого уважения к Иегове.
И гаспоть отвернулся от нее.
««Оставил ли какой-нибудь народ своих богов, чтоб поклоняться новым, хотя они совсем не боги? Но Мой народ отрекся от Бога славного и начал поклоняться ничтожным идолам.
Смотрите, небеса, и сотрясайтесь в страхе!» Такими были Господа слова» (Иер., 2:11-12).
В общем, если Иегова существует, ленке скоро должен приДти пипец. Скорее всего, иудейский божок наградит Вшивую геморройными «шишками» в особо крупном размере, это одно из его любимых наказаний за отступничество.
)))