Какая «Кама-сутра»? Вшивая терпеть не может целоваться, а чтобы дальше – так вообще ни-ни. )))
И государством она может «управлять» только стоя за кассой или погрузив свою тушу в недра продавленного кресла-кровати – единственной спальной мебели, имеющейся у ленки.
Там у них каждый встречный-поперечный разбирается в политической экономике и в политике лучше, чем кто бы то ни было. ))) Особенно, сидя на лавочке у входа в марокканское общежитие.
Хм…
Никто никакого «времени» здесь не «судит», особенно я, постоянно твердящий: «каждому историческому периоду были свойственны особенности, непонятные некоторым нашим необразованным современникам».
Срушный кагал сожрал сам себя.
В былые времена там было до черта фигурантов, сейчас из активных остались только липец и Хуйсельникова.
Хрюллерсон – тупая дура, гришке от нее толку мало, так же каки от Кучи Суперсарчи; Кац, «Воскресенский» Графман и карлик… ща… забыл его фамилию… ааа, Левка Бредман – считают себя значимыми фигурами в rусской паезии и до липца почти не опускаются.
Не, ну, конечно, канадский разносчик пиццы пытается завлечь в издохший кагал новых челнов, таких как Лидка Гржибовская, «Владимир Саныч Иванов», но они – бледная тень того, об чем мечтает онтариевский русофоб.
Скоро он останется совсем один…
Да, из активных фанаток липца осталась одна только Хуйсельникова… Вшивая бросила, Темофеева бросила…
Видать не так уж дорог им канадский мудозвон – своя рубашка ближе к телу.
Вот, только что писал про налима, который «мень». )))
«Ты ме́ня снова завоюй,
И — на лопатки».
)))
Тут, конечно, нужно подумать… Налим мне не нужен, да.
Потому что ежели переставить «ты ме́ня» на «меня ты», то что такое «меняты» — вопрос окажется очень сложным…
Насколько мне помнится из топонимики, «мневники» — место, где хорошо ловить налима, потому что налим на Руси назывался «менем». Даже был такой поп-выкрест Александр Мень, которого зарубили топором.
Так и получилось «Хорошево-Мневники», хотя и не в честь попа.
А, вот, в реке Желовь, протекающую по Калужской области, налим не ловится.
Поэтому деревню, стоящую на ее берегу, назвали Плохово.
А если бы ловился, то Плохово стало частью Москвы.
И название ей бы поменяли на «Супер-Мневники».
Нет, оно – существо, по умолчанию повернутое на Путене. Поэтому ненавидит сайт Дом Стихов и некоторых его авторов, открыто высказывавшихся против определенных действий данного гражданина.
Ее ноги растут из давних времен, но пахнуть продолжают и поныне.
Все нормально, пускай трындит: нелепая месть фанатиков – штука забавная и смешная.
Да уш… Пипец бЪлгарка переобулась. )))
А главное – ты молодец, такое откопала.
И стихотворение — шикарное.
… Что еще прикололо:
Вообще-то, правослабные попы-демагоги так и не выработали единую точку зрения по поводу убийства.
Кто-то из них утверждает, что можно убивать, но исключительно преступников по решению суда и врагов на войне:
«Шестой заповедью запрещается убийство, или отнятие (лишение) жизни у ближнего каким бы то ни было образом. Не всякое отнятие жизни есть законопреступное убийство. Не является беззаконным убийство, когда отнимают жизнь по должности, как-то: 1) когда преступника наказывают смертью по правосудию; 2) когда убивают неприятеля на войне за Отечество» (Пространный христианский катехизис Православной Кафолической Восточной Церкви),
а кто-то – что убивать людей вообще нельзя ни под каким соусом:
«Убийство происходит от удара, удар – от гордости, а она – от гнева, гнев же возникает, когда кто-то наносит нам ущерб, удар или оскорбление, поэтому Господь сказал: «Отнимающим у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку» (Лк.6:29). Так и ударившему тебя не отвечай ударом и оскорбившему не воздавай оскорблением. Ты тем и себя самого и обидчика твоего предохранишь от греха убийства» (святитель Григорий Палама),
«Из-за того, что люди не видят ни в себе самих, ни в брате своем подлинного и вечного достоинства, они так зверски злы в своих взаимоотношениях и так легко друг другу убивают» (преподобный Софроний).
Нотаха же, как всегда, извращая религиозные постулаты, категорична в своем тупом мнении.
Говорят, участникам «отрядов Путена» платили продуктами… Вот Темофеева с голодухи и повелась – беспринципная чучундра.
Но стоило ей покинуть ряды – сразу облысела и раздалась в своей окружности. Бох наказал. )))
И, да, чуть не забыл:
Насколько мне помнится из собственноручных признаний лже-попадьи, она работала продавщицей в церковной лавке при этом самом «Издательском совете РПЦ», который, на самом деле, «Издательский совет Священного Синода»
В сам издательский совет не входила никак – там заседали совсем другие люди, епископы всякие и прочие высшие поповские чины:
Темофеева – чеканутая. Ей – один хрен, что офисы Навального громить, что русофобствовать на полную катушку; нет никаких проблем с поиском «врага», главное, чтобы он был, а уж как его обвинить во всех своих грехах – неадекватная, потерянная в жизни бабка разберется.
Хорош глючить.
Али бетта-версия мозга закончилась, а денег на приобретение лицензии нет?
«Divide et impera» здесь не работает. Поэтому не нужно врать и выдавать желаемое за действительность.
И, поскольку все плагиаторы оправдывают и защищают плагиат, придется кое-что растолковать этим самым плагиаторам-защитникам плагиата.
И так,
«плагиат — литературное воровство: написанное другим автором произведение или его часть выдается плагиатором за результат собственного творчества. Плагиат является нарушением авторского права и подлежит судебному преследованию» («Издательский словарь-справочник»).
Открываем «Словарь синонимов» под редакцией В.Н. Тришина, читаем:
Далее, правила цитирования регламентированы Статьей 1274 Г РФ:
«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования».
Если плагиатор не указал источник заимствования, значит он – преступник.
И, в данном случае, автор статьи из «Википедии» имеет полной право, основываясь на Статье 146 УК РФ, подать в суд на вора и выиграть дело об нарушении авторского права.
Заново указывает на признаки плагиата в обсуждаемых текстах я не буду – глухому два раза обедню не служат.
Обычное образование, полученное в тракторно-пингвинологическом институте. ))) Да плюс – почти пятьдесят лет пребывания на поэтическом поприще.
Тут, поневоле, научишься отделять зерна от плевел.
Your text to link...
Your text to link...
)))
И государством она может «управлять» только стоя за кассой или погрузив свою тушу в недра продавленного кресла-кровати – единственной спальной мебели, имеющейся у ленки.
)))
Там у них каждый встречный-поперечный разбирается в политической экономике и в политике лучше, чем кто бы то ни было. ))) Особенно, сидя на лавочке у входа в марокканское общежитие.
)))
)))
Никто никакого «времени» здесь не «судит», особенно я, постоянно твердящий: «каждому историческому периоду были свойственны особенности, непонятные некоторым нашим необразованным современникам».
)))
рыломносом не вышел. )))А еще много гадостей людям наделал. Да и стихотворец из него – каки з говна пуля.
А такого народ обходит стороной.
)))
Я – из тех, кто пинает. Доносов отродясь не писал.
)))
Он такого ей ни за что не простит.
)))
В былые времена там было до черта фигурантов, сейчас из активных остались только липец и Хуйсельникова.
Хрюллерсон – тупая дура, гришке от нее толку мало, так же каки от Кучи Суперсарчи; Кац, «Воскресенский» Графман и карлик… ща… забыл его фамилию… ааа, Левка Бредман – считают себя значимыми фигурами в rусской паезии и до липца почти не опускаются.
Не, ну, конечно, канадский разносчик пиццы пытается завлечь в издохший кагал новых челнов, таких как Лидка Гржибовская, «Владимир Саныч Иванов», но они – бледная тень того, об чем мечтает онтариевский русофоб.
Скоро он останется совсем один…
)))
Видать не так уж дорог им канадский мудозвон – своя рубашка ближе к телу.
)))
«Ты ме́ня снова завоюй,
И — на лопатки».
)))
Тут, конечно, нужно подумать… Налим мне не нужен, да.
Потому что ежели переставить «ты ме́ня» на «меня ты», то что такое «меняты» — вопрос окажется очень сложным…
)))
Так и получилось «Хорошево-Мневники», хотя и не в честь попа.
А, вот, в реке Желовь, протекающую по Калужской области, налим не ловится.
Поэтому деревню, стоящую на ее берегу, назвали Плохово.
А если бы ловился, то Плохово стало частью Москвы.
И название ей бы поменяли на «Супер-Мневники».
)))
Забыл тебя, плывя в своих заботах:
Молотит жернов всяческих Эрид,
И счастья нет подумать об Эротах.
Весна всегда кончается весной,
Ты сильно не ругай его – заразу…
Возможно, он — беременный тобой —
Как только разродится – вспомнит сразу.
)))
«для удержания на сайте таких «ценных» кадров, как «Крутой»©, потому что именно Вы «тут «погоду делаете»» ©.
)))
Ее ноги растут из давних времен, но пахнуть продолжают и поныне.
Все нормально, пускай трындит: нелепая месть фанатиков – штука забавная и смешная.
)))
А главное – ты молодец, такое откопала.
И стихотворение — шикарное.
… Что еще прикололо:
Вообще-то, правослабные попы-демагоги так и не выработали единую точку зрения по поводу убийства.
Кто-то из них утверждает, что можно убивать, но исключительно преступников по решению суда и врагов на войне:
«Шестой заповедью запрещается убийство, или отнятие (лишение) жизни у ближнего каким бы то ни было образом. Не всякое отнятие жизни есть законопреступное убийство. Не является беззаконным убийство, когда отнимают жизнь по должности, как-то: 1) когда преступника наказывают смертью по правосудию; 2) когда убивают неприятеля на войне за Отечество» (Пространный христианский катехизис Православной Кафолической Восточной Церкви),
а кто-то – что убивать людей вообще нельзя ни под каким соусом:
«Убийство происходит от удара, удар – от гордости, а она – от гнева, гнев же возникает, когда кто-то наносит нам ущерб, удар или оскорбление, поэтому Господь сказал: «Отнимающим у тебя верхнюю одежду не препятствуй взять и рубашку» (Лк.6:29). Так и ударившему тебя не отвечай ударом и оскорбившему не воздавай оскорблением. Ты тем и себя самого и обидчика твоего предохранишь от греха убийства» (святитель Григорий Палама),
«Из-за того, что люди не видят ни в себе самих, ни в брате своем подлинного и вечного достоинства, они так зверски злы в своих взаимоотношениях и так легко друг другу убивают» (преподобный Софроний).
Нотаха же, как всегда, извращая религиозные постулаты, категорична в своем тупом мнении.
Говорят, участникам «отрядов Путена» платили продуктами… Вот Темофеева с голодухи и повелась – беспринципная чучундра.
Но стоило ей покинуть ряды – сразу облысела и раздалась в своей окружности. Бох наказал. )))
И, да, чуть не забыл:
Насколько мне помнится из собственноручных признаний лже-попадьи, она работала продавщицей в церковной лавке при этом самом «Издательском совете РПЦ», который, на самом деле, «Издательский совет Священного Синода»
В сам издательский совет не входила никак – там заседали совсем другие люди, епископы всякие и прочие высшие поповские чины:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2025/01/15/ob-tom-kak-psevdo-popadya-notaha-temofeeva-otkazalas-ot-svoego-falshivogo-dvoryanstva-no-isterit-po-povodu-ne-perestala.html
Темофеева – чеканутая. Ей – один хрен, что офисы Навального громить, что русофобствовать на полную катушку; нет никаких проблем с поиском «врага», главное, чтобы он был, а уж как его обвинить во всех своих грехах – неадекватная, потерянная в жизни бабка разберется.
)))
Али бетта-версия мозга закончилась, а денег на приобретение лицензии нет?
«Divide et impera» здесь не работает. Поэтому не нужно врать и выдавать желаемое за действительность.
И, поскольку все плагиаторы оправдывают и защищают плагиат, придется кое-что растолковать этим самым плагиаторам-защитникам плагиата.
И так,
«плагиат — литературное воровство: написанное другим автором произведение или его часть выдается плагиатором за результат собственного творчества. Плагиат является нарушением авторского права и подлежит судебному преследованию» («Издательский словарь-справочник»).
Открываем «Словарь синонимов» под редакцией В.Н. Тришина, читаем:
«Плагиат:
• заимствование,
• контрафакция,
• копипаста,
• литературное воровство,
• передер,
• повторение,
• подражание,
• присвоение».
Далее, правила цитирования регламентированы Статьей 1274 Г РФ:
«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования».
Если плагиатор не указал источник заимствования, значит он – преступник.
И, в данном случае, автор статьи из «Википедии» имеет полной право, основываясь на Статье 146 УК РФ, подать в суд на вора и выиграть дело об нарушении авторского права.
Заново указывает на признаки плагиата в обсуждаемых текстах я не буду – глухому два раза обедню не служат.
)))
Чем-то нездоровым попахивает…
Впрочем, это уже здесь было.
Во, чего нашел:
Дааа, знатно Говард Уткин навалял всей вашей гоп-компании.
)))
Тут, поневоле, научишься отделять зерна от плевел.
)))
Скорее всего, Падлову оне больше ничего не напишут…
)))