Я же сказал, что все по-честному.
Сейчас прочитал про эту гражданку.
Оказывается, она еще и «стихи» пишет, а-ля:
«Дворовый стиль был задан вами.
«А мы? Ничем мы не блестим ».
Лишь для удобства пониманья
Мы на дворовом говорим.
Кому нужны изыски Гессе?
Ведь не с кем в бисер нам играть.
Теперь для санитаров леса
Мы стали вирши сочинять.
Из блогов их мы почерпнули
Расходных слов немало, и
Мы жизнь в руду из слов вдохнули,
Себе сказав заветно «жги!»
Услышав слов знакомых звук,
Слетелись все, кто только мог,
И влипла стайка злобных мух
В наш лингвистический урок.
Что ж… Эту чудную картину
Мы наблюдаем каждый день.
Вам дела нет до сути мира,
А стиль вам обсуждать не лень.
Заумный стиль для вас не нужен —
Им говорим с народом мы.
Для вас готов дворовый фьюжн,
Не напрягающий умы"».
Но только это не стихи, а стандартное метроманское говно.
А которое все остальное, дык, я вне «новостей» — скучно-с.
…У меня знакомая барышня работает в секс-шопе, она как-то рассказывала, что большим спросом пользуются мужские анальные вибраторы, причем покупают их обычные семейные пары. Интересно, это тоже «нетрадиционные сексуальные отношения»? )))
Впрочем, да, я сам свидетель тому, что и в ГД и среди других российских чиновников, обитающих в МСК, много всяких гнусных любителей мальчиков.
И про пидора Красовского тоже нашел:
Сплошной инфантицид. Но таково оно современное лицо тех, кто носит на лацкане пиджака нерусскую букву «Z» стилизованную под георгиевскую ленту.
Первое.
Моника, дебил, эта тема уже обсуждалась: никто не знает здесь никакого Андрея Зиннуровича Кабирова; может, это первый Ваш мужчина, у которого Вы отсосали – ХЗ.
В любом случае, оставьте свои еротические фантазии и перестаньте пить.
Второе.
«Экстремистскими» материалы могут быть признаны только по решению суда, но никак не больным на голову уфимским алкоголиком, срущим в бутылки. Учите Букварь.
Евгений, Моника дрочит на изображения Путена, поэтому он будет поддерживать его всегда и везде, не вникая насчет преступных подробностей об самом Путене.
В данном случае, первобытный инстинкт мастурбатора возобладал над элементарным человеческим сознанием.
Ученые – это люди, которые отдают самих себя служению науки. Отдают без остатка.
А мой шут Моника – самый обыкновенный пиздобол, ежедневно заучено твердящий перед бомжами-собутыльниками, что
«коэффициент полезного действия… ик!.. представляет собой отношение отдаваемой мощности к подводимой мощности, давайте за это выпьем… ик!.. по глоточку настойки боярышника из этого чудесного… ик!.. Ньютон мне в зад! Из этого пластикового стаканчика!.. Но только по глоточку, чтобы досталось всем… ик!.. присутствующим здесь».
)))
2. Шут, хоть обосритесь, но Вы – насчет стукачества – ничто перед Вшивой ленкой и гришкой липцом. Хотя… вряд ли они умеют срать в бутылки – это исключительно Ваша прерогатива.
3. Попробуйте хоть раз в жизни появиться здесь трезвым, а?
Моника, скотина такая, хватить пить.
А то, поди, Вам очень трудно трясущимися руками вставлять бутылку в свою жопу – неровен час, промажете и засрете все вокруг себя.
Особенно, когда они сидят перед монитором и стучат по клавиатуре «Смерть хохлам!». )))
А по факту, окажись они в окопах, так сразу же обдристались бы по полной.
Пердельников, вон, вообще даже собак боится до ужаса, а Моника – хомяков.
Куда им пулемет? Пущай из рогаток друг друга отстреливают, коли такие кровожадные.
Ну, а заниматься подобными «деяниями» уссатый стукач начал, едва появившись на срушке:
Будешь еще наезжать на нее — урою… Пока в стихах… Хотя на твои срамОты и стихоотклика путного не напишешь…
Будешь наезжать на меня — пожалуйста! Но только по делу и соблюдая нормативную лексику — иначе сразу в «черный список» попадешь! Я за чистотой на своей страничке слежу исправно — не люблю, когда пахнет дерьмом! Хмельников 08.06.2005 09:06 • Заявить о нарушении
О, вот и мой глупый жопоголовый шут нарисовался. )))
Моника, я понимаю, что свой свояка будет защищать до упора, но Вам ли не знать, что:
«Любые психотропные препараты в той или иной мере вызывают офтальмологические осложнения… При приеме типичных, атипичных нейролептиков, солей лития, некоторых противосудорожных (например, топирамата) препаратов имеется высокая вероятность снижения остроты зрения, а в некоторых случаях прием этих лекарственных средств может привести к развитию слепоты…».
Петухова А.А., Панов А.А., Малыгин Я.В., Казанфарова М.А. «Побочное действие психотропных препаратов на орган зрения» Your text to link...
Это первое.
Второе.
Ваш «подзащитный» сам публично признался, что косил от армии в психиатрической клинике. Не в офтальмологической, а именно в психиатрической.
А столько лет подряд жрать нейролептические препараты, проводящие к потере зрения – тут поневоле ослепнешь.
Вас-то, ведь, из УГАТУ выгнали не просто так, а по причине Вашего шизотипического поведения, верно?
Вот и помалкивайте в тряпочку.
О, кстати, насчет работы. В бытность свою, когда Пердельников был еще не совсем конченным, я, из жалости к нему, предложил этому грузчику-нищеброду ИТР-овскую должность в одной из подведомственных мне организаций. С хорошей зарплатой и т.д. Чувак отказался, что, конечно, было очень удивительно: не в его положении следовало пренебрегать таким подарком судьбы.
А теперь причина отказа стала ясна, как божий день: при трудоустройстве необходимо предъявить в ОК свой военный билет.
А у Пердельникова в нем указана категория «Д» по четырнадцатой/восемнадцатой статьям.
Т.е., дальше грузчика или курьера – никуда.
)))
Очень плохо, Моника, что Вы – тупой. Да еще и пьяный.
В который раз мне пришлось потратить свое время, чтобы объяснить Вам элементарные вещи.
P.S.
Ебанутому Пердельникову, который днюет и ночует в Домике, хотя и клялся своими протухшими микро-тестикулами, что он «сюда ни ногой».
Вот эти фотографии (уже опубликованные здесь):
— сделаны покойным Вячеславом Михайлиным.
У нас имеется еще много таких изображений тебя-придурка в самом неприглядном виде…
Периодически будем их выкладывать на радость читателям.
Облом, да, Пердельников?
Зато как прикольно было наблюдать за твоей реакцией. )))
Ты же у нас принципиальный долбоеб, не так ли?
Значит, обязан встать на колени и просить прощения у Ирмы, а заодно начать усираться и мстить умершему Славе.
Али кишка тонка, пес смердящий и диванный «боец», бля, не взятый в СА по причине шизофрении, и незаслуженно нацепивший на свою нездоровую башку голубой берет с армейской кокардой:
?
И это…
Имя «Мстислав», которым ты, сумасшедший уебок, кичишься, происходит от «мстящего чужой славе» — т.е., от др. славянского наименования обыкновенного завистника.
Учи Букварь, дурик.
Значится, начнем с Пердельникова.
Помнится, он как-то сообщил Лирекову, что ненавидит санитаров.
Это дало повод задуматься.
И вот что было обнаружено совсем недавно:
Я в «психушке» тоже был,
Там от армии косил,
Главный врач — урод отменный,
На дух не переносил
Всех, кого «калелечил».
Убивал аминазин
Не один «самоторчин» —
Разум чистый и нетленный,
Жизнь — причину всех причин…
Но «афганские» харчи
Лаптем я не похлебал…
И войну не проиграл,
Где «нормальный» скрыл «измену»… Побеговьюн 21.03.2006 08:21 • Заявить о нарушении
В 1980-81 годах (а именно тогда Пердельников должен был пойти отдать свой воинский долг Родине), откосить от армии, прикинувшись сумасшедшим, было фактически невозможно: советские психиатры раскалывали симулянтов на раз-два.
А фигурант так и не отправился служить, следовательно, «диагноз товарища Саахова» полностью подтвердился.
Странно, конечно: любимый внук выдуманного Пердиславом тайного «полковника КГБ Олега» топает в районный военкомат, как последний смертный. И военком отправляет этого самого «внука»-«ах, какого человека» в психушку для прохождения трехмесячного обследования. )))
Три месяца провести в дурдоме – оно, поди, дорого стоит. )))
…Получив на руки военный билет с отметкой «Д» по четырнадцатой или восемнадцатой статьям (шизофрения, тяжелая эпилепсия), чувак автоматически становится на учет в местном психоневрологическом диспансере, и каждые полгода проходит медицинское освидетельствование.
(Аналогичная отметка о причине негодности к службе в СА ставилась так же в паспорте гражданина СССР – для МВД).
При этом, чувак не имел права поступить в высшие учебные заведения страны, не мог трудоустроиться на более-менее приличную работу, даже не требующую высшего образования.
Допустим, на секунду, что Пердельников оказался очень хитрым жуликом и смог одурачить врачей-специалистов.
Но тогда, когда страдальцу стукнуло двадцать семь лет – срок окончания призыва на срочную службу по возрасту – при очередном освидетельствовании он мог сделать все, чтобы доктора признали его здоровым и начать жить полноценно – отучиться в институте (даже заочно), трудоустроиться, как положено…
Но, нет – здоровым Пердельникова никто не признал.
И вдобавок сумасшедшего выпели из Москвы.
Пазлы сложились.
Если раньше мы – не будучи профессиональными психиатрами – говорили о наличии у «порихменного стехотрасхформера» только признаков шизотипических заболеваний, то теперь можно с уверенностью констатировать, что Пердислав Пердельников – самый настоящий псих.
«…я вообще человек довольно странный… Иной раз думаю: зачем вообще я на свет родился — ни богу свечка, ни черту кочерга, не Ерема, не Фома… Почти всем не ко двору… Жить по самым разным схемам я не хочу — пусть так роботы с киборгами живут, а иметь свое мнение — значит слыть чудаком или обиженным… Все в этой жизни очень и очень сложно».
(Сабж)
Одни из главных признаков шизофрении:
— бред величия,
— бред своего особого предназначения
— бред преследования,
— маниакальный синдром,
— истерический психоз,
— прогредиентное поведение, причиной которого являются навязчивые фобии, идеи и мысли,
— психоэстетическая диспропорция.
С бредом величия, бредом преследования, бредом своего особого предназначения и прочими фобиями-агрессивными психозами – все понятно: поведение Пердельникова явно характеризует об их наличии в организме данного экспоната нашей Кунсткамеры.
Но прошу обратить внимание на психоэстетическую диспропорцию, напрямую связанную с литературным творчеством умалишенных.
«[Стихотворчество сумасшедших, относящихся] к модусу «стекла». Им свойственна недоступность вчувствованию, отгороженность, неадекватность, изолированность, гипердинамичность, импульсивность, резонерствование. Аутистическое мышление здесь проявляется собственным мифотворчеством, лежащим вне общечеловеческих архетипов коллективного бессознательного по К.Г. Юнгу. В этих произведениях присутствует вычурность образов, сверхдраматизм, эмоциональная неадекватность и интеллектуальная парадоксальность. Часто в них встречаются выспренние обороты и наблюдается склонность к метафизическим мотивам…
В тоже время в стихотворчестве, выделяемом нами под условным именованием «дерево», мы видим нивелировку личности, в смысле утраты ее уникальности. Нами было подмечено, что пациенты такого рода вырезают какие-то стихи из журналов и газет, меняют в них несколько глаголов или местоимений и предъявляют их исследователю в качестве собственного творчества без всякого стеснения и на наводящий вопрос исследователя: «Но это вы прочитали и это просто видоизменение того, что вы прочитали». На что мы слышим ответ: «Но ведь видоизменение проведено же мной!».
Итак, если в модусе «стекла» происходит болезненное гипертрофирование аутистических личностных черт, то в модусе «дерева» мы видим их постепенное исчезновение, в котором, собственно, и проявляется основной феномен шизофрении, сводимый к обезличиванию, то есть здесь происходит просто уход от индивидуального начала…
В целом характеризуя шизофреническое стихотворчество, мы обнаруживаем, что в этих произведениях смыслообразующая составляющая имеет тенденцию приноситься в жертву звучанию, мелодизму. Смысл обозначаемого в данном случае не соответствует субъекту обозначаемого, для пациента важно звучание обозначаемого, а не функция сообщения. Страницы стихотворных произведений этих больных могут быть прочитаны в любом порядке. В том и в другом случае мы имеем дело с расстройством внутренней сути произведения, но если «дерево» — это механическая однородность структуры, то «стекло» — как разбитое, деструктурированность, несовмещающиеся между собой обломки, которые не могут быть поняты, в силу своей некоммуникативности.
Итак, при модусе «дерева» творчество абсолютно угадываемо, а потому неинтересно, то в модусе стекла оно неинтересно, потому что абсолютно непонятно. Таким образом, мы можем говорить, что одним из атрибутов шизофренического творчество является отсутствие адресата, таким образом, охарактеризовать состояние воспринимающего стихотворчество модуса «дерево» — это будет скука, а модуса «стекло» — неузнаваемость.
Итак, то общее, что объединяет стихотворчество больных шизофренией это — отсутствие интенциональности – устремленности к тому, чтобы оказаться понятым и конвенциальности – как отказа от смыслообразующей составляющей творчества. В свете этого, мнения авторов направления, берущего свое начало от трудов Ч. Ломброзо о повышенной креативности и даже «гениальности помешанных» могут быть интерпретированы таким образом, что в силу обеднения возможности коммуникации вследствие патологического процесса, у пациента «русло актуализации» остается суженным, его социальные связи обеднены и патологическое творчество остается для него практически единственным мотивом подтверждения собственной личностной бытийности, хотя и деформированном виде. Наш подход предполагает, что у здоровых и талантливых стихотворцев задействованы центры наибольшего специфического коммуникативного резонанса, а больной шизофренией существует по принципу наименее специфического коммуникативного резонанса, он идет другим путем: он выбирает либо ту область взаимодействия, которая для другого человека либо априорно неинтересна, как в феномене «дерево», либо априорно непознаваема в случае неконвенциональности сознания, как в феномене «стекло», и именно поэтому он является статистически большим творцом всяких произведений, по большей частью никому не нужных». Your text to link...
Т.е., если сравнивать говнотворчество Пердельникова, липца, «Аль Ферниса», Левыкина, «Зевса»* и прочих, повернутых именно на «непревзойденной» летературной составляющей своей личности, то все они – больные люди-шизофреники.
)))
*Я ознакомился с текстами упомянутых Вами малоизвестных мне срушных публикаторов, поэтому говорю не просто так.
Любовь к Путену – сродни с религиозным фанатизмом, но, как показала История, мало кто из религиозных фанатиков способны на самопожертвование.
Так и наш Моника – пиздит дохуя, но, чтобы «за царя, за Родину, за веру» — ни в жизнь.
Простой пример: сраньем в бутылки мой шут наебывает своего Путена, лишает казну денег, хотя и строит из себя главного почитателя выжившего из ума старикашки.
Я хуею с этого дебила-поцриота: пущай другие погибают, а мое место здесь, перед монитором – попиздеть, «поболеть за наших», а потом, если все закончиться благополучно для себя-любимого, гордо завопить на всю округу: «Мы победили! И не без моего участия!».
Придурок, бля…
С меня меньше стольника не взяли бы. ))) Кто сейчас помнит старика Юшу – создателя человечества? )))
А коловоротом не клянись – его нынешние нью-язычники украли у буддийских монахов:
)))
Сейчас прочитал про эту гражданку.
Оказывается, она еще и «стихи» пишет, а-ля:
«Дворовый стиль был задан вами.
«А мы? Ничем мы не блестим ».
Лишь для удобства пониманья
Мы на дворовом говорим.
Кому нужны изыски Гессе?
Ведь не с кем в бисер нам играть.
Теперь для санитаров леса
Мы стали вирши сочинять.
Из блогов их мы почерпнули
Расходных слов немало, и
Мы жизнь в руду из слов вдохнули,
Себе сказав заветно «жги!»
Услышав слов знакомых звук,
Слетелись все, кто только мог,
И влипла стайка злобных мух
В наш лингвистический урок.
Что ж… Эту чудную картину
Мы наблюдаем каждый день.
Вам дела нет до сути мира,
А стиль вам обсуждать не лень.
Заумный стиль для вас не нужен —
Им говорим с народом мы.
Для вас готов дворовый фьюжн,
Не напрягающий умы"».
Но только это не стихи, а стандартное метроманское говно.
А которое все остальное, дык, я вне «новостей» — скучно-с.
…У меня знакомая барышня работает в секс-шопе, она как-то рассказывала, что большим спросом пользуются мужские анальные вибраторы, причем покупают их обычные семейные пары. Интересно, это тоже «нетрадиционные сексуальные отношения»? )))
Впрочем, да, я сам свидетель тому, что и в ГД и среди других российских чиновников, обитающих в МСК, много всяких гнусных любителей мальчиков.
И про пидора Красовского тоже нашел:
Сплошной инфантицид. Но таково оно современное лицо тех, кто носит на лацкане пиджака нерусскую букву «Z» стилизованную под георгиевскую ленту.
Грустно все это.
Моника, дебил, эта тема уже обсуждалась: никто не знает здесь никакого Андрея Зиннуровича Кабирова; может, это первый Ваш мужчина, у которого Вы отсосали – ХЗ.
В любом случае, оставьте свои еротические фантазии и перестаньте пить.
Второе.
«Экстремистскими» материалы могут быть признаны только по решению суда, но никак не больным на голову уфимским алкоголиком, срущим в бутылки. Учите Букварь.
)))
В данном случае, первобытный инстинкт мастурбатора возобладал над элементарным человеческим сознанием.
)))
А мой шут Моника – самый обыкновенный пиздобол, ежедневно заучено твердящий перед бомжами-собутыльниками, что
«коэффициент полезного действия… ик!.. представляет собой отношение отдаваемой мощности к подводимой мощности, давайте за это выпьем… ик!.. по глоточку настойки боярышника из этого чудесного… ик!.. Ньютон мне в зад! Из этого пластикового стаканчика!.. Но только по глоточку, чтобы досталось всем… ик!.. присутствующим здесь».
)))
)))
archive.ph/npYuk
2. Шут, хоть обосритесь, но Вы – насчет стукачества – ничто перед Вшивой ленкой и гришкой липцом. Хотя… вряд ли они умеют срать в бутылки – это исключительно Ваша прерогатива.
3. Попробуйте хоть раз в жизни появиться здесь трезвым, а?
)))
А я даже не знаю: кто такая эта самая старая шалава Захарова.
Честное слово, не знаю.
)))
И сколько ей пришлось заплатить за снимок?
)))
Люди – хуже обезьянок:
Срут, едят, воруют деньги
Пьют, на море отдыхают.
Ты – бессмертен, я – бессмертный,
А, касаемо людишек –
Срок отмерян им ничтожный,
Путь чудят они – хуй с ними.
)))
Откуда у Моники мозги? Разве что какой-нибудь примитивный ганглий…
)))
А то, поди, Вам очень трудно трясущимися руками вставлять бутылку в свою жопу – неровен час, промажете и засрете все вокруг себя.
)))
А по факту, окажись они в окопах, так сразу же обдристались бы по полной.
Пердельников, вон, вообще даже собак боится до ужаса, а Моника – хомяков.
Куда им пулемет? Пущай из рогаток друг друга отстреливают, коли такие кровожадные.
)))
За что Крафт-Чук лично наградил Пердельникова специальной медалью:
Весьма забавно наблюдать, как наш мудило общается с Пукановым, удаляя все пукановсие реплики, и оставляя только свои:
archive.ph/uEP2q
Ну, а заниматься подобными «деяниями» уссатый стукач начал, едва появившись на срушке:
Будешь еще наезжать на нее — урою… Пока в стихах… Хотя на твои срамОты и стихоотклика путного не напишешь…
Будешь наезжать на меня — пожалуйста! Но только по делу и соблюдая нормативную лексику — иначе сразу в «черный список» попадешь! Я за чистотой на своей страничке слежу исправно — не люблю, когда пахнет дерьмом!
Хмельников 08.06.2005 09:06 • Заявить о нарушении
)))
Моника, я понимаю, что свой свояка будет защищать до упора, но Вам ли не знать, что:
«Любые психотропные препараты в той или иной мере вызывают офтальмологические осложнения… При приеме типичных, атипичных нейролептиков, солей лития, некоторых противосудорожных (например, топирамата) препаратов имеется высокая вероятность снижения остроты зрения, а в некоторых случаях прием этих лекарственных средств может привести к развитию слепоты…».
Петухова А.А., Панов А.А., Малыгин Я.В., Казанфарова М.А. «Побочное действие психотропных препаратов на орган зрения»
Your text to link...
Это первое.
Второе.
Ваш «подзащитный» сам публично признался, что косил от армии в психиатрической клинике. Не в офтальмологической, а именно в психиатрической.
А столько лет подряд жрать нейролептические препараты, проводящие к потере зрения – тут поневоле ослепнешь.
Вас-то, ведь, из УГАТУ выгнали не просто так, а по причине Вашего шизотипического поведения, верно?
Вот и помалкивайте в тряпочку.
О, кстати, насчет работы. В бытность свою, когда Пердельников был еще не совсем конченным, я, из жалости к нему, предложил этому грузчику-нищеброду ИТР-овскую должность в одной из подведомственных мне организаций. С хорошей зарплатой и т.д. Чувак отказался, что, конечно, было очень удивительно: не в его положении следовало пренебрегать таким подарком судьбы.
А теперь причина отказа стала ясна, как божий день: при трудоустройстве необходимо предъявить в ОК свой военный билет.
А у Пердельникова в нем указана категория «Д» по четырнадцатой/восемнадцатой статьям.
Т.е., дальше грузчика или курьера – никуда.
)))
Очень плохо, Моника, что Вы – тупой. Да еще и пьяный.
В который раз мне пришлось потратить свое время, чтобы объяснить Вам элементарные вещи.
Ебанутому Пердельникову, который днюет и ночует в Домике, хотя и клялся своими протухшими микро-тестикулами, что он «сюда ни ногой».
Вот эти фотографии (уже опубликованные здесь):
— сделаны покойным Вячеславом Михайлиным.
У нас имеется еще много таких изображений тебя-придурка в самом неприглядном виде…
Периодически будем их выкладывать на радость читателям.
Облом, да, Пердельников?
Зато как прикольно было наблюдать за твоей реакцией. )))
Ты же у нас принципиальный долбоеб, не так ли?
Значит, обязан встать на колени и просить прощения у Ирмы, а заодно начать усираться и мстить умершему Славе.
Али кишка тонка, пес смердящий и диванный «боец», бля, не взятый в СА по причине шизофрении, и незаслуженно нацепивший на свою нездоровую башку голубой берет с армейской кокардой:
?
И это…
Имя «Мстислав», которым ты, сумасшедший уебок, кичишься, происходит от «мстящего чужой славе» — т.е., от др. славянского наименования обыкновенного завистника.
Учи Букварь, дурик.
)))
Значится, начнем с Пердельникова.
Помнится, он как-то сообщил Лирекову, что ненавидит санитаров.
Это дало повод задуматься.
И вот что было обнаружено совсем недавно:
Я в «психушке» тоже был,
Там от армии косил,
Главный врач — урод отменный,
На дух не переносил
Всех, кого «калелечил».
Убивал аминазин
Не один «самоторчин» —
Разум чистый и нетленный,
Жизнь — причину всех причин…
Но «афганские» харчи
Лаптем я не похлебал…
И войну не проиграл,
Где «нормальный» скрыл «измену»…
Побеговьюн 21.03.2006 08:21 • Заявить о нарушении
archive.ph/npYuk
В 1980-81 годах (а именно тогда Пердельников должен был пойти отдать свой воинский долг Родине), откосить от армии, прикинувшись сумасшедшим, было фактически невозможно: советские психиатры раскалывали симулянтов на раз-два.
А фигурант так и не отправился служить, следовательно, «диагноз товарища Саахова» полностью подтвердился.
Странно, конечно: любимый внук выдуманного Пердиславом тайного «полковника КГБ Олега» топает в районный военкомат, как последний смертный. И военком отправляет этого самого «внука»-«ах, какого человека» в психушку для прохождения трехмесячного обследования. )))
Три месяца провести в дурдоме – оно, поди, дорого стоит. )))
…Получив на руки военный билет с отметкой «Д» по четырнадцатой или восемнадцатой статьям (шизофрения, тяжелая эпилепсия), чувак автоматически становится на учет в местном психоневрологическом диспансере, и каждые полгода проходит медицинское освидетельствование.
(Аналогичная отметка о причине негодности к службе в СА ставилась так же в паспорте гражданина СССР – для МВД).
При этом, чувак не имел права поступить в высшие учебные заведения страны, не мог трудоустроиться на более-менее приличную работу, даже не требующую высшего образования.
Допустим, на секунду, что Пердельников оказался очень хитрым жуликом и смог одурачить врачей-специалистов.
Но тогда, когда страдальцу стукнуло двадцать семь лет – срок окончания призыва на срочную службу по возрасту – при очередном освидетельствовании он мог сделать все, чтобы доктора признали его здоровым и начать жить полноценно – отучиться в институте (даже заочно), трудоустроиться, как положено…
Но, нет – здоровым Пердельникова никто не признал.
И вдобавок сумасшедшего выпели из Москвы.
Пазлы сложились.
Если раньше мы – не будучи профессиональными психиатрами – говорили о наличии у «порихменного стехотрасхформера» только признаков шизотипических заболеваний, то теперь можно с уверенностью констатировать, что Пердислав Пердельников – самый настоящий псих.
«…я вообще человек довольно странный… Иной раз думаю: зачем вообще я на свет родился — ни богу свечка, ни черту кочерга, не Ерема, не Фома… Почти всем не ко двору… Жить по самым разным схемам я не хочу — пусть так роботы с киборгами живут, а иметь свое мнение — значит слыть чудаком или обиженным… Все в этой жизни очень и очень сложно».
(Сабж)
Одни из главных признаков шизофрении:
— бред величия,
— бред своего особого предназначения
— бред преследования,
— маниакальный синдром,
— истерический психоз,
— прогредиентное поведение, причиной которого являются навязчивые фобии, идеи и мысли,
— психоэстетическая диспропорция.
С бредом величия, бредом преследования, бредом своего особого предназначения и прочими фобиями-агрессивными психозами – все понятно: поведение Пердельникова явно характеризует об их наличии в организме данного экспоната нашей Кунсткамеры.
Но прошу обратить внимание на психоэстетическую диспропорцию, напрямую связанную с литературным творчеством умалишенных.
«[Стихотворчество сумасшедших, относящихся] к модусу «стекла». Им свойственна недоступность вчувствованию, отгороженность, неадекватность, изолированность, гипердинамичность, импульсивность, резонерствование. Аутистическое мышление здесь проявляется собственным мифотворчеством, лежащим вне общечеловеческих архетипов коллективного бессознательного по К.Г. Юнгу. В этих произведениях присутствует вычурность образов, сверхдраматизм, эмоциональная неадекватность и интеллектуальная парадоксальность. Часто в них встречаются выспренние обороты и наблюдается склонность к метафизическим мотивам…
В тоже время в стихотворчестве, выделяемом нами под условным именованием «дерево», мы видим нивелировку личности, в смысле утраты ее уникальности. Нами было подмечено, что пациенты такого рода вырезают какие-то стихи из журналов и газет, меняют в них несколько глаголов или местоимений и предъявляют их исследователю в качестве собственного творчества без всякого стеснения и на наводящий вопрос исследователя: «Но это вы прочитали и это просто видоизменение того, что вы прочитали». На что мы слышим ответ: «Но ведь видоизменение проведено же мной!».
Итак, если в модусе «стекла» происходит болезненное гипертрофирование аутистических личностных черт, то в модусе «дерева» мы видим их постепенное исчезновение, в котором, собственно, и проявляется основной феномен шизофрении, сводимый к обезличиванию, то есть здесь происходит просто уход от индивидуального начала…
В целом характеризуя шизофреническое стихотворчество, мы обнаруживаем, что в этих произведениях смыслообразующая составляющая имеет тенденцию приноситься в жертву звучанию, мелодизму. Смысл обозначаемого в данном случае не соответствует субъекту обозначаемого, для пациента важно звучание обозначаемого, а не функция сообщения. Страницы стихотворных произведений этих больных могут быть прочитаны в любом порядке. В том и в другом случае мы имеем дело с расстройством внутренней сути произведения, но если «дерево» — это механическая однородность структуры, то «стекло» — как разбитое, деструктурированность, несовмещающиеся между собой обломки, которые не могут быть поняты, в силу своей некоммуникативности.
Итак, при модусе «дерева» творчество абсолютно угадываемо, а потому неинтересно, то в модусе стекла оно неинтересно, потому что абсолютно непонятно. Таким образом, мы можем говорить, что одним из атрибутов шизофренического творчество является отсутствие адресата, таким образом, охарактеризовать состояние воспринимающего стихотворчество модуса «дерево» — это будет скука, а модуса «стекло» — неузнаваемость.
Итак, то общее, что объединяет стихотворчество больных шизофренией это — отсутствие интенциональности – устремленности к тому, чтобы оказаться понятым и конвенциальности – как отказа от смыслообразующей составляющей творчества. В свете этого, мнения авторов направления, берущего свое начало от трудов Ч. Ломброзо о повышенной креативности и даже «гениальности помешанных» могут быть интерпретированы таким образом, что в силу обеднения возможности коммуникации вследствие патологического процесса, у пациента «русло актуализации» остается суженным, его социальные связи обеднены и патологическое творчество остается для него практически единственным мотивом подтверждения собственной личностной бытийности, хотя и деформированном виде. Наш подход предполагает, что у здоровых и талантливых стихотворцев задействованы центры наибольшего специфического коммуникативного резонанса, а больной шизофренией существует по принципу наименее специфического коммуникативного резонанса, он идет другим путем: он выбирает либо ту область взаимодействия, которая для другого человека либо априорно неинтересна, как в феномене «дерево», либо априорно непознаваема в случае неконвенциональности сознания, как в феномене «стекло», и именно поэтому он является статистически большим творцом всяких произведений, по большей частью никому не нужных».
Your text to link...
Т.е., если сравнивать говнотворчество Пердельникова, липца, «Аль Ферниса», Левыкина, «Зевса»* и прочих, повернутых именно на «непревзойденной» летературной составляющей своей личности, то все они – больные люди-шизофреники.
)))
*Я ознакомился с текстами упомянутых Вами малоизвестных мне срушных публикаторов, поэтому говорю не просто так.
Так и наш Моника – пиздит дохуя, но, чтобы «за царя, за Родину, за веру» — ни в жизнь.
Простой пример: сраньем в бутылки мой шут наебывает своего Путена, лишает казну денег, хотя и строит из себя главного почитателя выжившего из ума старикашки.
)))
Я хуею с этого дебила-поцриота: пущай другие погибают, а мое место здесь, перед монитором – попиздеть, «поболеть за наших», а потом, если все закончиться благополучно для себя-любимого, гордо завопить на всю округу: «Мы победили! И не без моего участия!».
Придурок, бля…
)))