Да, не, нормально. )))
Вшивая зажигает не по-детски своим неумением сочинять что стихи, что прозу.
А врет так, как никто другой.
И конъюнктурщица она знатная.
Вот, намедни, выблевала из себя очередную порцию фальшивых слез и соплей, в виде компиляции всего вышеперечисленного:
Ну, услышала кассирша какую-то песню по радио и подумала: «а как бы на ней нажиться на сайте п.ру?».
И слегка нажилась.
Все путем, типично жидовский приемчик.
Зато я зело повеселился, читая.
А на срушке у ленки полный швах. Дырявая калоша оказалась никому ненужной. Вот она и сдристнула на сайт п.ру разводить тамошних публикаторов.
Пруфы? Дык, срушный кагал боится их предъявлять, кака гня.
Ведь предъяви они их, реакция читателей будет диаметрально противоположной той, которую ожидают все эти марамойки.
Не две. Одна.
ПДД – Закон, написанный смертью и кровью. Не для гайцев, а ради спасения жизней.
Меня часто возмущает ограничение скорости там, где его не должно быть, там нет ни камер, ни засад, но все оно не просто так: значит, были прецеденты.
А когда речь идет о жизни и смерти, то лучше перестраховаться.
На твоей любимой западноевропейской иностранщине дохера дорог со скоростным ограничением «сорок», и норот едет не больше тридцати девяти. Ограничение скорости в любом европейском городе составляет 50 км/ч.
Не шестьдесят (т.е., 80, каку нас, а именно пятьдесят; пятьдесят один – уже нарушение).
Блин, когда ты, сидя на диване и треская буженину вперемешку с красной икрой, перестанешь возмущаться всему-всему, происходящему здесь, а?
Те «факты», которые ты приводишь касаемо пенсионерок, студентов, инженеров и прочего-прочего, они каким-либо образом касаются твоей персональной жизни, в которой ты – бац! – захотел и поехал в Сочи, захотел – и отправился в круиз по Европе, а то и в саму МСК, не говоря уже об супердорогих поездах на персональную дачу? )))
Те, об ком ты «печешься» — им наплевать на твои диванные измышления, они живут так, как живут, и никогда не погонятся за сомнительной «лучшей долей», пожертвовав тем, что уже имеют.
P.S.
Узко мыслишь.
Кому нужно – те и так сосут из РФ все, что им надо, безо всяких НАТО.
Чего? )))
Нахер было привязывать моих родителей к месту, если они никуда не собирались навсегда уезжать из МСК? )))
Поженились – им подарили дачный участок, я родился – выделили двухкомнатную квартиру, родился мой брат – сразу же дали трешку.
Что дают при твоем Путене? Ноль.
Вопросы?
Ты — инженер? Нет. Ты был инженером? Тоже нет. А инженеры, между прочим, получали бесплатные квартиры при СССР.
Каждый инженер мог стать руководителем крупного предприятия, если он талантлив и в теме. Не рассказывай мне здесь про сравнение зарплат.
Всем на все хватало, а если нет — всегда можно было подзаработать,
не нарушая Законодательства.
Я, будучи школьником, и вагоны разгружал и промышлял копированием аудиозаписей, у родителей рубли не просил, и ни в чем себе не отказывал.
А самое главное вот что: СССР выиграл самую страшную и разорительную войну в истории человечества. Получил очень серьезный удар по своей экономике и человеческому ресурсу, и этот удар аукивается до сих пор.
И на многом приходилось экономить, да, но продукты питания -самое главное для человеческого существования – были качественными и стоили во много раз дешевле, чем в твоих любимых США.
А еще мы в космос летали, да.
Неужто ты не в курсе обо всем этом?
Непредвзятый, бесстрастный журналист не должен иметь своего мнения, если речь заходит только о констатации фактов. А твое мнение – предвзятое, основанное только на негативе.
Глаза и уши есть у тех, у кого они есть. Не у всех.
Сколько вас, ноющих в Интернете о том, что все хуево и скоро РФ исчезнет с лица планеты?
Допустим, 10% от всего местного населения, приблизительно 1,5 миллиона.
И?
Да остальным похуй на ваши стенания; даже те, кто сочувственно причмокивают, никогда не пойдут строить баррикады.
Значит, подавляющее большинство все устраивает, а вы – «рассказывающие, что есть на самом деле» — избрали не правильную тактику и занимаетесь всего лишь самоудовлетворением.
Чего «читать», Моника? ))) А.К. Толстого? ))) А что именно?
Ах, да, Вы даже название книги не знаете, неужто «Полное собрание сочинений Козьмы Пруткова с портретом»? )))
Ладно, в очередной раз просвещу, Вас, чучело необразованное.
Значится, роман, об котором Вы заикнулись, называется «Князь Серебряный», он является приключенческой беллетристикой, не имеющей ничего общего с историческими реалиями, там даже большая половина героев – вымышленные.
Далее.
Премьера спектакля «Князь Серебряный» состоялась шестого ноября 1990 года в Государственном академическом Малом Театре, считается номенклатурной перестроечной херней:
Что там Вас угораздило посмотреть в 1983 году – ХЗ.
А изучать Историю по приключенческим романам – удел дебилов и дураков – таких, как Вы.
Запомните, шут: Григорий Лукьянович Бельский по прозвищу «Малюта» («Скурат» – прозвище его отца), работал при Иване IV начальником уголовного розыска, и со своими обязанностями справлялся очень даже неплохо. Никаким палачом он не был, никого сам не резал, за шею не кусал, подушками не душил.
Вся херня, выдуманная про Григория Бельского – высосана из пальца, а точнее – из заказных сочинений двух иностранцев-русофобов – Иоганна Таубе и Элерта Крузе, об которых сам Д.М. Володихин написал так:
««Послание» Таубе и Крузе — скверный источник, слишком много в нем недоброжелательных эмоций, обиды, слишком много работало воображение немцев, слишком мало — их память и здравый смысл. Таубе и Крузе сначала добились от царя больших почестей, затем, как стали говорить в XX веке, «не оправдали доверия» и, опасаясь за свою участь, подняли мятеж, окончившийся неудачей. Им оставалось перебежать к полякам. Там дуэту пришлось отрабатывать «художества», совершенные на территории России (в том числе авантюрный проект подчинения царю всей Ливонии). У Таубе и Крузе имелись все причины для крайне отрицательных высказываний о стране и ее государе. Внимательный источниковедческий анализ обнаруживает в «Послании» фактические нестыковки и очевидную тенденциозность. Историк С. Б. Веселовский вынес ему справедливый приговор: «В… “Послании” мы находим очень мало достоверного, а их суждения о событиях не имеют никакой цены. В общем ни один сообщаемый ими факт, ни одно высказывание Таубе и Крузе не могут быть использованы в историческом исследовании без самой строгой критики и без проверки других, более достоверных источников».
Впрочем, хули я тут перед Вами распинаюсь, Вы – тупой, все равно не осознаете, зато запросто поверите своему единственному кумиру:
P.S.
Сколько бы Вы там кого из себя не выпердывали, по-научному оно называется «Диссоциативное расстройство идентичности», так что, сидите и не вякайте, тупоголовое существо, срущее в бутылки и напрочь лишенное литературного таланта.
Моника, я чему Вас учил все эти годы?
Правильно, никогда не оправдываться.
Но не в коня корм.
А поскольку Вы – насквозь фальшивый дегенерат, страдающий раздвоением личности, то мой вопрос вполне правомочен, как бы одна из Ваших неадекватных составляющих не пыталась от него отбрехаться:
«Малюта Скуратов, исполнитель злой воли Ивана IV»
Ну-ка быстро объясните мне – от лица «ЛИТ. ГЕРОЯ ТАТАРСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ», — какую именно «злую волю Ивана IV исполнял Малюта Скуратов»? )))
… Ох, уж этот истеричный капслок, да еще выделенный жирным шрифтом. )))
Вы – необразованный дурак, неспособный от лица своих шизотипических ипостасей прокомментировать то или иное персональное заявление.
Моника, создавать специально обученных «клонов» – оно не Ваше, у Вас знаний на это дело не хватает потому что.
Помню, как гришка липец визжал от восторга, когда ему слили мою фамилию – канадский консьерж тут же побежал делиться полученной инфой со своими срушными клушами.
Аналогичная ситуация была и с Андреем Дановым, об чем ты упомянула – носатый разносчик пиццы, сладострастно попердывая, на всю срушку озвучил его ФИО.
Пердельников – такой же: обожает препарировать личные данные тех, кого он возненавидел.
Почему-то идиоты считают, что они, раскрывая секрет Полишинеля, тем самым наносят непоправимый вред своим «врагам».
Видимо, тут у них превалирующую руль играет комплекс собственной неполноценности; фейковая Хуйсельникова пуще смерти боится быть разоблаченной, Вшивая – предъявить общественности свой настоящий внешний вид, а Пердельникову – и предъявлять-то нечего: опустившийся нищеброд каким был, таким и остался – трусливым быдлом, одетым в растянутый свитер производства девяностых годов.
липец, пытаясь бороться с Лопатино и Домиком, кому только не рассылал имеющиеся у него личные данные – Сонины и мои.
Ему обещали всех наказать, сайты прикрыть (гришка публично вопил при этом – цитирую дословно: «неплохо было бы посадить их [т.е., Соню и меня] в тюрьму»), но мечты носатого пидора так и не сбылись.
Фейковая Хуйсельникова на каждом углу орала об жалобах по поводу наших сайтов в Роскомнадзор и в прокуратуру.
Не исключаю, что со стороны опущенных срушников такие жалобы были, но, поскольку, – со слов всезнающего Пердельникова (недавно уже цитировал, повторюсь еще раз), – Дом Стихов спонсируется лично Путеным и MI-6, надзорные инстанции не нашли здесь ни одного нарушения Законодательства РФ.
И обосравшейся Хуйсельниковой пришлось лепить отмазку: «Дом Стихов зарегистрирован не в России, поэтому нам ничего не удалось с ним сделать, как бы мы ни старались».
Вот ведь кловуны, а?.. )))
И бесятся они из-за своей никчемности, но фишка в том, что никому из фигурантов, как бы они не истекали желчью, не удалось доказать, что мы – такое же говно, каки они сами.
По причине абсолютного отсутствия доказательной базы, разумеется, а не из-за их врожденного скудоумия.
Да, по некоторым признакам, монтаж.
Но не суть.
Моника – он тебе завидует, ему очень хочется твоей известности, бедолага из кожи вон лезет, но в ответ – тишина.
Тебя восхваляют, обсуждают, злобно клевещут в строю сторону – оно абсолютно нормально для талантливого человека, а над Панекой – только стебутся, и никто не воспринимает его всерьез.
Пройдись по ссылкам и почувствуешь разницу. )))
Но суть ты понял.
Сдаваться не пойдешь. Тебя и здесь неплохо кормят.
А там – даже дачи не будет. И ПДД придется соблюдать от и до.
Кстати, о Пришвине.
Уникальнейшая личность.
Описание естественной среды – только малая часть его творчества. Михаил Михайлович сочинил целый вагон социальных романов, охуенно музицировал на фоно, был профессиональным фотографом и задорно пердолил барышень, не хуже самого Л.Н. Толстого.
А на природе он, безо всякого сомнения, испражнялся. И по-крупному – тоже.
Это ты стесняешься и поэтому бегаешь в сортир — чтобы покакать -два километра, а не знаешь того, что дерьмо гениев и богов, согласно японской традиции, стоит немыслимых денег.
Вот в этой двухтомной книжке «Восточная Азия: культурная, социальная и политическая история»
четко описывается: сколько стоит твое говно, а сколько говно нищеброда Моники (последнее – никому вообще не сдалось).
Вшивая зажигает не по-детски своим неумением сочинять что стихи, что прозу.
А врет так, как никто другой.
И конъюнктурщица она знатная.
Вот, намедни, выблевала из себя очередную порцию фальшивых слез и соплей, в виде компиляции всего вышеперечисленного:
archive.ph/U7krp
Ну, услышала кассирша какую-то песню по радио и подумала: «а как бы на ней нажиться на сайте п.ру?».
И слегка нажилась.
Все путем, типично жидовский приемчик.
Зато я зело повеселился, читая.
А на срушке у ленки полный швах. Дырявая калоша оказалась никому ненужной. Вот она и сдристнула на сайт п.ру разводить тамошних публикаторов.
Пруфы? Дык, срушный кагал боится их предъявлять, кака гня.
Ведь предъяви они их, реакция читателей будет диаметрально противоположной той, которую ожидают все эти марамойки.
)))
Вас ждет ежевечерняя успокаивающая клизма, всосите ее и успокойтесь, безкоментаторный Вы наш.
)))
ПДД – Закон, написанный смертью и кровью. Не для гайцев, а ради спасения жизней.
Меня часто возмущает ограничение скорости там, где его не должно быть, там нет ни камер, ни засад, но все оно не просто так: значит, были прецеденты.
А когда речь идет о жизни и смерти, то лучше перестраховаться.
На твоей любимой западноевропейской иностранщине дохера дорог со скоростным ограничением «сорок», и норот едет не больше тридцати девяти. Ограничение скорости в любом европейском городе составляет 50 км/ч.
Не шестьдесят (т.е., 80, каку нас, а именно пятьдесят; пятьдесят один – уже нарушение).
Блин, когда ты, сидя на диване и треская буженину вперемешку с красной икрой, перестанешь возмущаться всему-всему, происходящему здесь, а?
Те «факты», которые ты приводишь касаемо пенсионерок, студентов, инженеров и прочего-прочего, они каким-либо образом касаются твоей персональной жизни, в которой ты – бац! – захотел и поехал в Сочи, захотел – и отправился в круиз по Европе, а то и в саму МСК, не говоря уже об супердорогих поездах на персональную дачу? )))
Те, об ком ты «печешься» — им наплевать на твои диванные измышления, они живут так, как живут, и никогда не погонятся за сомнительной «лучшей долей», пожертвовав тем, что уже имеют.
P.S.
Узко мыслишь.
Кому нужно – те и так сосут из РФ все, что им надо, безо всяких НАТО.
)))
)))
)))
)))
Толку-то?
)))
Моя супруга тоже меня балует, хотя и в несколько иных объемах:
)))
Чего? )))
Нахер было привязывать моих родителей к месту, если они никуда не собирались навсегда уезжать из МСК? )))
Поженились – им подарили дачный участок, я родился – выделили двухкомнатную квартиру, родился мой брат – сразу же дали трешку.
Что дают при твоем Путене? Ноль.
Вопросы?
Ты — инженер? Нет. Ты был инженером? Тоже нет. А инженеры, между прочим, получали бесплатные квартиры при СССР.
Каждый инженер мог стать руководителем крупного предприятия, если он талантлив и в теме. Не рассказывай мне здесь про сравнение зарплат.
Всем на все хватало, а если нет — всегда можно было подзаработать,
не нарушая Законодательства.
Я, будучи школьником, и вагоны разгружал и промышлял копированием аудиозаписей, у родителей рубли не просил, и ни в чем себе не отказывал.
А самое главное вот что: СССР выиграл самую страшную и разорительную войну в истории человечества. Получил очень серьезный удар по своей экономике и человеческому ресурсу, и этот удар аукивается до сих пор.
И на многом приходилось экономить, да, но продукты питания -самое главное для человеческого существования – были качественными и стоили во много раз дешевле, чем в твоих любимых США.
А еще мы в космос летали, да.
Неужто ты не в курсе обо всем этом?
Непредвзятый, бесстрастный журналист не должен иметь своего мнения, если речь заходит только о констатации фактов. А твое мнение – предвзятое, основанное только на негативе.
Глаза и уши есть у тех, у кого они есть. Не у всех.
Сколько вас, ноющих в Интернете о том, что все хуево и скоро РФ исчезнет с лица планеты?
Допустим, 10% от всего местного населения, приблизительно 1,5 миллиона.
И?
Да остальным похуй на ваши стенания; даже те, кто сочувственно причмокивают, никогда не пойдут строить баррикады.
Значит, подавляющее большинство все устраивает, а вы – «рассказывающие, что есть на самом деле» — избрали не правильную тактику и занимаетесь всего лишь самоудовлетворением.
Где результат? — я тебя спрашиваю.
)))
Ах, да, Вы даже название книги не знаете, неужто «Полное собрание сочинений Козьмы Пруткова с портретом»? )))
Ладно, в очередной раз просвещу, Вас, чучело необразованное.
Значится, роман, об котором Вы заикнулись, называется «Князь Серебряный», он является приключенческой беллетристикой, не имеющей ничего общего с историческими реалиями, там даже большая половина героев – вымышленные.
Далее.
Премьера спектакля «Князь Серебряный» состоялась шестого ноября 1990 года в Государственном академическом Малом Театре, считается номенклатурной перестроечной херней:
Что там Вас угораздило посмотреть в 1983 году – ХЗ.
А изучать Историю по приключенческим романам – удел дебилов и дураков – таких, как Вы.
Запомните, шут: Григорий Лукьянович Бельский по прозвищу «Малюта» («Скурат» – прозвище его отца), работал при Иване IV начальником уголовного розыска, и со своими обязанностями справлялся очень даже неплохо. Никаким палачом он не был, никого сам не резал, за шею не кусал, подушками не душил.
Вся херня, выдуманная про Григория Бельского – высосана из пальца, а точнее – из заказных сочинений двух иностранцев-русофобов – Иоганна Таубе и Элерта Крузе, об которых сам Д.М. Володихин написал так:
««Послание» Таубе и Крузе — скверный источник, слишком много в нем недоброжелательных эмоций, обиды, слишком много работало воображение немцев, слишком мало — их память и здравый смысл. Таубе и Крузе сначала добились от царя больших почестей, затем, как стали говорить в XX веке, «не оправдали доверия» и, опасаясь за свою участь, подняли мятеж, окончившийся неудачей. Им оставалось перебежать к полякам. Там дуэту пришлось отрабатывать «художества», совершенные на территории России (в том числе авантюрный проект подчинения царю всей Ливонии). У Таубе и Крузе имелись все причины для крайне отрицательных высказываний о стране и ее государе. Внимательный источниковедческий анализ обнаруживает в «Послании» фактические нестыковки и очевидную тенденциозность. Историк С. Б. Веселовский вынес ему справедливый приговор: «В… “Послании” мы находим очень мало достоверного, а их суждения о событиях не имеют никакой цены. В общем ни один сообщаемый ими факт, ни одно высказывание Таубе и Крузе не могут быть использованы в историческом исследовании без самой строгой критики и без проверки других, более достоверных источников».
Впрочем, хули я тут перед Вами распинаюсь, Вы – тупой, все равно не осознаете, зато запросто поверите своему единственному кумиру:
Your text to link...
Your text to link...
P.S.
Сколько бы Вы там кого из себя не выпердывали, по-научному оно называется «Диссоциативное расстройство идентичности», так что, сидите и не вякайте, тупоголовое существо, срущее в бутылки и напрочь лишенное литературного таланта.
)))
Правильно, никогда не оправдываться.
Но не в коня корм.
А поскольку Вы – насквозь фальшивый дегенерат, страдающий раздвоением личности, то мой вопрос вполне правомочен, как бы одна из Ваших неадекватных составляющих не пыталась от него отбрехаться:
«Малюта Скуратов, исполнитель злой воли Ивана IV»
Ну-ка быстро объясните мне – от лица «ЛИТ. ГЕРОЯ ТАТАРСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ», — какую именно «злую волю Ивана IV исполнял Малюта Скуратов»? )))
… Ох, уж этот истеричный капслок, да еще выделенный жирным шрифтом. )))
Вы – необразованный дурак, неспособный от лица своих шизотипических ипостасей прокомментировать то или иное персональное заявление.
Моника, создавать специально обученных «клонов» – оно не Ваше, у Вас знаний на это дело не хватает потому что.
Шут – он и в Африке всего лишь шут.
)))
Аналогичная ситуация была и с Андреем Дановым, об чем ты упомянула – носатый разносчик пиццы, сладострастно попердывая, на всю срушку озвучил его ФИО.
Пердельников – такой же: обожает препарировать личные данные тех, кого он возненавидел.
Почему-то идиоты считают, что они, раскрывая секрет Полишинеля, тем самым наносят непоправимый вред своим «врагам».
Видимо, тут у них превалирующую руль играет комплекс собственной неполноценности; фейковая Хуйсельникова пуще смерти боится быть разоблаченной, Вшивая – предъявить общественности свой настоящий внешний вид, а Пердельникову – и предъявлять-то нечего: опустившийся нищеброд каким был, таким и остался – трусливым быдлом, одетым в растянутый свитер производства девяностых годов.
липец, пытаясь бороться с Лопатино и Домиком, кому только не рассылал имеющиеся у него личные данные – Сонины и мои.
Ему обещали всех наказать, сайты прикрыть (гришка публично вопил при этом – цитирую дословно: «неплохо было бы посадить их [т.е., Соню и меня] в тюрьму»), но мечты носатого пидора так и не сбылись.
Фейковая Хуйсельникова на каждом углу орала об жалобах по поводу наших сайтов в Роскомнадзор и в прокуратуру.
Не исключаю, что со стороны опущенных срушников такие жалобы были, но, поскольку, – со слов всезнающего Пердельникова (недавно уже цитировал, повторюсь еще раз), – Дом Стихов спонсируется лично Путеным и MI-6, надзорные инстанции не нашли здесь ни одного нарушения Законодательства РФ.
И обосравшейся Хуйсельниковой пришлось лепить отмазку: «Дом Стихов зарегистрирован не в России, поэтому нам ничего не удалось с ним сделать, как бы мы ни старались».
Вот ведь кловуны, а?.. )))
И бесятся они из-за своей никчемности, но фишка в том, что никому из фигурантов, как бы они не истекали желчью, не удалось доказать, что мы – такое же говно, каки они сами.
По причине абсолютного отсутствия доказательной базы, разумеется, а не из-за их врожденного скудоумия.
)))
Зато Моника до сих пор все четвертями измеряет.
)))
Теперь ты его кумир.
)))
Но не суть.
Моника – он тебе завидует, ему очень хочется твоей известности, бедолага из кожи вон лезет, но в ответ – тишина.
Тебя восхваляют, обсуждают, злобно клевещут в строю сторону – оно абсолютно нормально для талантливого человека, а над Панекой – только стебутся, и никто не воспринимает его всерьез.
)))
)))
Но суть ты понял.
Сдаваться не пойдешь. Тебя и здесь неплохо кормят.
А там – даже дачи не будет. И ПДД придется соблюдать от и до.
)))
)))
Уникальнейшая личность.
Описание естественной среды – только малая часть его творчества. Михаил Михайлович сочинил целый вагон социальных романов, охуенно музицировал на фоно, был профессиональным фотографом и задорно пердолил барышень, не хуже самого Л.Н. Толстого.
А на природе он, безо всякого сомнения, испражнялся. И по-крупному – тоже.
Это ты стесняешься и поэтому бегаешь в сортир — чтобы покакать -два километра, а не знаешь того, что дерьмо гениев и богов, согласно японской традиции, стоит немыслимых денег.
Вот в этой двухтомной книжке «Восточная Азия: культурная, социальная и политическая история»
четко описывается: сколько стоит твое говно, а сколько говно нищеброда Моники (последнее – никому вообще не сдалось).
)))
А чего там перечитывать, когда и так все ясно:
)))