О, бля… )))
В пять лет я уже употреблял позаимствованные у дедушки папиросы «Казбек», а у тятеньки – сигареты «Ява». )))
…Возвращаясь к теме хуево построенных интервью.
Никому всякие сопли не нужны.
Острые вопросы – аналогичные ответы, а то, что это такое за ерунда:
«- Семецкий, вы когда в первый раз попробовали жить половой жизнью?
— В пять лет, с китайцем, который угостил меня своей «трубкой». С тех пор я даже не курю, хотя мне очень нравится тащить в рот все, что предлагают».
Нет, случайно не смотрел, но сейчас ознакомился. )))
Очень скучная биография у гр. Семецкого – как однажды сказал В.Р. Шандриков: «ни юмора, ни смеха…», да и подана она нудно, пресно и неинтересно. Где накал страстей, где пьянки-гулянки на всю округу, любовные похождения, драки, эпатаж и прочие человеческие радости настоящих поэтов?
Их нет.
Обычная жизнь задрота, только и всего.
«Белый военный билет» по психиатрии выдается при наличии:
Вуайеризма.
Невротических расстройств.
Органических расстройств.
Педофилии.
Расстройства личности.
Симптоматических расстройств резкого или умеренного характера. Трансвестизма двойной роли.
Транссексуализма.
Умственной отсталости.
Фетишизма и фетишистского трансвестизма.
Эндогенных психозов.
Эсгибиционизма.
Других расстройств психического и психосексуального развития и расстройства сексуального предпочтения.
Теперь понятно, Моника, почему Вас не взяли в армию. )))
И еще.
«Я пошел в райком КПРФ — и спросил, чем я, гр-н такой-то, могу быть полезен в текущей ситуации. Мне ответили: солдат там уже достаточно, оружия — тоже. Нужны деньги. Чем можете финансово — помогите. Мы переправим».
Сколько Вы, лошок и фрайер ушастый, отвалили денег воришке Зюганову? Рубля два? Огромная для Вас сумма, да.
А толку?
Два вопроса:
1. Что конкретно лично ты можешь сделать для изменения ситуации в этой стране?
2. Если ты что и делаешь, то почему ситуация не изменяется?
)))
Которые «зациклены» — они, например, всякую любимую музыку слушают в домашних условиях. Я – нет: неинтересно; ты же, например, не пережевываешь каждый раз свою коллекцию иностранной жвачки, когда открываешь заветную шкатулку? )))
Путен победил ковид в тот самый момент, когда Старик Кабаев вторгся на Украину.
Норот обрадовался, хотя и не перестал дохнуть от вируса.
С войной насчет бывшей УССР не заладилось, ковид опять вернулся.
Здесь что-то не так? )))
…Сегодня вез матушку с дачи, и мне, по дороге, было сказано, что «Икея», типа, покидает РФ.
Ответил: «Это все из-за скотины Путена», матушка запечалилась: «Сейчас за такие слова сажают в тюрьму».
«Значит, ты теперь – мать уголовника» — резюмировал я и отправился обгонять очередную фуру.
Да и хуй с ними.
Было бы удивительно, если бы они рубили всех и себя какими-нибудь цвайхендерами или фальшионами, а топор – исконное местное орудие для убийства и самоубийства, удивляться нечему.
Дык, дебил он.
Еще давно, начитавшись антинаучных книжек Фоменко-Носовского, Пердельников, подобно всем адептам кривожопых «познаний», проникся мыслью об том, что он-де – самый грамотный и просвещенный (остальные-то – все дураки, акромя сумасшедшего Лирекова); вот Пердислав и «борется» хер знает с чем и чем, поскольку если бы не британцы, «мировое правительство» и сайт «Дом Стихов» — несчастный метроман стопудово стал бы миллиардером, излечился от шизофрении и каждая барышня посчитала своим святым долгом дать несчастному грузчику-мастурбатору.
Но не судьба.
Ща… Для начала чуть отвлеченно.
Из срушного вступительного слова Семецкого об себе:
«Ода поэтессам
Возможно, не Пушкин я и не Барто,
Не смыслю в стихах ни бельмеса,
Но славлю поэтов хотя бы за то,
Что есть среди них поэтессы»
Сабж.
— Чувак предполагает, что он – «не Пушкин» «и не Барто» (особенно «не Барто» — таки Агния Львовна, мертвая тетка с большой задницей) – оно такое бывает, но, бля:
Но славлю поэтов хотя бы за то,
Что есть среди них поэтессы
— оно, вообще, бред умалишенного.
Я уже где-то здесь писал, что древние греки, придумавшие слово «поэзия» («ποίηση»), четко разделяли ее авторов по половому признаку: «ποιητής» – поэт, «ποιήτρια» – поэтесса, т.е., оба этих слова произошли от изначального «поэзия».
А дурак Семецкий утверждает, что термин «поэтесса» является производным от существительного «поэт».
Бля, дебил. )))
Ну и по основной теме.
«…Я просто пишу нечто, что в голову придет, не понимая, что именно написал. И откладываю текст. А потом либо идея появится и я нахожу текст, и дописываю его, либо я наткнусь на свою запись и наконец пойму, что с ним делать, и насыщаю смыслом.
Медленно соображаю, вот и получается, что иногда год трачу на стихотворение. Я, кстати, обычно пишу только окончательную дату. Две даты только в том случае, если первый вариант где-то засветил. Это чтобы вопросов не было, мол, где-то что-то похожее читал…» Юрий Семецкий 21.06.2022 23:40 Заявить о нарушении
Прошу так же снова отметить, что Семецкий – человек крайне необразованный, на что ему указал М. Емельянов:
Откуда тыщи? Рим, Византия, Москва… Сейчас на эту роль претендует Вашингтон. Все.
Но у меня Рим не конкретный город, а символ цивилизации.
Спасибо, что поделились своим стихотворением. Юрий Семецкий 01.07.2022 12:42 Заявить о нарушении
С какого перепугу Византия в упряжке с Римом, Москвой, Вашингтоном???
Ежли и «впрягать», то – ВИЗАНТИЙ.
В общем, все тот же «в коня хвост»!) Мишель Емельянов 01.07.2022 13:01 Заявить о нарушении
Мишель, раз Вы предпочитаете строить из себя дурака, то я в дальнейшем буду игнорировать все ваши реплики.
Стоеросов — не Ваш псевдоним? Юрий Семецкий 01.07.2022 13:58 Заявить о нарушении
Не стройте из себя прокурора-умника, Юра…
Вникайте в семантику собственных сентенций: Византия – не город; Стоеросов живет за бугром!) Мишель Емельянов 01.07.2022 17:44 Заявить о нарушении
И, действительно, Византия – древнее государство (столица – Византий, впоследствии — Константинополь); Рим (опять же, древний, применительно к данному контексту) – столица Римской империи, Москва – столица Русского царства с 1389 по1712гг.
Но это фигня.
Тут вот в чем главный минус Семецкого: горе-пает, действительно, каки все графоманствующие метроманы, не знает того, об чем он пишет.
А пишет Семецкий об том, что всем предыдущим Римам пришел пиздец и, в качестве финального рефрена, задает идиотский вопрос:
«…А теперь скажи мне:
Рухнет последний Рим?».
Значится, на самом деле, все обстоит с точностью до наоборот.
Имеется некая фраза «Два Рима пали, третий стоит, четвертому не бывать», в которой всякие неграмотные олухи, типа Семецкого, под «третьим Римом» подразумевают Москву или древнюю РФ.
А на самом деле, данное выражение звучит так:
«Да вѣси, христолюбче и боголюбче, яко вся христианская царства приидоша в конец и снидошася во едино царство нашего государя, по пророческим книгам, то есть Ромеиское царство: два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти. Многажды и апостолъ Павел поминает Рима в посланиих, в толкованиих глаголет: «Рим — весь мир».
Ее автор – нижегородский поп Филофей (греч. Φιλόθεος, «фанат бога»), она сочинена им в письме дьяку М.Г Мунехину, в качестве политической борьбы с иностранными предсказателями конца света («Послание о злых днях и часах»).
Все бы хорошо, но тот же Филофил пишет:
«Ромейское царство неразрушимо, ибо Господь записался в римскую власть».
Т.е., речь идет всего лишь о христианской религии, центром которой, как был, так и остается европейский Рим.
Об этом знает любой маломальский историк, но только не дубина Семецкий… Однако, какова его реакция на замечание Емельянова – сразу на дыбы:
«Мишель, раз Вы предпочитаете строить из себя дурака, то я в дальнейшем буду игнорировать все ваши реплики».
И не мудрено.
Ведь фигурант пишет, оправдываясь:
Истина не имеет значения, важно лишь то, что укоренилось в головах у людей. Юрий Семецкий 01.07.2022 13:55 Заявить о нарушении
У каких, нах, «людей»? У идиотов, подобных Семецкому?
И вот это тупое чучело проводит какие-то «поэтические конкурсы», хотя сам – минус семь пядей во лбу?
Да, ну?
Читая выпуки Семецкого, мне вспомнился старый анекдот:
Выходит из одесского вокзала человек и просит извозчика-еврея отвезти его на Дерибасовскую.
Тот отвечает:
— Сто рублей, садись.
Проехали десять метров. Извозчик говорит:
— Слезай.
— Зачем? — спрашивает пассажир.
— Видишь, дорога круто вверх пошла. Надо поддержать повозку. Вдруг лошадь не выдержит.
Выехали на гору, пассажир только садится, извозчик говорит:
— Слезай.
Пассажир снова интересуется:
— Зачем?
Еврей отвечает:
— Видишь дорога круто вниз пошла. Надо придержать повозку. Вдруг лошадь не выдержит.
Спустились вниз, пассажир только садится, извозчик говорит:
— Слезай!
— Зачем? – опять интересуется пассажир.
— Таки приехали, вот твоя Дерибасовская.
Пассажир усмехнулся:
— Понимаю, зачем я тебя нанял – я хотел доехать. Понимаю, почему ты согласился – ты хотел заработать. Но зачем мы брали лошадь?
Моника, с таким же успехом Вы могли бы прилепить сюда фотографию не И.В. Курчатова, а памятник Салавату Юлаеву, обозвав самого Салавата троюродным основателем рода Дамшутов-Сызоновых.
)))
И не ебите людям мозги, какой, нах, «чистый родник веры Пророка», если Вы срете не по мусульманскому уставу,
Моника, Вы – доносчик.
А, между тем, в хадисах сказано:
«Не доносит между людьми никто, кроме сына прелюбодейки или родившегося от прелюбодеяния»,
«Кто верит в Аллаха и в Последний день, пусть скажет доброе или молчит».
А еще Вы – скотина такая, – ругаетесь на людей.
А ведь Вам запрещено, однако:
«Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) однажды спросил сподвижников: «Знаете ли вы, что такое злословие?» Сподвижники сказали: «Аллах и Его Посланник (мир ему и благословение) лучше знают». Пророк (мир ему и благословение) сказал: «Это поминание своего брата тем, что он не любит». Все сказали: «Даже, если в нем есть то, что я говорю?» Он сказал: «Если в нем есть то, что ты говоришь, ты позлословил о нем, а если сказал то, чего нет, то это клевета»».
Ибн Касира читали?
Ну, читайте, просящайтесь:
«هَمَّازٍ «Хулителю», Ибн ‘Аббас и Катада сказали: «Клеветнику». مَّشَّآءِ بِنَمِيمٍ «Разносящему сплетни», т.е. провоцирующему конфликты между людьми, донося одним на других.
В обоих «Сахихах» от Ибн ‘Аббаса сообщается: «Однажды Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует!), проходя мимо двух могил, сказал: ،إنهما ليعذبان، وما يعذبان في كبير، أما أحدهما فكان لا يستتر من البول، وأما الآخر، فكان يمشي بالنميمة «Поистине их подвергают мучениям, и мучают их не за великие грехи. Что касается одного из них, то он распространял сплетни, что же касается другого, то он не прикрывался от собственной мочи». [Фатх аль-Бари 1/358, Муслим 1/240]
Хаммам ибн аль-Харис сказал: «В присутствии Хузайфы упомянули человека, который донес разговор правителю, на что Хузейфа сказал: «Я слышал, как Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует!) сказал: « لا يدخل الجنة قتات » «Не войдет в Рай доносчик» [«Сахих» Бухари 6056, Муслим 105, Абу Дауд 4871, ат-Тирмизи 2026, Тафсир ан-Насаи 634, Ахмад 5/382]
Также и Абу Ваиль сообщил, что когда Абу Хузейфе стало известно об одном человеке, который рассказывал сплетни, он сказал: «Я слышал, что Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует!) сказал: « لا يدخل الجنة نمام» «Сплетник не войдет в Рай» [«Сахих» Ахмада 5/396]
Имам Ахмад также передал от Асмаа бинт Язида ибн ас-Сакана, что Пророк (Да благословит его Аллах и приветствует!) сказал: «؟ ألا أخبركم بخياركم » «Сообщить ли вам, кто относится к наилучшим из вас?» Ему ответили: «Да, о, Посланник Аллаха». Он (Да благословит его Аллах и приветствует!) сказал: « الذين إذا رؤوا ذكر الله عز وجلّ » «Те, один лишь вид которых заставляет вспомнить об Аллахе, Всемогущем и Великом». Затем он (Да благословит его Аллах и приветствует!) сказал: « ألا أخبركم بشراركم؟ المشاؤون بالنميمة، المفسدون بين الأحبة، الباغون للبرآء العنت» «А не сообщить ли вам, кто относится к наихудшим из вас? Это — распространяющие сплетни, сеющие раздоры между теми, кто любит друг друга, и стремящиеся опорочить тех, кто этого не заслуживает» [Ибн Маджа 4119, Ахмад 6/459]».
Вы не мусульманин, Моника, а говно.
И пиздобол в придачу.
Больной человек.
Он поставил наш сайт вровень с ненавидимыми им Великобританией и российским правительством.
Ведь мельников – «борцун», которому все равно с кем «воевать», лишь бы кругом – «одни враги», а диван под жопой был помягче.
А это, чтобы посмеяться над очередным выпедом убогого:
Больной он – этот Миганет Убоголюбов, каки все прочие крюковы-соколики.
Не зря с липцом повязан.
)))
Только вот вопрос: как всю тамошнюю шушеру гонять, ежели чуть им веслом по башке треснешь, как модераторы сразу на синяки и шишки тональный крем накладывают, а весло отобрать хотят, типа оно – запрещенное орудие труда?
А, это типичное вранье срушных пиздоболов – ведь на самом деле они, как миленькие, бегают по указанным им ссылкам.
А здесь, например, Вшивая ленка пасется постоянно, каждый день и подолгу, и гришка липец – паразит такой, нас вчера навещал…
Не, Джамшут Моника, ссыте – Вы, и, как правило, в те самые бутылки, в которые Вы срете.
Где фотография Вашей придуманной жыны?
Где медицинская справка об наличии у Вас шизотипического расстройства?
Где показания раввина, который сделал Вам циркумцизию?
Где заключение израильских врачей об том, что только благодаря Вашему вылизыванию обширного ануса Вшивой ленки, у кассирши временно приостановилось развитие огромного геморроя?
Хватит пиздеть, лузер-гопник Панека: либо – доказательства в студию, либо – идите нахуй.
Об шубах (там, в говнотексте, сто пятьсот миллионов косяков, но не суть).
Нахер Ядощуку они нужны – эти самые шубы, да еще в таком количестве – ажно несколько штук?
Ну, не носят сейчас мужчины шубы – это удел барышень, тем более, если сам Палыч позиционирует себя в виде заядлого автомобилиста. Управлять автомобилем, облачившись в шубу? )))
Как говорит Вшивая ленка «хе-хе». )))
Чувак в очередной раз решил побахвалиться и в результате сел в лужу.
Насчет «Зимней прогулки».
Я, когда прочитал выражение «лихие сугробы», то понял: дело тухлое.
Потому что «лихой» — либо «удалой, смелый, быстрый, стремительный», либо «злой, мстительный, лукавый».
Ни одно из этих определений не подходит по поводу сугроба, который «топчут».
Ну, а уже отмеченное Вами «ты снова глядишь из-под век» — вообще мега-шыдевыр метромании. )))
В общем, однозначно, Палыча с его кастрюлями и хвиршами — в топку.
В пять лет я уже употреблял позаимствованные у дедушки папиросы «Казбек», а у тятеньки – сигареты «Ява». )))
…Возвращаясь к теме хуево построенных интервью.
Никому всякие сопли не нужны.
Острые вопросы – аналогичные ответы, а то, что это такое за ерунда:
«- Семецкий, вы когда в первый раз попробовали жить половой жизнью?
— В пять лет, с китайцем, который угостил меня своей «трубкой». С тех пор я даже не курю, хотя мне очень нравится тащить в рот все, что предлагают».
)))
Очень скучная биография у гр. Семецкого – как однажды сказал В.Р. Шандриков: «ни юмора, ни смеха…», да и подана она нудно, пресно и неинтересно. Где накал страстей, где пьянки-гулянки на всю округу, любовные похождения, драки, эпатаж и прочие человеческие радости настоящих поэтов?
Их нет.
Обычная жизнь задрота, только и всего.
)))
«Чем больше лет, тем ближе гроб, однако...,
иль Крематорий»©.
Согласно Федеральному закону «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 N 8-ФЗ (последняя редакция), трупики в крематории сжигают только в гробах.
«Чем больше лет… Коса маячит впереди...©»
Эта «коса», Шурик:
?
)))
Забавно. )))
«С моим белым военным билетом, результат такого визита был бы однозначен»©.
«Белый военный билет» по психиатрии выдается при наличии:
Вуайеризма.
Невротических расстройств.
Органических расстройств.
Педофилии.
Расстройства личности.
Симптоматических расстройств резкого или умеренного характера. Трансвестизма двойной роли.
Транссексуализма.
Умственной отсталости.
Фетишизма и фетишистского трансвестизма.
Эндогенных психозов.
Эсгибиционизма.
Других расстройств психического и психосексуального развития и расстройства сексуального предпочтения.
Теперь понятно, Моника, почему Вас не взяли в армию. )))
И еще.
«Я пошел в райком КПРФ — и спросил, чем я, гр-н такой-то, могу быть полезен в текущей ситуации. Мне ответили: солдат там уже достаточно, оружия — тоже. Нужны деньги. Чем можете финансово — помогите. Мы переправим».
Сколько Вы, лошок и фрайер ушастый, отвалили денег воришке Зюганову? Рубля два? Огромная для Вас сумма, да.
А толку?
)))
)))
1. Что конкретно лично ты можешь сделать для изменения ситуации в этой стране?
2. Если ты что и делаешь, то почему ситуация не изменяется?
)))
Которые «зациклены» — они, например, всякую любимую музыку слушают в домашних условиях. Я – нет: неинтересно; ты же, например, не пережевываешь каждый раз свою коллекцию иностранной жвачки, когда открываешь заветную шкатулку? )))
Путен победил ковид в тот самый момент, когда Старик Кабаев вторгся на Украину.
Норот обрадовался, хотя и не перестал дохнуть от вируса.
С войной насчет бывшей УССР не заладилось, ковид опять вернулся.
Здесь что-то не так? )))
…Сегодня вез матушку с дачи, и мне, по дороге, было сказано, что «Икея», типа, покидает РФ.
Ответил: «Это все из-за скотины Путена», матушка запечалилась: «Сейчас за такие слова сажают в тюрьму».
«Значит, ты теперь – мать уголовника» — резюмировал я и отправился обгонять очередную фуру.
)))
А мусульманин из Вашей тушки – как пироги из говна, «внучок Курчатова», ага.
Пиздобол Вы и долбоеб.
)))
Было бы удивительно, если бы они рубили всех и себя какими-нибудь цвайхендерами или фальшионами, а топор – исконное местное орудие для убийства и самоубийства, удивляться нечему.
)))
Еще давно, начитавшись антинаучных книжек Фоменко-Носовского, Пердельников, подобно всем адептам кривожопых «познаний», проникся мыслью об том, что он-де – самый грамотный и просвещенный (остальные-то – все дураки, акромя сумасшедшего Лирекова); вот Пердислав и «борется» хер знает с чем и чем, поскольку если бы не британцы, «мировое правительство» и сайт «Дом Стихов» — несчастный метроман стопудово стал бы миллиардером, излечился от шизофрении и каждая барышня посчитала своим святым долгом дать несчастному грузчику-мастурбатору.
Но не судьба.
)))
«Мне, Пушкин Саша, вне истомы…
Я сам — почти Иконой стал!..
Гордитесь, что со мной знакомы!!! —
Ведь я, когда-то..., вас знавал...»
)))
Нет, Семецкий – однозначно, не поэт…
Ща… Для начала чуть отвлеченно.
Из срушного вступительного слова Семецкого об себе:
«Ода поэтессам
Возможно, не Пушкин я и не Барто,
Не смыслю в стихах ни бельмеса,
Но славлю поэтов хотя бы за то,
Что есть среди них поэтессы»
Сабж.
— Чувак предполагает, что он – «не Пушкин» «и не Барто» (особенно «не Барто» — таки Агния Львовна, мертвая тетка с большой задницей) – оно такое бывает, но, бля:
Но славлю поэтов хотя бы за то,
Что есть среди них поэтессы
— оно, вообще, бред умалишенного.
Я уже где-то здесь писал, что древние греки, придумавшие слово «поэзия» («ποίηση»), четко разделяли ее авторов по половому признаку: «ποιητής» – поэт, «ποιήτρια» – поэтесса, т.е., оба этих слова произошли от изначального «поэзия».
А дурак Семецкий утверждает, что термин «поэтесса» является производным от существительного «поэт».
Бля, дебил. )))
Ну и по основной теме.
«…Я просто пишу нечто, что в голову придет, не понимая, что именно написал. И откладываю текст. А потом либо идея появится и я нахожу текст, и дописываю его, либо я наткнусь на свою запись и наконец пойму, что с ним делать, и насыщаю смыслом.
Медленно соображаю, вот и получается, что иногда год трачу на стихотворение. Я, кстати, обычно пишу только окончательную дату. Две даты только в том случае, если первый вариант где-то засветил. Это чтобы вопросов не было, мол, где-то что-то похожее читал…»
Юрий Семецкий 21.06.2022 23:40 Заявить о нарушении
Бывает всякое: придумается какая-нибудь прикольная строчка, и в одном случае из тысячи она будет когда-нибудь реализована во что-нибудь более глобальное (я, например, всяких строк и четверостиший за один день штук по сто пятьсот сочиняю и тут же забываю об них), но, чтобы так скрупулезно «откладывать», а потом возвращаться и уж тем более мучиться, пытаясь подогнать свои бредовые мысли под «отложенное» («Тяжеловесно. Это из-за того, что мне до конца не удалось преодолеть первоначальный текст»©) — извините. )))
Прошу так же снова отметить, что Семецкий – человек крайне необразованный, на что ему указал М. Емельянов:
Откуда тыщи? Рим, Византия, Москва… Сейчас на эту роль претендует Вашингтон. Все.
Но у меня Рим не конкретный город, а символ цивилизации.
Спасибо, что поделились своим стихотворением.
Юрий Семецкий 01.07.2022 12:42 Заявить о нарушении
С какого перепугу Византия в упряжке с Римом, Москвой, Вашингтоном???
Ежли и «впрягать», то – ВИЗАНТИЙ.
В общем, все тот же «в коня хвост»!)
Мишель Емельянов 01.07.2022 13:01 Заявить о нарушении
Мишель, раз Вы предпочитаете строить из себя дурака, то я в дальнейшем буду игнорировать все ваши реплики.
Стоеросов — не Ваш псевдоним?
Юрий Семецкий 01.07.2022 13:58 Заявить о нарушении
Не стройте из себя прокурора-умника, Юра…
Вникайте в семантику собственных сентенций: Византия – не город; Стоеросов живет за бугром!)
Мишель Емельянов 01.07.2022 17:44 Заявить о нарушении
И, действительно, Византия – древнее государство (столица – Византий, впоследствии — Константинополь); Рим (опять же, древний, применительно к данному контексту) – столица Римской империи, Москва – столица Русского царства с 1389 по1712гг.
Но это фигня.
Тут вот в чем главный минус Семецкого: горе-пает, действительно, каки все графоманствующие метроманы, не знает того, об чем он пишет.
А пишет Семецкий об том, что всем предыдущим Римам пришел пиздец и, в качестве финального рефрена, задает идиотский вопрос:
«…А теперь скажи мне:
Рухнет последний Рим?».
Значится, на самом деле, все обстоит с точностью до наоборот.
Имеется некая фраза «Два Рима пали, третий стоит, четвертому не бывать», в которой всякие неграмотные олухи, типа Семецкого, под «третьим Римом» подразумевают Москву или древнюю РФ.
А на самом деле, данное выражение звучит так:
«Да вѣси, христолюбче и боголюбче, яко вся христианская царства приидоша в конец и снидошася во едино царство нашего государя, по пророческим книгам, то есть Ромеиское царство: два убо Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быти. Многажды и апостолъ Павел поминает Рима в посланиих, в толкованиих глаголет: «Рим — весь мир».
Ее автор – нижегородский поп Филофей (греч. Φιλόθεος, «фанат бога»), она сочинена им в письме дьяку М.Г Мунехину, в качестве политической борьбы с иностранными предсказателями конца света («Послание о злых днях и часах»).
Все бы хорошо, но тот же Филофил пишет:
«Ромейское царство неразрушимо, ибо Господь записался в римскую власть».
Т.е., речь идет всего лишь о христианской религии, центром которой, как был, так и остается европейский Рим.
Об этом знает любой маломальский историк, но только не дубина Семецкий… Однако, какова его реакция на замечание Емельянова – сразу на дыбы:
«Мишель, раз Вы предпочитаете строить из себя дурака, то я в дальнейшем буду игнорировать все ваши реплики».
И не мудрено.
Ведь фигурант пишет, оправдываясь:
Истина не имеет значения, важно лишь то, что укоренилось в головах у людей.
Юрий Семецкий 01.07.2022 13:55 Заявить о нарушении
У каких, нах, «людей»? У идиотов, подобных Семецкому?
И вот это тупое чучело проводит какие-то «поэтические конкурсы», хотя сам – минус семь пядей во лбу?
Да, ну?
Читая выпуки Семецкого, мне вспомнился старый анекдот:
Выходит из одесского вокзала человек и просит извозчика-еврея отвезти его на Дерибасовскую.
Тот отвечает:
— Сто рублей, садись.
Проехали десять метров. Извозчик говорит:
— Слезай.
— Зачем? — спрашивает пассажир.
— Видишь, дорога круто вверх пошла. Надо поддержать повозку. Вдруг лошадь не выдержит.
Выехали на гору, пассажир только садится, извозчик говорит:
— Слезай.
Пассажир снова интересуется:
— Зачем?
Еврей отвечает:
— Видишь дорога круто вниз пошла. Надо придержать повозку. Вдруг лошадь не выдержит.
Спустились вниз, пассажир только садится, извозчик говорит:
— Слезай!
— Зачем? – опять интересуется пассажир.
— Таки приехали, вот твоя Дерибасовская.
Пассажир усмехнулся:
— Понимаю, зачем я тебя нанял – я хотел доехать. Понимаю, почему ты согласился – ты хотел заработать. Но зачем мы брали лошадь?
)))
В общем, в топку.
)))
И не ебите людям мозги, какой, нах, «чистый родник веры Пророка», если Вы срете не по мусульманскому уставу,
Моника, Вы – доносчик.
А, между тем, в хадисах сказано:
«Не доносит между людьми никто, кроме сына прелюбодейки или родившегося от прелюбодеяния»,
«Кто верит в Аллаха и в Последний день, пусть скажет доброе или молчит».
А еще Вы – скотина такая, – ругаетесь на людей.
А ведь Вам запрещено, однако:
«Пророк Мухаммад (мир ему и благословение) однажды спросил сподвижников: «Знаете ли вы, что такое злословие?» Сподвижники сказали: «Аллах и Его Посланник (мир ему и благословение) лучше знают». Пророк (мир ему и благословение) сказал: «Это поминание своего брата тем, что он не любит». Все сказали: «Даже, если в нем есть то, что я говорю?» Он сказал: «Если в нем есть то, что ты говоришь, ты позлословил о нем, а если сказал то, чего нет, то это клевета»».
Ибн Касира читали?
Ну, читайте, просящайтесь:
«هَمَّازٍ «Хулителю», Ибн ‘Аббас и Катада сказали: «Клеветнику». مَّشَّآءِ بِنَمِيمٍ «Разносящему сплетни», т.е. провоцирующему конфликты между людьми, донося одним на других.
В обоих «Сахихах» от Ибн ‘Аббаса сообщается: «Однажды Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует!), проходя мимо двух могил, сказал: ،إنهما ليعذبان، وما يعذبان في كبير، أما أحدهما فكان لا يستتر من البول، وأما الآخر، فكان يمشي بالنميمة «Поистине их подвергают мучениям, и мучают их не за великие грехи. Что касается одного из них, то он распространял сплетни, что же касается другого, то он не прикрывался от собственной мочи». [Фатх аль-Бари 1/358, Муслим 1/240]
Хаммам ибн аль-Харис сказал: «В присутствии Хузайфы упомянули человека, который донес разговор правителю, на что Хузейфа сказал: «Я слышал, как Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует!) сказал: « لا يدخل الجنة قتات » «Не войдет в Рай доносчик» [«Сахих» Бухари 6056, Муслим 105, Абу Дауд 4871, ат-Тирмизи 2026, Тафсир ан-Насаи 634, Ахмад 5/382]
Также и Абу Ваиль сообщил, что когда Абу Хузейфе стало известно об одном человеке, который рассказывал сплетни, он сказал: «Я слышал, что Посланник Аллаха (Да благословит его Аллах и приветствует!) сказал: « لا يدخل الجنة نمام» «Сплетник не войдет в Рай» [«Сахих» Ахмада 5/396]
Имам Ахмад также передал от Асмаа бинт Язида ибн ас-Сакана, что Пророк (Да благословит его Аллах и приветствует!) сказал: «؟ ألا أخبركم بخياركم » «Сообщить ли вам, кто относится к наилучшим из вас?» Ему ответили: «Да, о, Посланник Аллаха». Он (Да благословит его Аллах и приветствует!) сказал: « الذين إذا رؤوا ذكر الله عز وجلّ » «Те, один лишь вид которых заставляет вспомнить об Аллахе, Всемогущем и Великом». Затем он (Да благословит его Аллах и приветствует!) сказал: « ألا أخبركم بشراركم؟ المشاؤون بالنميمة، المفسدون بين الأحبة، الباغون للبرآء العنت» «А не сообщить ли вам, кто относится к наихудшим из вас? Это — распространяющие сплетни, сеющие раздоры между теми, кто любит друг друга, и стремящиеся опорочить тех, кто этого не заслуживает» [Ибн Маджа 4119, Ахмад 6/459]».
Вы не мусульманин, Моника, а говно.
И пиздобол в придачу.
)))
Он поставил наш сайт вровень с ненавидимыми им Великобританией и российским правительством.
Ведь мельников – «борцун», которому все равно с кем «воевать», лишь бы кругом – «одни враги», а диван под жопой был помягче.
А это, чтобы посмеяться над очередным выпедом убогого:
web.archive.org/web/20220714193720/https://stihi.ru/2022/07/12/331
Вы только представьте себе: курьер-грузчик обеспокоен судьбой народов мира и готов самолично убить «недоумков разжиревших всех».
«Тататими», ептыть.
)))
Не зря с липцом повязан.
)))
Только вот вопрос: как всю тамошнюю шушеру гонять, ежели чуть им веслом по башке треснешь, как модераторы сразу на синяки и шишки тональный крем накладывают, а весло отобрать хотят, типа оно – запрещенное орудие труда?
)))
А здесь, например, Вшивая ленка пасется постоянно, каждый день и подолгу, и гришка липец – паразит такой, нас вчера навещал…
)))
)))
Где фотография Вашей придуманной жыны?
Где медицинская справка об наличии у Вас шизотипического расстройства?
Где показания раввина, который сделал Вам циркумцизию?
Где заключение израильских врачей об том, что только благодаря Вашему вылизыванию обширного ануса Вшивой ленки, у кассирши временно приостановилось развитие огромного геморроя?
Хватит пиздеть, лузер-гопник Панека: либо – доказательства в студию, либо – идите нахуй.
)))
Устал, конечно, работать одновременно и грузчиком, и курьером, однако, не забывает и мя грешнага:
archive.ph/OQEsV
)))
И при этом бредит об каких-то «отвешенных люляшках».
Идиот, ептыть.
)))
А потом страдальцы, обещавшие, что «ноги их здесь больше не будет»©, возвращались за новыми пиздюлями… )))
Об шубах (там, в говнотексте, сто пятьсот миллионов косяков, но не суть).
Нахер Ядощуку они нужны – эти самые шубы, да еще в таком количестве – ажно несколько штук?
Ну, не носят сейчас мужчины шубы – это удел барышень, тем более, если сам Палыч позиционирует себя в виде заядлого автомобилиста. Управлять автомобилем, облачившись в шубу? )))
Как говорит Вшивая ленка «хе-хе». )))
Чувак в очередной раз решил побахвалиться и в результате сел в лужу.
Насчет «Зимней прогулки».
Я, когда прочитал выражение «лихие сугробы», то понял: дело тухлое.
Потому что «лихой» — либо «удалой, смелый, быстрый, стремительный», либо «злой, мстительный, лукавый».
Ни одно из этих определений не подходит по поводу сугроба, который «топчут».
Ну, а уже отмеченное Вами «ты снова глядишь из-под век» — вообще мега-шыдевыр метромании. )))
В общем, однозначно, Палыча с его кастрюлями и хвиршами — в топку.
)))