Сделал – не сделал, смерч – не смерч – я не особо в теме, поскольку предпочитаю несколько иную музыкальную направленность, и совершенно не разбираюсь в иных.
«Улица Ленина» — культовая песня, но, опять же, не мое – не «вставляет».
Как говорится, «дайте Цезарю то, что принадлежит Цезарю, дайте Богу то, что принадлежит Богу, и то, что мое, дайте это мне!» (Фом., 104).
О, кстати, прикинь, апостол Фома (тот самый «Фома неверующий») был одним из любимых учеников Иисуса Иосифовича и считался его близнецом – настолько они были похожи внешне.
Естественно, «сочинил» свое «Евангелие», да вот беда – оно куда-то запропастилось, поэтому то ли на Трулльском, то ли на каком-то из Никейских соборов утерянную книжку воспоминаний Фомы отнесли в категорию неканонических, и забыли об ней.
И вот, в 1945 году, в одной из египетских библиотек нашли-таки фоминское сочинение, датируемое первым веком н.э.
И прикинь, согласно показаниям апостола-близнеца, Иисус Иосифович ругался чуть ли не матом, отрицал пост и другие половые ограничения и вообще был зачетным распиздяем.
Мда…
А которая песня об вирусе, то оно все неправда – ковид победил Путен, и точка.
Хотя люди и дальше продолжают от него помирать, каки прежде, статистика заболевания не снижается, и многие граждане и поныне ходят в масках (в МСК).
Конечно, найдется, это нормально.
Но, например, в Ленинке (РГБ) можно откопать вагон всего из газетных выпусков и даже сделать себе копию.
У моего приятеля там супруга работает, вообще без проблем.
Инет в этом плане тоже оказался просто незаменимым – столько в нем попадается интересных вещей для коллекционеров и просто так…
Если в таком формате, то я уже забил на многие проявления человеческой тупости и прочие фонтанирующие пороки, включая поведение властьимущих, меня если что и раздражает, то, наверное, лишь автомобильные пробки (ибо, попав в них, нельзя, скажем, поспать), а так – буйная молодость уступила место спокойствию и осознанию невозможности изменить что-либо в этой стране в лучшую сторону.
Джмашут Моника, тут имеется очень интересный нюанс: «воркуйте, голубки, воркуйте» — это мое обращение к Вам и Ядощуку, уж больно вы – оба два – похожи на педиков.
Но Вы, в силу своего неумения читать и улавливать смысл написанного, все перепутали и вполне справедливо обозвали себя и Палыча помойными мухами.
Браво. )))
И это… «Лузер» (сленг; англ. «loser») – оно такой неудачник, а «мразь» — бездушный подлец.
Связи между этими словами нет никакой – основы словообразования.
Кстати, всем известно, что Вы – клеветник, пиздобол и долбоеб. Об этом свидетельствует не только Ваше поведение в Инете, но и факты Вашей биографии, приведенные Вами.
Однако, Евгений фактически ничего о себе нигде публично не рассказывает, а гоняет – и гоняет справедливо – только таких мудаков, как Вы.
Вот и получается, что все, льющееся из Вашего беззубого рта насчет Бесовитова – ложь и клевета, к тому же лузер-неудачник – это Вы сами, да еще скотина потому что.
Слабак Вы, Палыч.
Но не отчаивайтесь: Вы не первый, кто сбежал отсюда, пытаясь состроить из себя чемпиона и покорителя Домика.
Будете всего лишь очередным «одним из».
Так что, прощайте, дефективный.
И это… я Вас не люблю, поскольку не испытываю гомосексуальных наклонностей к представителям своего пола, даже если они нетрадиционной сексуальной ориентации, какой, каку Вас, например.
Интересно, почему все эти рабы телевидения/мелких страстишек/и прочей угоднической хрени пытаются приписать независимым людям свои агруарские наклонности?
Поди, Ядощук забыл, как он сладострастно вылизывал задницу срушному Белкину, ажно с головой в нее залез?
Не, Палыч, здесь Вам не там, тут таких жополизов, как Вы, на дух не переносят.
Поэтому Ваше дело — только отвечать на заданные вопросы и не квакать впустую.
Согласен. Только не «гуглил», у меня имеются свои источники информации.
И тогдашняя проверка показала, что у Ядощука почти* нет персональных патентов – все они коллективные, и Палыч там всегда выступает на последнем месте, что говорит об стандартных приспособленческих интригах фигуранта, распространенных в научной среде. Впрочем, дальше получения патентов у чувака дело не пошло – по причине невостребованности «разработок» в народном хозяйстве.
*«Почти» — это потому, что у страдальца имеется один-единственный персональный патент по поводу ноу-хау насчет вытирания собственной задницы не вдоль, а поперек, но данное изобретение сдохло, т.к. не представляет собой никакого практического применения.
Ядощук, не пиздите. )))
Я, в отличие от Вас – обиженного природой, — никогда ничем не хвастался и не мнил себя тем, кого Вы пытаетесь состроить из себя.
А соседский б/у «Pajero Sport», собранный в Калуге… на фоне которого сделано Ваше селфи для сайта гей-знакомств…))) Ну, Вы поняли. )))
Палыч, Вы – дурак, далекий от науки и Законодательства, поскольку Статья 1274 ГК РФ. «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях» не определяет объем цитирования, особенно для просвещения всяких напыщенных закомплексованных старикашек, ворующих чужие научные изыскания.
«Улица Ленина» — культовая песня, но, опять же, не мое – не «вставляет».
Как говорится, «дайте Цезарю то, что принадлежит Цезарю, дайте Богу то, что принадлежит Богу, и то, что мое, дайте это мне!» (Фом., 104).
О, кстати, прикинь, апостол Фома (тот самый «Фома неверующий») был одним из любимых учеников Иисуса Иосифовича и считался его близнецом – настолько они были похожи внешне.
Естественно, «сочинил» свое «Евангелие», да вот беда – оно куда-то запропастилось, поэтому то ли на Трулльском, то ли на каком-то из Никейских соборов утерянную книжку воспоминаний Фомы отнесли в категорию неканонических, и забыли об ней.
И вот, в 1945 году, в одной из египетских библиотек нашли-таки фоминское сочинение, датируемое первым веком н.э.
И прикинь, согласно показаниям апостола-близнеца, Иисус Иосифович ругался чуть ли не матом, отрицал пост и другие половые ограничения и вообще был зачетным распиздяем.
Мда…
А которая песня об вирусе, то оно все неправда – ковид победил Путен, и точка.
Хотя люди и дальше продолжают от него помирать, каки прежде, статистика заболевания не снижается, и многие граждане и поныне ходят в масках (в МСК).
)))
Но, например, в Ленинке (РГБ) можно откопать вагон всего из газетных выпусков и даже сделать себе копию.
У моего приятеля там супруга работает, вообще без проблем.
Инет в этом плане тоже оказался просто незаменимым – столько в нем попадается интересных вещей для коллекционеров и просто так…
)))
)))
Но Вы, в силу своего неумения читать и улавливать смысл написанного, все перепутали и вполне справедливо обозвали себя и Палыча помойными мухами.
Браво. )))
И это… «Лузер» (сленг; англ. «loser») – оно такой неудачник, а «мразь» — бездушный подлец.
Связи между этими словами нет никакой – основы словообразования.
Кстати, всем известно, что Вы – клеветник, пиздобол и долбоеб. Об этом свидетельствует не только Ваше поведение в Инете, но и факты Вашей биографии, приведенные Вами.
Однако, Евгений фактически ничего о себе нигде публично не рассказывает, а гоняет – и гоняет справедливо – только таких мудаков, как Вы.
Вот и получается, что все, льющееся из Вашего беззубого рта насчет Бесовитова – ложь и клевета, к тому же лузер-неудачник – это Вы сами, да еще скотина потому что.
)))
Ща внесем в изменения в домовую книгу.
)))
Это на каком языке написано, перманентный ушелец-возвращенец Ядощук?
Я не понимаю Вашего геевского сленга, в следующий раз, будьте любезны, напишите по-русски.
)))
Ядощук, Вы — жид? Попрощались сто пятьсот раз, но все не уходите… Ваше старческое очко требует продолжения банкета?
)))
Что, не срослось? )))
А ведь упреждал я Вас:
domstihov.org/steb/2022/07/07/davno-ne-bral-ya-v-ruki-shashek.html#comment54608
Слабак Вы, Палыч.
Но не отчаивайтесь: Вы не первый, кто сбежал отсюда, пытаясь состроить из себя чемпиона и покорителя Домика.
Будете всего лишь очередным «одним из».
Так что, прощайте, дефективный.
И это… я Вас не люблю, поскольку не испытываю гомосексуальных наклонностей к представителям своего пола, даже если они нетрадиционной сексуальной ориентации, какой, каку Вас, например.
)))
Сдулся, так сказать.
«Я всех подебил, я дебил, бедипол всех!», а сам, в очередной раз, пустился в пространные оправдания…
Нет, я так не играю: взялся за гуж, не говори, что не дюж – держи марку.
)))
Вы чего сюда пришли-то, нарушив данное когда-то Вами обещание «ноги моей больше здесь не будет»©?
«Троллить»© нас? Ну, начинайте «троллить». Ждем-с.
А то все оправдываетесь, да похваляетесь.
Куда это годиться, а?
)))
Поди, Ядощук забыл, как он сладострастно вылизывал задницу срушному Белкину, ажно с головой в нее залез?
Не, Палыч, здесь Вам не там, тут таких жополизов, как Вы, на дух не переносят.
Поэтому Ваше дело — только отвечать на заданные вопросы и не квакать впустую.
)))
Дык, я напомню:
domstihov.org/steb/2022/07/07/davno-ne-bral-ya-v-ruki-shashek.html#comment54685
Палыч, «не отрекаются любя»©.
Ну, подумаешь, у Вас помер любимый мужчина – с кем не бывает…
Может, именно по данной причине Вы совсем тронулись бестолковкой…
Это нормально. Но особо не переживайте – найдете себе нового, помоложе, и будете жить с ним в мире и согласии.
)))
)))
)))
Все остальное, льющееся из вашего словесного ануса — пустопорожняя брехня.
)))
И тогдашняя проверка показала, что у Ядощука почти* нет персональных патентов – все они коллективные, и Палыч там всегда выступает на последнем месте, что говорит об стандартных приспособленческих интригах фигуранта, распространенных в научной среде. Впрочем, дальше получения патентов у чувака дело не пошло – по причине невостребованности «разработок» в народном хозяйстве.
*«Почти» — это потому, что у страдальца имеется один-единственный персональный патент по поводу ноу-хау насчет вытирания собственной задницы не вдоль, а поперек, но данное изобретение сдохло, т.к. не представляет собой никакого практического применения.
)))
Я, в отличие от Вас – обиженного природой, — никогда ничем не хвастался и не мнил себя тем, кого Вы пытаетесь состроить из себя.
А соседский б/у «Pajero Sport», собранный в Калуге… на фоне которого сделано Ваше селфи для сайта гей-знакомств…))) Ну, Вы поняли. )))
Мне стыдно за вас, Палыч: нашли чем хвалиться.
)))
Палыч, Вы – дурак, далекий от науки и Законодательства, поскольку Статья 1274 ГК РФ. «Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях» не определяет объем цитирования, особенно для просвещения всяких напыщенных закомплексованных старикашек, ворующих чужие научные изыскания.
)))
)))