Юша Могилкин

Это пипец, Маш. )))
Даже уже не хочу разоблачать всю эту ложь и клевету.
Больной человек, нечего ему здесь делать.
Завтра его отсюда проводят навсегда.
Сегодня еще дадим возможность побулькать – не лишать же несчастного «Зайцеву» последнего слова.
Но на этом – все.

)))

Я уже почти устал смеяться. )))

Ин, ладно, продолжим низводить и курощать «Зайцеву», у которого – из-за смены его пола – весь мозг вытек через задницу.

Не надо быть Шерлоком Холмсом, чтобы понять, откуда ноги растут.
Галина Клименко, кличка Клизма, прислала сюда свою знакомую Ата-та, кличка Жопа с глазами. Сама Клизма ввиду старческого возраста и перманентной деменции не может зарегистрироваться на этом сайте. А Ата-та уже посещала нас с матюгами и пением «Боже, царя храни»

— Этого автора: domstihov.org/profile/taTata/ никакая Галина Клименко сюда не «посылала» — у чеканутого «Зайцевой» налицо бред преследования.

Но тут выполз Юша Могилкин и стал нам впаривать свои измышления

— Ну, хули, ну, «выполз», почему бы и нет? Однако, насчет «измышлений» — тут у «Зайцевой» вышла осечка:

«Во-первых, то, что публикуется на «литературных сайтах», литературой не является – за очень редким исключением.
Во-вторых, авторы публикуемого (опять же, за очень редким исключением), считают себя непревзойденными литераторами, а на самом деле – литераторы из них – каки з говна пуля.
В-третьих, наиболее активную и агрессивную часть публикаторов сайтов, выпускающих в «эфир» тексты на русском языке, представляют граждане, не русские не только по пачпорту, но и «по духу», со всеми вытекающими отсюда последствиями.
И делают они это настолько коряво, что просто пипец, однако пропагандируют свое говнотворчество, как единственно правленое и не абы где, а именно в русской литературе».

Я понимаю: «Зайцева» считает свои говнотекты самыми совершенными среди всех прочих говнотекстов, я небезосновательно догадываюсь: «Зайцева» — жидовка, обиженная на весь мир, но вышесказанное мной – аксиома. Хули тут быковать какому-то трансвеститу?

Короче, Юша решил, что всё само рассосётся. Странно, но не рассосалось

— Дурачок «Зайцева» постоянно в курсе: что я решаю, что я решил, сколько раз поел-посрал, во сколько уехал на работу, когда оттуда вернулся, он даже знает: где я сейчас нахожусь и во что одет.
Но это ему только кажется – видать, остатки мозгов, не успевших вытечь через задницу, у бедняги совсем рассосались, «короче».

)))

Думаешь, у них получится? Они же однополые…

)))

А, видно мне на роду написано давить всяких тараканов… )))

Несчастный Паниковский зачем-то периодически заходит на этот идиотский сайт и пытается что-то сказать

— Несчастное «Зайцева» «зачем-то периодически заходит на этот идиотский сайт и пытается что-то сказать». А зачем? ХЗ.

В чем же провинился Паниковский перед обитателями сайта Дом стихов? Что-то не так написал, что-то не то написал, а главное – он умнее многих на этом сайте. А это уже преступление

— Да, действительно, Моника – единственный из всех людей, который додумался срать в бутылки, чтобы экономить на услугах ЖКХ. Никому бы такого в голову не пришло. Гений, ептыть. )))

А еще преступление, что Сергей Сазонов доктор наук. Есть здесь ещё доктора наук или хотя бы кандидаты? Ау! Нет никого, вот в этом и преступление Паниковского

— Интересно, и где это преподаватель ПТУ защитил докторскую, а до этого – кандидатскую? В башке у «Зайцевой»?
Нехера тут врать.
Самое большое достижение Моники – занимаемая им должность моего персонального шута. Все, потолок. )))

А еще преступление, что он против либералов. Да, на сайте Дом Стихов собралась либеральная «интеллигенция». А это означает, что свободы слова на сайте нет и быть не может, писать надо только так, как предписывает Юм Адонаевич. Возражать Пахану нельзя, накажет. В общем банда, она и есть банда

— Каждый, кто посмеет мне здесь возразить – будет наказан. Так сказало «Зайцева», я не при делах. «Банда» рулит. )))

И вот Леон Китаев, Мария Мирабелла, наш Фома, которые в жизни никогда с Паниковским не сталкивались, дружно поносят его хором с остальными. А так здесь принято

— какая-то пизда мужского пола утверждает: «Моника – лучший человек на всем белом свете», а «задача авторов сайта (под моим чутким руководством)» «уничтожить «лучшего», дабы прервалась трепетная жизнь «доктора наук», который даже кандидатскую не защитил. )))

Будешь иметь собственное мнение – станешь изгоем, как Паниковский

— Что-то у бывшего лектора-агитатора совсем кукуха потекла. А я даже и не знал, что у бывших мужчин случается климакс… )))

А Юше надо подпердывать, чтобы он оценил степень лояльность конкретного индивида

— Это из серии фантазий «Зайцевой» на тему «если бы у меня был собственный публичный сайт».
Представляю, какой геноцид авторам оно бы там устроило. )))

Но особенно умиляют поздравления Юши с Днём Рождения 3 марта этого года. Представляю, как бы интересно выглядело, если бы пользователи сайта Проза.ру дружно поздравляли с днём рождения Кравчука. Смешно даже представить себе такое. Но Дом стихов это частный сайт. Здесь есть Хозяин, здесь так принято

— Бедное «Зайцева». Его никто и никогда не поздравлял с Днем Рождения. Даже магазин «Пятерочка» не дарил ему скидки по случаю. Но зачем завидовать нормальным человеческим отношениям?
О, кстати, Софья Юрьевна, теперь я уже боюсь поздравлять тебя с Днем Рождения, а то вдруг мне в Лопатино не обломится… )))
И все остальные граждане, которых я имел наглость поздравить с Дыром публично – теперь даже не знаю: как быть: «Зайцева» — скотина такая — утверждает: всеми нами-вами управляет меркантилизм.
Впрочем, ша.
Пошла она в жопу с еейными ебанутыми бреднями – они не имеют никакого отношения к правильным людям.

Бесноватый, который чувствует свою безнаказанность, накинулся на Ивана Лиса, к нему присоединился Сам Юша

— Стандартная попытка дешевого провокатора столкнуть лбами всех и каждого.
Не работает.

И вот два существа, которые в руках ничего тяжелее стакана с водкой не держали, мелочно придираются к мужчине, который настоящий, не такой, как эти два существа неопределённого пола, заявляющие себя мужиками, а ведущие себя как низкопробные базарные бабы на этом сволочном сайте

— Все, кака бычно: вранье, клевета, навешивание ярлыков, противопоставление и прочая жидовская шняга.
Судя по всему, «Зайцева» — «таки наш человек», только бедный и по этой причине не уехавший вовремя в Израиль.
Не, я не против – пожалуйста. Местный аналог Вшивой ленки, возомнивший из себя кусок дерьма первого сорта.

Эти два выдающихся литературных критика затмили своей гениальностью Белинского и Писарева. Так бьются за каждую запятую из чужих текстов, что свои тексты им просто некогда писать

— Да, мы с Евгением Бесовитовым пишем чужие тексты, не свои. Тут я навсегда умер от смеха.

)))

От, дура… )))

Бог поругаем не бывает (Гал., 6:7).

)))

Страдалица — бывший лектор-пропагандист.
Во времена СССР «Зайцева» катался по колхозам и совхозам, впендюривал агитки, но недолго счастье длилось, — Союза распался и «Зайцева» остался не у дел. С горя, самостоятельно сменив пол, «Зайцева» продолжило вести пропагандистскую деятельность, используя привычные механизмы – пиздобольство и клевету.
А потом оно влюбилось во Вшивую ленку, но ленка отказала бывшему лектору, отчего у «Зайцевой» снесло крышу до самых колен, что не помешало ему безответно влюбиться в гениталии Евгения Бесовитова.
Несчастная «Зайцева» возомнило из себя победильницо всех и каждого, забилась в истерике и никак не может из нее выйти.

В перерывах оно одиноко сидит на одноногой табуретке и успокаивает себя самокритичным буклетом собственного сочинения:

«Граждане, которые обожают срач обычно одинокие и в сексуальном смысле обделённые. Как говорил дедушка Фрейд, у них сексуальная энергия сублимируется в виде матерных высказываний и злобы на всех окружающих их людей, на государство, которое не смогло обеспечить их сексом, и на весь белый свет. И это хорошо, господа, сублимация помогает гражданам воздержаться от битья рожи окружающим в реале».

)))

А че? Нормально. ))) «Зайцева» в гневе. ))) Ща я ей фитилей вставляю, пущай знает, собака, чье мясо ест. )))

Самое главное – проявлять почтительность и пиетет к Юше. А не то он рассердится и отправит в бан

— О, да – я в гневе страшен. ))) Только ведь «Зайцеву» «отправили в бан» потому, что она всех здесь заебала, а на ее «почтительность и пиетит» – мне насрать.

Здесь никто не придерживается «правил сетевого этикета»

— И особенно – сама «Зайцева», да.

«В чужой пизде соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна»
А.Эс. Пушкин, «От всенощной вечор идя домой…»

Юша не владелец этого сайта, но его лицо. Платит за место на сервере кто-то другой, а Юша просто заказывает музыку

— Слава Аллаху! «Зайцева» сняла с меня с меня финансовые обязательства насчет Домика!
Эх, и заживу я теперь – куплю лисапед, щенка-бульдога и барабан. )))

Мне говорили более опытные, чем я, пользователи этого сайта, что Юша Могилкин обожает читать постоянные срачи, которые то и дело возникают на этом сайте. Более того, он сам же их и поощряет, возможно даже получает извращенное удовольствие

— Отличная клевета. ))) Ладно, я – человек добрый, не могу отказать «Зайцевой» в ее измышлениях — пойду «поощрю» кого-нибудь на очередной «срач», а то мне «читать» больше нечего, и «удовольствия получать» неоткуда.

И это еще самое безобидное из того, что можно прочитать на этом сайте. А стихи где? Видимо в Караганде

— «Зайцева» — думала: «Я всех умнее! –
Справочку в дурке взяла неспроста:
Пердну погромче о сайте-пигмее —
Нет мне покоя – в кишках суета!»

Ну, навоняла – подумаешь, горе:
Видели здесь мы покруче старух:
Каждая гадила тут априори,
Видно у них блеклый разум протух.

Охуенные стихи, да. Кто-то что-то имеет против? )))

Юша как средневековый барон заставляет своих слуг нападать на тех, на кого он укажет, это практически гладиаторские бои

— Бароны – это где-то начиная с восьмого-девятого века. А гладиаторские бои официально отменены 04.01.404 года, т.е., за четыреста лет до появления титула «барон».
Хотелось бы посмотреть на перечень моих «слуг», составленный «Зайцевой», а также на какой-либо документ, в котором отражено как я «заставляю» «своих слуг нападать на тех, на кого он укажет».

Не можешь справиться с хамами – иди вон отсюда

— Странно… «Зайцевой» тут ни с кем «не удалось» «справиться», но она отсюда не ушла.

Но печально, что и сам Юша не может справиться со своими хамами. Можно ненадолго заткнуть им глотку баном, но это временно

— Будучи всего лишь «не владельцем этого сайта, но его лицом» ©, скажу так: я дам «Зайцевой» время порезвиться здесь до завтра, а потом отправлю ее в вечный бан. Мне такие ебанутые здесь не нужны.

А если Юша будет сильно возражать, его пошлют во всем известном направлении

— И пусть потом она меня посылает куда угодно. )))

Но самое забавное, что создатели этого сайта планировали на нем зарабатывать!

— Вот это новость. ))) Оказывается, «Зайцева» знает лучше меня: что я планировал, а что нет. ))) Сайту уже пятнадцать лет, а «зайцевские планы» так и не сбылись. ))) Где логика? Если проект не оправдывает возложенных на него надежд, его сворачивают.
Но почему-то Домик живет и просуществует до конца дней Интернета.

Разве что привлекать на этот сайт пользователей, а потом требовать с них кругленькую сумму за то, чтобы пользователю разрешили уйти из этой выгребной ямы

— Мда… ))) Маразм крепчал, а зайцы срали дробью. ))) «Зайцева», гони полтинник. А то я на вас – сумасшедших – разорюсь.
Пердельников мне до сих пор рубль торчит — больше с него не возьмешь. )))

Если для размещения рекламы нужно не количество зарегистрированных пользователей, а просто большое количество посещений, то оно будет, только если почаще на этом сайте устраивать срачи. Это всем интересно

— Спасибо ебанутой «Зайцевой» за срачи, которые она здесь пытается устроить. )))
Это очень поможет сайту – неужели изначально некоммерческий проект таки сможет обзавестись целой кучей рекламных баннеров? )))
Да ну, в жопу. И «Зайцеву» — тоже.

)))

Собака лает – ветер носит.
Лайте дальше, всем пофигу.

)))

Никогда доселе не видел возрастную барышню, публично и вожделенно сходящую с ума по тестикулам Евгения Бесовитова.

)))

Пусть пишет, «Википедия» ему в помощь. Мне все равно: что там квакает какой-то ковылкинский инвалид и прочие бесталанные чушки.
Но дурак не понимает: сколько не пытайся иносказательно обосрать честных людей, супротив фактов, размещенных здесь – оно ничто. Один хрен, найдутся любопытные, они докопаются: откуда ноги растут, прочитают местные тексты, посмеются над фигурантами и сделают соответствующие выводы.

А крафт-чуковское дурачье отказывается осознать проверенную годами схему, вот и пыхтит, наивно ища спасение от истины в своем нелепом мазохизме.

)))

В рюмочных и прочих пивняках – святое дело. В домашних условиях – тоже. )))
Мы, по молодости, «Тройной» с пивом бодяжили. )))
Так я познакомился со своей первой бывшей женой по прозвищу «Холера».

)))

То, что иудейка ленка необоснованно пыжит из себя значимую фигуру в русской литературе – всего лишь результат многовекового инбридинга, произошедшего среди ее предков и ставшего причиной появления у кассирши ряда шизотипических заболеваний.

Почему русские не лезут ни во французскую, ни в английскую, ни в какую-либо еще поэзию? Да потому что оно им нафик не нужно – ковыряться в чужой культуре.
А этим… до всего есть дело, и везде они стараются диктовать свои условия, испоганив все, до чего смогли дотянуться.

)))

Фишка в том, что всякие корявые метроманы-графоманы, плагиаторы и прочие русофобы, нифига не умеющие сочинять, лают на авторов Домика, «вина» которых заключается всего лишь в том, что они выводят все эти антисоциальные элементы на чистую воду, наглядно демонстрируя всем и каждому их творческую несостоятельность и прочие очень нехорошие пороки.

)))

Нормальное. ))) Главное – соблюдать правильные пропорции: сто на четыреста. СССР обпивался.

)))

Кракен здесь, в российском море?!
Абсолютно не согласен –
Их давно великий Путен
Самолично изловил.

Сел в лодчонку, взял кувалду,
Акваланг, ведро, гранату,
Быстро сплавал, сделал дело
И к обеду был в Кремле.

А по телеку сказали:
«На рыбалку он мотался»,
Но с тех пор в стране великой
Жизнь – счастливая лафа.

)))

Не знаю: кто еще, я далек от праздного любопытства, к тому же существуют определенные морально-этические нормы.
Но насчет Вшивой – стопудово. Интернет-технологии соврать не дадут.

)))

Принято.
Я не могу ответить на Ваш вопрос, поскольку в массаже простаты (тем более, в китайском), не разбираюсь – как-то вполне функционирую без него; не, ну, может, он кому нужен и нравится, но об этом лучше поинтересоваться у публикатора размещенной здесь картинки.

)))

Ответ, вполне достойный моего персонального шута. )))
Были бы живы Трибуле и д’Акоста, они вами возгордились.

)))

Зачетно.

)))

«Уфимское» ли – большой вопрос.

)))