Исходя из того, что Вы не представили ни одного доказательства наличия «русского бога», возник вопрос: «бох может, но не делает» — откуда у Вас такие познания насчет нереализованных возможностей несуществующего бога?
… Если бох существует, то ни один атеист не сможет его убить — кто, вообще, сможет убить бога?
Антилогия, однако.
А, говорят, «сталинские репрессии» превзошли все жестокости Ивана IV. )))
На самом деле, антинародная политика Путена давно уже обогнала даже пресловутую инквизицию:
Насчет судей.
Инфа из первых, родственно-судейских рук:
«Любой судья в РФ действует, исходя из трех составляющих: указания сверху, договоренности с одной из сторон, личной приязни/неприязни к истцам/ответчикам/обвиняемым».
Зашибись, короче.
1.
Вообще, какая-то странная блокировка Падлова – лишение возможности печататься при отсутствии надписи «Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено».
Но если оно соответствует действительности, то, скорее всего, это работа липца или Вшивой, а может, и их совместная: мстительный гришка никогда не любил Фофана, а Вшивая недавно оказалась в числе самоназначенных врагов Nомерного.
Да и некому больше настучать-то было…
Тождественность Падлова и того же «Валова» — штука стопроцентная, ибо доказана безоговорочно:
К «Добрый вечер, Таня! Твой стих напомнил мне один случай в соседнем районе. Я близко знал эту женщину, она моя землячка. Вышла замуж в чужое село. Овдовела и осталась одна. И вот как-то сломала ногу. Ну, в районную больницу её соседи доставили. Но у неё не хватило денег на всё, что нужно для лечения перелома. И врачи, люди гуманнейшей профессии, пальцем не пошевелили, и дали ей умереть от начавшейся гангрены…» я добавлю еще один пример падловского вранья:
«…Мне не раз, зная мою слабость, подбрасывали ненужных котят. Убить, видно, рука не поднималась всёё же. И перекладывали груз со своей совести на чужую. И принимал. До пяти кошек держали. Но и у меня грех был в молодости. На току у нас был дрянной зерносклад. Голуби туда залетали свободно и откармливались так, что и летали неуклюже. И вот начальство призвало добровольцев найти способ их уничтожать. И этот старый сейчас мерзавец накрывал их сетью на зерне десятками… Потом пировал со своими четвероногими друзьями, коптил на зиму. Сейчас ругаю себя. А ведь начальству следовало позаботиться о хорошем зернохранилище. Идиоты мы всё же! Теперь-то рука на такое не поднимется. Владимир Павлов 8 20.10.2021 06:57 Заявить о нарушении».
— Ну, Падлов и кошки – это херь полная: врун начитался Хуйсельниковских фантазий и пошел неверной дорогой.
А, вот, насчет голубей на зернохранилище, так голуби и зерно – вещи несовместимые, поскольку они не только являются переносчиками целой кучи заболеваний, крайне опасных для человека, но еще и обильно срут на зерно, из которого, между прочим, делается хлебушек.
Поэтому плановое уничтожение голубиных стай – самое обычное явление для зернохранилищ. Но, видимо, Падлов предпочитает есть хлеб с птичьими какашками, нежели чем без них, вот и придумал очередную лживую байку.
Голубей он на зиму «коптил», ага, как же. Способом холодного копчения, да?
А Падлов знает, как реализуется данный способ?
Стопудово, нет.
Пиздобол он, короче.
2.
Хуйсельникова.
То, что она одиноко заскулила насчет падловской кастрации, говорит об том, что Фофан никому, акромя нее, нафик не нужен.
Где толпы народа, где гневные письма Карфт-Чуку, где петиции и закрытия своих струшных стр-ц в знак протеста?
А ничего нет. И не будет.
Но, вот что интересно: веселая пукановская вдова использовала самый грязный ход, присущий только профессиональным стукачам: задавшись вопросом, почему это, мол, срушные власти обижают невинного русофоба Падлова, и при этом не трогают называющую вещи своими именами М. Пономареву?
Да какое ее дело, жопы фейковой?
И, да, Хуйсельникова не кисло так прокололась:
«Ну, раз страничка «поэтессы» на месте, а мой друг даже пару строк написать не может — то и в самом деле, правила не одни для всех. Зато интернет один для всех. Не тут, так там — места всем хватит. Где для поэзии, где для грязи».
— Назвать сайт с.ру «местом для грязи» — оно дорого стоит. )))
А еще Ленка перданула из себя мега-фразу, дающую нам полный карт-бланш:
«Критика — дело другое, критика полезна. Даже если кто-то просто откровенно говорит, что мои стихи не нравятся. Имеет право, невозможно нравиться всем». Елена Гусельникова 21.10.2021 18:24 Заявить о нарушении
3.
гришка липец. Его писулька насчет «Прочитал дневниковую статью…» испарилась в небытие. Неужто канадский ушлепок настучал сам на себя?
«Про первую твою «героиню» не догадался (можешь в почте написать)»
— это, значит, срушный кагал еще «и в почте» всем кости перемалывает? )))
Представляю, какая там вакханалия творится насчет нас грешных. )))
А вообще, я уже говорил об том, что убрать липца со срушки – легко и просто. И Хуйсельникову – тоже: они – оба-два – наговорили на несколько пожизненных.
Ах, каким повезло, что мы – не жиды, и нам чужды все ихние жидовские номера.
А, вот, у Левы Толстого, настоящий русский офицер-агент Жилин разработал план побега из ямы, в котором видная роль была отведена чеченской татарской барышне:
«Хорошенько не разобрал он, а догадывается, что русские близко подошли, и боятся татары, как бы в аул не зашли, и не знают, что с пленными делать. Поговорили и ушли. Вдруг слышит — зашуршало что-то наверху. Видит: Дина присела на корточки, коленки выше головы торчат, свесилась, монисты висят, болтаются над ямой. Глазенки так и блестят, как звездочки; вынула из рукава две сырные лепешки, бросила ему. Жилин взял и говорит:
— Что давно не бывала? А я тебе игрушек наделал. На вот! — Стал ей швырять по одной.
А она головой мотает, не смотрит.
— Не надо, — говорит. Помолчала, посидела и говорит:
— Иван! тебя убить хотят. — Сама себе рукой на шею показывает.
— Кто убить хочет?
— Отец, ему старики велят. А мне тебя жалко.
Жилин и говорит:
— А коли тебе меня жалко, так ты мне палку длинную принеси. Она головой мотает, — что «нельзя».
Он сложил руки, молится ей:
— Дина, пожалуйста! Динушка, принеси!
— Нельзя, — говорит, — увидят, все дома, — и ушла.
Вот сидит вечером Жилин и думает: «что будет?» Все поглядывает вверх. Звезды видны, а месяц еще не всходил. Мулла прокричал, затихло все. Стал уже Жилин дремать, думает: «побоится девка». Вдруг на голову ему глина посыпалась; глянул кверху — шест длинный в тот край ямы тыкается. Потыкался, спускаться стал, ползет в яму. Обрадовался Жилин, схватил рукой, спустил — шест здоровый. Он еще прежде этот шест на хозяйской крыше видел. Поглядел вверх, — звезды высоко на небе блестят; и над самою ямой, как у кошки, у Дины глаза в темноте светятся. Нагнулась она лицом на край ямы и шепчет: «Иван, Иван!» а сама руками у лица все машет, — что «тише, мол».
— Что? — говорит Жилин.
— Уехали все, только двое дома…
… Дина его тянет ручонками за рубаху, изо всех сил, сама смеется. Взял Жилин шест и говорит:
— Снеси на место, Дина, а то хватятся, — прибьют тебя.
Потащила она шест, а Жилин под гору пошел. Слез под кручь, взял камень вострый, стал замок с колодки выворачивать. А замок крепкий, — никак не собьет, да и неловко. Слышит, бежит кто-то с горы, легко попрыгивает. Думает: «верно, опять Дина». Прибежала Дина, взяла камень и говорит:
— Дай я.
Села на коленочки, начала выворачивать. Да ручонки тонкие, как прутики, — ничего силы нет. Бросила камень, заплакала. Принялся опять Жилин за замок, а Дина села подле него на корточках, за плечо его держит. Оглянулся Жилин, видит — налево за горой зарево красное загорелось, месяц встает. «Ну, — думает, — до месяца надо лощину пройти, до лесу добраться». Поднялся, бросил камень. Хоть в колодке, — да надо идти.
— Прощай, — говорит, — Динушка. Век тебя помнить буду.
Ухватилась за него Дина: шарит по нем руками, ищет — куда бы лепешки ему засунуть. Взял он лепешки.
— Спасибо, — говорит, — умница. Кто тебе без меня кукол делать будет? — И погладил ее по голове. Как заплачет Дина, закрылась руками, побежала на гору, как козочка прыгает. Только в темноте слышно — монисты в косе по спине побрякивают…».
В общем, без баб никуда, а тут – все сам, даже китаянка сработала вхолостую.
Нехорошо оно, не по-божески.
Потому что каждой твари должно быть по паре.
Вспомни семейную чету Розенбергов, пострадавших за то, что украли атомную бомбу у американцев, вывезли ее на садовой тачки и передали лично в руки тов. Берии. Берия тачку супругам не вернул, за это их расстреляли по приказу президента Эйзенхауэра.
Семейный подряд – великая вещь! Даже если брак неофициальный, или когда шпионская парочка чпокается просто так, от любви друг к другу.
Да шут его знает, Дэн. )))
Я, например, с огромной долей вероятности, думаю, что Хуйсельникова – это фейк, созданный когда-то семейной парой покойного Пуканова-Витковского. Какая из бывших/настоящих жен/вдов помершего гражданина ведет данный проект сегодня – ХЗ, и габариты ведущей – тоже мне неизвестны, вполне возможно, что там – что-то большое и необъемное, откормленное и накормленное.
И кто такой здешний «Alsher» — я не в курсе.
Но просто так за Хуйсельникову ни один дурак вступаться не станет.
Трусость – вот главный стимул и критерий стукачества.
А трусость – это все вкупе: и подлость, и зависть, и неправильное воспитание, и вообще.
гришка – он с гордостью заявляет, что да, стучу, а Вшивая нынче стала стесняться своих былых подвигов, и отрицает их, но – будет время – и я опубликую в ДС копию сайта «Чужая Лена и ее друзья», а там много всяких откровений от хайфицкой кассирши, типа «пещерный антисемит! Подонок! Заявление на тебя отправлено в службу модерации!», «уважаемый Олег! [это она, типа, «Бергу», который на самом деле Ауров, иначе «Адик»], посмотрите на этот мерзкий текст, его необходимо срочно убрать с нашего сайта!» и т.д. в аналогичном ключе.
Что сейчас творится на срушке насчет развития института стукачетва – я не в теме.
Но, судя по тому, как сносятся говнотексты липца, падлова, Хуйсельниковой и болгарки-Темофеевой, жизнь там бьет ключом. )))
Хотя есть нюанс: если кого-либо из кагала обвиняют в доносительстве на аннигилированный текст ихних «врагов», кагал начинает дружно визжать: «это не мы, это модераторы сами снесли!», а ежели грохают говнотексты кагальцев, последние верещат: «враги, кругом враги — толстые рыжие антисемиты!».
)))
И об тщетных липцовых попытках «закрыть» Дом Стихов.
Чувак буквально бредит данной идеей-фикс, даже, вон, болтуна Джондо напряг «с симпатией»:
Рецензия на «Ночные серенады» (Джондо)
Приветствую, Джондо!
Хорошее стихо — и даже «уж» в третьей строке не режет глаз, хотя обычно «ужи» — это слова-затычки.
Джондо, как продвигается вопрос, что мы обсуждали в личке? Напишите мне туда, когда сможете. Не срочно, но хотелось бы знать.
С симпатией, Григорий Липец 26.06.2021 17:48 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Григорий!
Спасибо, рад что Вам понравилось.)
С уважением, Джондо. Джондо 27.06.2021 10:26 Заявить о нарушении
Но воз и ныне там.
А уж сколько Вшивая с Хуйсельниковой грозились… )))
И, опять же, не судьба. )))
Главное, что все, кто им что-то обещает по теме – постоянно обманывают.
Короче, сплошное разочарование насчет своих кровожадных фантазий.
И, кака бычна, тоже весьма интересный момент: в ДС опубликованно много всяких произведений, которые никаким боком не касаются наших фигурантов.
Но фигурантам на это наплевать – они, ради своей мести, готовы убить все вокруг, даже невинных.
Точно так же они действовали когда-то на с.ру и п.ру – потому что сволочи и уроды.
А проклятье их заключается в том, что существуют еще на свете веселые здравомыслящие люди, ставящие на место этих убогих мизантропов.
Когда я был совсем маленьким, всякие мелочи бытия меня не интересовали совсем. Поэтому матушка, когда ей нужно было заниматься делами по хозяйству, вручала мне две крышки от кастрюлей. И все – про меня можно было забыть. Что я там вытворял с этими крышками – не знаю и не помню, но, судя по матушкиным воспоминаниям, мир в этот момент переставал для меня существовать.
)))
А солдатиков (фигурки рыцарей), я до сих пор коллекционирую.
Зачем – не знаю, но хочется.
Моника, от того, что Вы где-то там что-то пукнули ртом перед монитором – моя жизнь не изменится к худшему. Так что, не пылите.
Давайте, лучше, вернемся к разговору: почему Вы – весь из себя такой умный и благородный – вынуждены срать в бутылки, чтобы экономить на оплате коммунальных платежей?
Из-за меня? Из-за Говарда?
Или потому, что Путен подвел Вас к этой черте?
А, может, по причине Вашей собственной тупости, а?
Ой, да ладно. ))) «Лебединого озера» по всем центральным каналам ТВ его трупику все равно не избежать. Если, конечно, оно не случится раньше, волей народа.
Павел не может быть «апостолом», поскольку он не входил в шайку И.И. Богодухова; апостолов было двенадцать («Стены города были построены на двенадцати каменных основаниях, на них начертаны были имена двенадцати Апостолов Агнца» (Откр.,21:12-14)), тринадцатый – оно уже ближе к числу Дьявола. )))
Это первое.
Второе. Нет никаких задокументированных свидетельств существования этого самого Павла, поскольку «Деяния святых апостолов» — сказка, в которой описан данный персонаж – точно такая же фантазийная книжка, каки библия в целом.
А все его «послания» сочинены разными людьми – на эту тему существует много исследований, поищите в Инете.
Так что, приведенные мной цитаты, они – озвучивают один из основных законов для верунов насчет послушания любой власти. Хоть даже монгольских интервентов.
А когда с полным осознанием дела и последствий, тогда жить становится легче, наверное. )))
…Они называются «пеленки». )))
Я, помнится, сам их стирал, какатец.
)))
)))
Хрестианство – производное иудейства. А правослабие — всего лишь одна из хрестианских сект.
Вы с этим не согласны, что ли?
Тогда, плизз, предъявите Вашу концепцию «русского бога»© — откуда у него ноги растут.
)))
Смешной бородатый кловун в женском платье – активный поборник правослабия и только правослабия:
)))
… Если бох существует, то ни один атеист не сможет его убить — кто, вообще, сможет убить бога?
Антилогия, однако.
)))
На самом деле, антинародная политика Путена давно уже обогнала даже пресловутую инквизицию:
Your text to link...
Насчет судей.
Инфа из первых, родственно-судейских рук:
«Любой судья в РФ действует, исходя из трех составляющих: указания сверху, договоренности с одной из сторон, личной приязни/неприязни к истцам/ответчикам/обвиняемым».
Зашибись, короче.
Вообще, какая-то странная блокировка Падлова – лишение возможности печататься при отсутствии надписи «Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено».
Но если оно соответствует действительности, то, скорее всего, это работа липца или Вшивой, а может, и их совместная: мстительный гришка никогда не любил Фофана, а Вшивая недавно оказалась в числе самоназначенных врагов Nомерного.
Да и некому больше настучать-то было…
Тождественность Падлова и того же «Валова» — штука стопроцентная, ибо доказана безоговорочно:
domstihov.org/steb/2021/09/22/krya-krya-krya-kamskaya-seraya-sheyka-zhopy-i-zhopolizy-sayta-sru.html#comment47218
Все остальные производные Фофана – аналогичная хрень.
Фофан Падлов пиздабол и лжец©
К «Добрый вечер, Таня! Твой стих напомнил мне один случай в соседнем районе. Я близко знал эту женщину, она моя землячка. Вышла замуж в чужое село. Овдовела и осталась одна. И вот как-то сломала ногу. Ну, в районную больницу её соседи доставили. Но у неё не хватило денег на всё, что нужно для лечения перелома. И врачи, люди гуманнейшей профессии, пальцем не пошевелили, и дали ей умереть от начавшейся гангрены…» я добавлю еще один пример падловского вранья:
«…Мне не раз, зная мою слабость, подбрасывали ненужных котят. Убить, видно, рука не поднималась всёё же. И перекладывали груз со своей совести на чужую. И принимал. До пяти кошек держали. Но и у меня грех был в молодости. На току у нас был дрянной зерносклад. Голуби туда залетали свободно и откармливались так, что и летали неуклюже. И вот начальство призвало добровольцев найти способ их уничтожать. И этот старый сейчас мерзавец накрывал их сетью на зерне десятками… Потом пировал со своими четвероногими друзьями, коптил на зиму. Сейчас ругаю себя. А ведь начальству следовало позаботиться о хорошем зернохранилище. Идиоты мы всё же! Теперь-то рука на такое не поднимется.
Владимир Павлов 8 20.10.2021 06:57 Заявить о нарушении».
— Ну, Падлов и кошки – это херь полная: врун начитался Хуйсельниковских фантазий и пошел неверной дорогой.
А, вот, насчет голубей на зернохранилище, так голуби и зерно – вещи несовместимые, поскольку они не только являются переносчиками целой кучи заболеваний, крайне опасных для человека, но еще и обильно срут на зерно, из которого, между прочим, делается хлебушек.
Поэтому плановое уничтожение голубиных стай – самое обычное явление для зернохранилищ. Но, видимо, Падлов предпочитает есть хлеб с птичьими какашками, нежели чем без них, вот и придумал очередную лживую байку.
Голубей он на зиму «коптил», ага, как же. Способом холодного копчения, да?
А Падлов знает, как реализуется данный способ?
Стопудово, нет.
Пиздобол он, короче.
2.
Хуйсельникова.
То, что она одиноко заскулила насчет падловской кастрации, говорит об том, что Фофан никому, акромя нее, нафик не нужен.
Где толпы народа, где гневные письма Карфт-Чуку, где петиции и закрытия своих струшных стр-ц в знак протеста?
А ничего нет. И не будет.
Но, вот что интересно: веселая пукановская вдова использовала самый грязный ход, присущий только профессиональным стукачам: задавшись вопросом, почему это, мол, срушные власти обижают невинного русофоба Падлова, и при этом не трогают называющую вещи своими именами М. Пономареву?
Да какое ее дело, жопы фейковой?
И, да, Хуйсельникова не кисло так прокололась:
«Ну, раз страничка «поэтессы» на месте, а мой друг даже пару строк написать не может — то и в самом деле, правила не одни для всех. Зато интернет один для всех. Не тут, так там — места всем хватит. Где для поэзии, где для грязи».
— Назвать сайт с.ру «местом для грязи» — оно дорого стоит. )))
А еще Ленка перданула из себя мега-фразу, дающую нам полный карт-бланш:
«Критика — дело другое, критика полезна. Даже если кто-то просто откровенно говорит, что мои стихи не нравятся. Имеет право, невозможно нравиться всем».
Елена Гусельникова 21.10.2021 18:24 Заявить о нарушении
3.
гришка липец. Его писулька насчет «Прочитал дневниковую статью…» испарилась в небытие. Неужто канадский ушлепок настучал сам на себя?
«Про первую твою «героиню» не догадался (можешь в почте написать)»
— это, значит, срушный кагал еще «и в почте» всем кости перемалывает? )))
Представляю, какая там вакханалия творится насчет нас грешных. )))
А вообще, я уже говорил об том, что убрать липца со срушки – легко и просто. И Хуйсельникову – тоже: они – оба-два – наговорили на несколько пожизненных.
Ах, каким повезло, что мы – не жиды, и нам чужды все ихние жидовские номера.
)))
«Хорошенько не разобрал он, а догадывается, что русские близко подошли, и боятся татары, как бы в аул не зашли, и не знают, что с пленными делать. Поговорили и ушли. Вдруг слышит — зашуршало что-то наверху. Видит: Дина присела на корточки, коленки выше головы торчат, свесилась, монисты висят, болтаются над ямой. Глазенки так и блестят, как звездочки; вынула из рукава две сырные лепешки, бросила ему. Жилин взял и говорит:
— Что давно не бывала? А я тебе игрушек наделал. На вот! — Стал ей швырять по одной.
А она головой мотает, не смотрит.
— Не надо, — говорит. Помолчала, посидела и говорит:
— Иван! тебя убить хотят. — Сама себе рукой на шею показывает.
— Кто убить хочет?
— Отец, ему старики велят. А мне тебя жалко.
Жилин и говорит:
— А коли тебе меня жалко, так ты мне палку длинную принеси. Она головой мотает, — что «нельзя».
Он сложил руки, молится ей:
— Дина, пожалуйста! Динушка, принеси!
— Нельзя, — говорит, — увидят, все дома, — и ушла.
Вот сидит вечером Жилин и думает: «что будет?» Все поглядывает вверх. Звезды видны, а месяц еще не всходил. Мулла прокричал, затихло все. Стал уже Жилин дремать, думает: «побоится девка». Вдруг на голову ему глина посыпалась; глянул кверху — шест длинный в тот край ямы тыкается. Потыкался, спускаться стал, ползет в яму. Обрадовался Жилин, схватил рукой, спустил — шест здоровый. Он еще прежде этот шест на хозяйской крыше видел. Поглядел вверх, — звезды высоко на небе блестят; и над самою ямой, как у кошки, у Дины глаза в темноте светятся. Нагнулась она лицом на край ямы и шепчет: «Иван, Иван!» а сама руками у лица все машет, — что «тише, мол».
— Что? — говорит Жилин.
— Уехали все, только двое дома…
… Дина его тянет ручонками за рубаху, изо всех сил, сама смеется. Взял Жилин шест и говорит:
— Снеси на место, Дина, а то хватятся, — прибьют тебя.
Потащила она шест, а Жилин под гору пошел. Слез под кручь, взял камень вострый, стал замок с колодки выворачивать. А замок крепкий, — никак не собьет, да и неловко. Слышит, бежит кто-то с горы, легко попрыгивает. Думает: «верно, опять Дина». Прибежала Дина, взяла камень и говорит:
— Дай я.
Села на коленочки, начала выворачивать. Да ручонки тонкие, как прутики, — ничего силы нет. Бросила камень, заплакала. Принялся опять Жилин за замок, а Дина села подле него на корточках, за плечо его держит. Оглянулся Жилин, видит — налево за горой зарево красное загорелось, месяц встает. «Ну, — думает, — до месяца надо лощину пройти, до лесу добраться». Поднялся, бросил камень. Хоть в колодке, — да надо идти.
— Прощай, — говорит, — Динушка. Век тебя помнить буду.
Ухватилась за него Дина: шарит по нем руками, ищет — куда бы лепешки ему засунуть. Взял он лепешки.
— Спасибо, — говорит, — умница. Кто тебе без меня кукол делать будет? — И погладил ее по голове. Как заплачет Дина, закрылась руками, побежала на гору, как козочка прыгает. Только в темноте слышно — монисты в косе по спине побрякивают…».
В общем, без баб никуда, а тут – все сам, даже китаянка сработала вхолостую.
Нехорошо оно, не по-божески.
Потому что каждой твари должно быть по паре.
Вспомни семейную чету Розенбергов, пострадавших за то, что украли атомную бомбу у американцев, вывезли ее на садовой тачки и передали лично в руки тов. Берии. Берия тачку супругам не вернул, за это их расстреляли по приказу президента Эйзенхауэра.
Семейный подряд – великая вещь! Даже если брак неофициальный, или когда шпионская парочка чпокается просто так, от любви друг к другу.
)))
Я, например, с огромной долей вероятности, думаю, что Хуйсельникова – это фейк, созданный когда-то семейной парой покойного Пуканова-Витковского. Какая из бывших/настоящих жен/вдов помершего гражданина ведет данный проект сегодня – ХЗ, и габариты ведущей – тоже мне неизвестны, вполне возможно, что там – что-то большое и необъемное, откормленное и накормленное.
И кто такой здешний «Alsher» — я не в курсе.
Но просто так за Хуйсельникову ни один дурак вступаться не станет.
)))
А трусость – это все вкупе: и подлость, и зависть, и неправильное воспитание, и вообще.
гришка – он с гордостью заявляет, что да, стучу, а Вшивая нынче стала стесняться своих былых подвигов, и отрицает их, но – будет время – и я опубликую в ДС копию сайта «Чужая Лена и ее друзья», а там много всяких откровений от хайфицкой кассирши, типа «пещерный антисемит! Подонок! Заявление на тебя отправлено в службу модерации!», «уважаемый Олег! [это она, типа, «Бергу», который на самом деле Ауров, иначе «Адик»], посмотрите на этот мерзкий текст, его необходимо срочно убрать с нашего сайта!» и т.д. в аналогичном ключе.
Что сейчас творится на срушке насчет развития института стукачетва – я не в теме.
Но, судя по тому, как сносятся говнотексты липца, падлова, Хуйсельниковой и болгарки-Темофеевой, жизнь там бьет ключом. )))
Хотя есть нюанс: если кого-либо из кагала обвиняют в доносительстве на аннигилированный текст ихних «врагов», кагал начинает дружно визжать: «это не мы, это модераторы сами снесли!», а ежели грохают говнотексты кагальцев, последние верещат: «враги, кругом враги — толстые рыжие антисемиты!».
)))
И об тщетных липцовых попытках «закрыть» Дом Стихов.
Чувак буквально бредит данной идеей-фикс, даже, вон, болтуна Джондо напряг «с симпатией»:
Рецензия на «Ночные серенады» (Джондо)
Приветствую, Джондо!
Хорошее стихо — и даже «уж» в третьей строке не режет глаз, хотя обычно «ужи» — это слова-затычки.
Джондо, как продвигается вопрос, что мы обсуждали в личке? Напишите мне туда, когда сможете. Не срочно, но хотелось бы знать.
С симпатией,
Григорий Липец 26.06.2021 17:48 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Здравствуйте, Григорий!
Спасибо, рад что Вам понравилось.)
С уважением, Джондо.
Джондо 27.06.2021 10:26 Заявить о нарушении
Но воз и ныне там.
А уж сколько Вшивая с Хуйсельниковой грозились… )))
И, опять же, не судьба. )))
Главное, что все, кто им что-то обещает по теме – постоянно обманывают.
Короче, сплошное разочарование насчет своих кровожадных фантазий.
И, кака бычна, тоже весьма интересный момент: в ДС опубликованно много всяких произведений, которые никаким боком не касаются наших фигурантов.
Но фигурантам на это наплевать – они, ради своей мести, готовы убить все вокруг, даже невинных.
Точно так же они действовали когда-то на с.ру и п.ру – потому что сволочи и уроды.
А проклятье их заключается в том, что существуют еще на свете веселые здравомыслящие люди, ставящие на место этих убогих мизантропов.
)))
)))
А солдатиков (фигурки рыцарей), я до сих пор коллекционирую.
Зачем – не знаю, но хочется.
)))
Помнишь, как в библии: «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его» (Мтф., 1:2)?
«… Горбачев родил Ельцина; Ельцин родил Путена; Путен родил Медведова; Медведов родил Путена; после этого Путен стал рожать только самого себя…».
)))
)))
И, да, следите за своим засранным языком. А то скоро дядя Витя должен вернуться, и Вам тогда придется беречь не только нервы, но и уши.
)))
Давайте, лучше, вернемся к разговору: почему Вы – весь из себя такой умный и благородный – вынуждены срать в бутылки, чтобы экономить на оплате коммунальных платежей?
Из-за меня? Из-за Говарда?
Или потому, что Путен подвел Вас к этой черте?
А, может, по причине Вашей собственной тупости, а?
)))
)))
?
)))
)))
Это первое.
Второе. Нет никаких задокументированных свидетельств существования этого самого Павла, поскольку «Деяния святых апостолов» — сказка, в которой описан данный персонаж – точно такая же фантазийная книжка, каки библия в целом.
А все его «послания» сочинены разными людьми – на эту тему существует много исследований, поищите в Инете.
Так что, приведенные мной цитаты, они – озвучивают один из основных законов для верунов насчет послушания любой власти. Хоть даже монгольских интервентов.
)))
)))