Вообще, Сирано был охуенным сатириком, сочинял не хуже Рабле.
Такую пургу иногда нес, что дальше некуда.
Кстати, в космос он отправлялся не только с помощью магнита, но еще используя специальную пружину и даже ракеты, набитые селитрой.
А еще он озвучил Закон всемирного тяготения задолго до Ньютона.
Но хитрый Исаак собрал все сливки, и увы.
Впрочем, почитай его книгу «Государства и Империи Луны», там очень много чего интересного имеется.
только, в отличие от любинской херни, в нем присутствует конкретика, сюжет и даже наличествует некая ирония.
Вы – путенофил-маньяк. Больной человек, хули. Любое упоминание Путена в негативном контексте вызывает у Вас приступ бешенства.
Уж не потому ли, что Путен поднимает Вас с колен:
?
Впрочем, что Ельцин Вам ничего не платил, что Путен – ничего не платит, разницы нет.
И запомните, несчастный бедолага, срущий в бутылки: фобия – это страх.
А у меня нет страха перед Вашим кумиром.
Мне он вообще фиолетов, всего лишь точно такой же объект для стеба, каки Вы.
Ой, липец-Сазоноф, какой же Вы, все-таки, дурак. )))
Была такая тема: «Уткинд и Могилкинд».
Так что, Вы, кака бычна, опоздали со своими идеями.
)))
… А, один хрен, в качестве обслуживающего персонала.
Но у Вас денег даже на билет не было (нет и не будет – Путен-то таким, как Вы, ничего не платит), поэтому и не поехали на конференцию.
Орлова, лично я весьма рад за прогрессирующее восстановление Вашего зрения.
Поэтому, до полного выздоровления, считаю нужным не отвечать на Ваши примитивные адресные говнометания.
По окончанию курса реабилитации после последней операции, доложите, плизз, голосом, об том, что Вы готовы принимать на себя удары судьбы – вот тогда и позабавимся.
Вот оно что, оказывается. )))
Познания Любиной насчет поэтики и поэзии ограничены только рамками школьной программой. )))
Это многое объясняет. )))
Забавно, когда плагиатор Любина голословно обвиняет Вознесенского в том, что он «украл у народа».
Любина, бегом приведите нам доказательство того, что стыренное Вами у Вознесенского – «фольклор».
Что, сразу сдулись?
И правильно.
Плохо воровать чужое, да Любина? А ведь Вы не только у Вознесенского крадете, а подворовываете все, что посчитаете нужным для своего говнотворчества.
Любина, по-малоросски, Гданьск будет «Ґданськ».
И тогда нефига было раньше трындеть про свою опечатку.
Gyddanyzc, Danzig, Gdansk – где здесь мягкий знак, а?
)))
И это, Любина, мне все равно: сколько там просмотров насчет Ваших метроманских текстов, еще раз повторяю: Вы не умеете сочинять стихи, Вам этого просто-напросто не дано ни в каком формате.
Так что, не пылите тут понапрасну, нахваливая себя.
Я тоже нифига не понимал насчет бесконечно Вселенной до тех пор, пока не начал с ней экспериментировать.
И все оказалось проще пареной репы.
Вселенная потому бесконечна, что она представляет собой увеличенную модель бумажной Ленты Мебиуса:
только более сложную, типа такой:
или даже много-много подобных лент, переплетенных между собой.
Одна точка, в которой большое становится малым, а малое – большим.
И все накручено, нахуеверчено дальше некуда, но эта самая точка (типа Чорной дыры или какой другой подобной хрени) представляет собой пограничную зону трансформации скольких-то там миллиардов гигапарсек в один маленький атом и обратно.
Никто ведь не доказал, что в/на атоме нет жизни… )))
Вот такое мое объяснение, основанное на данных герпетологии:
Впрочем, я конечно, не физик и не космонавт.
Поэтому, пущай нам Моника расскажет, что он думает по поводу.
«Могилкинд» – это мое изобретение, так что, Моника, прошу Вас соблюдать Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах». )))
Т.е., Вы хотите сказать, что о члене «в прошлом» думали не всегда, а сейчас, в связи с «крутейшим поворотом в научной биографии», наконец-то, все Ваши мысли заняты исключительно только членом?
…А на научные конференции Вас приглашали в качестве официанта, да? Коктейли разносить там, закуски всякие?
Такую пургу иногда нес, что дальше некуда.
Кстати, в космос он отправлялся не только с помощью магнита, но еще используя специальную пружину и даже ракеты, набитые селитрой.
А еще он озвучил Закон всемирного тяготения задолго до Ньютона.
Но хитрый Исаак собрал все сливки, и увы.
Впрочем, почитай его книгу «Государства и Империи Луны», там очень много чего интересного имеется.
А Уэйнс, он Джиму кем приходится?
)))
Да потому что помирает уже, а все думает: «чтобы еще спиздить у народа?»
)))
Но Моника — есть Моника, тут без вариантов: вот мы и увидели то, что никогда до этого не видели (пардон за тавтологию).
)))
так что, ты, как Бох, создавший Землю, оказался очень близок к истине.
)))
Монику на лесоповал не возьмут, ибо он будет не валить деревья, а ебать им
мозгистволы.Об государстве.
Приведи пример хотя бы одного, созданного не бандитским формированием.
За всю историю человечества, разумеется.
)))
domstihov.org/steb/2019/11/09/pravdivyy-skaz-o-tom-kto-chest-ukrainy-spas.html
только, в отличие от любинской херни, в нем присутствует конкретика, сюжет и даже наличествует некая ирония.
Вы – путенофил-маньяк. Больной человек, хули. Любое упоминание Путена в негативном контексте вызывает у Вас приступ бешенства.
Уж не потому ли, что Путен поднимает Вас с колен:
?
Впрочем, что Ельцин Вам ничего не платил, что Путен – ничего не платит, разницы нет.
И запомните, несчастный бедолага, срущий в бутылки: фобия – это страх.
А у меня нет страха перед Вашим кумиром.
Мне он вообще фиолетов, всего лишь точно такой же объект для стеба, каки Вы.
)))
Но нам оно без разницы – в какую клетку обезьяна не залезет, она все равно останется обезьяной.
)))
Была такая тема: «Уткинд и Могилкинд».
Так что, Вы, кака бычна, опоздали со своими идеями.
)))
… А, один хрен, в качестве обслуживающего персонала.
Но у Вас денег даже на билет не было (нет и не будет – Путен-то таким, как Вы, ничего не платит), поэтому и не поехали на конференцию.
)))
Поэтому, до полного выздоровления, считаю нужным не отвечать на Ваши примитивные адресные говнометания.
По окончанию курса реабилитации после последней операции, доложите, плизз, голосом, об том, что Вы готовы принимать на себя удары судьбы – вот тогда и позабавимся.
)))
Оправдания не принимаются.
)))
Познания Любиной насчет поэтики и поэзии ограничены только рамками школьной программой. )))
Это многое объясняет. )))
Забавно, когда плагиатор Любина голословно обвиняет Вознесенского в том, что он «украл у народа».
Любина, бегом приведите нам доказательство того, что стыренное Вами у Вознесенского – «фольклор».
Что, сразу сдулись?
И правильно.
Плохо воровать чужое, да Любина? А ведь Вы не только у Вознесенского крадете, а подворовываете все, что посчитаете нужным для своего говнотворчества.
)))
И тогда нефига было раньше трындеть про свою опечатку.
Gyddanyzc, Danzig, Gdansk – где здесь мягкий знак, а?
)))
И это, Любина, мне все равно: сколько там просмотров насчет Ваших метроманских текстов, еще раз повторяю:
Вы не умеете сочинять стихи, Вам этого просто-напросто не дано ни в каком формате.
Так что, не пылите тут понапрасну, нахваливая себя.
)))
«Крокодиловое достоинство» базируется прямо в жопе его обладателя:
Your text to link...
и постоянно находится в состоянии эрекции.
Ты, вообще, чем думал, когда создавал крокодилов и прочих ящерок-змей-черепах?
Думаешь, им легко жить со стоящим членом в жопе?
)))
И все оказалось проще пареной репы.
Вселенная потому бесконечна, что она представляет собой увеличенную модель бумажной Ленты Мебиуса:
только более сложную, типа такой:
или даже много-много подобных лент, переплетенных между собой.
Одна точка, в которой большое становится малым, а малое – большим.
И все накручено, нахуеверчено дальше некуда, но эта самая точка (типа Чорной дыры или какой другой подобной хрени) представляет собой пограничную зону трансформации скольких-то там миллиардов гигапарсек в один маленький атом и обратно.
Никто ведь не доказал, что в/на атоме нет жизни… )))
Вот такое мое объяснение, основанное на данных герпетологии:
Впрочем, я конечно, не физик и не космонавт.
Поэтому, пущай нам Моника расскажет, что он думает по поводу.
)))
Любина, когда тырит чужое, на них совершенно не заморачивается, хотя правила цитирования обязывают ее это делать.
«По утрам, надев трусы,
Не забудьте про часы»
— она умыкнула у Вознесенского.
)))
)))
Т.е., Вы хотите сказать, что о члене «в прошлом» думали не всегда, а сейчас, в связи с «крутейшим поворотом в научной биографии», наконец-то, все Ваши мысли заняты исключительно только членом?
…А на научные конференции Вас приглашали в качестве официанта, да? Коктейли разносить там, закуски всякие?
)))
)))
)))
)))