Дык, вроде, все есть, только уже столько раз оно было расписано, что фик найдешь теперь.
Легче – ответить на конкретные вопросы. Задавайте, если что.
Обо всем остальном: у каждого свое отношение к конкретному человеку и видение той или иной ситуации.
Но переливать из пустого в порожнее – скучно, а главное – оно не приведет ни к какому положительному результату.
Кстати, да.
У матерящейся и пьющей старушки главным критерием оценки произведения является ее личное отношение к автору: не любит она кого, значит, текст – говно, и наоборот.
Справедливая потому что, иоптыть, дальше некуда.
Она же правослабная, супруга Ваша. Значит, тут без вариантов:
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.,13:1-2),
«Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1-е Пет., 2:13-14).
Орлова, не несите херню, пытаясь приписать мне то, чего я не делал.
И, если Падлов для Вас «во многом прав» — на этом сайте Вам делать нечего, идите, целуйте в жопу своего очередного кумира.
Или стыдно возвращаться в объятья срушного кагала?
Ничего, покаетесь – и оне все простят.
Фишка в том, что некоторые граждане почему-то оценивают прошлое с позиции настоящего, примеряя первое на сегодняшний день.
А это в корне неправильно: потому что, в подобном случае, никакой объективного понимания былого не получается.
Только конченные идиоты могут не мыслить свое существование без слепой ненависти или обожания «политических деятелей».
А любовь, каки звестно, зла: полюбишь и козла, а ненависть – изнанка любви; если речь, конечно, не идет о сумасшедших.
Мда…
Вообще-то, для каждого нормального человека главной составляющей его бытия является получение радости от существования себя и своих близких, а не ебануто-маниакальное стремление уничтожить всех ненавистных и несогласных.
Допустим, истинно верующих правослабных 2,5% от 150 млн. Это составляет… Два пишем, пять в уме… Три миллиона семьсот пятьдесят тысяч граждан. Всего.
Но есть нюанс: местным весьма неплохо вбили в голову, что если «русский – значит, правослабный», поэтому, фактически, любой славяноподобный абориген считат себя адептом варианта иудейской религии:
Легче – ответить на конкретные вопросы. Задавайте, если что.
Обо всем остальном: у каждого свое отношение к конкретному человеку и видение той или иной ситуации.
Но переливать из пустого в порожнее – скучно, а главное – оно не приведет ни к какому положительному результату.
)))
Вот и все.
У матерящейся и пьющей старушки главным критерием оценки произведения является ее личное отношение к автору: не любит она кого, значит, текст – говно, и наоборот.
Справедливая потому что, иоптыть, дальше некуда.
)))
)))
Дура — она и в СПб дура.
Особенно с учетом того, что вопрос был обращен не к нему.
И потом, ТП Орлова, мне нужна отсылка на исторический документ, а не пустопорожнее «бла-бла-бла».
Никого ничего не смущает? )))
Я уже устал повторять, что крайне необходимо отделять евреев от жидов.
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.,13:1-2),
«Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1-е Пет., 2:13-14).
)))
)))
И, если Падлов для Вас «во многом прав» — на этом сайте Вам делать нечего, идите, целуйте в жопу своего очередного кумира.
Или стыдно возвращаться в объятья срушного кагала?
Ничего, покаетесь – и оне все простят.
А это в корне неправильно: потому что, в подобном случае, никакой объективного понимания былого не получается.
)))
«В свои государства жидам никак ездити не велети, занеже в своих государства лиха никакого видети не хотим»
?
)))
Интересно, какО рлова сможет доказать, что она сейчас трезвая?
Наверное, никак.
Зато, судя по ее поведению, шмрудяк оказался забористым.
)))
А любовь, каки звестно, зла: полюбишь и козла, а ненависть – изнанка любви; если речь, конечно, не идет о сумасшедших.
)))
Шут, опять страдаете спермотоксикозом окологоловного мозга?
Идите подрочите на свое отражение в зеркале – и все пройдет.
)))
Вообще-то, для каждого нормального человека главной составляющей его бытия является получение радости от существования себя и своих близких, а не ебануто-маниакальное стремление уничтожить всех ненавистных и несогласных.
)))
)))
)))
)))
Рассея – правослабная страна.
Допустим, истинно верующих правослабных 2,5% от 150 млн. Это составляет… Два пишем, пять в уме… Три миллиона семьсот пятьдесят тысяч граждан. Всего.
Но есть нюанс: местным весьма неплохо вбили в голову, что если «русский – значит, правослабный», поэтому, фактически, любой славяноподобный абориген считат себя адептом варианта иудейской религии:
Your text to link...
)))