Не реклама. У меня тоже есть стиральная машинка «Whirlpool» двадцатилетней давности, работает, как часы. Знакомый специалист периодически проводит ТО, нареканий вообще нет.
А у соседа-старикана до сих пор древняя «Цна» тарахтит. Понятное дело: оно — все равно, что сравнивать самокат и космический корабль, но, все-таки… )))
А вообще, меня, как филантропа, очень интересует вопрос об жизнеобеспечении нашего Моники – он, бедолага, из-за своей любви к Путену, вынужден постоянно пользоваться б/у туалетной бумагой собственного производства; поэтому, специально для путенских фанатов, нужно изобрети такой пипифакс, чтобы его можно было не спускать в унитаз, а неоднократно использовать после стирки.
Вот чем должен озаботится Роснано, а не всякой бесполезной фигней.
Этого «нам» никто не говорил «в десять лет».
И не «люди были православные», а «люди были православными».
Все-все «люди»? )))
На всякий случай: так как Вы – человек малознающий, я Вам расскажу, что «до революции» в России было четкое разделение – «христианская вера» и «правослабная церковь».
«Уложение о наказаниях уголовных и исправительных Российской империи, 1885г.:
Ст. 176.
Кто дерзнет публично в церкви с умыслом возложить хулу на славимого в Единосущной Троице Бога, или на Пречистую Владычицу нашу Богородицу и присно-Деву Марию, или на честный Крест Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на бесплотные Силы Небесные, или на Святых Угодников Божиих и их изображения, тот подвергается:
— лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу на время от двенадцати до пятнадцати лет.
Когда сие преступление учинено не в церкви, но в публичном месте, или при собрании более или менее многолюдном, то виновные приговаривается:
— к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу на время от шести до восьми лет.
Ст. 177.
Учинивший означенное в предшедшей (176) статье преступление, хотя и не публично и не в многолюдном собрании, но однако ж при свидетелях, с намерением поколебать их веру или произвести соблазн, приговаривается:
— к лишению всех прав состояния и к ссылке на поселение.
Ст. 178.
Кто в публичном месте, при собрании более или менее многолюдном, дерзнет с умыслом порицать христианскую веру или православную церковь, или ругаться над Священным Писанием, или Святыми Таинствами, тот подвергается:
— лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу на время от шести до восьми лет.
Когда сие преступление учинено не в публичном собрании, но однако ж при свидетелях и с намерением поколебать их веру или произвести соблазн, то виновный приговаривается:
— к лишению всех прав состояния и ссылке на поселение.
Ст. 179.
Кто, будучи свидетелем произносимого в публичном месте с умыслом богохуления или поношения Святых Угодников, или же дерзкого, с намерением поколебать в коим либо веру, порицания христианского закона вообще, или в особенности церкви православной, или же ругательства над Священным Писанием и Святыми Таинствами, не дает о том знать надлежащему начальству для прекращения соблазна, тот за сие подвергается:
— Заключению в тюрьме на время от четырех до восьми месяцев, или аресту на время от трех недель до трех месяцев.
Ст. 180. Если будет доказано, что дозволивший себе в публичном месте произнести слова, имеющие вид богохуления, или же поношения Святых Господних, или же порицания христианской веры и церкви православной, учинил сие без умысла оскорбить святыню, а единственно по неразумению, невежеству или пьянству, то он подвергается:
— заключению в тюрьме на время от восьми месяцев до одного годы и четырех месяцев, с лишением некоторых, на основании статьи 50 сего Уложения, особенных прав и имуществ; или заключению в тюрьме на время от четырех месяцев до одного года и четырех месяцев.
Ст. 181. Кто в печатных или хотя и в письменных, но каким-либо образом распространенных им сочинениях, дозволит себе богохуление, поношение Святых Господних, или порицание христианской веры, или церкви православной, или ругательства над Священным Писанием и Святыми Таинствами, тот подвергается:
— лишению всех прав состояния и ссылке на поселение».
Весело, да?
Теперь насчет молитв за «за жидов, коммунистов, атеистов, язычников, не ходивших в нее, экстрасенсов, астрологов, католиков, протестантов и еретиков как Гундяев»
«Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков, за царей и за всех начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте, ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу, Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины» (1-е Тим., 2:1‑4).
Облом-с, да? )))
Фишка в том, что библию, апокрифы и прочую религиозно-хрестианскую дребедень я, пожалуй, знаю куда как лучше, нежели чем веруны, подобные Вам.
Да, и «вселенская церковь».
Сам термин – более, чем смешон, поскольку Иегова – божок какого-то клочка земли (именно «земли» — пишется с маленькой буквы, а даже не планеты «Земля» — «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт., 1:1)), а Вселенная – это «бесконечное пространство, возникшее из Большого Взрыва»; да еще и правослабная церковь напрочь отрицает инопланетную жизнь:
«Если бы действительно существовали какие-то инопланетные цивилизации, то в Священном нашем Писании, в Библии, было бы обязательно об этом хоть что-нибудь сказано. Если об этом ничего не сказано, значит, мы исходим из того, что их не существует» (заявление главы синодального отдела внешних церковных связей митрополит Иларион в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24»).
Дык, Моника – диванный вояка, сидит перед монитором и «наезжает» на всех подряд.
А не чморил бы его Путен своим режимом, глядишь, уфимский мудист и подобрел бы.
Только, дурак, к сожалению, не понимает первоисточника всех своих бед и несчастий, предпочитая переводить стрелки на людей, которые к его хреновому существованию не имеют никакого отношения.
Моника, мне насрать на всяких там выдуманных Вами «эсов-эссов»; мне наплевать на Ваше мнение обо мне.
Так что, выходите на середину и отвечайте перед всем коллективом:
кто виноват в том, что Вы, экономя на оплате коммунальных услуг, срете в бутылки?
В том-то и дело: спрашиваю Монику:
«Дебил, почему ты столько лет подряд так хреново живешь?».
А в ответ слышу: «Пидарасы! Путинофобы!».
В общем, какой-то сплошной сумасбродный мазохизм со стороны респондента. )))
Об знаниях и религии.
Что-то я не слышал ни об одном преступлении, совершенном во имя Знаний.
А ради веры – наоборот: как только не нарушали законы.
Поэтому задача любого главпопа либо оправдать действия своей паствы, либо откреститься от них. А признать то, что религиозный фанатик совершил противоправное деяние во имя пропагандируемого Гундяевым божка – это ж какая антирелигиозная каша заварится?
Путен ее точно не одобрит.
Исходя из того, что Вы не представили ни одного доказательства наличия «русского бога», возник вопрос: «бох может, но не делает» — откуда у Вас такие познания насчет нереализованных возможностей несуществующего бога?
… Если бох существует, то ни один атеист не сможет его убить — кто, вообще, сможет убить бога?
Антилогия, однако.
А, говорят, «сталинские репрессии» превзошли все жестокости Ивана IV. )))
На самом деле, антинародная политика Путена давно уже обогнала даже пресловутую инквизицию:
Насчет судей.
Инфа из первых, родственно-судейских рук:
«Любой судья в РФ действует, исходя из трех составляющих: указания сверху, договоренности с одной из сторон, личной приязни/неприязни к истцам/ответчикам/обвиняемым».
Зашибись, короче.
1.
Вообще, какая-то странная блокировка Падлова – лишение возможности печататься при отсутствии надписи «Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено».
Но если оно соответствует действительности, то, скорее всего, это работа липца или Вшивой, а может, и их совместная: мстительный гришка никогда не любил Фофана, а Вшивая недавно оказалась в числе самоназначенных врагов Nомерного.
Да и некому больше настучать-то было…
Тождественность Падлова и того же «Валова» — штука стопроцентная, ибо доказана безоговорочно:
К «Добрый вечер, Таня! Твой стих напомнил мне один случай в соседнем районе. Я близко знал эту женщину, она моя землячка. Вышла замуж в чужое село. Овдовела и осталась одна. И вот как-то сломала ногу. Ну, в районную больницу её соседи доставили. Но у неё не хватило денег на всё, что нужно для лечения перелома. И врачи, люди гуманнейшей профессии, пальцем не пошевелили, и дали ей умереть от начавшейся гангрены…» я добавлю еще один пример падловского вранья:
«…Мне не раз, зная мою слабость, подбрасывали ненужных котят. Убить, видно, рука не поднималась всёё же. И перекладывали груз со своей совести на чужую. И принимал. До пяти кошек держали. Но и у меня грех был в молодости. На току у нас был дрянной зерносклад. Голуби туда залетали свободно и откармливались так, что и летали неуклюже. И вот начальство призвало добровольцев найти способ их уничтожать. И этот старый сейчас мерзавец накрывал их сетью на зерне десятками… Потом пировал со своими четвероногими друзьями, коптил на зиму. Сейчас ругаю себя. А ведь начальству следовало позаботиться о хорошем зернохранилище. Идиоты мы всё же! Теперь-то рука на такое не поднимется. Владимир Павлов 8 20.10.2021 06:57 Заявить о нарушении».
— Ну, Падлов и кошки – это херь полная: врун начитался Хуйсельниковских фантазий и пошел неверной дорогой.
А, вот, насчет голубей на зернохранилище, так голуби и зерно – вещи несовместимые, поскольку они не только являются переносчиками целой кучи заболеваний, крайне опасных для человека, но еще и обильно срут на зерно, из которого, между прочим, делается хлебушек.
Поэтому плановое уничтожение голубиных стай – самое обычное явление для зернохранилищ. Но, видимо, Падлов предпочитает есть хлеб с птичьими какашками, нежели чем без них, вот и придумал очередную лживую байку.
Голубей он на зиму «коптил», ага, как же. Способом холодного копчения, да?
А Падлов знает, как реализуется данный способ?
Стопудово, нет.
Пиздобол он, короче.
2.
Хуйсельникова.
То, что она одиноко заскулила насчет падловской кастрации, говорит об том, что Фофан никому, акромя нее, нафик не нужен.
Где толпы народа, где гневные письма Карфт-Чуку, где петиции и закрытия своих струшных стр-ц в знак протеста?
А ничего нет. И не будет.
Но, вот что интересно: веселая пукановская вдова использовала самый грязный ход, присущий только профессиональным стукачам: задавшись вопросом, почему это, мол, срушные власти обижают невинного русофоба Падлова, и при этом не трогают называющую вещи своими именами М. Пономареву?
Да какое ее дело, жопы фейковой?
И, да, Хуйсельникова не кисло так прокололась:
«Ну, раз страничка «поэтессы» на месте, а мой друг даже пару строк написать не может — то и в самом деле, правила не одни для всех. Зато интернет один для всех. Не тут, так там — места всем хватит. Где для поэзии, где для грязи».
— Назвать сайт с.ру «местом для грязи» — оно дорого стоит. )))
А еще Ленка перданула из себя мега-фразу, дающую нам полный карт-бланш:
«Критика — дело другое, критика полезна. Даже если кто-то просто откровенно говорит, что мои стихи не нравятся. Имеет право, невозможно нравиться всем». Елена Гусельникова 21.10.2021 18:24 Заявить о нарушении
3.
гришка липец. Его писулька насчет «Прочитал дневниковую статью…» испарилась в небытие. Неужто канадский ушлепок настучал сам на себя?
«Про первую твою «героиню» не догадался (можешь в почте написать)»
— это, значит, срушный кагал еще «и в почте» всем кости перемалывает? )))
Представляю, какая там вакханалия творится насчет нас грешных. )))
А вообще, я уже говорил об том, что убрать липца со срушки – легко и просто. И Хуйсельникову – тоже: они – оба-два – наговорили на несколько пожизненных.
Ах, каким повезло, что мы – не жиды, и нам чужды все ихние жидовские номера.
Your text to link...
но не сложилось…
)))
А у соседа-старикана до сих пор древняя «Цна» тарахтит. Понятное дело: оно — все равно, что сравнивать самокат и космический корабль, но, все-таки… )))
А вообще, меня, как филантропа, очень интересует вопрос об жизнеобеспечении нашего Моники – он, бедолага, из-за своей любви к Путену, вынужден постоянно пользоваться б/у туалетной бумагой собственного производства; поэтому, специально для путенских фанатов, нужно изобрети такой пипифакс, чтобы его можно было не спускать в унитаз, а неоднократно использовать после стирки.
Вот чем должен озаботится Роснано, а не всякой бесполезной фигней.
)))
И не «люди были православные», а «люди были православными».
Все-все «люди»? )))
На всякий случай: так как Вы – человек малознающий, я Вам расскажу, что «до революции» в России было четкое разделение – «христианская вера» и «правослабная церковь».
«Уложение о наказаниях уголовных и исправительных Российской империи, 1885г.:
Ст. 176.
Кто дерзнет публично в церкви с умыслом возложить хулу на славимого в Единосущной Троице Бога, или на Пречистую Владычицу нашу Богородицу и присно-Деву Марию, или на честный Крест Господа Бога и Спаса нашего Иисуса Христа, или на бесплотные Силы Небесные, или на Святых Угодников Божиих и их изображения, тот подвергается:
— лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу на время от двенадцати до пятнадцати лет.
Когда сие преступление учинено не в церкви, но в публичном месте, или при собрании более или менее многолюдном, то виновные приговаривается:
— к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу на время от шести до восьми лет.
Ст. 177.
Учинивший означенное в предшедшей (176) статье преступление, хотя и не публично и не в многолюдном собрании, но однако ж при свидетелях, с намерением поколебать их веру или произвести соблазн, приговаривается:
— к лишению всех прав состояния и к ссылке на поселение.
Ст. 178.
Кто в публичном месте, при собрании более или менее многолюдном, дерзнет с умыслом порицать христианскую веру или православную церковь, или ругаться над Священным Писанием, или Святыми Таинствами, тот подвергается:
— лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу на время от шести до восьми лет.
Когда сие преступление учинено не в публичном собрании, но однако ж при свидетелях и с намерением поколебать их веру или произвести соблазн, то виновный приговаривается:
— к лишению всех прав состояния и ссылке на поселение.
Ст. 179.
Кто, будучи свидетелем произносимого в публичном месте с умыслом богохуления или поношения Святых Угодников, или же дерзкого, с намерением поколебать в коим либо веру, порицания христианского закона вообще, или в особенности церкви православной, или же ругательства над Священным Писанием и Святыми Таинствами, не дает о том знать надлежащему начальству для прекращения соблазна, тот за сие подвергается:
— Заключению в тюрьме на время от четырех до восьми месяцев, или аресту на время от трех недель до трех месяцев.
Ст. 180. Если будет доказано, что дозволивший себе в публичном месте произнести слова, имеющие вид богохуления, или же поношения Святых Господних, или же порицания христианской веры и церкви православной, учинил сие без умысла оскорбить святыню, а единственно по неразумению, невежеству или пьянству, то он подвергается:
— заключению в тюрьме на время от восьми месяцев до одного годы и четырех месяцев, с лишением некоторых, на основании статьи 50 сего Уложения, особенных прав и имуществ; или заключению в тюрьме на время от четырех месяцев до одного года и четырех месяцев.
Ст. 181. Кто в печатных или хотя и в письменных, но каким-либо образом распространенных им сочинениях, дозволит себе богохуление, поношение Святых Господних, или порицание христианской веры, или церкви православной, или ругательства над Священным Писанием и Святыми Таинствами, тот подвергается:
— лишению всех прав состояния и ссылке на поселение».
Весело, да?
Теперь насчет молитв за «за жидов, коммунистов, атеистов, язычников, не ходивших в нее, экстрасенсов, астрологов, католиков, протестантов и еретиков как Гундяев»
«Итак прежде всего прошу совершать молитвы, прошения, моления, благодарения за всех человеков, за царей и за всех начальствующих, дабы проводить нам жизнь тихую и безмятежную во всяком благочестии и чистоте, ибо это хорошо и угодно Спасителю нашему Богу, Который хочет, чтобы все люди спаслись и достигли познания истины» (1-е Тим., 2:1‑4).
Облом-с, да? )))
Фишка в том, что библию, апокрифы и прочую религиозно-хрестианскую дребедень я, пожалуй, знаю куда как лучше, нежели чем веруны, подобные Вам.
Да, и «вселенская церковь».
Сам термин – более, чем смешон, поскольку Иегова – божок какого-то клочка земли (именно «земли» — пишется с маленькой буквы, а даже не планеты «Земля» — «В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт., 1:1)), а Вселенная – это «бесконечное пространство, возникшее из Большого Взрыва»; да еще и правослабная церковь напрочь отрицает инопланетную жизнь:
«Если бы действительно существовали какие-то инопланетные цивилизации, то в Священном нашем Писании, в Библии, было бы обязательно об этом хоть что-нибудь сказано. Если об этом ничего не сказано, значит, мы исходим из того, что их не существует» (заявление главы синодального отдела внешних церковных связей митрополит Иларион в эфире программы «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24»).
Шах и мат?
)))
Ну-ну. ))) Бывает, хули.
)))
Поэтому-то и задаю вопросы, на которые Вам никогда не удастся ответить.
)))
А не чморил бы его Путен своим режимом, глядишь, уфимский мудист и подобрел бы.
Только, дурак, к сожалению, не понимает первоисточника всех своих бед и несчастий, предпочитая переводить стрелки на людей, которые к его хреновому существованию не имеют никакого отношения.
)))
)))
Your text to link...
)))
Но чем нынешняя РПЦ отличается от ПЦ времен татаро-монгольского нашествия?
Ничем, однако.
)))
Это модернизированная версия убийства Раскольниковым старухи-процентщицы?
)))
Я ж не Орлова — публично сливать чужую личную инфу.
)))
Так что, выходите на середину и отвечайте перед всем коллективом:
кто виноват в том, что Вы, экономя на оплате коммунальных услуг, срете в бутылки?
)))
«Дебил, почему ты столько лет подряд так хреново живешь?».
А в ответ слышу: «Пидарасы! Путинофобы!».
В общем, какой-то сплошной сумасбродный мазохизм со стороны респондента. )))
Об знаниях и религии.
Что-то я не слышал ни об одном преступлении, совершенном во имя Знаний.
А ради веры – наоборот: как только не нарушали законы.
Поэтому задача любого главпопа либо оправдать действия своей паствы, либо откреститься от них. А признать то, что религиозный фанатик совершил противоправное деяние во имя пропагандируемого Гундяевым божка – это ж какая антирелигиозная каша заварится?
Путен ее точно не одобрит.
)))
А когда с полным осознанием дела и последствий, тогда жить становится легче, наверное. )))
…Они называются «пеленки». )))
Я, помнится, сам их стирал, какатец.
)))
)))
Хрестианство – производное иудейства. А правослабие — всего лишь одна из хрестианских сект.
Вы с этим не согласны, что ли?
Тогда, плизз, предъявите Вашу концепцию «русского бога»© — откуда у него ноги растут.
)))
Смешной бородатый кловун в женском платье – активный поборник правослабия и только правослабия:
)))
… Если бох существует, то ни один атеист не сможет его убить — кто, вообще, сможет убить бога?
Антилогия, однако.
)))
На самом деле, антинародная политика Путена давно уже обогнала даже пресловутую инквизицию:
Your text to link...
Насчет судей.
Инфа из первых, родственно-судейских рук:
«Любой судья в РФ действует, исходя из трех составляющих: указания сверху, договоренности с одной из сторон, личной приязни/неприязни к истцам/ответчикам/обвиняемым».
Зашибись, короче.
Вообще, какая-то странная блокировка Падлова – лишение возможности печататься при отсутствии надписи «Оказание услуг по публикации произведений этого автора прекращено».
Но если оно соответствует действительности, то, скорее всего, это работа липца или Вшивой, а может, и их совместная: мстительный гришка никогда не любил Фофана, а Вшивая недавно оказалась в числе самоназначенных врагов Nомерного.
Да и некому больше настучать-то было…
Тождественность Падлова и того же «Валова» — штука стопроцентная, ибо доказана безоговорочно:
domstihov.org/steb/2021/09/22/krya-krya-krya-kamskaya-seraya-sheyka-zhopy-i-zhopolizy-sayta-sru.html#comment47218
Все остальные производные Фофана – аналогичная хрень.
Фофан Падлов пиздабол и лжец©
К «Добрый вечер, Таня! Твой стих напомнил мне один случай в соседнем районе. Я близко знал эту женщину, она моя землячка. Вышла замуж в чужое село. Овдовела и осталась одна. И вот как-то сломала ногу. Ну, в районную больницу её соседи доставили. Но у неё не хватило денег на всё, что нужно для лечения перелома. И врачи, люди гуманнейшей профессии, пальцем не пошевелили, и дали ей умереть от начавшейся гангрены…» я добавлю еще один пример падловского вранья:
«…Мне не раз, зная мою слабость, подбрасывали ненужных котят. Убить, видно, рука не поднималась всёё же. И перекладывали груз со своей совести на чужую. И принимал. До пяти кошек держали. Но и у меня грех был в молодости. На току у нас был дрянной зерносклад. Голуби туда залетали свободно и откармливались так, что и летали неуклюже. И вот начальство призвало добровольцев найти способ их уничтожать. И этот старый сейчас мерзавец накрывал их сетью на зерне десятками… Потом пировал со своими четвероногими друзьями, коптил на зиму. Сейчас ругаю себя. А ведь начальству следовало позаботиться о хорошем зернохранилище. Идиоты мы всё же! Теперь-то рука на такое не поднимется.
Владимир Павлов 8 20.10.2021 06:57 Заявить о нарушении».
— Ну, Падлов и кошки – это херь полная: врун начитался Хуйсельниковских фантазий и пошел неверной дорогой.
А, вот, насчет голубей на зернохранилище, так голуби и зерно – вещи несовместимые, поскольку они не только являются переносчиками целой кучи заболеваний, крайне опасных для человека, но еще и обильно срут на зерно, из которого, между прочим, делается хлебушек.
Поэтому плановое уничтожение голубиных стай – самое обычное явление для зернохранилищ. Но, видимо, Падлов предпочитает есть хлеб с птичьими какашками, нежели чем без них, вот и придумал очередную лживую байку.
Голубей он на зиму «коптил», ага, как же. Способом холодного копчения, да?
А Падлов знает, как реализуется данный способ?
Стопудово, нет.
Пиздобол он, короче.
2.
Хуйсельникова.
То, что она одиноко заскулила насчет падловской кастрации, говорит об том, что Фофан никому, акромя нее, нафик не нужен.
Где толпы народа, где гневные письма Карфт-Чуку, где петиции и закрытия своих струшных стр-ц в знак протеста?
А ничего нет. И не будет.
Но, вот что интересно: веселая пукановская вдова использовала самый грязный ход, присущий только профессиональным стукачам: задавшись вопросом, почему это, мол, срушные власти обижают невинного русофоба Падлова, и при этом не трогают называющую вещи своими именами М. Пономареву?
Да какое ее дело, жопы фейковой?
И, да, Хуйсельникова не кисло так прокололась:
«Ну, раз страничка «поэтессы» на месте, а мой друг даже пару строк написать не может — то и в самом деле, правила не одни для всех. Зато интернет один для всех. Не тут, так там — места всем хватит. Где для поэзии, где для грязи».
— Назвать сайт с.ру «местом для грязи» — оно дорого стоит. )))
А еще Ленка перданула из себя мега-фразу, дающую нам полный карт-бланш:
«Критика — дело другое, критика полезна. Даже если кто-то просто откровенно говорит, что мои стихи не нравятся. Имеет право, невозможно нравиться всем».
Елена Гусельникова 21.10.2021 18:24 Заявить о нарушении
3.
гришка липец. Его писулька насчет «Прочитал дневниковую статью…» испарилась в небытие. Неужто канадский ушлепок настучал сам на себя?
«Про первую твою «героиню» не догадался (можешь в почте написать)»
— это, значит, срушный кагал еще «и в почте» всем кости перемалывает? )))
Представляю, какая там вакханалия творится насчет нас грешных. )))
А вообще, я уже говорил об том, что убрать липца со срушки – легко и просто. И Хуйсельникову – тоже: они – оба-два – наговорили на несколько пожизненных.
Ах, каким повезло, что мы – не жиды, и нам чужды все ихние жидовские номера.
)))