Никаких имен тут произносить не запретили, не утрируйте.
Вопрос касается только внесения раздрая в ряды посредством мести за обиды многолетней давности.
Передайте Валерию Румянцеву, статью которого Вы здесь опубликовали, что
появление граждан, нужных для развития человечества, происходит только тогда, в них возникает историческая необходимость.
Пушкин сделал свое дело в свое время (каки многие-многие другие литераторы, изобретатели, ученые, пивовары, полководцы и прочие творческие личности), и общество не нуждается в их дубликатах.
К тому же, не стоит забывать, что когда-то поэтов (и возомнивших себя таковыми), было с гулькин нос, сейчас оных (в основном — возомнивших) – как говна за баней.
Да, и поэзия нынче стала никому нафик ненужной – ни властьимущим жуликам, ни народным массам.
А те товарищи, которые еще увлекаются сочинением вирш, ни за какие коврижки не признают ни в одном своем собрате по перу и пуху «единственного и неповторимого гения современности».
«Долбайте» где-нибудь в другом месте, если очень хочется
Здешняя Ваша перманентная «долбежка» уже порядком поднадоела. И не только мне.
Я не хочу заново обсуждать то, о чем уже много-много раз говорил по поводу захламления сайта своими древними «мстями».
Не, мы как-то пытались… Но оказалось не до изучения: загнали одну из Хуйсельниковых в кораль ради научных исследований, но от нее шла такая вонь, что все окрестные стапелии моментально увяли.
Пришлось пристрелить источник мега-меркаптанов, и закопать куда поглубже.
Из Букваря:
«Панталоны. Заимств. в XVIII в. из франц. яз., где «pantalons» – «Pantaloni» (исходно — собств. имя героя итал. комедии масок Панталоне, носившего широкие штаны)».
Вопрос касается только внесения раздрая в ряды посредством мести за обиды многолетней давности.
А то – не споемся.
)))
появление граждан, нужных для развития человечества, происходит только тогда, в них возникает историческая необходимость.
Пушкин сделал свое дело в свое время (каки многие-многие другие литераторы, изобретатели, ученые, пивовары, полководцы и прочие творческие личности), и общество не нуждается в их дубликатах.
К тому же, не стоит забывать, что когда-то поэтов (и возомнивших себя таковыми), было с гулькин нос, сейчас оных (в основном — возомнивших) – как говна за баней.
Да, и поэзия нынче стала никому нафик ненужной – ни властьимущим жуликам, ни народным массам.
А те товарищи, которые еще увлекаются сочинением вирш, ни за какие коврижки не признают ни в одном своем собрате по перу и пуху «единственного и неповторимого гения современности».
)))
Здешняя Ваша перманентная «долбежка» уже порядком поднадоела. И не только мне.
Я не хочу заново обсуждать то, о чем уже много-много раз говорил по поводу захламления сайта своими древними «мстями».
)))
)))
)))
Пришлось пристрелить источник мега-меркаптанов, и закопать куда поглубже.
)))
)))
)))
Марина Вас не трогает, а Вы об ней только и делаете, что сочиняете.
ХВАТИТ.
Как будто больше не об чем.
А кто там чему обрадуется — это их проблемы. Нужно было раньше меня слушать.
«Панталоны. Заимств. в XVIII в. из франц. яз., где «pantalons» – «Pantaloni» (исходно — собств. имя героя итал. комедии масок Панталоне, носившего широкие штаны)».
Это не «словечко Пономаревой», однако.)
… Эта заставка:
?
Да, я тоже тогда думал, что это хуйсельниковский геморрой в натуральную величину, но оказалось – оно всего лишь Ленуськино литцо.
)))