Юша Могилкин

Дык, ведь, это, Вшивая – прирожденная дромоманка: из СССР – в Израиль, со с.ру – на п.ру. )))
А вообще, помните ее жалобный вой по поводу того, что на сайте с.ру ленке больше делать нечего, «и только ты, гришЫнька, удерживаешь меня здесь».
Создав о себе самую дурную славу, Снэжынка поняла, что срушный народ относится к старушке, мягко говоря, без восторга – и резво сдристнула на сайт п.ру, разводить людей, поскольку там ее еще не раскусили.
Вот и дурит головы тамошнему народонаселению своими заднепроходными выхлопами.

А поздравлять друг друга с ДЫРом Пушкина – оно, вообще моветон.
Какое отношение эти две клуши имеют к Александру Сергеевичу?
Да и вообще, Вы сами кого-нибудь поздравляли с чужим Днем Рождения?
Я – никогда.

Об «кстати, под образом Тараканища, вроде бы, изображен Сталин».
Не, ну в самом деле, это же нужно быть такой набитой дурой?
Стихотворение написано в начале 1921г., когда об Сталине никто толком знать ничего не знал – был жив Ленин, у руля стоял Бронштейн-Троцкий, а Иосифович занимал скромную и малоприметную должность члена РВСР, и на политическом ристалище не светился совсем.
Но Вшивая не может жить без лжи и клеветы – вот она и смердит во все стороны, ибо ее дело – как в старом анекдоте – «сказать».

…липец – таки да. )))
Кого именно «их не корми» — ХЗ.
Самое интересное, что гришку можно не кормить годами, а говно из него, один хрен, будет бить фонтаном, поскольку канадский ушлепок сам состоит из фекалий.

)))

Ааа, да-да-да-да-да-да. )))
Как я мог забыть… Старая часть СПб славится своей архаичностью, и насчет дверей – тоже:



у нас в Крыжополе давно такого счастья нет, а в Израиле, поди, никогда и не было.
Но имеется нюанс.
Во-первых, данного рода конструкция называется «двустворчатая входная дверь» (ед. число), а не «двустворчатые входные двери» (мн. число), а, во-вторых, в штатном режиме, для пропуска туда-сюда жильцов и гостей, открывается только одна ее створка, не так ли?

Поэтому совершенно бессмысленно пытаться найти оправдание ленкиным «косякам».

)))

Только вот, сами фигуранты этого не понимают: настрочат какую-то херню, получат кучку поцелуйчиков в тухес от таких же хернестрочителей, и раздуваются от гордости: «Посмотрите, мол, какие мы хвеликие паеты и паетесы».
А чуть погладишь их против небритой шерсти, сразу поднимут вой: «Клоны-атисемЪиты наших бьют! Спасай, модераторы!».

)))

Да, кака бычна, поскребыш:

Сейчас я ей не открываю двери

— Двери – это либо несколько штук в разных помещениях, либо двустворчатые, распашные.
Но, как правило, дверь в квартиру – она одна (советская мода на две последовательные для звукоизоляции и сохранения тепла и давным-давно канула в Лету).
Об каких дверях Вшивая ведет речь?

)))

Обижають, обижають… ))) Все подряд. ))) Поэтому-то кассирша в Новосибирске у двери квартиры, в коридоре, по собственному признанию, топор держала… Так, на всякий случай. Может, отсюда и комплекс насчет постоянных «гостей»?
ленка – она, кака кын с дополнительной дыркой в голове: увидит у себя на столе таракана и давай сочинять всякую хрень, примеряя увиденное к собственным обидам на Интернет-пользователей.

Об тараканах вообще.
В родных пенатах сталкиваться не доводилось.
Но я видел, как кошки охотятся за тараканами, это что-то. )))

Насчет «тараканши».
Да пусть гуляет, оно вполне себе имеет право на литературную интерпретацию (кста, вполне приемлемая аналогия: «генерал-генеральша», «таракан-тараканша»), но у Вшивой-то самка таракана названа «таракашкой», никакой аналогии нет, ибо таракашка – это уменьшительно-ласкательное обозначение таракана как такового, но вовсе не его самки.

)))

Даа, кряхтящая самка таракана – это круто. ))) Только воспаленный моск Вшивой мог изобразить такое. )))

Но объясните мне ситуацию: это ж насколько нужно быть тупыми подхалимами, чтобы на подобную бредятину настрочить подобное:

Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Круто развили ситуацию, Елена!
Хохотала от души!
Сама люблю иной раз писать подобные рифмы по ситуациям.
Зримо представила всё ЭТО в цвете! Как в кинофильме.
Опять посмеялась!
С улыбкой и пожеланием писать ещё такие яркие рифмочки-стихи!
Понравилось!
Галина Леонова 07.06.2021 17:41 • Заявить о нарушении

Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Иносказательно и проникновенно
Семён Свистоплясов 06.06.2021 00:42 • Заявить о нарушении

Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Чудесные стихи…
Олег Михайлишин 05.06.2021 20:19 • Заявить о нарушении

Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Дорогая Леночка, как всегда, и поэтично, и точно смыслово.
Евгений Говсиевич 05.06.2021 17:33 • Заявить о нарушении

Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Стихи понравились! Спасибо! С улыбкой!
Леда Шаталова 05.06.2021 17:09 • Заявить о нарушении

Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Замечательно написано.
Игорь Леванов 05.06.2021 15:36 • Заявить о нарушении

А это – полный трындец:

Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Вот такие таракашки,
К ним с добром, в ответ — какашки!))
Спасибо, Лена!
Рефат Шакир-Алиев 06.06.2021 22:00 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Рефат, а Вы хорошо рифмуете.
Спасибо:)
Ваша Лена 07.06.2021 08:55 Заявить о нарушении

«Таракашки-какашки», по мнению Вшивой: «а Вы хорошо рифмуете».

Что это за цирк безмозглых уродцев собрался вокруг Вшивой?
Понятное дело: каков поп – таков и приход, но, все-таки…

)))

В эту позу:


?

)))

«Петиции» в РФ – оно сплошной дрочь на свое «эго».

А которые чмо и фейки – у них свои расклады: фейк поддерживает чмо в ее страданиях, ибо без ответного целования в лобок фейк не состоится.
Попиздеть ни о чем, похуивертить «охами» и «ахами» — это для них в порядке вещей, но, чтобы какую правильную мысль задвинуть – дык, никогда, ибо смысла нет.

Об охоте.
Тут все просто.
Была бы она во вред природе – ее бы не было (пардон за тавтологию).

)))

Разницы Вы не видите потому, что Ваши понятия об данных идеологиях – более, чем поверхностное.
Но мне оно как фиолетово – даже ликбезить не стану: знания или незнание предмета никак не отразятся на происходящем.

)))

Мы – не оппозиция. )))
Ибо все противоборствующие – созданы либо властью, либо теми, кто желает ее сменить, исходя из своих финансовых интересов.
Мы – самые обычные думающие люди, не обделенные чувством социальной справедливости, вот и все.
И — лично мне — на Путена — с высокой колокольни.

)))

Дык, ты же знаешь, я настолько безразличен к музыкальным предпочтениям кого бы то ни было, что даже никому никогда не навязываю свое, делая из него апофеоз и жизненное утверждение.

)))

Вообще-то, В.А. Жуковский, по маме, был турком. )))
Так что, Пушкин, со своим прадедом – абиссином(?)-эфиопом(?) отдыхает по полной программе.
)))

А кто там чего из домиков с крестиками ставил — это я в курсе: веруны — люди неадекватные, им — чем больше костей-трупов, тем больше счастья.
Наживаться на покойных — для правослабных — первое дело.

)))

Не, ну ты сам видел – то с перочинным ножиком по берегам водоемов бегаю – валю дубы и баобабы, то фотосессии Ирме на лоне природы устраиваю, то отыскиваю человеческих сурдопереводчиков для тебя…

Откуда взяться свободному времени для пива?

)))

Не понимаю, что может быть интересного в моем имени? )))

И, конечно, сочинять нужно так, чтобы всем сразу все было понятно, безо всяких авторских отсылок и личных неозвученных ассоциаций.
Это основа поэзии.

А кто где бывал и что видел – ну, дык, не считайте себя чемпионом по освоению планеты, начнем, хотя бы с того, что я родился не в Казахстане, а в роддоме, что дало мне огромное преимущество по всем статьям. )))

Об «нахохоталось» и «только имя у Вас какое-то детское и некрасивое» — не верю: я вас – доморощенных юзеров – знаю, кака блупленных, тут примитивно-обывательские приемчики не работают. Старайтесь разговаривать на человеческом языке. )))

Насчет «познакомиться»:



)))

А «ближе» — оно пожалуйста, но только на пионерском расстоянии: человек я скромный насчет женского полу, никаких перспектив обещать не стану. )))

Так что, по мелочи не разменивайтесь, думайте об том, что ближе к телу: о мнении рядового (но думающего) читателя в моем скромном лице.

)))

Это точно, какие наши годы.

)))

И Троица вовсю сияет солнцем

— Сама «троица» (бох-атец, бох-сын и святай дух) или ее изображение на деревянной доске?

Тепло… и ветра нет, цветут цветы

— А если вдруг станет холодно, и подует ветер, цветы перестанут цвести?

«Счаемчашки»? – ах, эвфония, эвфония…

Мне холодно-в том космос виноват.
Земля вкатилась в ко́ридор затмений

— Вообще-то, Земля движется по неизменяемой орбите; какие там, нафик, «коридоры»?

Зову любовь: «Приди ко мне скорей
И поцелуем сердце мне согрей!»

— Понятное дело, что в обморожении Вашего тела виноват космос, поскольку любовь (чувство) прийти к Вам не может, и есно, оно (чувство) не в состоянии согревать сердце (мышечный орган для перекачки крови) своим поцелуем (касанием губами какой-либо поверхности).

***
В общем, вот, где-то так.
Глубже вникать не стал, хотя было куда.
Поэтому у меня к Вам убедительная просьба: прежде, чем рассовывать свои тексты в Интернете по различным сайтам, подумайте об том, что – если уж не дано природного таланта, то над каждой написанной строчкой необходимо работать самым тщательным образом.

А то даже сама Ирма Семеновна – уж на что добрейшей души человек – и то зело смеялась над опубликованным Вами здесь.

)))

Румяной сдобой утром облака
Красуются на синем небосклоне

Сдоба, говорите? )))



Но солнца яркого нахальный луч
Упрямо скачет по твоей подушке

— Понятное, дело: «нахальный луч, скачущий упрямо» — в топку, но вопрос: почему он «скачет»? Из-за «изумрудных елей», чьи ветки «свежий бриз» «слегка клонит»?
Всего одни луч?
Тогда вопрос: а сколько всего лучей у Солнца?

Он запирает сны на медный ключ

— Запирают на замок, а не на ключ. Медь – хреновый материал для ключей, ибо он мягкий.

)))

Где здесь поэта вдохновенье?

— Жуткая инверсия

Где рифма и цветенье фраз?

— В данном случае, насчет рифмы ничего сказать не могу, поскольку не знаю малоросского наречия, зато «цветение фраз» — убило, ибо как фразы могут «цвести»?

Иль Муза умерла от лени

— Какая именно Муза – одна из девяти — «умерла от лени» (как, вообще, «от лени» можно «умереть»?)

Иль не пустили в первый класс

— Кого «не пустили в первый класс» — поэта, вдохновенье, Музу, рифму или «цветение фраз»?

)))

Я так понимаю, это не перевод, а всего лишь подстрочник?

)))

Затон – место «зимовки» речных кораблей.
Вы представляете, что будет, если «ночь уронит звезду в затон»?
Самая маленькая звезда – в сто пятьсот раз больше Земли.
Привет нашей планете. И «алмазным слезам» — тоже.
Алмаз – вообще-то, скучный серей минерал:



Вы его, поди, в своей аллегории, с бриллиантом перепутали?



Саксофон не может «петь о любви» – петь дано лишь птичкам и человеку.

«Звучал мотив известного всем блюза». «Всем известного»? Даже пигмеям и алеутам?

«Шаловливый локон». Локон – существо неодушевленное. «Шаловливым» он быть не может по умолчанию.

«Сияли чувством худенькие плечи». Это как, вообще? А толстые уши, скажем, тоже могут «сиять чувством». Или аппендикс? )))

Ударения: «го́ворили» и «музы́ка».

)))