Кстати, да.
Усама – вполне себе возможный кандитат на звание капитана Немо.
Операция по уничтожению Бени Ладена называлась «Копье Нептуна», после ее реализации убитая тушка покойного была захоронена в море. Your text to link...
Может, все это – сплошная конспирология, никто Усаму на самом деле не убивал, а разыграв спектакль, передали ему должность начальника небезызвестной подводной лодки?
)))
Об построенных тобой подлодках, наглухо заполненных пивом.
Чисто технический вопрос: насколько ты помнишь, существует аксиома: «пиво дырочку найдет».
Как ты решал данную проблему?
Как показали многовековые опыты, все огнестрельное оружие, изобретенное человечеством, стреляет абсолютно бесшумно.
Посему, инженерам-изобретателям потребовалось добавить в него особенное заводное устройство, имитирующее звуковой эффект:
или отделение для шумо-дымовой пистонной ленты:
И предполагаю, что в морозной среде Антарктиды все эти гаджеты не работали, поэтому повелителю уховерток пришлось издавать соответствующие звуки самому.
Ртом, или какой другой частью тела.
Так это потому, что Моника ушел в глубокое подполье:
«…я не могу на несколько минут не выйти из подполья Стихиры, чтобы сказать Вам это». Сазонов Сергей 13.04.2021 11:26 • Заявить о нарушении
Аккурат после того, как попытался скрестить липеца и Темофееву в большом колпаке:
Рецензия на «Звуки Вселенной» (Сазонов Сергей)
Над пародиями положено смеяться. Но ЭТО даже улыбки не вызывает. В каком месте здесь смеяться? И что тут послужило причиной для пародирования?
«Графоманство» — в данном случае, сугубо твоё, Сазонов, мнение. Тимофеева — очень талантливый автор,- и вряд ли пародии на её стихи могут превзойти исходники. Она сама пародирует так, что у пародируемых сразу чешется во всех местах. ☺☼☻☼☺
Может, здесь примешались ЛИЧНЫЕ счёты?
ИМХО, лучше бы ты это своё стихо разместил, как самостоятельное, без указки на стих-вдохновитель. Тогда бы в целом по качеству сошло.
Оценку не ставлю. Григорий Липец 09.04.2021 14:46 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
«Может, здесь примешались ЛИЧНЫЕ счёты?»
Личные счёты к этой… поэтессе, конечно, есть.
Но в данном случае здесь только хохот бывшего преподавателя
астрономии над теми, кто во Вселенной увидел гроздья хмеля и даже
(sic!) что-то услышал (через вакуум). Сазонов Сергей 09.04.2021 15:15 Заявить о нарушении
P.S. А давайте — вас с Тимофеевой на 2 минуты под большой колпак поместим и откачаем воздух. За 2 минуты ничего страшного с вами обоими не произойдёт, но вы успеете обменяться сообщениями, как вам «слыхАть» друг друга. Сазонов Сергей 09.04.2021 15:47 Заявить о нарушении
Меня устраивает нахождение в собственном жилище. ☺☼☻☼☺
Я не собирался продолжать полемику. Нравится свой «научный» подход — ради бога!
Но повторяю: это — не пародия. Ни грамма смешного. Григорий Липец 09.04.2021 15:52 Заявить о нарушении
Так ведь тут никто никуда не моргал: я уже неоднократно писал, что очки-то, в отличие от бюстгальтера, — фальшивые: они – штатный «инструмент» («эффект») той самой графической программы, в которой Вшивая пыталась сделать из своей рожи некое подобие человеческого лица.
Отсюда и косяки с глазами, бровями и ресницами.
А вообще, нет ничего проще этих самых «очков»:
)))
Теперь насчет кваса.
Поскольку текс написан дурно и примитивно, понять: кто в нем кто? – не представляется никакой возможности, но, скорее всего, Кантарович представлен в виде «крошки», хотя «крошка» больше похож на липца («подбежал я, ковыляя, смело бедрами вихляя»), а «гад-верзила», видимо, сама Вшивая – ведь это она у нас, по ее словам, всех неугодных раскидывает одной левой.
Но если пил без закуски? )))
Заглотил, подавился и помер? Как тогда? )))
Ладно, шут с ним – все равно вскрытие покажет, что покойный скончался от ковида. )))
А Брежнев – да.
И, ведь, какой смелый человек был – еще во время Отечественной войны 1812 года – один, с обычной вертикалкой, выходил на целые французские полки и побеждал их в неравном бою:
А все почему? Потому что сам придумал такой кинематографический стиль, как вестерн – не зря его даже на диком американском западе считали лихим стрелком – настолько ловко он вытаскивал из кобуры верный пестик, аккурат после того, как погрозит пальчиком супротивнику:
Т.е., голословно и безосновательно обвинять авторов в создании фантомов-«клонов» — это оне могут с пеной у рта, но когда дело касается их самих с ихними фейками – тогда, значится, все в порядке вещей?
И всякие там Вшивые с липцами, которые в курсе – не только одобрят, но еще и посодействуют?
Ну, и где граница двойной морали у фигурантов?
Интересно, долго ли провисит на сайте с.ру данное «Разоблачение»?
Там, кстати, согласно нашим данным, еще утром в читателях числился гришка липец, а потом он вдруг пропал из списка – видимо, зашел как «неизвестный», чтобы настрочить жалобу в местную «администрацию».
Но остальные члены кагала не дремлют:
Рецензия на «Разоблачение» (Евгений Бесовитов)
ФУ-какая мерзость… Вам не стыдно? Теперь всё стало понятно… с вами-Кто есть Кто?
Это разные авторы и разные страны… и разное стихосложение… Так можно и любого пригвоздить. Сибирячка Лида 22.04.2021 15:41 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А вам не стыдно, Лида?! Такими пышными губами как у вас, нужно сосать, доставляя кому-то истинное удовольствие, а не заниматься тут никому ненужным рифмоплётством. Ваше хобби не по профилю. Вы из тех, кто зарывает свой талант в землю )) Евгений Бесовитов 22.04.2021 17:11 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Разоблачение» (Евгений Бесовитов)
Действительно, разоблачение:)
Теперь понятно, кто есть порно-клон:)
Шикарно сам себя разоблачил!:) Ваша Лена 22.04.2021 12:52 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Оправдываться в суде будешь:))
А пока что твою блевотину я буду удалять:)
Порно-клоном занялась прокуратура. Пожалуй, стоит им подкинуть новые данные — эту фотожабу, которая «не запрещена законом», по твоим словам. Вот и пусть разберутся — запрещена или нет)) Ваша Лена 22.04.2021 17:52 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Бибирячка – хрень на постном масле, но, вот Вшивая ведет себя в соответствии со своими мизантропскими нормами морали:
«А пока что твою блевотину я буду удалять – ха-ха-ха».
«Фотожаба»? ))) Какое точное, а – главное – самокритичное попадание в цель. )))
Но пусть эта дура горбатая запомнит: никакая Российская прокуратура не занимается расследованиями по поводу местечковых фейков, творящегося на Интернет-сайтах, у прокуратуры РФ совсем другие цели и задачи.
Хотя… может ленка имеет в виду прокуратуру Хайфы – тогда совсем другое дело – боюсь, что Евгения Бесовитова уже передали в разработку Моссада, теперь его отловят и тайно казнят в соответствием с тайной мечтой никому нафик ненужной сумасшедшей кассирши.
А ты знаешь, как делались спецэффекты в этом фильме?
Брали научного консультанта из Москвы, поили его до усрачки «Хванчкарой» и «Киндзмараули», потом присоединяли к евойной заднице два провода 220 под напряжением, и через детскую игрушку «Калейдоскоп» фиксировали на камеру все видения консультанта.
Дешево и сердито.
Одна беда – когда нужно было снять описанную в книге битву с океанскими драконами – у столичного представителя ничего не получилось, акромя видений мыльных пузырей, оседающих на лысину Мао Цзэдуна.
Поэтому эпизод с драконами в кинофильм не вошел.
Неинтересно.
Жулик Абарин, кака бычна, все врет. Завидует Жюлю Верну, куда ж без этого, пытается спекулировать на его имени и тем самым вознести себя.
Но есть такая книга Я.И. Перельмана – «Занимательная физика», в которой великий популяризатор науки запросто ставит на место многие литературно-фантастические идеи писателей прошлого, в т.ч., и Жюля Верна, но это ни сколько не умаляет творческие достоинства последних.
А я всегда, еще с начала образования человечества, говорил, что надувные подводные лодки – это тупиковая ветвь развития, — строить субмарины нужно из дерева, камня и металла.
Но разве людишки меня слушали?
Тогда я сам соорудил им подлодку из пивной бочки:
посадил туда Ивана Мессера, Михаила Китицына и Александра Маринеску.
И все – наши взяли неведомые доселе горизонты, и никакие Лотари фон Арно де ла Перьеры и Юджины Флайты со своей допотопной техникой:
с ними тягаться не смогли.
А насчет капитана Немо – вопрос до сих пор остается открытым.
Вернов – известный гурмэ и пьяница:
написал, что под этим именем скрывался индусский принц Даккар. Но сначала Жюль представлял Немо в виде поляка, но потом, видимо решив: откуда у шляхтича могут взяться деньги на постройку мега-ПЛ, сместил акценты в сторону Индии.
Но и тут оказалось не все так просто, ведь принца Даккара не значится ни в одном списке индийских принцев, поскольку настоящий капитан Немо был японцем – Мацумурой Кандзи.
И этот самый Мацумуро сделал себе сеппуку через подушку, аккурат опосля того, как его публичное разоблачение, связное с преследованием капитана Врунгеля, дошло до предсказуемого финала:
И существует вполне себе обоснованное мнение, что место капина Немо занял какой-то пошлый российский таки комик по фамилии Петросян:
Там, кстати, в инструкции сказано: «Еду из банки извлечь ложкой в отдельную посуду».
Я так и сел.
)))
)))
Усама – вполне себе возможный кандитат на звание капитана Немо.
Операция по уничтожению Бени Ладена называлась «Копье Нептуна», после ее реализации убитая тушка покойного была захоронена в море. Your text to link...
Может, все это – сплошная конспирология, никто Усаму на самом деле не убивал, а разыграв спектакль, передали ему должность начальника небезызвестной подводной лодки?
)))
Об построенных тобой подлодках, наглухо заполненных пивом.
Чисто технический вопрос: насколько ты помнишь, существует аксиома: «пиво дырочку найдет».
Как ты решал данную проблему?
)))
Нам-то что?
)))
Как показали многовековые опыты, все огнестрельное оружие, изобретенное человечеством, стреляет абсолютно бесшумно.
Посему, инженерам-изобретателям потребовалось добавить в него особенное заводное устройство, имитирующее звуковой эффект:
или отделение для шумо-дымовой пистонной ленты:
И предполагаю, что в морозной среде Антарктиды все эти гаджеты не работали, поэтому повелителю уховерток пришлось издавать соответствующие звуки самому.
Ртом, или какой другой частью тела.
)))
«…я не могу на несколько минут не выйти из подполья Стихиры, чтобы сказать Вам это».
Сазонов Сергей 13.04.2021 11:26 • Заявить о нарушении
Аккурат после того, как попытался скрестить липеца и Темофееву в большом колпаке:
Рецензия на «Звуки Вселенной» (Сазонов Сергей)
Над пародиями положено смеяться. Но ЭТО даже улыбки не вызывает. В каком месте здесь смеяться? И что тут послужило причиной для пародирования?
«Графоманство» — в данном случае, сугубо твоё, Сазонов, мнение. Тимофеева — очень талантливый автор,- и вряд ли пародии на её стихи могут превзойти исходники. Она сама пародирует так, что у пародируемых сразу чешется во всех местах. ☺☼☻☼☺
Может, здесь примешались ЛИЧНЫЕ счёты?
ИМХО, лучше бы ты это своё стихо разместил, как самостоятельное, без указки на стих-вдохновитель. Тогда бы в целом по качеству сошло.
Оценку не ставлю.
Григорий Липец 09.04.2021 14:46 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
«Может, здесь примешались ЛИЧНЫЕ счёты?»
Личные счёты к этой… поэтессе, конечно, есть.
Но в данном случае здесь только хохот бывшего преподавателя
астрономии над теми, кто во Вселенной увидел гроздья хмеля и даже
(sic!) что-то услышал (через вакуум).
Сазонов Сергей 09.04.2021 15:15 Заявить о нарушении
P.S. А давайте — вас с Тимофеевой на 2 минуты под большой колпак поместим и откачаем воздух. За 2 минуты ничего страшного с вами обоими не произойдёт, но вы успеете обменяться сообщениями, как вам «слыхАть» друг друга.
Сазонов Сергей 09.04.2021 15:47 Заявить о нарушении
Меня устраивает нахождение в собственном жилище. ☺☼☻☼☺
Я не собирался продолжать полемику. Нравится свой «научный» подход — ради бога!
Но повторяю: это — не пародия. Ни грамма смешного.
Григорий Липец 09.04.2021 15:52 Заявить о нарушении
)))
Омолаживаться – значит, омолаживаться (Хуйсельникова – для комплекта):
А кто против – тот подлый пещерно-зоологический антисЬемЪит.
)))
Отсюда и косяки с глазами, бровями и ресницами.
А вообще, нет ничего проще этих самых «очков»:
)))
Теперь насчет кваса.
Поскольку текс написан дурно и примитивно, понять: кто в нем кто? – не представляется никакой возможности, но, скорее всего, Кантарович представлен в виде «крошки», хотя «крошка» больше похож на липца («подбежал я, ковыляя, смело бедрами вихляя»), а «гад-верзила», видимо, сама Вшивая – ведь это она у нас, по ее словам, всех неугодных раскидывает одной левой.
)))
?
)))
)))
Заглотил, подавился и помер? Как тогда? )))
Ладно, шут с ним – все равно вскрытие покажет, что покойный скончался от ковида. )))
А Брежнев – да.
И, ведь, какой смелый человек был – еще во время Отечественной войны 1812 года – один, с обычной вертикалкой, выходил на целые французские полки и побеждал их в неравном бою:
А все почему? Потому что сам придумал такой кинематографический стиль, как вестерн – не зря его даже на диком американском западе считали лихим стрелком – настолько ловко он вытаскивал из кобуры верный пестик, аккурат после того, как погрозит пальчиком супротивнику:
)))
Там плавает закуска – чипсы, копченые свиные уши, сыр, вобла, сыровяленая колбаска, картофель фри и моченый горох. )))
Завтра планирую купить пару тройку таких баночек, благо повод имеется.
Каким содержимое окажется по вкусу – отпишу.
)))
И всякие там Вшивые с липцами, которые в курсе – не только одобрят, но еще и посодействуют?
Ну, и где граница двойной морали у фигурантов?
)))
Там, кстати, согласно нашим данным, еще утром в читателях числился гришка липец, а потом он вдруг пропал из списка – видимо, зашел как «неизвестный», чтобы настрочить жалобу в местную «администрацию».
Но остальные члены кагала не дремлют:
Рецензия на «Разоблачение» (Евгений Бесовитов)
ФУ-какая мерзость… Вам не стыдно? Теперь всё стало понятно… с вами-Кто есть Кто?
Это разные авторы и разные страны… и разное стихосложение… Так можно и любого пригвоздить.
Сибирячка Лида 22.04.2021 15:41 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А вам не стыдно, Лида?! Такими пышными губами как у вас, нужно сосать, доставляя кому-то истинное удовольствие, а не заниматься тут никому ненужным рифмоплётством. Ваше хобби не по профилю. Вы из тех, кто зарывает свой талант в землю ))
Евгений Бесовитов 22.04.2021 17:11 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рецензия на «Разоблачение» (Евгений Бесовитов)
Действительно, разоблачение:)
Теперь понятно, кто есть порно-клон:)
Шикарно сам себя разоблачил!:)
Ваша Лена 22.04.2021 12:52 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Оправдываться в суде будешь:))
А пока что твою блевотину я буду удалять:)
Порно-клоном занялась прокуратура. Пожалуй, стоит им подкинуть новые данные — эту фотожабу, которая «не запрещена законом», по твоим словам. Вот и пусть разберутся — запрещена или нет))
Ваша Лена 22.04.2021 17:52 Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Бибирячка – хрень на постном масле, но, вот Вшивая ведет себя в соответствии со своими мизантропскими нормами морали:
«А пока что твою блевотину я буду удалять – ха-ха-ха».
«Фотожаба»? ))) Какое точное, а – главное – самокритичное попадание в цель. )))
Но пусть эта дура горбатая запомнит: никакая Российская прокуратура не занимается расследованиями по поводу местечковых фейков, творящегося на Интернет-сайтах, у прокуратуры РФ совсем другие цели и задачи.
Хотя… может ленка имеет в виду прокуратуру Хайфы – тогда совсем другое дело – боюсь, что Евгения Бесовитова уже передали в разработку Моссада, теперь его отловят и тайно казнят в соответствием с тайной мечтой никому нафик ненужной сумасшедшей кассирши.
)))
Но какой «накал» до 1000°С может быть у ультразвукового луча?
)))
Брали научного консультанта из Москвы, поили его до усрачки «Хванчкарой» и «Киндзмараули», потом присоединяли к евойной заднице два провода 220 под напряжением, и через детскую игрушку «Калейдоскоп» фиксировали на камеру все видения консультанта.
Дешево и сердито.
Одна беда – когда нужно было снять описанную в книге битву с океанскими драконами – у столичного представителя ничего не получилось, акромя видений мыльных пузырей, оседающих на лысину Мао Цзэдуна.
Поэтому эпизод с драконами в кинофильм не вошел.
)))
Жулик Абарин, кака бычна, все врет. Завидует Жюлю Верну, куда ж без этого, пытается спекулировать на его имени и тем самым вознести себя.
Но есть такая книга Я.И. Перельмана – «Занимательная физика», в которой великий популяризатор науки запросто ставит на место многие литературно-фантастические идеи писателей прошлого, в т.ч., и Жюля Верна, но это ни сколько не умаляет творческие достоинства последних.
)))
Но разве людишки меня слушали?
Тогда я сам соорудил им подлодку из пивной бочки:
посадил туда Ивана Мессера, Михаила Китицына и Александра Маринеску.
И все – наши взяли неведомые доселе горизонты, и никакие Лотари фон Арно де ла Перьеры и Юджины Флайты со своей допотопной техникой:
с ними тягаться не смогли.
А насчет капитана Немо – вопрос до сих пор остается открытым.
Вернов – известный гурмэ и пьяница:
написал, что под этим именем скрывался индусский принц Даккар. Но сначала Жюль представлял Немо в виде поляка, но потом, видимо решив: откуда у шляхтича могут взяться деньги на постройку мега-ПЛ, сместил акценты в сторону Индии.
Но и тут оказалось не все так просто, ведь принца Даккара не значится ни в одном списке индийских принцев, поскольку настоящий капитан Немо был японцем – Мацумурой Кандзи.
И этот самый Мацумуро сделал себе сеппуку через подушку, аккурат опосля того, как его публичное разоблачение, связное с преследованием капитана Врунгеля, дошло до предсказуемого финала:
И существует вполне себе обоснованное мнение, что место капина Немо занял какой-то пошлый российский таки комик по фамилии Петросян:
Но точно не знаю – не проверял.
)))
)))
)))