А я был знаком с одной симпатичной барышней-брюнеткой, которая говорила: «Я принципиально ноги и лобок не брою».
Но я ее не боялся совершенно, хотя и дрожал от страха перед еейной могучей волосней.
Мда… А раньше Орлова к Ивану без мыла в жопу лезла со своими похвальбушками, сообщала, что чуть ли от смеха не описалась.
И тут вдруг – бац! – «Читала и ловила себя на том, что скучно, всё одно и то же пишет, в той же манере. Не смешно».
Вот они – двойные стандарты продажной натуры.
Орлова, думаю, что Вас, когда Вы начинаете пить по вечерам, нужно здесь автоматически блокировать – во избежание Вашего пустопорожнего бреда.
Потому что пьяный человек не способен разговаривать по существу.
Слава Аллаху, что Моника не добрался до моего тятеньки. )))
Хотя об моем родителе ни в одном Интернете ничего нет, а в книжках – тем более. Потому что нельзя. )))
И это, шут, насколько известно, что публиковать «набор слов» – оно, зачастую, исключительно Ваша прерогатива.
Не валите со своей больной головы на чужую здоровую.
Как бы я не относился к человеку, пытающемуся меня оскорбить (а некоторых граждан даже в грош не ставлю), но если он настоящий мастер своего дела, то последнее превалирует в моей оценке его жизнедеятельности.
Даже когда наш Моника – редко, правда, — но выдает на гора что-то действительно правильное, я одобряю его умозаключения, даже несмотря на то, что мой бедный шут весьма не воздержан на язык по отношению к своему хозяину. )))
Так и здесь: вполне себе можно было пройти мимо сказанного от обиды, и обратить внимание только на основное – глядишь, и всем сразу полегчало бы.
Первую часть я отсекаю, потому что вы – оба-два – все никак не можете успокоится, а изолировать вас двоих от ДС я не имею права: слишком велики ваши заслуги перед сайтом.
Поэтому еще раз прошу: живите параллельно друг с другом без провокаций, подначивания и оскорблений.
А пустопорожнюю болтушку Орлову я и сам погоняю за дело.
Теперь о самом интересном – об срушном кагале.
Хватку Вы точно не потеряли. ))) Зато маразм в рядах тамошних фигурантов крепчает с каждой опубликованной ими буквой.
А еще меня прикалывает, что эти разложенцы так сильно озабочены судьбой Дома Стихов, что обсуждают между собой каждый местный нюанс – мазохисты хреновы.
Но не уходите в сторону от заданного вопроса.
Но я ее не боялся совершенно, хотя и дрожал от страха перед еейной могучей волосней.
)))
Your text to link...
)))
)))
)))
Али кишка тонка?
Но, кстати, этот Ваш текст – яркий пример написанного мной выше.
А на Пуканова мне вообще наплевать.
)))
И тут вдруг – бац! – «Читала и ловила себя на том, что скучно, всё одно и то же пишет, в той же манере. Не смешно».
Вот они – двойные стандарты продажной натуры.
)))
Потому что пьяный человек не способен разговаривать по существу.
Хотя об моем родителе ни в одном Интернете ничего нет, а в книжках – тем более. Потому что нельзя. )))
И это, шут, насколько известно, что публиковать «набор слов» – оно, зачастую, исключительно Ваша прерогатива.
Не валите со своей больной головы на чужую здоровую.
)))
Даже когда наш Моника – редко, правда, — но выдает на гора что-то действительно правильное, я одобряю его умозаключения, даже несмотря на то, что мой бедный шут весьма не воздержан на язык по отношению к своему хозяину. )))
Так и здесь: вполне себе можно было пройти мимо сказанного от обиды, и обратить внимание только на основное – глядишь, и всем сразу полегчало бы.
Поэтому еще раз прошу: живите параллельно друг с другом без провокаций, подначивания и оскорблений.
А пустопорожнюю болтушку Орлову я и сам погоняю за дело.
Теперь о самом интересном – об срушном кагале.
Хватку Вы точно не потеряли. ))) Зато маразм в рядах тамошних фигурантов крепчает с каждой опубликованной ими буквой.
А еще меня прикалывает, что эти разложенцы так сильно озабочены судьбой Дома Стихов, что обсуждают между собой каждый местный нюанс – мазохисты хреновы.
)))
Стопудово – нет.
А все туда же – нести околесицу.
)))
)))