Обижають, обижають… ))) Все подряд. ))) Поэтому-то кассирша в Новосибирске у двери квартиры, в коридоре, по собственному признанию, топор держала… Так, на всякий случай. Может, отсюда и комплекс насчет постоянных «гостей»?
ленка – она, кака кын с дополнительной дыркой в голове: увидит у себя на столе таракана и давай сочинять всякую хрень, примеряя увиденное к собственным обидам на Интернет-пользователей.
Об тараканах вообще.
В родных пенатах сталкиваться не доводилось.
Но я видел, как кошки охотятся за тараканами, это что-то. )))
Насчет «тараканши».
Да пусть гуляет, оно вполне себе имеет право на литературную интерпретацию (кста, вполне приемлемая аналогия: «генерал-генеральша», «таракан-тараканша»), но у Вшивой-то самка таракана названа «таракашкой», никакой аналогии нет, ибо таракашка – это уменьшительно-ласкательное обозначение таракана как такового, но вовсе не его самки.
Даа, кряхтящая самка таракана – это круто. ))) Только воспаленный моск Вшивой мог изобразить такое. )))
Но объясните мне ситуацию: это ж насколько нужно быть тупыми подхалимами, чтобы на подобную бредятину настрочить подобное:
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена) Круто развили ситуацию, Елена!
Хохотала от души!
Сама люблю иной раз писать подобные рифмы по ситуациям.
Зримо представила всё ЭТО в цвете! Как в кинофильме.
Опять посмеялась!
С улыбкой и пожеланием писать ещё такие яркие рифмочки-стихи!
Понравилось! Галина Леонова 07.06.2021 17:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Иносказательно и проникновенно Семён Свистоплясов 06.06.2021 00:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Чудесные стихи… Олег Михайлишин 05.06.2021 20:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Дорогая Леночка, как всегда, и поэтично, и точно смыслово. Евгений Говсиевич 05.06.2021 17:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Стихи понравились! Спасибо! С улыбкой! Леда Шаталова 05.06.2021 17:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Замечательно написано. Игорь Леванов 05.06.2021 15:36 • Заявить о нарушении
А это – полный трындец:
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Вот такие таракашки,
К ним с добром, в ответ — какашки!))
Спасибо, Лена! Рефат Шакир-Алиев 06.06.2021 22:00 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рефат, а Вы хорошо рифмуете.
Спасибо:) Ваша Лена 07.06.2021 08:55 Заявить о нарушении
«Таракашки-какашки», по мнению Вшивой: «а Вы хорошо рифмуете».
Что это за цирк безмозглых уродцев собрался вокруг Вшивой?
Понятное дело: каков поп – таков и приход, но, все-таки…
«Петиции» в РФ – оно сплошной дрочь на свое «эго».
А которые чмо и фейки – у них свои расклады: фейк поддерживает чмо в ее страданиях, ибо без ответного целования в лобок фейк не состоится.
Попиздеть ни о чем, похуивертить «охами» и «ахами» — это для них в порядке вещей, но, чтобы какую правильную мысль задвинуть – дык, никогда, ибо смысла нет.
Об охоте.
Тут все просто.
Была бы она во вред природе – ее бы не было (пардон за тавтологию).
Разницы Вы не видите потому, что Ваши понятия об данных идеологиях – более, чем поверхностное.
Но мне оно как фиолетово – даже ликбезить не стану: знания или незнание предмета никак не отразятся на происходящем.
Мы – не оппозиция. )))
Ибо все противоборствующие – созданы либо властью, либо теми, кто желает ее сменить, исходя из своих финансовых интересов.
Мы – самые обычные думающие люди, не обделенные чувством социальной справедливости, вот и все.
И — лично мне — на Путена — с высокой колокольни.
Дык, ты же знаешь, я настолько безразличен к музыкальным предпочтениям кого бы то ни было, что даже никому никогда не навязываю свое, делая из него апофеоз и жизненное утверждение.
Вообще-то, В.А. Жуковский, по маме, был турком. )))
Так что, Пушкин, со своим прадедом – абиссином(?)-эфиопом(?) отдыхает по полной программе.
)))
А кто там чего из домиков с крестиками ставил — это я в курсе: веруны — люди неадекватные, им — чем больше костей-трупов, тем больше счастья.
Наживаться на покойных — для правослабных — первое дело.
Не, ну ты сам видел – то с перочинным ножиком по берегам водоемов бегаю – валю дубы и баобабы, то фотосессии Ирме на лоне природы устраиваю, то отыскиваю человеческих сурдопереводчиков для тебя…
Не понимаю, что может быть интересного в моем имени? )))
И, конечно, сочинять нужно так, чтобы всем сразу все было понятно, безо всяких авторских отсылок и личных неозвученных ассоциаций.
Это основа поэзии.
А кто где бывал и что видел – ну, дык, не считайте себя чемпионом по освоению планеты, начнем, хотя бы с того, что я родился не в Казахстане, а в роддоме, что дало мне огромное преимущество по всем статьям. )))
Об «нахохоталось» и «только имя у Вас какое-то детское и некрасивое» — не верю: я вас – доморощенных юзеров – знаю, кака блупленных, тут примитивно-обывательские приемчики не работают. Старайтесь разговаривать на человеческом языке. )))
Насчет «познакомиться»:
)))
А «ближе» — оно пожалуйста, но только на пионерском расстоянии: человек я скромный насчет женского полу, никаких перспектив обещать не стану. )))
Так что, по мелочи не разменивайтесь, думайте об том, что ближе к телу: о мнении рядового (но думающего) читателя в моем скромном лице.
— Сама «троица» (бох-атец, бох-сын и святай дух) или ее изображение на деревянной доске?
Тепло… и ветра нет, цветут цветы
— А если вдруг станет холодно, и подует ветер, цветы перестанут цвести?
«Счаемчашки»? – ах, эвфония, эвфония…
Мне холодно-в том космос виноват.
Земля вкатилась в ко́ридор затмений
— Вообще-то, Земля движется по неизменяемой орбите; какие там, нафик, «коридоры»?
Зову любовь: «Приди ко мне скорей
И поцелуем сердце мне согрей!»
— Понятное дело, что в обморожении Вашего тела виноват космос, поскольку любовь (чувство) прийти к Вам не может, и есно, оно (чувство) не в состоянии согревать сердце (мышечный орган для перекачки крови) своим поцелуем (касанием губами какой-либо поверхности).
***
В общем, вот, где-то так.
Глубже вникать не стал, хотя было куда.
Поэтому у меня к Вам убедительная просьба: прежде, чем рассовывать свои тексты в Интернете по различным сайтам, подумайте об том, что – если уж не дано природного таланта, то над каждой написанной строчкой необходимо работать самым тщательным образом.
А то даже сама Ирма Семеновна – уж на что добрейшей души человек – и то зело смеялась над опубликованным Вами здесь.
Румяной сдобой утром облака
Красуются на синем небосклоне
Сдоба, говорите? )))
Но солнца яркого нахальный луч
Упрямо скачет по твоей подушке
— Понятное, дело: «нахальный луч, скачущий упрямо» — в топку, но вопрос: почему он «скачет»? Из-за «изумрудных елей», чьи ветки «свежий бриз» «слегка клонит»?
Всего одни луч?
Тогда вопрос: а сколько всего лучей у Солнца?
Он запирает сны на медный ключ
— Запирают на замок, а не на ключ. Медь – хреновый материал для ключей, ибо он мягкий.
— В данном случае, насчет рифмы ничего сказать не могу, поскольку не знаю малоросского наречия, зато «цветение фраз» — убило, ибо как фразы могут «цвести»?
Иль Муза умерла от лени
— Какая именно Муза – одна из девяти — «умерла от лени» (как, вообще, «от лени» можно «умереть»?)
Иль не пустили в первый класс
— Кого «не пустили в первый класс» — поэта, вдохновенье, Музу, рифму или «цветение фраз»?
Затон – место «зимовки» речных кораблей.
Вы представляете, что будет, если «ночь уронит звезду в затон»?
Самая маленькая звезда – в сто пятьсот раз больше Земли.
Привет нашей планете. И «алмазным слезам» — тоже.
Алмаз – вообще-то, скучный серей минерал:
Вы его, поди, в своей аллегории, с бриллиантом перепутали?
Саксофон не может «петь о любви» – петь дано лишь птичкам и человеку.
«Звучал мотив известного всем блюза». «Всем известного»? Даже пигмеям и алеутам?
«Шаловливый локон». Локон – существо неодушевленное. «Шаловливым» он быть не может по умолчанию.
«Сияли чувством худенькие плечи». Это как, вообще? А толстые уши, скажем, тоже могут «сиять чувством». Или аппендикс? )))
Мне сейчас все равно делать нечего, я слегка пробегусь по Вашим, последним текстам, опубликованным здесь, и покажу Вам, что количество – не есть качество.
Значится, стран без елей – полным-полно, это не показатель чего-то исключительного.
Если в стране нет воды, а вместо нее сплошной зной с дефицитом тени (хотя тень дает любой предмет, стоящий по ходу движения Солнца) то откуда там взялся «фонтан во дворце» и «ручей»?
Значит, вода, все-таки, в стране имеется?
Наяды — божества в греческой мифологии, обитали исключительно в греческих реках, озерах и ручьях, но не во дворцах, вокруг которых сплошная Калахари.
Запретить мат не может даже всесильный Г.Ф. Уткин, а я – тем более. )))
Так что, вселенский спич вообще ни об чем.
Хочет кто выражать свои эмоции, используя соответствующие выражения – пусть выражает; кто предпочитает «ути-пуси» — да ради бога, «Suum cuique», как сказал Цицерон.
Не наводите тень на плетень и не пугайте тов. Бесовитова.
Согласно ФЗ от 30.12.2020 № 530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», сайт Дом Стихов не является «Социальной сетью», и не внесен в реестр Роскомнадзора, поскольку – по совокупности – не выполнены три основные условия, диктуемые законодательством:
1. О минимальной ежедневной аудитории в 500000 посетителей
2. О наличии возможности оставлять комментарии и доступа неограниченного числа лиц;
3. О возможности размещения в сети рекламы для привлечения внимания российских потребителей.
Так что, в данном случае, «не матерись — не подставишь ни один сайт под штрафы» — вообще, мимо.
Вы пытаетесь давать советы в той сфере, об которой имеете представление только с поверхности Интернета и личную неприязнь, вбитую в наследственное подсознание попами. )))
Идиоматика и т.н. «обсценная лексика» — это целый комплекс всякого разного для научных познаний: история, литература, психология, физиология, социальное явление и т.д.
Никто не в состоянии запретить мат или заставить заменить его на какие-то детсадовские выражения, так что, нечего толочь воду в ступе.
Не нравится мат – отмените половую жизнь и дефекацию – проблема будет сразу решена.
ленка – она, кака кын с дополнительной дыркой в голове: увидит у себя на столе таракана и давай сочинять всякую хрень, примеряя увиденное к собственным обидам на Интернет-пользователей.
Об тараканах вообще.
В родных пенатах сталкиваться не доводилось.
Но я видел, как кошки охотятся за тараканами, это что-то. )))
Насчет «тараканши».
Да пусть гуляет, оно вполне себе имеет право на литературную интерпретацию (кста, вполне приемлемая аналогия: «генерал-генеральша», «таракан-тараканша»), но у Вшивой-то самка таракана названа «таракашкой», никакой аналогии нет, ибо таракашка – это уменьшительно-ласкательное обозначение таракана как такового, но вовсе не его самки.
)))
Но объясните мне ситуацию: это ж насколько нужно быть тупыми подхалимами, чтобы на подобную бредятину настрочить подобное:
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Круто развили ситуацию, Елена!
Хохотала от души!
Сама люблю иной раз писать подобные рифмы по ситуациям.
Зримо представила всё ЭТО в цвете! Как в кинофильме.
Опять посмеялась!
С улыбкой и пожеланием писать ещё такие яркие рифмочки-стихи!
Понравилось!
Галина Леонова 07.06.2021 17:41 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Иносказательно и проникновенно
Семён Свистоплясов 06.06.2021 00:42 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Чудесные стихи…
Олег Михайлишин 05.06.2021 20:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Дорогая Леночка, как всегда, и поэтично, и точно смыслово.
Евгений Говсиевич 05.06.2021 17:33 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Стихи понравились! Спасибо! С улыбкой!
Леда Шаталова 05.06.2021 17:09 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Замечательно написано.
Игорь Леванов 05.06.2021 15:36 • Заявить о нарушении
А это – полный трындец:
Рецензия на «Таракашка» (Ваша Лена)
Вот такие таракашки,
К ним с добром, в ответ — какашки!))
Спасибо, Лена!
Рефат Шакир-Алиев 06.06.2021 22:00 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Рефат, а Вы хорошо рифмуете.
Спасибо:)
Ваша Лена 07.06.2021 08:55 Заявить о нарушении
«Таракашки-какашки», по мнению Вшивой: «а Вы хорошо рифмуете».
Что это за цирк безмозглых уродцев собрался вокруг Вшивой?
Понятное дело: каков поп – таков и приход, но, все-таки…
)))
?
)))
А которые чмо и фейки – у них свои расклады: фейк поддерживает чмо в ее страданиях, ибо без ответного целования в лобок фейк не состоится.
Попиздеть ни о чем, похуивертить «охами» и «ахами» — это для них в порядке вещей, но, чтобы какую правильную мысль задвинуть – дык, никогда, ибо смысла нет.
Об охоте.
Тут все просто.
Была бы она во вред природе – ее бы не было (пардон за тавтологию).
)))
Но мне оно как фиолетово – даже ликбезить не стану: знания или незнание предмета никак не отразятся на происходящем.
)))
Ибо все противоборствующие – созданы либо властью, либо теми, кто желает ее сменить, исходя из своих финансовых интересов.
Мы – самые обычные думающие люди, не обделенные чувством
социальнойсправедливости, вот и все.И — лично мне — на Путена — с высокой колокольни.
)))
)))
Так что, Пушкин, со своим прадедом – абиссином(?)-эфиопом(?) отдыхает по полной программе.
)))
А кто там чего из домиков с крестиками ставил — это я в курсе: веруны — люди неадекватные, им — чем больше костей-трупов, тем больше счастья.
Наживаться на покойных — для правослабных — первое дело.
)))
Откуда взяться свободному времени для пива?
)))
И, конечно, сочинять нужно так, чтобы всем сразу все было понятно, безо всяких авторских отсылок и личных неозвученных ассоциаций.
Это основа поэзии.
А кто где бывал и что видел – ну, дык, не считайте себя чемпионом по освоению планеты, начнем, хотя бы с того, что я родился не в Казахстане, а в роддоме, что дало мне огромное преимущество по всем статьям. )))
Об «нахохоталось» и «только имя у Вас какое-то детское и некрасивое» — не верю: я вас – доморощенных юзеров – знаю, кака блупленных, тут примитивно-обывательские приемчики не работают. Старайтесь разговаривать на человеческом языке. )))
Насчет «познакомиться»:
)))
А «ближе» — оно пожалуйста, но только на пионерском расстоянии: человек я скромный насчет женского полу, никаких перспектив обещать не стану. )))
Так что, по мелочи не разменивайтесь, думайте об том, что ближе к телу: о мнении рядового (но думающего) читателя в моем скромном лице.
)))
)))
— Сама «троица» (бох-атец, бох-сын и святай дух) или ее изображение на деревянной доске?
Тепло… и ветра нет, цветут цветы
— А если вдруг станет холодно, и подует ветер, цветы перестанут цвести?
«Счаемчашки»? – ах, эвфония, эвфония…
Мне холодно-в том космос виноват.
Земля вкатилась в ко́ридор затмений
— Вообще-то, Земля движется по неизменяемой орбите; какие там, нафик, «коридоры»?
Зову любовь: «Приди ко мне скорей
И поцелуем сердце мне согрей!»
— Понятное дело, что в обморожении Вашего тела виноват космос, поскольку любовь (чувство) прийти к Вам не может, и есно, оно (чувство) не в состоянии согревать сердце (мышечный орган для перекачки крови) своим поцелуем (касанием губами какой-либо поверхности).
***
В общем, вот, где-то так.
Глубже вникать не стал, хотя было куда.
Поэтому у меня к Вам убедительная просьба: прежде, чем рассовывать свои тексты в Интернете по различным сайтам, подумайте об том, что – если уж не дано природного таланта, то над каждой написанной строчкой необходимо работать самым тщательным образом.
А то даже сама Ирма Семеновна – уж на что добрейшей души человек – и то зело смеялась над опубликованным Вами здесь.
)))
Красуются на синем небосклоне
Сдоба, говорите? )))
Но солнца яркого нахальный луч
Упрямо скачет по твоей подушке
— Понятное, дело: «нахальный луч, скачущий упрямо» — в топку, но вопрос: почему он «скачет»? Из-за «изумрудных елей», чьи ветки «свежий бриз» «слегка клонит»?
Всего одни луч?
Тогда вопрос: а сколько всего лучей у Солнца?
Он запирает сны на медный ключ
— Запирают на замок, а не на ключ. Медь – хреновый материал для ключей, ибо он мягкий.
)))
— Жуткая инверсия
Где рифма и цветенье фраз?
— В данном случае, насчет рифмы ничего сказать не могу, поскольку не знаю малоросского наречия, зато «цветение фраз» — убило, ибо как фразы могут «цвести»?
Иль Муза умерла от лени
— Какая именно Муза – одна из девяти — «умерла от лени» (как, вообще, «от лени» можно «умереть»?)
Иль не пустили в первый класс
— Кого «не пустили в первый класс» — поэта, вдохновенье, Музу, рифму или «цветение фраз»?
)))
)))
Вы представляете, что будет, если «ночь уронит звезду в затон»?
Самая маленькая звезда – в сто пятьсот раз больше Земли.
Привет нашей планете. И «алмазным слезам» — тоже.
Алмаз – вообще-то, скучный серей минерал:
Вы его, поди, в своей аллегории, с бриллиантом перепутали?
Саксофон не может «петь о любви» – петь дано лишь птичкам и человеку.
«Звучал мотив известного всем блюза». «Всем известного»? Даже пигмеям и алеутам?
«Шаловливый локон». Локон – существо неодушевленное. «Шаловливым» он быть не может по умолчанию.
«Сияли чувством худенькие плечи». Это как, вообще? А толстые уши, скажем, тоже могут «сиять чувством». Или аппендикс? )))
Ударения: «го́ворили» и «музы́ка».
)))
Значится, стран без елей – полным-полно, это не показатель чего-то исключительного.
Если в стране нет воды, а вместо нее сплошной зной с дефицитом тени (хотя тень дает любой предмет, стоящий по ходу движения Солнца) то откуда там взялся «фонтан во дворце» и «ручей»?
Значит, вода, все-таки, в стране имеется?
Наяды — божества в греческой мифологии, обитали исключительно в греческих реках, озерах и ручьях, но не во дворцах, вокруг которых сплошная Калахари.
)))
Так что, вселенский спич вообще ни об чем.
Хочет кто выражать свои эмоции, используя соответствующие выражения – пусть выражает; кто предпочитает «ути-пуси» — да ради бога, «Suum cuique», как сказал Цицерон.
)))
Согласно ФЗ от 30.12.2020 № 530-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», сайт Дом Стихов не является «Социальной сетью», и не внесен в реестр Роскомнадзора, поскольку – по совокупности – не выполнены три основные условия, диктуемые законодательством:
1. О минимальной ежедневной аудитории в 500000 посетителей
2. О наличии возможности оставлять комментарии и доступа неограниченного числа лиц;
3. О возможности размещения в сети рекламы для привлечения внимания российских потребителей.
Так что, в данном случае, «не матерись — не подставишь ни один сайт под штрафы» — вообще, мимо.
)))
Вы пытаетесь давать советы в той сфере, об которой имеете представление только с поверхности Интернета и личную неприязнь, вбитую в наследственное подсознание попами. )))
Идиоматика и т.н. «обсценная лексика» — это целый комплекс всякого разного для научных познаний: история, литература, психология, физиология, социальное явление и т.д.
Никто не в состоянии запретить мат или заставить заменить его на какие-то детсадовские выражения, так что, нечего толочь воду в ступе.
Не нравится мат – отмените половую жизнь и дефекацию – проблема будет сразу решена.
)))