Чего, чего?
«…это событие стало предвестником решающего поражения нацистского режима»?!
Они там, что, совсем катушек съехали?
…А «гнать» – нет. Оно противоречит принципам своды слова.
Но высмеивать, стебаться, быть по голове фактами и считать дебилами-дегенератами-и-куском долбоеба – это да. )))
Мда… Насколько мне помнится, подавляющее большинство детей в СССР – все были атеистами, а которое религиозное и мифическое – наоборот, вызывало повышенный интерес. (Я, вот, помнится, классе в четвертом-пятом, попросил бабушку, чтобы она сходила в церковь и купила мне библию – не ради моих религиозных возжеланий, а по причине любознательности).
…И с марксизмом у Падлова такая же хрень – чтобы «относиться к нему с большим сомнением»/или одобрением, это учение нужно досконально знать.
Уверен, что Nомерной не смог его осилить даже в самом минимальном формате.
А его суждения о Достоевском, Толстом и Чехове… Гм… Это суждения дегенерата, вообще не понимающего, о чем идет речь.
О, насчет Антона Павловича. Этот негодяй, этот великорусский шовинист неоднократно осмелился употреблять в своем лексиконе слова «жид» и «жидовка», стебаться над иудеями, как таковыми, («Нет такого предмета, который не подошел бы еврею для фамилии»), возмущаться их засильем в Русской Литературе:
«Такие писатели, как Н.С. Лесков и С.В. Максимов, не могут иметь у нашей критики успеха, так как наши критики почти все — евреи, не знающие, чуждые русской коренной жизни, ее духа, ее форм, ее юмора, совершенно непонятного для них, и видящие в русском человеке ни больше ни меньше, как скучного инородца. У петербургской публики, в большинстве руководимой этими критиками, никогда не имел успеха Островский; и Гоголь уже не смешит ее» (А.П. Чехов, «Дневниковые записи: 1897-1980 гг, запись от 10.01.1897г).
Пущай мордовский сусликовый олень учит азы естествознания, и только потом трындит.
О, было дело, я пробовал такой «коньяк» (или его аналог), в десятом классе.
Был у меня приятель, по прозвищу «Омлет». Весьма продвинутый товарищ, музыкант и чудо-техник. Его еще потом жена-провинциалку двинула утюгом по голове и сделала инвалидом. Но это случилось спустя несколько лет…
А тогда он забодяжил «коньяк»: «трехлитровая банка виноградного сока, бутылка водки, бутылка пива, шоколадка и настоять сколько-то там дней».
И настоялось оно аккурат к самому первому «Дню города». Я, каки из школы, – сразу домой к Омлету. И тогдашняя моя подружка – тоже, на дегустацию.
Но ей напиток не понравился, пришлось нам вдвоем все четыре литра оприходовать. )))
Я потом, наверное, с неделю ничего не пил, даже пива. Но, со временем, снова втянулся и жизнь пошла своим чередом.
Не знаю, что у тебя там «сливается», но ударения нужно расставлять правильно.
Список «всех согласных» в студию – плизз.
Сколько платит липец и Вшивая за право стучать? Назови конкретные суммы.
И не думаю, что у тебя есть право оскорблять женщину только лишь по той причине, что ты со своим «е́го» и прочими косяками не смог занять призового места в ни в одном из конкурсов, которые она проводила.
«Кругом враги и пидарасы», не так ли? )))
Зато вот здесь: Your text to link...
твое спермохранилище живет и здравствует, но… ни одного отзыва.
Зато, когда появится Лириков, будет +1 и ни грамма больше.
А что делать? )))
P.S. Посмотри «е́го» в строчке
«Лишь потому, что обзывали е́го «жид»».
Это для начала. )))
А вообще, на сайтах с.ру и п.ру к людям нужно относиться добрее, если хочешь кого-нибудь оскорбить, нельзя озвучивать имена и всегда нужно писать «ничего конкретного, образ собирательный», и тогда тебе поверят и простят.
Сонь, я тебе передаю слова «ведуна», который «не вождь», а то сам он стесняется:
«это только начало разговора с тобой».
И еще: «теперь ты — липец». Так сказал «ведун народа».
(Хотя, кажется, исходя из правил русского языка, он должен был обозвать себя «народным ведуном», но не сложилось — помешал заревновавший М.И. Калинин, который не просто «народный», но еще и «всенародный», и не «ведун», а «староста»).
Моника, Вы дурак не только потому, что Вы идиот, но еще и по причине своей зоологической/пещерной дремучести.
Так что, выньте анальную пробку из своей задницы и засуньте туда Ваши нелепые отмазки насчет Пегаса и первобытных людей – сочинять нужно так, чтобы потом никому ничего не приходилось бы объяснять, но оно Вам не дано, поскольку Вы – необразованный бездарь.
И даже не доцент, а всего лишь старший преподаватель – в такие-то годы.
Да, здесь тоже конкретно похолодало, но синоптики уже обещают потепление, чуть ли не до плюсовой температуры. Хотя в этой стране нельзя верить двум категориям граждан: синоптикам и политикам.
Но, поживем – увидим. )))
А который Падлов – «создатель булата» — у него, кажется, совсем туго с головой стало:
«В богах, как и в людях, ценю прежде всего характер, неважно, есть они или нет. Христос вызывает жалость своим упорным самогублением. И особенно тем, что его учение исказили и использовали во зло. Видимо, из-за какой-то ошибки в нем, по словам И.А. Ефремова. Хотя с ним бы я врагом не был. Только поспорил бы с удовольствием. А вообще мне симпатичнее всех веселый, добрый и отзывчивый, хотя немного и плутоватый Гермес».
Не, они всегда обсирались, не только в последнее время, хотя, да – в последнее время особенно жидко. Видать, совсем сдулись.
А которое насчет присутствия фигурантов на других Интернет-ресурсах, оного никогда не произойдет, поскольку все эти Вшивые, липцы, Падловы, Хуйсельниковы and иже с ними, держаться за сайт с.ру, как за мамкину юбку по одной, но очень важной причине: там можно стучать на неугодных и удалять материалы, разоблачающие их антиобщественное поведение.
«…это событие стало предвестником решающего поражения нацистского режима»?!
Они там, что, совсем катушек съехали?
…А «гнать» – нет. Оно противоречит принципам своды слова.
Но высмеивать, стебаться, быть по голове фактами и считать дебилами-дегенератами-и-куском долбоеба – это да. )))
Путенская Россия-с.
Поэтому властолюбивым жуликам Навальный — как кость в горле.
Это ж сколько стекломоя нужно было выжрать?
)))
…И с марксизмом у Падлова такая же хрень – чтобы «относиться к нему с большим сомнением»/или одобрением, это учение нужно досконально знать.
Уверен, что Nомерной не смог его осилить даже в самом минимальном формате.
А его суждения о Достоевском, Толстом и Чехове… Гм… Это суждения дегенерата, вообще не понимающего, о чем идет речь.
О, насчет Антона Павловича. Этот негодяй, этот великорусский шовинист неоднократно осмелился употреблять в своем лексиконе слова «жид» и «жидовка», стебаться над иудеями, как таковыми, («Нет такого предмета, который не подошел бы еврею для фамилии»), возмущаться их засильем в Русской Литературе:
«Такие писатели, как Н.С. Лесков и С.В. Максимов, не могут иметь у нашей критики успеха, так как наши критики почти все — евреи, не знающие, чуждые русской коренной жизни, ее духа, ее форм, ее юмора, совершенно непонятного для них, и видящие в русском человеке ни больше ни меньше, как скучного инородца. У петербургской публики, в большинстве руководимой этими критиками, никогда не имел успеха Островский; и Гоголь уже не смешит ее» (А.П. Чехов, «Дневниковые записи: 1897-1980 гг, запись от 10.01.1897г).
Пущай мордовский сусликовый олень учит азы естествознания, и только потом трындит.
)))
Вспомни ходжу Насреддина.
)))
Был у меня приятель, по прозвищу «Омлет». Весьма продвинутый товарищ, музыкант и чудо-техник. Его еще потом жена-провинциалку двинула утюгом по голове и сделала инвалидом. Но это случилось спустя несколько лет…
А тогда он забодяжил «коньяк»: «трехлитровая банка виноградного сока, бутылка водки, бутылка пива, шоколадка и настоять сколько-то там дней».
И настоялось оно аккурат к самому первому «Дню города». Я, каки из школы, – сразу домой к Омлету. И тогдашняя моя подружка – тоже, на дегустацию.
Но ей напиток не понравился, пришлось нам вдвоем все четыре литра оприходовать. )))
Я потом, наверное, с неделю ничего не пил, даже пива. Но, со временем, снова втянулся и жизнь пошла своим чередом.
)))
А по поводу Вашего скулежа насчет поэтической составляющей, настоятельно рекомендую посетить оториноларинголога – пущай доктор вылечит Ваш слух.
Потому, что «о́седлать» — никуда не годится.
Впрочем, Вы можете особенно не переживать насчет своей поэтической несостоятельности, поскольку читателям на Вас насрать с высокой колокольни
)))
(Ну, вот, это единственное правильное, что ты изрек за все время нашей беседы).
)))
Список «всех согласных» в студию – плизз.
Сколько платит липец и Вшивая за право стучать? Назови конкретные суммы.
И не думаю, что у тебя есть право оскорблять женщину только лишь по той причине, что ты со своим «е́го» и прочими косяками не смог занять призового места в ни в одном из конкурсов, которые она проводила.
)))
)))
)))
Зато вот здесь:
Your text to link...
твое спермохранилище живет и здравствует, но… ни одного отзыва.
Зато, когда появится Лириков, будет +1 и ни грамма больше.
А что делать? )))
P.S. Посмотри «е́го» в строчке
«Лишь потому, что обзывали е́го «жид»».
Это для начала. )))
А вообще, на сайтах с.ру и п.ру к людям нужно относиться добрее, если хочешь кого-нибудь оскорбить, нельзя озвучивать имена и всегда нужно писать «ничего конкретного, образ собирательный», и тогда тебе поверят и простят.
)))
«это только начало разговора с тобой».
И еще: «теперь ты — липец». Так сказал «ведун народа».
(Хотя, кажется, исходя из правил русского языка, он должен был обозвать себя «народным ведуном», но не сложилось — помешал заревновавший М.И. Калинин, который не просто «народный», но еще и «всенародный», и не «ведун», а «староста»).
)))
Так что, выньте анальную пробку из своей задницы и засуньте туда Ваши нелепые отмазки насчет Пегаса и первобытных людей – сочинять нужно так, чтобы потом никому ничего не приходилось бы объяснять, но оно Вам не дано, поскольку Вы – необразованный бездарь.
И даже не доцент, а всего лишь старший преподаватель – в такие-то годы.
)))
Не перекусим мы стальную нить,
Поскольку все, что делается в мире –
Ни ты, ни я не сможем изменить.
)))
Но, поживем – увидим. )))
А который Падлов – «создатель булата» — у него, кажется, совсем туго с головой стало:
«В богах, как и в людях, ценю прежде всего характер, неважно, есть они или нет. Христос вызывает жалость своим упорным самогублением. И особенно тем, что его учение исказили и использовали во зло. Видимо, из-за какой-то ошибки в нем, по словам И.А. Ефремова. Хотя с ним бы я врагом не был. Только поспорил бы с удовольствием. А вообще мне симпатичнее всех веселый, добрый и отзывчивый, хотя немного и плутоватый Гермес».
Я такой чуши уже лет сто, как не читал.
)))
А которое насчет присутствия фигурантов на других Интернет-ресурсах, оного никогда не произойдет, поскольку все эти Вшивые, липцы, Падловы, Хуйсельниковы and иже с ними, держаться за сайт с.ру, как за мамкину юбку по одной, но очень важной причине: там можно стучать на неугодных и удалять материалы, разоблачающие их антиобщественное поведение.
)))
А, ежели наоборот, тогда, вот:
)))
)))