Юша Могилкин

Они договорятся поубивать друг друга, ибо на самоубийство у них не хватит духу. Последнем должен будет сдохнуть гришка липец, подавившись собственными стехотворными выпуками. Но у липца не хватит силенок – он перебьет всех своих, в себя не покончит, и сбежит на gay.ru, но даже тамошние пидоры скажут ему, что всему есть предел и гуляй-ка, ты, канадский мудозвон, отсюда подобру-поздорову.

)))

Ну, у каждого человека имеются специальные тайны, порытые мраком. )))

…Об ногах.
Задумался. Провел статистический анализ. Оказалось, что я во всех своих берлогах, на подсознательном уровне, установил спальную мебель так, чтобы вставать исключительно с правой. Хорошо оно, или плохо – не знаю, но, какая разница? )))

Насчет скотча. Связывать ноги шотландским виски – дело правильное и нужное. Главное – сильно не увлекаться.
А то в моей жизни был неописуемый случай.
Приехало, значится, чадо в гости, с приятелем из Франции, то да, се, а потом и говорит что-то вроде: «Papa, nous voulons «Bloody Mary»!».
В смысле, чтобы француза угостить русской версией знаменитого коктейля.
А водку в доме я не держу – пить-то ее некому. Зато всегда в наличии имеется спирт – для медицинских, или каких других технических нужд.
И с томатным соком без проблем – наличествует постоянно. В общем, дал сыночке бутылочку C2H5OH, он ее в морозилку отправил, а я пошел заниматься своими делами.
Через какое-то время захожу на кухню, смотрю: сидят молодцы с выпученными глазами и неровно дышат. Оказалось, что коктейль чадо сделал, только спирт водой не разбодяжил.
Но француз потом был в восторге – такой гремучей смеси он никогда в своей жизни еще не пил.

)))

Ну, что теперь поделать?
Нет у меня в закромах стихотворения об уфимском дрочере-нищеброде Сазонове по прозвищу «Моника».
Думаю, гражданин шут, Вы это переживете, не покончив в себя от расстройства анально-спинного мозга (другого-то у Вас нет).
Впрочем, можете в очередной раз обратиться за сочувствием к хайфицкой пьявке, может быть она сделает скидку на Ваше преклонение перед ее сверхобширной задницей, и, по этому поводу, настрочит какой-нибудь стишонок об Вашем херойском поведении здесь.

)))

)))
Дык, они там ебнутые на всю голову извращенцы-ворожденцы. )))

Но, что самое интересное, это абсолютная автобиографичность и стопроцентная идентификация самих себя в ихних говнотекстах.
Много лет назад Вшивая ленка настрочила об себе нижеследующее:

Царица бала

И в праздничек, и в будний день криклива и груба,
Душонка «страхолюдная», как заячья губа.
Пугает, шантажирует, клокочет от обид,
Сентенциями лживыми странички разбомбит.

Бездарна удручающе, но любит править бал,
От «дружбы» удушающей кто только ни сбегал.
Кликуша агрессивная, привяжется — держись.
Аршинными курсивами в чужую лезет жизнь.

Цитирует, копирует, ныряет между строк.
Потом трясет рапирою тупых, никчемных склок.
Злопамятна и мстительна, годами копит желчь.
За взгляды на политику живьем готова сжечь.

Зациклена болезненно на пятой на графе
И тщится ранить лезвием, отбросив марафет.
Под сенью благочестия, смиренных, сладких мин —
Оскал жестокой бестии, обиженной на мир.

Если бы эту убогую пейссанину написали Вы или я (упаси, хоспидя, конечно, но предположим гипотетически), то всякие читатель узнал бы в описываемой «царице бала» нашу хайфицкую кассиршу.

Я даже не знаю: как оно такое может получаться у фигурантов: хотя настрочить насчет других, но на выхлопе получается исключительно об себе любимых.
И так постоянно.
Вот пример из последнего:

Рецензия на «Помойка номер шесть» (Ваша Лена)

Лена, я представляю, как бесится Помойка… Образы-то прямо фотографии. Впрочем, если Царя Помойки со злости хватит кондрашка, плакать не буду. В сортир брошены дрожжи — ух, сколько вони-то будет! Я им попозже ещё добавлю, почему бы и нет.
Елена Гусельникова 20.12.2020 18:09 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Ой, Лен, и я плакать тоже не буду:)) Всех было бы жалко. Но не «царя» помойки:))
Спасибо!
Ваша Лена 20.12.2020 19:16 Заявить о нарушении

Шут с ним, что они – бесталанные убожества – называют сайт Дом Стихов «помойкой» (особенно с учетом того, что данное определение срушные плагиаторы стырили у Е.А. Бияновой, только у Ли оно относилось непосредственно к липцу – «каканадскому помоечнику»©), но если две перетерпевшие клуши бесятся и брызжут слюной и желчью по поводу ПРАВДЫ, опубликованной насчет них в Интернете, то мы-то с какого перепугу должны «бесится»?
У нас – свободный, активно посещаемый ресурс, мы на своей территории, не подвластной никаком Крафт-Чуковским модераторам; говорим, что хотим, чихвостим и в хвост, и в гриву всяких вырожденцев – русофобов и врагов Русской Поэзии, делаем это легко и просто, не трясясь от страха «назвать имена, а то удалят» и вообще.
Потом, я лично знаю массу народа, который заходят в Домик специально, чтобы, читая наши статьи, посмеяться вместе с нами над бесполезными потугами экспонатов нашей кунсткамеры пукнуть так, чтобы погасить Солнце.

)))

А это специально для Хуйсельниковой:
эй, чудо фейковое, заканчивай закусывать стекломой дрожжами – посмотри, во что превратилась Вшивая, поедая протухшие бурекасы:





такими лаптями пятидесятого размера только свое говно разгребать можно, а чтобы в туфельках на каблучках мужчин интриговать — ни в жизнь.

)))

У меня нет оснований не доверять Навальному.
А который Путен – веры ему нет ни в чем.

Не, если бы работал советский КГБ (ВЧК, НКГБ, МГБ), а не путенское ФээСБе, все было бы сделано четко и без вопросов.

)))

Моника – он дебил. Это нормально. Кто-то же здесь должен быть единственным дебилом на доверии, работающим в должности шута и получающий оплату за свои труды в виде насмешек над убогим хфизиком.

)))

О, мы с Глюкманом старый знакомцы: Витька – мерзкий тип, и доносчик первостатейный. А, как литератор – вообще отстой.
И не забывайте: пердуну уже 81 год, давно настало время старческого маразма…
Тут, это, нашел глюкмановкую фотографию в детстве (она общеизвестна, здесь уже публиковалась):



Так вот, Витка у нас трудился в должности второго помощника капитана, проще говоря, был завхозом. Наверняка, воровал по-черному – чтобы Глюкман ничего не украл на службе – такого быть не может.
Стыренное вложил в свое бегство в Израиль. По имеющимся сведениям, обитает в каком-то Иерусалимском доме престарелых.
Т.е., по сути, они с Падловым – родственные души: оба сошли с ума на казенных шконках.

Nомерной обожает награждать себя всякими воинственными прозвищами из мира животных. Теперь он, значится, «росомаха».
Уж не возомнил ли Фофан себя героем комиксов «Marvel»:



Тут как раз Вшивая по этому поводу написала в общении с такой же, каки она ТП:

Рецензия на «Хвастовство» (Чуча Суперстарчу)

Чуча, хочу тебя огорчить. Есть такой хвастун, за которым тебе не угнаться. Он захваливает себя до умопомрачения. В страхе — вдруг больше не похвалит никто:)))
Ваша Лена 23.12.2020 14:36 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Но я могу себя так захвалить, что он умрет от зависти. :)))
Чуча Суперстарчу 23.12.2020 15:51 Заявить о нарушении

Отличная идея!
Ваша Лена 23.12.2020 16:20 Заявить о нарушении

Теперь нам осталось только дождаться, когда Куча Супер-Срача себя «так захвалит», и посмотреть: кто от этого сдохнет: гришка липец или Nомерной.

)))

)))

Не, ну, вроде бы, я не настолько предвзят (даже Темофеевское говнотворчество оценил на троечку по сравнению со Вшиво-липцовским, которое на -10), да и с чувством юмора у меня все хорошо – никогда не отказывал насчет одобрения удачной остроте даже по моему адресу, но почему я не испытываю даже одобрительной улыбки от ознакомления с пейссаниной Хуйсельниковой и прочих Вшиво-липцов? Да потому, что там сплошная скука. Или, проще говоря, озлобленная скука.
Например, спарринг-партнеры, проведя бой, уважительно пожимают друг другу руки: они получили удовольствие от обмена опытом во взаимном мордуплитии.
На сайте с.ру я наблюдаю всего лишь скучную возню каких-то недовольных жизнью насекомых, напрасно пытающихся прокусить мой ботинок.

Поэтому, когда Хуйсельникова строчит что-то вроде: «я представляю, как бесится Помойка» (кстати, настоящая «помойка» – это сайт с.ру, нефига передергивать), то все оно происходит с точностью до наоборот: именно наши фигуранты исходят на говно от гнева и бессилия, ибо здесь им не там – руки и гнилые зубы у них коротки воевать против правды.

)))

Да, да, конечно. )))
Сказал: «я ухожу и больше не вернусь» — ушел и вернулся. И так несколько раз подряд. )))
А чего? Потому что «состояние» и «я не Ельцин, мне можно, а ты рамсы попутал». )))
Может, так и нужно жить, не неся никакой ответственности за сказанное?
Но, пожалуй, я так не смогу. Даже несмотря на наличие «солнцажен».

)))

Я об этом плато ничего не знал – далеко оно от наших мест, пешком идти долго. Поэтому сразу после прочтения твоего стихотворения, поинтересовался об Путоране.
Знаешь, что оно мне напомнило? Конан-Дойловскую «страну Мепл-Уайта».
Жалко, конечно, что на Земле остается все меньше и меньше загадок, и, превращаясь в скучную реальность, тают мифы и легенды…

Не велика важность – чужие тексты цитировать.
Был бы Падлов каким специалистом, он все мог написать/рассказать своими словами, а так – пустышка, по любому поводу разоряющаяся на тему: «какие плохие эти русские».

)))

А меня еще прикалывает, когда он сам с собой спорит – прям аж чуть не до драки, например, вот:

Your text to link...

Как это психиатры называют? «Диссоциативное расстройство личности», во.
Шизотипическое расстройство организма, между прочим.

)))

Он ведь наш местный шут. А то, что подрабатывает рекламным передастом – ничего страшного, даже наоборот: ходячий баннер – штука полезная.

)))

Не, я так, образно. )))
Ко мне тоже хрен пролезешь, чай, не комнатенка в марокканском общежитии.
Кстати, заметили тенденцию: одна из основных тем, об которых строчит Вшивая, это «ко мне пришел» или «ко мне пришла», зачастую – домой, в ту самую комнатенку.
Странно все это и подозрительно.
Может, ленка, в домашних условиях, приторговывает мясом, которое она тырит с работы? Поэтому ее часто посещают визитеры?

)))

Не, ну, ептыть, если бы речь зашла, скажем, об метании молота, прыжках в длину/высоту, или, даже, о борьбе дзюдо и стендовой стрельбе, Нотаха и тут оказалась бы первой, особенно «среди молодых девушек» — страна немыслимых фантазий рулит по полной.
Нет, чтобы честно признаться:
«я никогда не вру, у меня просто кость пизливая». )))

Об Nомерном:



)))

Он и «херов» тоже. «Историк».
Бо все его «истории» — херовые, стыренные им из «Википедии» и подшивок журналов советских времен.

)))

Это точно. )))

Тут Вшивая, придя в бешенство от моего скромного текста, совершила жалкую попытку оправдать свою поэтическую несостоятельность:

Your text to link...,

приведя в качестве пример творчество:

Ахмадуллиной – пьяницы, половой извращенки и жены Гангнуса-Евтушенко.

Евтушенко – наст. фамилия Гангнус. Не поэт – дерьмо. Но его очень любят жиды за евойное преклонение перед ними.

Высоцкого – наркомана, алкоголика, наполовину – таки да.

Пастернака – 100%-ного таки да.

Друниной – таки да по маме, по мужу — Каплер. Покончила в себя по причине самоубийства.

Т.е., кругом «наши люди». )))

А об поэтическом наследии Жуковского, Пушкина, Вяземского, Лермонтова и других настоящих русских классиков – Вшивая, разумеется, умолчала.
Еще она умолчала насчет своих косяков – об гурмане и прочих. И ни слова не сказала об Куприне.
Ну и до кучи наплела много всякой херни.
Типичная жидовка, хули. Бесталанная, глупая, необразованная, зато наглая, как понос.

)))

На Хуйсельникову похоже. Может, у них с Nомерным одна банка на двоих?

)))

Блин, все забываю дать команду насчет Моники – дела, понимаете ли, заботы и вообще. Завра скажу кому следует. )))

И это: я не лыжник. )))

)))