А мне, вот, совсем неинтересно, почему Моника, чей интеллектуальный уровень развития не поднялся выше фекального испражнения в бутылку, берется рассуждать о вещах, в которых он ни хрена не понимает.
Так-с. )))
У Аристотеля такой фразы нет нигде.
Зачастую, в различных антинаучных Интернет-статьях насчет «Гипербореи» и «скифах-росах» ее преподносят, как цитату некоего В.В. Латышева «из собрания сочинений Аристотеля, изданного Берлинской академией наук в 1836г.:
но такого «собрания сочинений» издано не было от слова «совсем» – в девятнадцатом веке в Германии издали из Аристотеля:
«Физику» в двух частях (пер. Карл Герман Вайсе, Лейпциг, Барт, 1829г.),
«От души и от мира. Перевод и сопровождение примечаний» (изд. «CH Weisse», 1829г.),
«Органон» (пер. Юлий фон Кирхманн, Лейпциг, 1876г.),
«Поэтику» (пер. Теодора Гомперца, Лейпциг, 1897г.)
и больше — ничего.
Он вообще не имеет никакого отношения к народам, этносам и племенам.
Так что, пусть Василий Васильевич со своей фальшивкой «Известия древних писателей, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе» идет куда подальше.
Хотя… может, ошибся человек, с кем не бывает…
…Но его вариант обсуждаемой фразы выглядит так:
«Мы, говорят, заселяем среднее пространство между арктическим поясом, близким к северному полюсу, и летним тропическим, причем скифы-русь (Σκύθας τους ‘Ρώς) и другие гиперборейские народы живут ближе к арктическому поясу, а эфиопы, арабы и другие — к летнему»,
он весьма распространен в Инете и его тоже приписывают Аристотелю, но, иногда, – Фемистию, якобы Фемистий оставил такой комментарий (схолию) под трудом Аристотеля «О небе».
И тут засада:
Фемистий не комментировал «О небе», единственная схолия насчет данного труда Аристотеля – вот она, безымянная, относится к десятому веку н.э. (репринтное издание 1853г.):
и никакого словосочетания «Σκύθας τους ‘Ρώς» в ней днем с огнем не найти.
Но это еще не все.
Представление древних греков и византийцев об устройстве мира было весьма поверхностным. Они не знали ни про «арктический пояс», ни насчет «северного полюса», а уж об «летнем тропическом [поясе]» не имели представления абсолютно.
Вот общеизвестная карта Эратосфена:
а это: то, как менялось представление древних греков насчет мироустройства на протяжении многих сотен лет:
разница, в общем-то, невелика.
Кстати, древние греки считали, что в «Гиперборее» сухо и тепло:
«Но для тебя, Менелай, приготовили боги иное:
В конепитательном Аргосе ты не подвергнешься смерти.
Будешь ты послан богами в поля Елисейские, к самым
Крайним пределам земли, где живет Радамант русокудрый.
В этих местах человека легчайшая жизнь ожидает.
Нет ни дождя там, ни снега, ни бурь не бывает жестоких.
Вечно там Океан бодрящим дыханьем Зефира
Веет с дующим свистом, чтоб людям прохладу доставить».
(Гомер, «Одиссея»),
Да и Геракл в те края бегал в одних трусах за киринейской ланью,
поэтому объективные рассказы путешественника Пифия, проделавшего путь аж до Балтийского моря:
воспринимались современниками (и тамошними учеными в т.ч.), не иначе, как вымысел.
Вооот. )))
Ну, а если нужны доказательства версии того, что саки – изначально – это восточно-иранские племена, я их конечно, приведу, хотя насчет саков – сам черт ногу сломит, насколько там все запущено, однако определенная строгая историческая тенденция имеется.
Скорее всего, идет не столько искажение, сколько подмена культуры.
Потому, что русским в русской культуре делать нечего – давно уже процветает эпоха инородных паразитов.
Вспомните, я не раз акцентировал внимание вот на таком эпизоде:
« — Все мои песни — еврейские, — заявил Шаинский. — Это переделанные под якобы русские песни кадиши.
Смотрите, — сел за рояль и начал играть сначала свои песни, а потом соответствующие им еврейские молитвы, подробно объясняя, как он их подгонял под русский колорит».
Жид Шаинский, ага, вот этот, общеизвестный педофил-извращенец:
Поэтому об русской культуре можно теперь забыть надолго.
Да, очень странная тенденция. Написание хвалебных отзывов липцу превратилось для пары-тройки срушных клуш в обязаловку. Не, ну то, что они – дуры набитые – понятно, однако, наверняка существует и другая причина – если никто из них гришке ничего пламенного не настрочит, канадский утырок обидится и закошмарит их упреками.
И я тоже не понимаю: как так можно – петь одинаковую исполать на любую блевотину?
И, ведь, никакого обсуждения там нет – просто штатный набор совершенно незаслуженных дифирамбов.
Не, ну, доброе слово и кошке приятно, но не в таком объеме – того же липца расхваливают, словно он какой-то мега-супер-пупер гений, а все остальные – по сравнению с ним – «унылые исходники», хотя, по факту, гришка – самое обыкновенное говно и даже без палочки.
Думаю, что у нее имеется специальный кондуит, в который занесены все необходимые похвальбушки. Но, т.к. словарный запас Вшивой весьма невелик, кассирша часто повторяется в своих льстивых возжеланиях.
А вообще, если взглянуть на далекий 2011 год, кассирша и там давала жару со своей лестью, даже в самый-самых первых написанных собой отзывах:
Нежное и романтичное стихотворение.
По-моему, очень сильно и точно!.. Мне очень понравилось.
Особенно две последних строчки. Ваша Лена.
Очень понравилось! Главное все понятно и правильно… Буду забегать к Вам частенько.
Стихотворение замечательное. И написано рукой неравнодушной и талантливой.
Здравствуйте, Виктор. Попала к Вам совершенно случайно, нашла на своей страничке Вашу рецензию для «Волчьего крюка». Написана она (рецензия) блестяще, сильно, умно, замечательно.
Как видите, слова – одни и те же, а выражение насчет «понравилось все, особенно две последних строчки» — стало у Вшивой визитной карточкой.
Так что, его рассказам верить особо не получается.
Авхати, катиары, траспии и паралаты встречаются только у Геродота, ни в каких других источниках упоминаний об них нет. И насчет сколотов – тоже.
Об скифах, которые на самом деле саки.
Союз целой кучи изначально кочующих ираноязычных народов, затем — земледельцев. Создали империю в Причерноморье, впоследствии (III-IVвв. н.э.), были частично ассимилированы, частично уничтожены сарматами, аланами, готами, гуннами.
Со временем все вышеперечисленные племена постигла судьба саков.
Для Истории – обычное дело.
Славяне…
Тут, вообще, полная засада. Скорее всего, славянами называлось одно из более чем ста восьми племен, среди которых кривичи, вятичи, поляне, словены, волыняны, земчичи, смоляны, струмяны и т.д.
Возможно, что больше всего именно с этим племенем были знакомы европейцы, греки и азиаты, поэтому они его названием окрестили остальных «славян».
Место зарождения всех «славянских» племен точно неизвестно, но большинство специалистов называют междуречье Вислы и Днепра вкупе с южным побережьем Балтики.
Подавляющее большинство племен было мелкими, крупными считались славяне соответственно, а из местных – кривичи, вятичи, поляне и древляне.
Все племена воевали между собой, единых государств у них не было, а уж в IV веке до н.э. – и подавно. Так что, тов. Александр Рогоатый об них знать ничего не знал.
Кстати, «славянистость» кривичей и вятичей находится под большим вопросом – не все там с ними гладко.
Теперь пилюля для Падлова.
Русы – это не славяне. От слова совсем.
Возможно – скандинавы, ассимилировавшиеся со временем с угро-финнами, а потом – со всеми остальными «российскими» «славянами».
И, видимо, русы – самые обыкновенные оккупанты, подчинившие себе все народы, проживавшие в те времена на территории европейской части СССР.
… Тоже, кстати, абсолютно нормальное явление для Истории.
Я понимаю, что это трудно воспринять, но, если провести аналогию с той же Англией-Британией, то сначала (в IV веке до н.э.), ее завоевали кельты, частично подчинив себе неизвестные науке народы, проживающие там, и образовав государство скоттов и пиктов, затем (римлян пропустим – ничего интересного), Альбион покорили континентальные германцы: англы, саксы и юты, которых, в свою очередь, аннигилировали и ассимилировали даны, смешанные с французами.
Но, несмотря на целый вагон вливаний в местных чужой крови, тамошняя нация уже много веков величает себя «англичанами» – по названию одного из германских племен.
Ну и привет бессовестному шарлатану-спекулянту Абарину. )))
Пущай он объяснит трансформацию еврейского имени «Иоанн» («благодать божия» — יוֹחָנָן), которое у наших превратилось в Ивана, у французов – в Жана, у англичан – в Джона, у немцев – в Иоганна.
Не иначе, инопланетяне постарались.
О, у меня на марсианской хмелевой плантации тоже была одна такая – любила все и всех надувать, а потом лопать и ржать по лошадиному, как Сопчак:
Потом, когда Александр Второй отменил крепостное право, я отпустил ее на Землю, где она сделала себя операцию по перемене пола, отрастила усы и превратилась в Пейскова-надувателя.
P.S.
Знаю точно: велик – младший лейтенант в должности офицера охраны, снег – доброволец Моника (он любит, когда по нему Путен топает), а зеленые насаждения без листьев – искусственные, а бабушки и дети – нарисованные.
Зато взрыв – настоящий. И запах – тоже. )))
P.P.S.
Ты не в курсе, куда Нотаха Поклонская подевалась? Говорят, она собрала сто чемоданов компромата на депутатов ГД РФ и тут же расстворилась в пространстве. Говорят, подалась в Японию, сниматься в тамошнем аниме.
Но что-то очень сомнительно.
Да, вполне себе может быть.
У меня оно все идет легко и просто, какиз пулемета, но, порой случаются затыки – там рифма какая, али еще что-нибудь. Самый верный способ разрулить ситуацию – не сидеть пыхтеть страдая, а отвлечься — сходить, например, на кухню за пивом; какие-то две-три минуты – и все, мозг освежается, нужное стучится в череп, процесс идет дальше. )))
Об с.ру.
Когда-то – да, там можно было встретить друг друга, что, собственно, и происходило.
Что сейчас – ХЗ. Но, наверное, скучно: «иных уж нет и те далече», а что осталось – ерунда.
Насчет атомов и перемещений.
Что делается — то делается. Других вариантов нет.
Во времена Александра Македонского (4 век до н.э.) никаких русов не существовало вообще. )))
Но, впрочем, ша.
Побуду-ка я молчаливой галлюцинацией и посмеюсь в сторонке над всякими забавными псевдоисторическими измышлениями.
Борьба за власть – одно из штатных проявлений человеческого социума.
Вековая традиция, между прочим.
Удивляться тут нечему, искать подводные камни – незачем («все уже украдено до нас»), а чтобы не толочь воду в ступе, достаточно всего лишь обратиться к Истории – она вся соткана из соответствующих примеров.
Ну, конечно, человек боготворил природу, изыскивая в ней мифические добро и зло. )))
С чуром – тоже темна вода в облацех: то ли «чур» — граница, то ли – имя злого или доброго бога (в зависимости от ситуации).
Мы еще в детстве, играя во всякие активные игры, восклицали, уходя в аут: «Чур, меня/не меня». Выходит, передалось из глубины веков.
Если не поспеваешь – вызови парочку негритянок со своих плантаций, пущай они окажут посильную помощь.
А мост у нас тут всего один – через МКАД. Потому что МКАД – он тоже в единственном числе. Мост – поземный. С церковью и магазинами, проезд разрешен только вьючным животным, а проход – исключительно по пропускам с отпечатком собянинского поцелуя.
И коробки здесь стоят дороже калифорния. Потому, что МСК — тут все дорого, бесплатно только пойти и поплакаться чучелу Ленина в его Мавзолей.
Я, вот, слышал от знающий людей, что наш Моника хотел перенести столицу РФ к себе в квартиру и написал об этом письмо Путену, мол, приезжайте, тут все хорошо, даже можно срать бесплатно.
Путен приехал, посмотрел, насрал в предложенную Моникой бутылку, развернул и дал деру обратно в Кремаль.
Так МСК осталось стоять на прежнем месте.
P.S.
Документальный кадр: Путен идет по Уфе после того, как в квартире Моники взоpвалась бутылка с отложенным Путеным.
)))
Пущай шурует к нам – милости просим.
)))
***
гришка был с женским полом несмел –
Относился к нему матерщинно;
Сам себя он в дупло поимел,
А потом объявил: «Я – мужчина!»
)))
Ну-ну.
)))
У Аристотеля такой фразы нет нигде.
Зачастую, в различных антинаучных Интернет-статьях насчет «Гипербореи» и «скифах-росах» ее преподносят, как цитату некоего В.В. Латышева «из собрания сочинений Аристотеля, изданного Берлинской академией наук в 1836г.:
но такого «собрания сочинений» издано не было от слова «совсем» – в девятнадцатом веке в Германии издали из Аристотеля:
«Физику» в двух частях (пер. Карл Герман Вайсе, Лейпциг, Барт, 1829г.),
«От души и от мира. Перевод и сопровождение примечаний» (изд. «CH Weisse», 1829г.),
«Органон» (пер. Юлий фон Кирхманн, Лейпциг, 1876г.),
«Поэтику» (пер. Теодора Гомперца, Лейпциг, 1897г.)
и больше — ничего.
Сам труд «О небе» можно почитать здесь:
Your text to link...
Он вообще не имеет никакого отношения к народам, этносам и племенам.
Так что, пусть Василий Васильевич со своей фальшивкой «Известия древних писателей, греческих и латинских, о Скифии и Кавказе» идет куда подальше.
Хотя… может, ошибся человек, с кем не бывает…
…Но его вариант обсуждаемой фразы выглядит так:
«Мы, говорят, заселяем среднее пространство между арктическим поясом, близким к северному полюсу, и летним тропическим, причем скифы-русь (Σκύθας τους ‘Ρώς) и другие гиперборейские народы живут ближе к арктическому поясу, а эфиопы, арабы и другие — к летнему»,
он весьма распространен в Инете и его тоже приписывают Аристотелю, но, иногда, – Фемистию, якобы Фемистий оставил такой комментарий (схолию) под трудом Аристотеля «О небе».
И тут засада:
Фемистий не комментировал «О небе», единственная схолия насчет данного труда Аристотеля – вот она, безымянная, относится к десятому веку н.э. (репринтное издание 1853г.):
и никакого словосочетания «Σκύθας τους ‘Ρώς» в ней днем с огнем не найти.
Но это еще не все.
Представление древних греков и византийцев об устройстве мира было весьма поверхностным. Они не знали ни про «арктический пояс», ни насчет «северного полюса», а уж об «летнем тропическом [поясе]» не имели представления абсолютно.
Вот общеизвестная карта Эратосфена:
а это: то, как менялось представление древних греков насчет мироустройства на протяжении многих сотен лет:
разница, в общем-то, невелика.
Кстати, древние греки считали, что в «Гиперборее» сухо и тепло:
«Но для тебя, Менелай, приготовили боги иное:
В конепитательном Аргосе ты не подвергнешься смерти.
Будешь ты послан богами в поля Елисейские, к самым
Крайним пределам земли, где живет Радамант русокудрый.
В этих местах человека легчайшая жизнь ожидает.
Нет ни дождя там, ни снега, ни бурь не бывает жестоких.
Вечно там Океан бодрящим дыханьем Зефира
Веет с дующим свистом, чтоб людям прохладу доставить».
(Гомер, «Одиссея»),
Да и Геракл в те края бегал в одних трусах за киринейской ланью,
поэтому объективные рассказы путешественника Пифия, проделавшего путь аж до Балтийского моря:
воспринимались современниками (и тамошними учеными в т.ч.), не иначе, как вымысел.
Вооот. )))
Ну, а если нужны доказательства версии того, что саки – изначально – это восточно-иранские племена, я их конечно, приведу, хотя насчет саков – сам черт ногу сломит, насколько там все запущено, однако определенная строгая историческая тенденция имеется.
)))
Хотелось бы уточнить у заключенного фут-фетишиста: чем отличаются гомосексуалисты от лесбиянок? Разве лесбиянки – не гомосексуалисты?
Пущай ответит на сайте с.ру – а мы здесь посмеемся над его ответом.
)))
Поэтому Вам отказывают в общении.
Мыться не пробовали? Говорят, в таких случаях — помогает.
)))
Потому, что русским в русской культуре делать нечего – давно уже процветает эпоха инородных паразитов.
Вспомните, я не раз акцентировал внимание вот на таком эпизоде:
« — Все мои песни — еврейские, — заявил Шаинский. — Это переделанные под якобы русские песни кадиши.
Смотрите, — сел за рояль и начал играть сначала свои песни, а потом соответствующие им еврейские молитвы, подробно объясняя, как он их подгонял под русский колорит».
Жид Шаинский, ага, вот этот, общеизвестный педофил-извращенец:
Поэтому об русской культуре можно теперь забыть надолго.
)))
И я тоже не понимаю: как так можно – петь одинаковую исполать на любую блевотину?
И, ведь, никакого обсуждения там нет – просто штатный набор совершенно незаслуженных дифирамбов.
Не, ну, доброе слово и кошке приятно, но не в таком объеме – того же липца расхваливают, словно он какой-то мега-супер-пупер гений, а все остальные – по сравнению с ним – «унылые исходники», хотя, по факту, гришка – самое обыкновенное говно и даже без палочки.
)))
А вообще, если взглянуть на далекий 2011 год, кассирша и там давала жару со своей лестью, даже в самый-самых первых написанных собой отзывах:
Нежное и романтичное стихотворение.
По-моему, очень сильно и точно!.. Мне очень понравилось.
Особенно две последних строчки. Ваша Лена.
Очень понравилось! Главное все понятно и правильно… Буду забегать к Вам частенько.
Стихотворение замечательное. И написано рукой неравнодушной и талантливой.
Здравствуйте, Виктор. Попала к Вам совершенно случайно, нашла на своей страничке Вашу рецензию для «Волчьего крюка». Написана она (рецензия) блестяще, сильно, умно, замечательно.
Как видите, слова – одни и те же, а выражение насчет «понравилось все, особенно две последних строчки» — стало у Вшивой визитной карточкой.
)))
Геродот о жителях Туниса:
«Там обитают огромные змеи, львы, слоны, медведи, ядовитые гадюки, рогатые ослы, собакоголовые люди».
Так что, его рассказам верить особо не получается.
Авхати, катиары, траспии и паралаты встречаются только у Геродота, ни в каких других источниках упоминаний об них нет. И насчет сколотов – тоже.
Об скифах, которые на самом деле саки.
Союз целой кучи изначально кочующих ираноязычных народов, затем — земледельцев. Создали империю в Причерноморье, впоследствии (III-IVвв. н.э.), были частично ассимилированы, частично уничтожены сарматами, аланами, готами, гуннами.
Со временем все вышеперечисленные племена постигла судьба саков.
Для Истории – обычное дело.
Славяне…
Тут, вообще, полная засада. Скорее всего, славянами называлось одно из более чем ста восьми племен, среди которых кривичи, вятичи, поляне, словены, волыняны, земчичи, смоляны, струмяны и т.д.
Возможно, что больше всего именно с этим племенем были знакомы европейцы, греки и азиаты, поэтому они его названием окрестили остальных «славян».
Место зарождения всех «славянских» племен точно неизвестно, но большинство специалистов называют междуречье Вислы и Днепра вкупе с южным побережьем Балтики.
Подавляющее большинство племен было мелкими, крупными считались славяне соответственно, а из местных – кривичи, вятичи, поляне и древляне.
Все племена воевали между собой, единых государств у них не было, а уж в IV веке до н.э. – и подавно. Так что, тов. Александр Рогоатый об них знать ничего не знал.
Кстати, «славянистость» кривичей и вятичей находится под большим вопросом – не все там с ними гладко.
Теперь пилюля для Падлова.
Русы – это не славяне. От слова совсем.
Возможно – скандинавы, ассимилировавшиеся со временем с угро-финнами, а потом – со всеми остальными «российскими» «славянами».
И, видимо, русы – самые обыкновенные оккупанты, подчинившие себе все народы, проживавшие в те времена на территории европейской части СССР.
… Тоже, кстати, абсолютно нормальное явление для Истории.
Я понимаю, что это трудно воспринять, но, если провести аналогию с той же Англией-Британией, то сначала (в IV веке до н.э.), ее завоевали кельты, частично подчинив себе неизвестные науке народы, проживающие там, и образовав государство скоттов и пиктов, затем (римлян пропустим – ничего интересного), Альбион покорили континентальные германцы: англы, саксы и юты, которых, в свою очередь, аннигилировали и ассимилировали даны, смешанные с французами.
Но, несмотря на целый вагон вливаний в местных чужой крови, тамошняя нация уже много веков величает себя «англичанами» – по названию одного из германских племен.
В общем, где-то так. )))
Да, чуть не забыл. Для Нины.
«Но кто сказал, что имя Александр имеет греческое происхождение?»©
Я сказал. Да и не только я – так сказала сама История.
Имя «Александр» было изобретено в Греции. На восток проникло только после походов туда македонского царя. В РФ – исключительно опосля ее «крещения», в качестве подарка от византийцев.
И еще. Ричард I Плантагенет имел прозвище «Львиное сердце» (фр. «Richard Соеur de Lion», англ. «Richard the Lionheart»), а среди арабов его называли «Мелек Рик» (ريتشارد قلب الأسد). Так что, Искандер – абсолютно нормальная арабская транскрипция. Город Александретту арабы называют «Искандеруном» – так им удобнее.
Ну и привет бессовестному шарлатану-спекулянту Абарину. )))
Пущай он объяснит трансформацию еврейского имени «Иоанн» («благодать божия» — יוֹחָנָן), которое у наших превратилось в Ивана, у французов – в Жана, у англичан – в Джона, у немцев – в Иоганна.
Не иначе, инопланетяне постарались.
)))
)))
Потом, когда Александр Второй отменил крепостное право, я отпустил ее на Землю, где она сделала себя операцию по перемене пола, отрастила усы и превратилась в Пейскова-надувателя.
P.S.
Знаю точно: велик – младший лейтенант в должности офицера охраны, снег – доброволец Моника (он любит, когда по нему Путен топает), а зеленые насаждения без листьев – искусственные, а бабушки и дети – нарисованные.
Зато взрыв – настоящий. И запах – тоже. )))
P.P.S.
Ты не в курсе, куда Нотаха Поклонская подевалась? Говорят, она собрала сто чемоданов компромата на депутатов ГД РФ и тут же расстворилась в пространстве. Говорят, подалась в Японию, сниматься в тамошнем аниме.
Но что-то очень сомнительно.
)))
)))
Ну, ладно, насчет настоящих песен (без кавычек) – это вот:
А почему РФ, в которой русские – титулярная нация, представляли и представляют нерусские – оно не странно ли?
)))
Есть все.
Красивая японка
С меня снимает кимоно.
А я пока лечу в пространстве,
Оно мое – я самурай.
Быть самураем надоело,
И я теперь – простой шахтер.
А завтра —
стану космонавтом,
На Солнце вылезу поссать.
)))
У меня оно все идет легко и просто, какиз пулемета, но, порой случаются затыки – там рифма какая, али еще что-нибудь. Самый верный способ разрулить ситуацию – не сидеть пыхтеть страдая, а отвлечься — сходить, например, на кухню за пивом; какие-то две-три минуты – и все, мозг освежается, нужное стучится в череп, процесс идет дальше. )))
Об с.ру.
Когда-то – да, там можно было встретить друг друга, что, собственно, и происходило.
Что сейчас – ХЗ. Но, наверное, скучно: «иных уж нет и те далече», а что осталось – ерунда.
Насчет атомов и перемещений.
Что делается — то делается. Других вариантов нет.
)))
Но, впрочем, ша.
Побуду-ка я молчаливой галлюцинацией и посмеюсь в сторонке над всякими забавными псевдоисторическими измышлениями.
)))
Вековая традиция, между прочим.
Удивляться тут нечему, искать подводные камни – незачем («все уже украдено до нас»), а чтобы не толочь воду в ступе, достаточно всего лишь обратиться к Истории – она вся соткана из соответствующих примеров.
)))
С чуром – тоже темна вода в облацех: то ли «чур» — граница, то ли – имя злого или доброго бога (в зависимости от ситуации).
Мы еще в детстве, играя во всякие активные игры, восклицали, уходя в аут: «Чур, меня/не меня». Выходит, передалось из глубины веков.
)))
А мост у нас тут всего один – через МКАД. Потому что МКАД – он тоже в единственном числе. Мост – поземный. С церковью и магазинами, проезд разрешен только вьючным животным, а проход – исключительно по пропускам с отпечатком собянинского поцелуя.
И коробки здесь стоят дороже калифорния. Потому, что МСК — тут все дорого, бесплатно только пойти и поплакаться чучелу Ленина в его Мавзолей.
Я, вот, слышал от знающий людей, что наш Моника хотел перенести столицу РФ к себе в квартиру и написал об этом письмо Путену, мол, приезжайте, тут все хорошо, даже можно срать бесплатно.
Путен приехал, посмотрел, насрал в предложенную Моникой бутылку, развернул и дал деру обратно в Кремаль.
Так МСК осталось стоять на прежнем месте.
P.S.
Документальный кадр: Путен идет по Уфе после того, как в квартире Моники взоpвалась бутылка с отложенным Путеным.
)))