Юша Могилкин
Рейтинг
+2439.77
Сила
13810.90

Юша Могилкин

Юша Могилкин

  • Публикации24558
  • Активность
  • avatar
    Думаешь, «сочинял» — ключевое слово? Мне кажется, что «пытался». И, видимо, очень старался, если даже я его похвалил. А я мало кого хвалю вообще. )))
    Но да шут с ним, с нашим шутом (рardon за тавтологию), перейдем к актуальному.
    Я всякое, сочиненное собой мимоходом по поводу (на умных сайтах оно называется «отзывы», на с.ру и п.ру почему-то «рецензиями») вообще не рассматриваю, как творчество, не коллекционирую в дублях и очень быстро забываю – что там парится по поводу мимолетного?

    Мы вчера говорили об одном из возможных ключевых моментов двигателей для творчества, в частности об какой-то придуманной фразе, из которой впоследствии может родится произведение даже гигантского масштаба: вот это – да, это интересно, а чтобы так, которое с кондачка – тут и гордиться нечем.

    Об писать на бумаге.
    Когда я был тугодумом и заторможенным олигофреном, мне оно с успехом удавалось, да и других способов почти не было, акромя печатных машинок, но они требовали к себе определенного антуража и кучи лишних телодвижений.
    С годами, болезни левизны коммунизма в моем организме закончились, и ни одна шариковая и перьевая ручка вкупе с карандашами не смогли угнаться за моей скорописью – переставали писать и все, а карандаши стирались в момент.
    Оно раздражало дальше некуда – терялась мысль. Особенно, между глотками пива.
    Нашел частичное спасение в компьютерных клавиатурах, немало их при этом стерев или поломав.
    Хотя последняя – уже года три служит исправно, только меняй батарейки.

    Но, вот, терпеть не могу печатать на телефоне или планшете – не тот полет.

    И ХЗ, как сочиняли всякие Пушкины и Жуковские – это ж им нужно было тыкать пером в чернильницу, потом настрочить пару слов – и снова тыкать.
    А которые шумеры – там, вообще, водили гвоздем по глине, потом глину с письменами обжигали и сдавали в библиотеку им. Ленина.

    Да, чуть не забыл. Пробовал всякие программы для записи голоса для коммуникаторов (планшетов, диктофонов и телефонов).
    При последующем прослушивании кроме «эээ», «бля», «да еб твою мать, что там было сказано до этого?» — ничего не обнаружил. От программ отказался.

    Так что, ты не одинок в своих сбежавших мыслях.

    )))
    avatar
    )))
    А потому, что других липцов не бывает.

    )))
    avatar
    Спасибо. )))
    Но как это «с какими»? )))
    Сегодня, например, Всемирный день ананаса.
    В виде ананас – штука вкусная и полезная, но главное его достоинство в названии.

    Очень многогранное и объемное слово «ананас». Особенно, в русском языке. )))

    Так выпьем же за то, чтобы основной импортер российских ананасов – солнечная Антарктида – закупала их у нас не 16595478512351 штук в месяц, а увеличила объем закупок ровно в семнадцать с половиной раз.

    )))
    avatar
    Нолиночество

    Бог — это ноль
    В. Новолинский

    ***
    Я себя приказал обнулить –
    Был царем, захотелось стать богом –
    Но назвали меня мудаком,
    Негодяем, вором, пидарасом.

    Исстрадался. Живу, как вахлак –
    Презираем, никем нелюбимым.
    Я не бог, я – простое говно,
    Обнуленный по имени «Путен».

    )))
    avatar
    Я не в курсе первоначальных верований эрзя, но, по аналогии с другими народами, у которых не осталось почти никаких следов о древних временах, думаю, что представления об этих самых верованиях сформировались тогда, когда у тамошних племен и народов образовалась хоть какая-то письменность, а произошло оно не раньше, нежели чем внедрение христианства.
    Поэтому, только «по следам» с использованием фантазии авторов «воспоминаний».

    И насчет самой фантазии.
    Вряд ли у предков она была обширнее, чем у нас. Скорее, наоборот – гораздо меньше, поскольку выдумывать богов и прочих мифических персонажей тогда могли только некоторые, например, отдельно взятые шаманы, зачастую – под воздействием природных алкогольно-наркотических средств.
    Нынче – на оное (придумывать всяких сверх существ, а не употреблять) способен хоть кто, что, например, достаточно ярко отражено в современном синематографе, фантастических повествованиях или даже на бытовом уровне.

    Древние, по-своему незнанию, боялись природы, вот и сочиняли себе всякое-якое – доброе и злое. Но не больше того.

    )))
    avatar
    Не, если я готовлю, то никого не допускаю к процессу – полностью моя зона ответственности. И лук чищу сам, особенно, когда он является главным блюдом на пиршестве.
    Мы, ведь, тоже люди небогатые – захочется покушать – идем на улицу и, по методу папы Карло, обмениваем одежду на луковицы и Азбуки: луковицы для нас являются желудочной пищей, Азбуки – духовной.
    А в посудомоечной машине — мы живем. Очень удобно: несколько полок для спанья и есть куда развесить летние валенки насчет просушки. Гораздо лучше, чем наше прежнее место жительство в картонной коробке под железнодорожным мостом – там Интернет нифига не работал, приходилось на сайты заходить по рации.

    )))
    avatar
    Ну, подумаешь, с направлением струи не угадал.
    Это ты, когда увлажнил почву на Занальной улице, дал жизнь новому президенту России, который свергнет вечно стареющего Путена и выведет страну в чемпионы по всем показателям.
    …Никто и не говорит, что рокеры – неадекватные.
    Я, вон, коллекционирую блатные песни (не «шансон»), но это не значит, что сам – вор и убийца. )))

    Блин, у меня вокруг ничего не играет, только воздух булькает из аквариумного компрессора. Включить, что ли, Кола Бельды…

    )))
    avatar
    А что за спор-то? Я бы тоже почитал, только где взять ссылку?

    )))
    avatar
    Там была фраза, сказанная ею: «мне срочно нужно выйти в туалет по женским техническим причинам». Фраза стала легендарной и вошла в Историю. Все остальное – вторично. Даже отсутствие одноразовых подгузников, которые женщине — министру Культуры СССР — были, как бы, совсем ни к чему во время ее мнимой регулы. )))

    А какие «мужики» и что они «не любят» — мне об этом ничего не известно, я к ВМ («празднику», посвященному древней забастовке портовых проституток Нью-Йорка), равнодушен, хотя и соблюдаю положенный по регламенту ритуал.

    )))
    avatar
    Ленин – из Симбирска,
    Сталин – из Гори Тифлисской области,
    Хрущев – из-под Курска,
    Брежнев – из Днепродзержинска (быв. и наст. Каменское, Малороссия),
    Андропов – ставропольский паренек,
    Черненко – родился под Иркутском,
    Горбачев – снова Ставрополь,
    Ельцин – «сУрала»,
    Путен – СПб.

    Масковских никого, акромя некоторых б/у князей-царей-ампираторов, не было.

    Парадокс?
    Лимита рулит на территории Великого княжества Московского? )))

    «Выживает не самый сильный и не самый умный, а тот, кто лучше всех сумел приспособиться».
    Чарлз Дарвин, однако.

    )))
    avatar
    Тут все гораздо интереснее, нежели чем обсуждение вопроса насчет путешествия Сталина в казачий стан: Your text to link...

    И так, для всяких Моник: в 1936 году Сталин был принят в донские казаки на хуторе Андроповском Вешенского района.
    А Панекофскага даже в ДОСААФ не приняли по причине профнепригодности.

    )))
    avatar
    А нам не пофигу? Это их «Евровидение», это их РФ, пущай делают, что хотят.
    @В России нет ни русских, ни русской культуры»©. Давно уже нет.
    Либо сплошные «7:40», либо «Палка-палка, два струна, я хозяин вся страна».
    Ну и педики, конечно, обоих полов – куда без них?

    …В 1994 г. на «Евровидении» РФ (в самый первый раз), представляла гражданка по фамилии Кац,
    в 1995 – Киркоров (Бедрос Пилибос Крикорян, папа – армянин Бедрос Крикорян, мама – еврейка Виктория Марковна Манион),
    в 1996 – А. Косинский, который тоже «таки» из Одессы,
    в 1997 – старуха А. Певзнер (Пугачева) – абсолютно не из наших…
    И т.д., аналогично, до самого упора, включая Марса Лазара and прочих Алсу, у которой бабушку зовут Мина Лазаревна. )))
    Единственные, кто там оказались нормальными людьми – это удмуртки «Бурановские бабушки».

    Так что, русские на «Евровидении» никогда не были в качестве конкурсантов.
    А, с другой стороны, зачем им это нужно?

    )))
    avatar
    Двуночество

    Мы с подругой взяли ящик пива,
    Резво стартанули на Венеру,
    Где, под сенью древних баобабов,
    Провести субботу с воскресеньем.
    На Венере тихо и спокойно –
    Это вам не южный берег Крыма:
    Здесь людей почти что не бывает,
    Разве только Уткин – мимоходом.
    Нет клещей и прочих насекомых,
    Свежий воздух, реки and озера,
    В каждом баобабе – по розетке
    (220 по номенклатуре).
    Можно отдыхать и веселиться,
    Пиво пить и бегать в голом виде.
    Главное – не ссать на баобабы,
    Чтобы, так сказать, не ебануло.

    )))
    avatar
    Ептыть, неужели Моника сочинил хоть что-то приличное?
    Вот радость-то какая. )))

    Смутило только
    «Жидкости́ чудесной выпьют»,

    потому что срушные аиды могут обидеться, а так — вполне.

    )))
    avatar
    Если в качестве литературно-фантастического варианта – вполне. )))

    А, вот, с научной точки зрения…
    Пожалуй, самым исчерпывающим трудом по теме является «Язычество древних славян» Б.А. Рыбакова:

    Your text to link...

    (в частности, глава седьмая, «Рождение богов и богинь»: Your text to link...).

    и монография Любора Нидерле «Славянские древности»:
    Your text to link...

    Из Рыбакова:
    «В XV – XVII вв. славянские историки уже преодолели пренебрежение своих предшественников к мифологическим представлениям предков и стали собирать письменные и этнографические данные о языческих богах и деталях культа. К сожалению, в этих ренессансных сочинениях разных авторов, будь то поляк Ян Длугош или русский автор Густынской летописи, главной мыслью было сопоставление с таким международным стандартом, как греко-римская мифология. В славянском пантеоне важно было найти точное соответствие Юпитеру, Марсу, Артемиде или Церере. При этом недостаточная осведомленность как в античной, так и в славянской мифологии нередко приводила авторов к таким сближениям, которые никак не могут помочьнам в выяснении истинной сущности этих божеств.
    По существу, мы из общей суммы славянских и иноземных источников можем почерпнуть лишь перечень имен славянских богов и богинь.
    Русские летописи называют богов, культ которых учредил князь Владимир в 980 г., – это Перун, Стрибог, Дажьбог, Хорс, Симаргл и богиня Макошь. Кроме того, упоминаются Велес, Сварог, Род и рожаницы. Этнография уже в XVII в. добавила несколько мифологических персонажей вроде Лады и Лели. Но все это только одни имена.
    Католические миссионеры в западнославянских землях называют Святовита, Сварожича, Яровита, Деву, Живу, Радогоста и др.
    Мы далеко не всегда знаем функции этих богов, степень распространенности их культов. Лингвисты крайне противоречиво толкуют этимологию и семантику их имен. Не всегда учитывается, что одно и то же божество могло иметь несколько имен. Обращаясь к наиболее разработанной греческой мифологии, мы видим, что один и тот же бог неба назывался то Ураном, то Кроносом, то Зевсом. По поводу римского Юпитера Блаженный Августин писал, что язычники представляли себе его весьма многообразно:
    «Юпитер всемогущий, прародитель царей, вещей и богов. Он же и мать богов, бог единый и весь...».
    «Они называли его Победителем, Непобедимым, Помощником, Возбудителем, Остановителем, Стоногим, Опрокидывателем, Подпорою, Кормильцем, Сосцепитателем и многими другими именами, которые пересчитывать было бы долго».
    Учитывая обилие разных имен у одного и того же божества, накопившееся за многие столетия существования культа, мы должны осторожнее судить о количестве славянских богов. Но, пожалуй, самым трудным является определение времени возникновения представлений о том или ином божестве… Будем только помнить, что церковные писатели XI – XII вв. застали уже «смерть богов», а рождение их теряется, очевидно, в глубинах весьма отдаленной первобытности
    ».

    Т.е, как я уже неоднократно писал, мы почти ничего не знаем о религии древних славян, что дает большой простор полета для граждан, спекулирующих нашим историческим прошлым.

    А вопросов больше, чем ответов.
    Кто входил в состав рязано-окских племен, живших на Руси до славян?
    Меря, мурома, чудь – это тоже не славяне, а народы со своей высокоразвитой (для того времени), культурой.
    Может быть, славяне переняли верования у них? Может, состоялась какая-то компиляция религий?..
    Мы этого никогда не узнаем, к сожалению.

    )))
    avatar
    Да никто тут с ним ничего не обсуждает, разве что степень шутовства самого/самой Моники.
    Хотя, что ее обсуждать? – я добился в министерстве высшей категории для страдальца, с выплатой по соответствующему тарифному разряду.
    Пришлось попотеть – все-таки, уголовное прошлое и отбывания сроков наказания в зиндане играли не в пользу нашего шута.
    Но тут мне помог жулик Путен – он вспомнил об языке Моники, навечно застрявшем в путенской жопе, и быстро черканул положительную резолюцию.

    )))
    avatar
    Битие критика определяет качество стихов критикуемого?

    )))
    avatar
    Да, да. Плюс — Маша и чучела трех медведей.

    )))
    avatar
    Ага, вот оно где раскрываются все парижские тайны. )))
    К слову: мой дедушка тоже знал несколько языков и легко на них изъяснялся.
    А я – дурак – даже по-русски пишу через пень-колоду. )))
    Зато – не знаю: почему? – постоянно вставляю в свою устную или письменную речь русские народные пословицы, присказки и всякие прочие поговорки и выражения, хотя меня этому никто не обучал. )))
    И, да. Интересное совпадение: я как бы составляю некий план по перечитыванию книг – оно позволяет не только обновить базу знаний, но и отыскать в когда-то, даже в не единожды прочитанном, что-то новое.
    Так вот, намедни заново осмыслил все труды М.Е. Салтыкова-Щедрина, сейчас заканчиваю читать-перечитывать романы Филиппа Фармера, а следующими, по графику, идут сочинения Л.Н. Толстого.
    Флюиды?

    )))
    avatar
    А, казалось бы: танковому королю мешал какой-то там командир всадников со своими людьми…
    Выглядит, словно абсурд.
    Но, нет, вовсе не абсурд, а суровая реальность.