…Лириков, алле, это динозавр, конечно, игрушечный, но с такой раной на боку – он быстро окочурится.
Поэтому рекомендую натравить на «ётю валю» Ваше любимое оружие – личные босые ноги:
Че-то я не понял. То ты называешь Соню «моей женщиной», то утверждаешь, что она занимается «виртуальным сексом» с гришкой липцом.
Как-то оно не комильфо – вносить разлад в наши интимные отношения, прилюдно обвиняя «мою женщину» в измене. )))
И я еще не понимаю, почему тебя оскорбило слово «мудак», если «муде» — это тестикулы, а ты им отдал столько внимания – бычьим, в частности. По всему, выходит – специалист.
Но, чтобы посылать здесь кого-то на хуй – такого даже я себе не позволяю, а барышень – тем более; держи свои тестикулы в руках и не прыскайся во все стороны невостребованными гонадостероидами.
)))
А, вообще, думаю бодягу пора заканчивать. Ты же считаешь себя мега-мужчиной – сделай первый шаг к разрулению ситуации.
)))
Почему ты считаешь, что ежели сам бесишься, то точно таким же образом ведут себя все остальные?
С глазами у меня все хорошо, поэтому «е́го» — есть «е́го», и никуда от этого не деться.
А которые тут попали под Сонину раздачу (вполне себе заслуженно) – так это только «Лириков», Моника, ну и теперь — ты. А тебе я говорил, что голословно обвинять – оно совсем неправильно.
Хочешь свежую аналогию?
Поехали.
«Теперь про сру и пру. Там деньги рулят и стукачи. А из тех стукачей те рулястее, у кого денЁг поболее» — написано тобой.
Т.е., обвинения вполне серьезное, требующее весьма серьезных доказательств.
Только почему их поисками должен заниматься я, или кто другой, если обвинил ты – просто ляпнул от обиды, первое, что пришло в голову?
У меня, например, даже мыслей таких не было, что срушные стукачи (те же нищеброды липец и Вшивая) платят деньги Крафт-Чуку за право доносить на неугодных.
Сказал «а» — говори «б», иначе оно будет выглядеть, как пустопорожний треп.
«И летом, и зимой — босая!..» — украдено Лириковым из романса «Нищая» (слова П.-Ж. Беранже в переводе на русский Д.Т. Ленского, музыка А.А. Алябьева:
),
а его футфетишизм по любому набил оскомину даже мне.
Не, ну я понимаю, если бы он воспевал трудовые мозолистые пятки Н.К. Крупской, К.Г. Цеткин или, на худой конец, З.Э. Люксембург – там бы хоть коммунизмом веяло, но, чтобы постоянно об одном и том же… Да ну нафик.
Чего, чего?
«…это событие стало предвестником решающего поражения нацистского режима»?!
Они там, что, совсем катушек съехали?
…А «гнать» – нет. Оно противоречит принципам своды слова.
Но высмеивать, стебаться, быть по голове фактами и считать дебилами-дегенератами-и-куском долбоеба – это да. )))
Мда… Насколько мне помнится, подавляющее большинство детей в СССР – все были атеистами, а которое религиозное и мифическое – наоборот, вызывало повышенный интерес. (Я, вот, помнится, классе в четвертом-пятом, попросил бабушку, чтобы она сходила в церковь и купила мне библию – не ради моих религиозных возжеланий, а по причине любознательности).
…И с марксизмом у Падлова такая же хрень – чтобы «относиться к нему с большим сомнением»/или одобрением, это учение нужно досконально знать.
Уверен, что Nомерной не смог его осилить даже в самом минимальном формате.
А его суждения о Достоевском, Толстом и Чехове… Гм… Это суждения дегенерата, вообще не понимающего, о чем идет речь.
О, насчет Антона Павловича. Этот негодяй, этот великорусский шовинист неоднократно осмелился употреблять в своем лексиконе слова «жид» и «жидовка», стебаться над иудеями, как таковыми, («Нет такого предмета, который не подошел бы еврею для фамилии»), возмущаться их засильем в Русской Литературе:
«Такие писатели, как Н.С. Лесков и С.В. Максимов, не могут иметь у нашей критики успеха, так как наши критики почти все — евреи, не знающие, чуждые русской коренной жизни, ее духа, ее форм, ее юмора, совершенно непонятного для них, и видящие в русском человеке ни больше ни меньше, как скучного инородца. У петербургской публики, в большинстве руководимой этими критиками, никогда не имел успеха Островский; и Гоголь уже не смешит ее» (А.П. Чехов, «Дневниковые записи: 1897-1980 гг, запись от 10.01.1897г).
Пущай мордовский сусликовый олень учит азы естествознания, и только потом трындит.
О, было дело, я пробовал такой «коньяк» (или его аналог), в десятом классе.
Был у меня приятель, по прозвищу «Омлет». Весьма продвинутый товарищ, музыкант и чудо-техник. Его еще потом жена-провинциалку двинула утюгом по голове и сделала инвалидом. Но это случилось спустя несколько лет…
А тогда он забодяжил «коньяк»: «трехлитровая банка виноградного сока, бутылка водки, бутылка пива, шоколадка и настоять сколько-то там дней».
И настоялось оно аккурат к самому первому «Дню города». Я, каки из школы, – сразу домой к Омлету. И тогдашняя моя подружка – тоже, на дегустацию.
Но ей напиток не понравился, пришлось нам вдвоем все четыре литра оприходовать. )))
Я потом, наверное, с неделю ничего не пил, даже пива. Но, со временем, снова втянулся и жизнь пошла своим чередом.
Не знаю, что у тебя там «сливается», но ударения нужно расставлять правильно.
Список «всех согласных» в студию – плизз.
Сколько платит липец и Вшивая за право стучать? Назови конкретные суммы.
И не думаю, что у тебя есть право оскорблять женщину только лишь по той причине, что ты со своим «е́го» и прочими косяками не смог занять призового места в ни в одном из конкурсов, которые она проводила.
«Кругом враги и пидарасы», не так ли? )))
Зато вот здесь: Your text to link...
твое спермохранилище живет и здравствует, но… ни одного отзыва.
Зато, когда появится Лириков, будет +1 и ни грамма больше.
А что делать? )))
P.S. Посмотри «е́го» в строчке
«Лишь потому, что обзывали е́го «жид»».
Это для начала. )))
А вообще, на сайтах с.ру и п.ру к людям нужно относиться добрее, если хочешь кого-нибудь оскорбить, нельзя озвучивать имена и всегда нужно писать «ничего конкретного, образ собирательный», и тогда тебе поверят и простят.
Сонь, я тебе передаю слова «ведуна», который «не вождь», а то сам он стесняется:
«это только начало разговора с тобой».
И еще: «теперь ты — липец». Так сказал «ведун народа».
(Хотя, кажется, исходя из правил русского языка, он должен был обозвать себя «народным ведуном», но не сложилось — помешал заревновавший М.И. Калинин, который не просто «народный», но еще и «всенародный», и не «ведун», а «староста»).
Моника, Вы дурак не только потому, что Вы идиот, но еще и по причине своей зоологической/пещерной дремучести.
Так что, выньте анальную пробку из своей задницы и засуньте туда Ваши нелепые отмазки насчет Пегаса и первобытных людей – сочинять нужно так, чтобы потом никому ничего не приходилось бы объяснять, но оно Вам не дано, поскольку Вы – необразованный бездарь.
И даже не доцент, а всего лишь старший преподаватель – в такие-то годы.
Поэтому рекомендую натравить на «ётю валю» Ваше любимое оружие – личные босые ноги:
)))
Ну-ну.
А что, сам уже не справляешься – «урывалка» сломалась?
)))
Это называется плагиат.
Все.
Как-то оно не комильфо – вносить разлад в наши интимные отношения, прилюдно обвиняя «мою женщину» в измене. )))
И я еще не понимаю, почему тебя оскорбило слово «мудак», если «муде» — это тестикулы, а ты им отдал столько внимания – бычьим, в частности. По всему, выходит – специалист.
Но, чтобы посылать здесь кого-то на хуй – такого даже я себе не позволяю, а барышень – тем более; держи свои тестикулы в руках и не прыскайся во все стороны невостребованными гонадостероидами.
)))
А, вообще, думаю бодягу пора заканчивать. Ты же считаешь себя мега-мужчиной – сделай первый шаг к разрулению ситуации.
Почему ты считаешь, что ежели сам бесишься, то точно таким же образом ведут себя все остальные?
С глазами у меня все хорошо, поэтому «е́го» — есть «е́го», и никуда от этого не деться.
А которые тут попали под Сонину раздачу (вполне себе заслуженно) – так это только «Лириков», Моника, ну и теперь — ты. А тебе я говорил, что голословно обвинять – оно совсем неправильно.
Хочешь свежую аналогию?
Поехали.
«Теперь про сру и пру. Там деньги рулят и стукачи. А из тех стукачей те рулястее, у кого денЁг поболее» — написано тобой.
Т.е., обвинения вполне серьезное, требующее весьма серьезных доказательств.
Только почему их поисками должен заниматься я, или кто другой, если обвинил ты – просто ляпнул от обиды, первое, что пришло в голову?
У меня, например, даже мыслей таких не было, что срушные стукачи (те же нищеброды липец и Вшивая) платят деньги Крафт-Чуку за право доносить на неугодных.
Сказал «а» — говори «б», иначе оно будет выглядеть, как пустопорожний треп.
Так что, вот.
)))
),
а его футфетишизм по любому набил оскомину даже мне.
Не, ну я понимаю, если бы он воспевал трудовые мозолистые пятки Н.К. Крупской, К.Г. Цеткин или, на худой конец, З.Э. Люксембург – там бы хоть коммунизмом веяло, но, чтобы постоянно об одном и том же… Да ну нафик.
)))
«…это событие стало предвестником решающего поражения нацистского режима»?!
Они там, что, совсем катушек съехали?
…А «гнать» – нет. Оно противоречит принципам своды слова.
Но высмеивать, стебаться, быть по голове фактами и считать дебилами-дегенератами-и-куском долбоеба – это да. )))
Путенская Россия-с.
Поэтому властолюбивым жуликам Навальный — как кость в горле.
Это ж сколько стекломоя нужно было выжрать?
)))
…И с марксизмом у Падлова такая же хрень – чтобы «относиться к нему с большим сомнением»/или одобрением, это учение нужно досконально знать.
Уверен, что Nомерной не смог его осилить даже в самом минимальном формате.
А его суждения о Достоевском, Толстом и Чехове… Гм… Это суждения дегенерата, вообще не понимающего, о чем идет речь.
О, насчет Антона Павловича. Этот негодяй, этот великорусский шовинист неоднократно осмелился употреблять в своем лексиконе слова «жид» и «жидовка», стебаться над иудеями, как таковыми, («Нет такого предмета, который не подошел бы еврею для фамилии»), возмущаться их засильем в Русской Литературе:
«Такие писатели, как Н.С. Лесков и С.В. Максимов, не могут иметь у нашей критики успеха, так как наши критики почти все — евреи, не знающие, чуждые русской коренной жизни, ее духа, ее форм, ее юмора, совершенно непонятного для них, и видящие в русском человеке ни больше ни меньше, как скучного инородца. У петербургской публики, в большинстве руководимой этими критиками, никогда не имел успеха Островский; и Гоголь уже не смешит ее» (А.П. Чехов, «Дневниковые записи: 1897-1980 гг, запись от 10.01.1897г).
Пущай мордовский сусликовый олень учит азы естествознания, и только потом трындит.
)))
Вспомни ходжу Насреддина.
)))
Был у меня приятель, по прозвищу «Омлет». Весьма продвинутый товарищ, музыкант и чудо-техник. Его еще потом жена-провинциалку двинула утюгом по голове и сделала инвалидом. Но это случилось спустя несколько лет…
А тогда он забодяжил «коньяк»: «трехлитровая банка виноградного сока, бутылка водки, бутылка пива, шоколадка и настоять сколько-то там дней».
И настоялось оно аккурат к самому первому «Дню города». Я, каки из школы, – сразу домой к Омлету. И тогдашняя моя подружка – тоже, на дегустацию.
Но ей напиток не понравился, пришлось нам вдвоем все четыре литра оприходовать. )))
Я потом, наверное, с неделю ничего не пил, даже пива. Но, со временем, снова втянулся и жизнь пошла своим чередом.
)))
А по поводу Вашего скулежа насчет поэтической составляющей, настоятельно рекомендую посетить оториноларинголога – пущай доктор вылечит Ваш слух.
Потому, что «о́седлать» — никуда не годится.
Впрочем, Вы можете особенно не переживать насчет своей поэтической несостоятельности, поскольку читателям на Вас насрать с высокой колокольни
)))
(Ну, вот, это единственное правильное, что ты изрек за все время нашей беседы).
)))
Список «всех согласных» в студию – плизз.
Сколько платит липец и Вшивая за право стучать? Назови конкретные суммы.
И не думаю, что у тебя есть право оскорблять женщину только лишь по той причине, что ты со своим «е́го» и прочими косяками не смог занять призового места в ни в одном из конкурсов, которые она проводила.
)))
)))
)))
Зато вот здесь:
Your text to link...
твое спермохранилище живет и здравствует, но… ни одного отзыва.
Зато, когда появится Лириков, будет +1 и ни грамма больше.
А что делать? )))
P.S. Посмотри «е́го» в строчке
«Лишь потому, что обзывали е́го «жид»».
Это для начала. )))
А вообще, на сайтах с.ру и п.ру к людям нужно относиться добрее, если хочешь кого-нибудь оскорбить, нельзя озвучивать имена и всегда нужно писать «ничего конкретного, образ собирательный», и тогда тебе поверят и простят.
)))
«это только начало разговора с тобой».
И еще: «теперь ты — липец». Так сказал «ведун народа».
(Хотя, кажется, исходя из правил русского языка, он должен был обозвать себя «народным ведуном», но не сложилось — помешал заревновавший М.И. Калинин, который не просто «народный», но еще и «всенародный», и не «ведун», а «староста»).
)))
Так что, выньте анальную пробку из своей задницы и засуньте туда Ваши нелепые отмазки насчет Пегаса и первобытных людей – сочинять нужно так, чтобы потом никому ничего не приходилось бы объяснять, но оно Вам не дано, поскольку Вы – необразованный бездарь.
И даже не доцент, а всего лишь старший преподаватель – в такие-то годы.
)))