Да, да, да. Черт, не обратил внимания, каюсь.
гришка — он такой: постоянно шарится по сайту с.ру и выискивает неугодных. Сторожит, типа. На кого — настучать, в сторону кого перднуть…
Вот такая она — загадочная натура канадского разносчика пиццы.
Не, ну сами могилки предков — это святое, потому что регулярно и постоянно ко всем.
Без этого никак.
Может быть, они — это Родина? В смысле, память предков?
***
Нужно поинтересоваться у Вшивой и липца: когда они в последний раз возлагали цветы на погосте своих родственников, почивших здесь?
Оно им, точно, нафик не уперлось, иначе бы — сделали все возможное для почитания.
Помнится, Вшивая когда-то активно верещала об каком-то стрежне, должном присутствующем в каждом человеке.
Ну, и?
Неужто двойные стандарты и всякая прочая гуттаперчивость оказались главными факторами, определяющими ихнее публичное мировоззрение?
Не знаю.
Мне и на толерантность – фиолетово, все зависит от моего отношения к конкретным людям и от ихнего отношения ко мне.
Тут, утром, в истекшую субботу, встретил на берегу реки своего давнего приятеля – попа-рыболова.
(На минуточку, я, как было уже замечено, — атеист).
Спрашиваю:
— Привет, опиум для народа, каку спехи?
— Здоров, Юм Адонаевич, иди ты в жопу, пять ударов, два полуторакилограммовых хвоста в загашнике. Что у тебя?
— А у меня – фляжечка «Johnnie Walker’а» и одна за двушку… Будешь?
— Буду.
Глотнули, покурили, поболтали и разошлись.
Нормальный поп, хотя и жулик.
Вот и вся толерантность.
)))
Сцуко, и почему в моих пенатах нет синагоги – тамошние адепты рыбку любят, особенно фаршированную щуку, а на речном берегу всегда есть об чем поговорить.
Дык, у нее между пастью и выходным отверстием установлена прямоточная труба, как рот откроет – раздается свист из жопы, многим не нравится.
Вот поэтому ленка очень ненавидит не только ветра вообще, но и малейшее их дуновение.
Да, Моника прется от своего шутовства, как удав по стекловате.
Блин, допустили неполовозрелого мальчишку в общество серьезных людей, вот он и рад всех посмешить.
Вшивая в чистом виде – вставили лом в анус – и – бац! – на ее срушной стр-це появилась какая-то фотография. )))
Все это мы уже проходили в отношении фигурантов.
Я говорю: нет никакого труда в том, чтобы сфотографировать коллегу по работе, соседа, случайного прохожего, или использовать чью-то чужую готовую фотографию, сочинить какую-нибудь автобиографию-легенду, присовокупить ее к вышеозначенному изображению и – voilà – перед нами очередной срушный «станьте нашим автором совершенно забесплатно после регистрации» со всеми вытекающими.
С появлением Интернета появилось много видов «сетевых» извращений.
Хуйсельникова – всего лишь продукт одного из них.
Вшивая, кстати, тоже. Помимо сайтов с.ру и п.ру, всего одна фейковая стр-ца в «Одноклассниках» — вот и весь результат бурной деятельности излишне агрессивной старушки, а казалось бы.
Но, если существование Вшивой, как таковой, стопудово подтверждено (над ней стебался по телефону покойный В.И. Беляев), то Хуйсельникова – мартышка на доверии, ведь, даже ее подельники не в курсе: кто она такая на самом деле.
Хотя и будут защищать фейка до упора, поскольку он им нужен – «абы хромая, абы горбата, лишь за нас была».
А как же полет фантазии? )))
Вот, например, Вшивая и Хуйсельникова – они врут вдохновенно, по каждому пункту.
А липец – он, в силу своего примитивного мышления, – способен честно поведать об каком-нибудь факте из своей никчемной биографии, но не в состоянии описать элементарное чувство.
Может, и правда, дрочит? И, причем, исключительно, сам на себя.
Эх, судьба-злодейка…
Вот… )))
Опять возвращаясь к нашей привычной теме.
Срушные метроманы обожают возжать насчет того, что их «несправедливо критикуют лишь литературные бездари, которые двух слов связать не могут».
Вы же, каки многие другие, доказали, что оно – все ложь, пиздеж и провокация: только люди талантливые, обладающие большой поэтической составляющей, способны легко и просто разглядеть всякое отвратное в чьих-то убогих стешках.
Если кто поэт – он, обязательно, критик. Аксиома потому что.
Черт ее знает, но за время правления Путена я как-то растратил и растерял всю свою любовь к этой стране, чувство патриотизма и прочие плюшки и пряники.
К сожалению, не я один.
А природу нашу люблю, да. Не так, как женщин, но очень даже.
…Помнится, в низовье Волги ужинал с тамошними рыболовами-промысловиками, и спросил их насчет ихних эстетических чувств по отношению к окружающей среде.
«Какое там, — ответили они, — работа – есть работа. Выживаем потихоньку».
Вообще-то, в самолете стоп-кран есть. )))
Правда, у него несколько другой алгоритм работы, но функция — точно такая же, каки в поезде.
А которое "Вытру на стекле от капель пятна"
опосля
"Что ни ночь — сплошные тили-тили"
Выглядит очень даже вызывающе-эротично. (Я бы так не смог, хотя, кака хотник, стреляю, вроде бы, неплохо, но, чтобы в окно?..).
гришка — он такой: постоянно шарится по сайту с.ру и выискивает неугодных. Сторожит, типа. На кого — настучать, в сторону кого перднуть…
Вот такая она — загадочная натура канадского разносчика пиццы.
)))
Без этого никак.
Может быть, они — это Родина? В смысле, память предков?
***
Нужно поинтересоваться у Вшивой и липца: когда они в последний раз возлагали цветы на погосте своих родственников, почивших здесь?
Оно им, точно, нафик не уперлось, иначе бы — сделали все возможное для почитания.
Ну, и?
Неужто двойные стандарты и всякая прочая гуттаперчивость оказались главными факторами, определяющими ихнее публичное мировоззрение?
)))
)))
)))
Мне и на толерантность – фиолетово, все зависит от моего отношения к конкретным людям и от ихнего отношения ко мне.
Тут, утром, в истекшую субботу, встретил на берегу реки своего давнего приятеля – попа-рыболова.
(На минуточку, я, как было уже замечено, — атеист).
Спрашиваю:
— Привет, опиум для народа, каку спехи?
— Здоров, Юм Адонаевич, иди ты в жопу, пять ударов, два полуторакилограммовых хвоста в загашнике. Что у тебя?
— А у меня – фляжечка «Johnnie Walker’а» и одна за двушку… Будешь?
— Буду.
Глотнули, покурили, поболтали и разошлись.
Нормальный поп, хотя и жулик.
Вот и вся толерантность.
)))
Сцуко, и почему в моих пенатах нет синагоги – тамошние адепты рыбку любят, особенно фаршированную щуку, а на речном берегу всегда есть об чем поговорить.
)))
Вот поэтому ленка очень ненавидит не только ветра вообще, но и малейшее их дуновение.
)))
)))
Блин, допустили неполовозрелого мальчишку в общество серьезных людей, вот он и рад всех посмешить.
)))
)))
Все это мы уже проходили в отношении фигурантов.
Я говорю: нет никакого труда в том, чтобы сфотографировать коллегу по работе, соседа, случайного прохожего, или использовать чью-то чужую готовую фотографию, сочинить какую-нибудь автобиографию-легенду, присовокупить ее к вышеозначенному изображению и – voilà – перед нами очередной срушный «станьте нашим автором совершенно забесплатно после регистрации» со всеми вытекающими.
)))
Нотаха, говорит, «ее накрыло»? Бывает, хули.
)))
)))
)))
Хуйсельникова – всего лишь продукт одного из них.
Вшивая, кстати, тоже. Помимо сайтов с.ру и п.ру, всего одна фейковая стр-ца в «Одноклассниках» — вот и весь результат бурной деятельности излишне агрессивной старушки, а казалось бы.
Но, если существование Вшивой, как таковой, стопудово подтверждено (над ней стебался по телефону покойный В.И. Беляев), то Хуйсельникова – мартышка на доверии, ведь, даже ее подельники не в курсе: кто она такая на самом деле.
Хотя и будут защищать фейка до упора, поскольку он им нужен – «абы хромая, абы горбата, лишь за нас была».
)))
Вот, например, Вшивая и Хуйсельникова – они врут вдохновенно, по каждому пункту.
А липец – он, в силу своего примитивного мышления, – способен честно поведать об каком-нибудь факте из своей никчемной биографии, но не в состоянии описать элементарное чувство.
Может, и правда, дрочит? И, причем, исключительно, сам на себя.
Эх, судьба-злодейка…
)))
Опять возвращаясь к нашей привычной теме.
Срушные метроманы обожают возжать насчет того, что их «несправедливо критикуют лишь литературные бездари, которые двух слов связать не могут».
Вы же, каки многие другие, доказали, что оно – все ложь, пиздеж и провокация: только люди талантливые, обладающие большой поэтической составляющей, способны легко и просто разглядеть всякое отвратное в чьих-то убогих стешках.
Если кто поэт – он, обязательно, критик. Аксиома потому что.
)))
А тут один кловун заявил:
«портал заявлен как стихотворный, а со стихами большая напряженка»
domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2020/07/15/---------------------------.html#comment32902
)))
Понятное дело, что оне из зависти и отсутствия мозгов, но все-таки.
)))
К сожалению, не я один.
А природу нашу люблю, да. Не так, как женщин, но очень даже.
…Помнится, в низовье Волги ужинал с тамошними рыболовами-промысловиками, и спросил их насчет ихних эстетических чувств по отношению к окружающей среде.
«Какое там, — ответили они, — работа – есть работа. Выживаем потихоньку».
)))
Правда, у него несколько другой алгоритм работы, но функция — точно такая же, каки в поезде.
А которое "Вытру на стекле от капель пятна"
опосля
"Что ни ночь — сплошные тили-тили"
Выглядит очень даже вызывающе-эротично. (Я бы так не смог, хотя, кака хотник, стреляю, вроде бы, неплохо, но, чтобы в окно?..).
)))