Юша Могилкин

Это все театр одного актера: мол, посмотрите, какой я хороший, даже для больных-инвалидов создал условия, когда они, чуток подучившись, смогут управлять государством вместо меня.

…А чего там с колен поднимать-то? За двадцать лет правления Солнцеликого, страна уже пластом лежит в издыхании; тут полную комплексную реанимацию проводить нужно, а у повелителя бандерлогов все одно на языке:
«У нас еще очень много проблем в социальной сфере, которые государство должно решить».

)))

О, как! Я был не в курсе.
Но после написанного тобой – откопал:
Your text to link...

Но с нашими литературными трудами – никакого сравнения.

А вообще – ушлый поп. Двуликий и безнравственный.
Как говорят в народе – «Умер Никодим (дед Максим) – да и хуй с ним», никакого сожаления.
Теперь он на себе узнает, что



)))

«У ней», блеать. )))
Пиздец паезия.

)))

Что за такая привычка — сваливать все проблемы человечества на какого-то одного, мало кому известного Карлушу?

)))

«Мы»* ничего не путаем: как бы, например, лично Вы чего не возжелали, выше отведенного Вам уровня все равно не прыгните, даже если нарушите все законы человеческого социума. )))
При обращении к конкретному человеку, согласно правилам русского языка, «Вы» нужно писать с заглавной буквы.

)))

Ну, как тебе сказать…
Значится, жила-была девушка, и муж у нее был злой, грубый, жадный пьяница, да еще импотент в придачу. Мучилась с ним девушка, мучилась, пока не повстречала чувака с хорошими манерами, воспитанного и безотказного в любви, в т.ч., и в той, которая половая в самом положительном смысле этого слова.
Что сделала мудрая девушка?
Правильно, забила на недоделанного супруга и полностью переключилась на свою настоящую любовь.
И зажили ребятишки долго и счастливо, в полном взаимопонимании.
А бывший муж так и остался востребованным только в кругу таких же, каки он морально-ущербных калек имени Путена.

)))

Дык, я его никакими своими руками даже не трогаю. И педальки ногами не пинаю, просто оно — не мое.
А, вот, за что тов. Лириков невзлюбил «Мерседес» — не догоняю.
Но, может, он к BMW относится с теплом и нежностью?

)))

На самом деле — все просто: с девяти лет тренькать на арфе гитаре — оно еще и не к тому приведет.

)))

Прикольные киношки. ))) Особенно с учетом того, кто в главной роли — таки — ой-вэй! — наш их человек.

)))

Да хер их там поймет, сектантов этих. Ведь знают, что никакого бога не существуют, но с жиру бесятся.

)))

Пущай Путен и его братва прилюдно, засев перед телекамерами на Красной площади, щиплют корпию.
А то чувак совсем охуел опосля двадцати лет своего царствования:

Your text to link...

Не, ну если покопаться – найти их можно. Только рыться в липцовом дерьме – нет никакого желания; я дал общую картину: с чего оно у него все начиналось – с жополизания по списку.

Ты понимаешь, чувак реально живет всей той льстиво-фальшивой херней, которую ему строчат недалекие умом клуши.
И сие его возбуждает дальше некуда, ажно чресла потеют.

Вспомни себя (или меня — недалекого), во времена нашего обитания на сайте с.ру.
Мы тоннами получали отзывы от людей, чьи тамошние странички до этого никогда и не посещали вовсе.
Потому что, видимо, гражданам нравилось то, что мы сочиняли.

А гришке никто не из его «кружка» и слова доброго не напишет.
Зато мы, по его мнению, в говне, а он – король вечеринки.
Ну-ну.

)))

Дык, Собчак давно помер. Чего его ненавидеть-то? )))
Уж лучше – Бату-хана или польских интервентов из Смутного времени.

***
Хан Батый – паскуда, задница, скотина;
Встречу паразита – хану двину в глаз.
Рожа у Батыя – мерзостно-козлина,
Этот монголоид – сука, пидарас.

)))

Не понимаю: Вы ажно целых две тысячи км прошлялись в объятьях своей барышни, так чего бухтите-то?
Али барышня оказалась скучной?

)))

Так-с…

Много дур во́круг и дураков.

Пусть имеющий уши — да слышит.

— Дослышет, конечно, дослышет. Но лучше – услышит.

Открывать сво́ю душу — зачем

О футболе издайте свой крик

— «Свой-свою» – не вариант.
Как можно «издать крик»?

А в остальном:
Не стреляйте в порадизда – он липцует, как умеет.

)))

А знаете, в чем фигня?
Хламида – это такая одежда в виде плаща. Серебро – металл.
«Серебряная хламида» – плащ, сделанный из металла (серебра).
Удельный вес чистого серебра — 10,5 г/см³, т.е., серебро – металл достаточно тяжелый, носить плащ, вылитый из него – очень даже проблематично.
Не, ну я понимаю, конечно, что Вы хотели написать «серебристая хламида», но, увы, не получилось. )))

«Вечный гарем» — оно как?

У Мицкевича – «Вечные звезды лиц сияют в гареме небесном…»…
Да, шут с ним, с Мичкевичем.

«Престол ветшает в прах без господина».

Хоть убейте, но я – человек, прочитавший всю «Жизнь животных» Альфреда Брема, так и не понял, как можно «ветшать в прах».
«Рассыпаться в прах», «обратиться в прах» — это пожалуйста, но, чтобы «ветшать»…

И еще одна, пожалуй, самая главная деталь.

Это – рифмы.
Вернее, как сейчас принято говорить, «точные рифмы», хотя других рифм не существует по умолчанию.
Претендуя на то, чтобы переплюнуть «позапрошловековой плагиат-чепуху а-ля Пушкин», который «нафталин», поскольку «поэзия далеко шагнула вперед во всех отношениях», неужели так трудно рифмовать не «джамидов-хламиде», «гранита-зениту, «паутины-господина», «порядке-украдкой» и «взору-позора», а так, чтобы, в соответствии с Букварем, «созвучие в окончании двух или нескольких слов» было идеальным, хотя бы, каку Пушкина?

Заметьте, я не какой-то там хвеликий поэт или профессиональный критик, я – обычный читатель.
И хочу наслаждаться поэзией, а не думать на тему: сколько может весить серебряная хламида.

Впрочем, не огорчайтесь.
Когда мне было лет десять-двенадцать, я тоже допускал столько всякого забавного в своих детских стихах, что мама не горюй.

)))

Но Вы-то, надеюсь, в отличии от нас — грешных, вошли в контактную группу?

)))

С возрастом некоторые люди становятся мудрее, они уже познали жизнь и поэтому чужое мнение по поводу их мало интересует.

…Беда нетрезвых сочинителей в том, что в общении они предпочитают говорить только об себе и своем творчестве. Если дать им волю – убьют любой мозг цитатами из себя любимых.
Вот поэтому-то выпивать нужно с людьми, которые вообще не в теме, но приятные собеседники.
Или с красивыми барышнями – у них на уме совсем другие интересы.

)))

Зачем мне – не ведающему страха даже в половой жизни – быть острожным с тем, с кем я не общаюсь? Вообще пофигу.

Применительно к данной ситуации, объективных граждан не существует – все построено на личных взаимоотношениях.
Это нормально, люди – всего лишь люди, ждать от них какого-то идеально-примерного поведения – тухлые мечты.

Срач в Инете – дело святое. ))) Перед монитором – все храбрецы, но не у всех получается. )))
Но для меня эта тема вторична: так, мимоходом, не отвлекаясь от основного.

P.S.
Здесь специально создана т.н. «личная переписка» с функцией последующего общения под ней. Что творится в этой «свободной зоне» — не знает никто, кроме участников диалога. А еще в нее можно приглашать людей по своему хотению.
Все было «учтено могучим ураганом» заранее, в соответствии с твоим нынешним желанием.

)))

Многое, размещенное в торе, украдено у других народов.
Что не удалось своровать — нафантазировали.

Жиды, хули.

)))