Мда. )))
Неужели эта бездарная метроманка, словно последняя бомжиха, насобирав «образы по всему Интернету», думает, что меня могут заинтересовать ее безграмотные «трепещат» (вместо правильного «трепещут»: Your text to link... ),
буре́касы вместо бурека́сы
и всякая нерифмующаяся мешанина, которую мстительная страдалица выдает за рифму:
Остальное даже обсуждать не хочу – настолько там все сиро и убого, одни «объятья рая» чего стоят, не говоря уже об потери количественного обращения к читателям: «не впадайте, люди, в злобу»-«пожалей его за это».
В мировом автопроме нет ничего хуже и страшнее столично-подмосковных пробок… )))
Седня рано утром ехал с дачи, на МКАДе встрял — проторчал минут сорок.
Причина — авария. Пятнашка влетела под грузовик, два трупа, машина в гармошку, без крыши и стоек.
Мертвецов аккуратно запаковали в черные целлофановые мешочки для мусора, перекрыли три полосы и все сотрудники служб стояли и покуривали, буднично разговаривая о привычном.
А дрога-то — прямая, без дырок и трамплинов, но, поди ж ты…
У меня нет противников. А те, кто себя таковыми считает — пусть воспринимают мой тон, как необходимый атрибут общения со мной.
Впрочем, чуть ниже, наш местный шут кое-что нарыл по теме.
Хоть на что-то Моника сгодился.
Тут одна беда: все эти Фоменко-Носовские своими «трудами» призывают русский народ к деградации, отвлекая его от своей вековой Истории и Культуры.
Ведь неслучайно первые книжки Фоменко для нашей страны были изданы в США на деньги тамошних «спонсоров». Интересно, кто именно платил? Неужто Госдеп или ЦРУ? )))
В Истории нельзя ориентироваться на жуликов или безумцев, нельзя становиться адептами созданных ими сект, и, уж тем более, не зная основы основ, пытаться доказать обществу, что Земля не геоид, а плоская, ибо, типа, так сказали наши гуру.
Но Земля, все-таки, геоид.
И Сталин никак не мог быть сыном Пржевальского.
Имеешь, имеешь. )))
Оно всего лишь говорит о твоем легковерии и что расчет жуликов был исключительно на таких, как ты.
А теперь, попав в сети и оказавшись облапошенным, ты не в состоянии признать этого, поскольку вообще не можешь признать свою неправоту.
Это нормально – не один ты такой, и не один ты попался.
Но ты же далеко не дурак, и – не мне, и не перед всем Интернетом – а самому себе скажи: «Могилкин-таки сколько осилил всякой псевдоисторической дряни, что мама не горюй А вдруг чуваки все врут?»)))
Где имеется?
Вот сканы страниц учебника Истории СССР для четвертого класса средней школы советского периода.
Там что-то говорится насчет «призвания варягов»?
Нет.
Тогда, об чем спич?
Ты слишком хорошего мнения об ученых историках. Подавляющее большинство из них – целеустремленные люди, фанатично преданные науке.
И не очень богатые, между прочим.
В отличие от небольшого процента болтливых бездарей-номенклатурщиков.
Сложный вопрос, конечно, насчет всякого там «сатанинского» в очередной гундяевке, но вот интересная история, проливающая небольшой свет на ситуацию.
Значится, рядом с одной из моих дач находятся несколько больших деревень.
Две из них – буквально стоят через забор друг от друга.
В обеих, соответственно, есть церкви.
Но – одна деревня – старообрядческая, живущая, скажем так, своей относительно замкнутой жизнью, вторая – самая посещаемая во время религиозных праздников.
Однако, по словам очевидцев, которым я весьма склонен доверять, во время ремонта тамошней церкви, мой знакомец – местный поп-рыболов – закопал у ее порога крест, перевернутый верх тормашками.
А это символ какой-то антихристианской секты. Да и с картинками внутри, как говорят, там далеко не все в порядке.
Так что, черт их, правослабных шаманов, разберет: что у них на уме.
Особенно с учетом библейских текстов, в которых открытым текстом говорится об злобе, коварстве и человеконенавистничестве Иеговы во всех его ипостасях. )))
Теперь пара слов об Шойгу, который, как исторический приверженец шаманизма, неизвестно что делает в православной храмуде.
На его исторической Родине в Туве был установлен памятник Субэдэю:
тому самому полководцу и пестуну Бату-хана, который разгромил русские войска в битве при Калке, сжег Рязань, Киев, Москву и еще миллион биллиардов местных городов и других населенных пунктов, уничтожив при этом тьму тьмущую русских людей.
Это нормально, такие памятники устанавливать?
Не обобщай.
Твои кумиры давно разгромлены, и они об каких диспутах они не помышляют вовсе.
А которая дискуссия — это обмен мнениями с приведениями конкретных фактов.
Есть факт — есть дискуссия, нет — пустая болтовня.
Если у тебя заболит pem — ты пойдешь к дантисту, а не к слесарю.
Так История — это наука, поэтому нужно досконально изучить труды по теме, а не верить на слово всяким непрофессионалам. Иначе зубы еще больше разболятся и неизвестно, какими последствиями оно закончится для организма.
)))
Например, сколько трудов по биографии Петра Первого ты прочитал, сколько знаешь исторических исследований его царствования, воспоминаний современников и т.д.?
Наверняка — самый-самый минимум.
Однако, берешься утверждать, что «царь ненастоящий» на основании того, что тебе об этом насвистели в уши два неграмотных псевдо-историка-шарлатана?
))) Во кассирша раздухарилась в своих стенаниях. )))
Говард – как всегда на высоте, но, видимо, придется мне на днях «мгновенно войти в бешенство» и охладить Вшивую, в очередной раз постебавшись над ее потугами.
Во-первых, в Кодорском ущелье нашли Дманисского гоминида. Нашли в 1991 году.
А сказки насчет 3,5 скелетах скелетах рассказывает насчет Боржомского ущелья. Сказочник Векуа, ага.)))
Но, опять же, где доказательства? Фото- и киноматериалы, дневник раскопок, научные статьи по теме? Их нет? Конечно, нет. И не будет.
Такая же фигня об «вживую на Кавказе в СССР был обнаружен народ очень высокого роста около 2,5 м, говорящий на языке похожем на табасаранский».
Где факты?
Ааа, наверное, опять вредные дядьки-историки все украли и спрятали, дабы не будоражить умы?
А зачем? Чтобы изменилось в обществе? Ровным счетом, ничего.
Масса научных открытий (специально повторю: научных) неоднократно переворачивало обывательское представление об том или ином с ног на голову, но ничего страшного после этого не случалось.
А фотомонтажи, сделанные специально, чтобы повеселить на род на конкурсе дизайнеров компьютерной графики – в качестве доказательства не предлагать.
И, это, структура человеческого скелета заточена под определенный рост.
Все, что меньше или больше нормы – резко отличается от основы.
Учим матчасть.
Почему бы и человеку было не стать крупнее в унисон с «четвертичной модой».
)))
Да потому, что большому объему нужно много пищи. Эволюция не стоит на месте, все течет, все меняется в поисках оптимальной формы существования живых существ. )))
… большие размеры напротив стали помехой потому, что представляли собой удобную большую мишень.
Отлично, тогда вопрос: куда делись древние селахии, которые достигали в длину десяток-другой метров, а веса – несколько аналогичных тонн? Они царствовали в морях и океанах, не имея никаких врагов, даже в лице человека:
И почему старушки-акулы либо вымерли, либо измельчали, а?
Давайте, как бы, снова определимся по основным пунктам.
Летописи – важный, но не единственный источник, на котором строится История.
Помимо основных, существует еще более десятка вспомогательных исторических дисциплин, не считая посторонние науки, типа химии, ботаники и математики, которые тоже с удовольствием работают на Историю.
Так что, История – это не какая-то книжка жулика Фоменко and передачи РенТВ, это целая наука, сложная и многогранная.
Вы читали труды «Миллера, Шлецера и Байера»? А Ломоносова?
Наверняка, нет.
Но беретесь судить о написанном в них с чужих слов.
Инородцы много чего напортачили, и т.н. «нормандская теория» у современных историков вызывает лишь улыбку.
Об «великанах».
Их не было, мы это уже обсуждали.
Но, к сожалению, и Вами и Мстиславом движет достаточно распространенное в обывательской среде ошибочное мнение, типа: «О, это от нас скрывали, зато теперь мы знаем все! Мы – знаем! А другие-то – дураки, так и остались непросвещенными!».
Поэтому об «признании Смитсоновского института».
Где, скажем так, выполнение решения Верховного суда США?
Вы, вообще, представляете, что значит его не выполнить?
Пять лет прошло, но нигде в мире не опубликован ни один документ по теме за подписью Смитсоновского института.
Так что, фейк на фейке сидит и фейком погоняет.
Пожалуйста, прежде, чем верить во всякую чушь, изучите саму науку, в нашем случае – Историю.
Стоп.
Гадание к науке не имеет никакого отношения вообще. Это аксиома.
Никто и ничто не в состоянии предсказать судьбу человека или предмета.
Попробуй доказать обратное.
ГКБ никогда не занимался изучением «феномена» экстрасенсов и гадалок, следовательно, чувак об котором ты поведал – самый обыкновенный жулик.
Ну, в общем-то, да: здесь никого никогда не выгоняли, тексты не удаляли. Однако, нарушителей общественного порядка до сих пор сажаем в зиндан, но выпускаем по амнистии.
Такого счастья для авторов нигде нет.
Неужели эта бездарная метроманка, словно последняя бомжиха, насобирав «образы по всему Интернету», думает, что меня могут заинтересовать ее безграмотные «трепещат» (вместо правильного «трепещут»:
Your text to link... ),
буре́касы вместо бурека́сы
и всякая нерифмующаяся мешанина, которую мстительная страдалица выдает за рифму:
«Андрюша-душка»,
«Гитарой-шикарным»,
«Андрюшу-ушлый!»,
«Художник-коже»,
«Эпикуреец-елея»
«Несусветный-это»
?
Остальное даже обсуждать не хочу – настолько там все сиро и убого, одни «объятья рая» чего стоят, не говоря уже об потери количественного обращения к читателям: «не впадайте, люди, в злобу»-«пожалей его за это».
)))
Ща вечно застрявшая в дверях пьявка© сделает тупое литцо (точнее, рожу), и молниеносно ответит:
«Я в Домик не захожу! И гришенька ничего такого о выворачивании влагалищ никому не писал, это все антисемиты проклятые придумали! Чтоб они захлебнулись своей желчью, гады толстомордо-пузатые! (И сисястые!)».
)))
Седня рано утром ехал с дачи, на МКАДе встрял — проторчал минут сорок.
Причина — авария. Пятнашка влетела под грузовик, два трупа, машина в гармошку, без крыши и стоек.
Мертвецов аккуратно запаковали в черные целлофановые мешочки для мусора, перекрыли три полосы и все сотрудники служб стояли и покуривали, буднично разговаривая о привычном.
А дрога-то — прямая, без дырок и трамплинов, но, поди ж ты…
Впрочем, чуть ниже, наш местный шут кое-что нарыл по теме.
Хоть на что-то Моника сгодился.
)))
Ведь неслучайно первые книжки Фоменко для нашей страны были изданы в США на деньги тамошних «спонсоров». Интересно, кто именно платил? Неужто Госдеп или ЦРУ? )))
В Истории нельзя ориентироваться на жуликов или безумцев, нельзя становиться адептами созданных ими сект, и, уж тем более, не зная основы основ, пытаться доказать обществу, что Земля не геоид, а плоская, ибо, типа, так сказали наши гуру.
Но Земля, все-таки, геоид.
И Сталин никак не мог быть сыном Пржевальского.
)))
Может, мечтать лучше об чем-то другом?
)))
Оно всего лишь говорит о твоем легковерии и что расчет жуликов был исключительно на таких, как ты.
А теперь, попав в сети и оказавшись облапошенным, ты не в состоянии признать этого, поскольку вообще не можешь признать свою неправоту.
Это нормально – не один ты такой, и не один ты попался.
Но ты же далеко не дурак, и – не мне, и не перед всем Интернетом – а самому себе скажи: «
Могилкин-таки сколько осилил всякой псевдоисторической дряни, что мама не горюйА вдруг чуваки все врут?»)))А раз любишь читать, осиль-ка, плизз, вот это:
Your text to link...
Your text to link...
Your text to link...
Your text to link...
Your text to link...
Your text to link...
Что-то изменилось?
)))
Но это ладно. Ты, все-таки, скажи, кто измельчил (убил и сожрал), гигантских акул?
)))
Вот сканы страниц учебника Истории СССР для четвертого класса средней школы советского периода.
Там что-то говорится насчет «призвания варягов»?
Нет.
Тогда, об чем спич?
Ты слишком хорошего мнения об ученых историках. Подавляющее большинство из них – целеустремленные люди, фанатично преданные науке.
И не очень богатые, между прочим.
В отличие от небольшого процента болтливых бездарей-номенклатурщиков.
)))
Значится, рядом с одной из моих дач находятся несколько больших деревень.
Две из них – буквально стоят через забор друг от друга.
В обеих, соответственно, есть церкви.
Но – одна деревня – старообрядческая, живущая, скажем так, своей относительно замкнутой жизнью, вторая – самая посещаемая во время религиозных праздников.
Однако, по словам очевидцев, которым я весьма склонен доверять, во время ремонта тамошней церкви, мой знакомец – местный поп-рыболов – закопал у ее порога крест, перевернутый верх тормашками.
А это символ какой-то антихристианской секты. Да и с картинками внутри, как говорят, там далеко не все в порядке.
Так что, черт их, правослабных шаманов, разберет: что у них на уме.
Особенно с учетом библейских текстов, в которых открытым текстом говорится об злобе, коварстве и человеконенавистничестве Иеговы во всех его ипостасях. )))
Теперь пара слов об Шойгу, который, как исторический приверженец шаманизма, неизвестно что делает в православной храмуде.
На его исторической Родине в Туве был установлен памятник Субэдэю:
тому самому полководцу и пестуну Бату-хана, который разгромил русские войска в битве при Калке, сжег Рязань, Киев, Москву и еще миллион биллиардов местных городов и других населенных пунктов, уничтожив при этом тьму тьмущую русских людей.
Это нормально, такие памятники устанавливать?
Гигантопитеки и мегаантропы существовали
Их тоже юный человек истребил из-за ихнего роста?
Или они сами вымерли по каким-то другим причинам?
)))
Твои кумиры давно разгромлены, и они об каких диспутах они не помышляют вовсе.
А которая дискуссия — это обмен мнениями с приведениями конкретных фактов.
Есть факт — есть дискуссия, нет — пустая болтовня.
Если у тебя заболит pem — ты пойдешь к дантисту, а не к слесарю.
Так История — это наука, поэтому нужно досконально изучить труды по теме, а не верить на слово всяким непрофессионалам. Иначе зубы еще больше разболятся и неизвестно, какими последствиями оно закончится для организма.
)))
Например, сколько трудов по биографии Петра Первого ты прочитал, сколько знаешь исторических исследований его царствования, воспоминаний современников и т.д.?
Наверняка — самый-самый минимум.
Однако, берешься утверждать, что «царь ненастоящий» на основании того, что тебе об этом насвистели в уши два неграмотных псевдо-историка-шарлатана?
Разве это правильно?
)))
Только и всего.
)))
А великаны – таки, да, имеются. В качестве очень редкой аномалии. И все они очень трудно живут и рано умирают из-за своей физиологии.
Говард – как всегда на высоте, но, видимо, придется мне на днях «мгновенно войти в бешенство» и охладить Вшивую, в очередной раз постебавшись над ее потугами.
)))
)))
А напрасно.
)))
А сказки насчет 3,5 скелетах скелетах рассказывает насчет Боржомского ущелья. Сказочник Векуа, ага.)))
Но, опять же, где доказательства? Фото- и киноматериалы, дневник раскопок, научные статьи по теме? Их нет? Конечно, нет. И не будет.
Такая же фигня об «вживую на Кавказе в СССР был обнаружен народ очень высокого роста около 2,5 м, говорящий на языке похожем на табасаранский».
Где факты?
Ааа, наверное, опять вредные дядьки-историки все украли и спрятали, дабы не будоражить умы?
А зачем? Чтобы изменилось в обществе? Ровным счетом, ничего.
Масса научных открытий (специально повторю: научных) неоднократно переворачивало обывательское представление об том или ином с ног на голову, но ничего страшного после этого не случалось.
А фотомонтажи, сделанные специально, чтобы повеселить на род на конкурсе дизайнеров компьютерной графики – в качестве доказательства не предлагать.
И, это, структура человеческого скелета заточена под определенный рост.
Все, что меньше или больше нормы – резко отличается от основы.
Учим матчасть.
Почему бы и человеку было не стать крупнее в унисон с «четвертичной модой».
)))
Да потому, что большому объему нужно много пищи. Эволюция не стоит на месте, все течет, все меняется в поисках оптимальной формы существования живых существ. )))
… большие размеры напротив стали помехой потому, что представляли собой удобную большую мишень.
Отлично, тогда вопрос: куда делись древние селахии, которые достигали в длину десяток-другой метров, а веса – несколько аналогичных тонн? Они царствовали в морях и океанах, не имея никаких врагов, даже в лице человека:
И почему старушки-акулы либо вымерли, либо измельчали, а?
)))
Летописи – важный, но не единственный источник, на котором строится История.
Помимо основных, существует еще более десятка вспомогательных исторических дисциплин, не считая посторонние науки, типа химии, ботаники и математики, которые тоже с удовольствием работают на Историю.
Так что, История – это не какая-то книжка жулика Фоменко and передачи РенТВ, это целая наука, сложная и многогранная.
Вы читали труды «Миллера, Шлецера и Байера»? А Ломоносова?
Наверняка, нет.
Но беретесь судить о написанном в них с чужих слов.
Инородцы много чего напортачили, и т.н. «нормандская теория» у современных историков вызывает лишь улыбку.
Об «великанах».
Их не было, мы это уже обсуждали.
Но, к сожалению, и Вами и Мстиславом движет достаточно распространенное в обывательской среде ошибочное мнение, типа: «О, это от нас скрывали, зато теперь мы знаем все! Мы – знаем! А другие-то – дураки, так и остались непросвещенными!».
Поэтому об «признании Смитсоновского института».
Где, скажем так, выполнение решения Верховного суда США?
Вы, вообще, представляете, что значит его не выполнить?
Пять лет прошло, но нигде в мире не опубликован ни один документ по теме за подписью Смитсоновского института.
Так что, фейк на фейке сидит и фейком погоняет.
Пожалуйста, прежде, чем верить во всякую чушь, изучите саму науку, в нашем случае – Историю.
Люди, я любил вас, не будьте легковерными.
)))
Гадание к науке не имеет никакого отношения вообще. Это аксиома.
Никто и ничто не в состоянии предсказать судьбу человека или предмета.
Попробуй доказать обратное.
ГКБ никогда не занимался изучением «феномена» экстрасенсов и гадалок, следовательно, чувак об котором ты поведал – самый обыкновенный жулик.
)))
)))
Такого счастья для авторов нигде нет.
)))