Тут, вот, нашел портрет юного Сталина, обработанный в цветное изображение:
Нормально так получилось, красиво.
Это Вам в виде подарка от меня. )))
А так, конечно, да — они все между собой похожи. И внешне и по поведению.
"… Обнажив себя по пояс,
Как зарезанный крича,
Из кладовой вышел Двойрас
И пошел рубить сплеча.
Он друзьям, как лодке — руль,
Это ж гордость наша,
От рожденья имя – Сруль,
А в анкете – Саша!
Худенький, как щепочка,
Щупленький, как птенчик,
Сзади, как сурепочка,
Спереди, как хренчик.
Он удары так и сыплет,
Он повсюду знаменит,
В честь его в стране Египет
Назван город Поц Аид.
Он упал, поднялся снова,
Воздух мужеством запах,
««Гибакик» — рыдали вдовы –
Не топчите Сруля в пах!»"
гришка – самодовольный дурак, поэтому-то он считает себя породистом №1 всех времен и народов. А для отвода глаз врет насчет своего преклонения перед А.А. Ивановым и всяких там Жанн Титовых.
«при этом достаточно владея стихосложением».
Однозначно – нет. Никаким стихосложением липец не владеет, все, напуканное им – низкопробный примитив, уровнем ниже даже ЖЭКовскй стенгазеты.
Озлобленный, недовольный жизнью, завистливый карлик, решивший отомстить людям, сочиняя про них всякие сопелки и перделки.
Но, что самое главное – у липца напрочь отсутствует чувство юмора, а при такой составляющей ни об каком сочинении пародий речи не может идти вообще.
Очень хорошо (в обоих случаях), а главное – смело: разве сейчас на сайте с.ру перестали казнить за упоминание Сони?
Видимо, липец прозевал свой очередной звездный час.
Дык, любезный Константин, Вы же сами прекрасно знаете, что боги русских – это Перун, Велес, Мякош, Хорс и далее по тексту.
Но я реально не представляю, куда в эту Конституцию можно воткнуть упоминание насчет хоть какого-то бога.
Если с русским народом – тут без вопросов, то насчет эфемерного сказочного существа – в особенности, персонажа иудейских сказок – вообще темный лес.
В общем, не «идея», а сплошной идиотизм.
Епыть, «поганцев он тут терпит». «Терпит», блядь)))
Если бы не ты, Моника у нас периодически торчала в зиндане.
Но паразит не ценит твоего гуманизма по отношению ко всякому отрепью.
А которые стукачи и доносчики – вообще изгои общества.
И то, что Пани кичится своими «достижениями» в этой антиобщественной области поведения, оно напоминает мне похвальбушки активных мастурбаторов, рассказывающих всему свету об том, как хорошо он подрочил на фотографию какой-нибудь известной актрисы.
Впрочем, Моника у нас дрочит только на портреты Ломоносова и Юлии Тимощенко – по причине своей патологической ненависти ко всему русскому и – особенно – к украинскому.
Не понимаю, зачем здесь цитировать череду всяких оскорблялок?
В данной «беседе» Краснер явно обошел Вас по очкам.
Шелупень нужно весело и непринужденно давить интеллектом и фактами, а от того, что называть ее «придурком» — лучше не станет.
А Краснер — он «противник» слабый, только на гоноре и держится.
«Шико, увидев, что перед ним только один противник, обрел хладнокровие, а следовательно, и чувство превосходства.
Он сильно толкнул своего врага, хотя тот был довольно солидной комплекции, загнал в придорожный ров и ловким ударом всадил ему шпагу между ребер».
Александр Дюма, «Сорок пять».
«Вера христьянска – зело есть и потрава».
Согласно правослабным летописям, так сказал Святослав.
Поэтому из его черепа хан Куря сделал полуторалитровую рюмку для водки.
Не, у меня отродясь никаких видений не было. Только автопилот по молодости, когда лишку перебирал. Он-то и доводил меня всегда до обозначенной на карте точки. )))
А ще знаю, что многие автолюбители разговаривают со своими транспортными средствами, как с живыми существами.
На практике — не помогает. Если, скажем, аккумулятор сел, или колесо прокололось — тут никакие разговоры не помогут.
Об т.н. «Майдане» — не в курсе. Мне оно совсем неинтересно.
А «присоединение» Крыма к РФ – наиглупейший, антироссийский поступок Путена.
Чуваку захотелось исторической славы и денег – и не более того.
Здесь данная тема уже неоднократно обсуждалась.
Ищите, если есть желание.
Бандеровцы — это далеко не вся Украина.
Впрочем, при наличии отсутствия государственной идеологии, сойдет и та, которая делает врагов из единоутробных братьев.
Андрей — таки да, человек, к которому я отношусь с большим пиететом.
А что там с кем было — оно проходящее: все мы люди.
Думаю, что несколько неправильно прятать свой талант по углам; хорошие, грамотные авторы просто обязаны светить сами, а заодно находится в свете прожекторов среди своих единомышленников по целому ряду жизненных составляющих.
Как зачем? Исключительно для самовыражения.
Если посмотреть на все «творчество» лица, оно – сплошной паразитизм, у гришки ничего своего нет, он живет только за счет других: то ворует сюжеты анекдотов, то тырит у Зошенко его рассказы; впиваясь в авторов, крадет темы чужих произведений, потом, в извращенной форме, переделывает их «под себя»; или возмущает по поводу того, что кто-то его обидел…
В общем, по причине отсутствия творческой фантазии – непременном атрибуте каждого литератора и поэта, липец живет только лишь за счет других.
Если углубиться еще более внимательно, то более-менее «добрые» пасквили он написал «по просьбе авторов», с которыми ему нет никакого резона ссорится.
Но даже заказуху, в виде лепты для участия в «Олешыных конкурсах», липец старается сделать как можно более оскорбляющей авторов предложенных к опозориванию текстов.
И, в тоже время, гришка за столько лет своего целования в десна со Вшивой или с Хуйсельниковой и др. челнами свой шайки, так и не удосужился пройтись по ним своим лысым псевдо-поэтическим пером.
Почему?
Ответ очевиден – не сможет он быть непредвзятым, бо пейссанина его подельников – настоящий Клондайк для истинного пародиста, только ведь липец – не пародист, а пасквилянт, вот и помалкивает в тряпочку насчет «друзей-подружек».
…Я, вот, пародий не пишу – слишком серьезный жанр для меня. Даже при всем моем скромном умении «отличать ям от хорея» и знании постулатов пародирования.
А какой-то малограмотный бесталанный ушлепок от «паезии» почему-то считает себя великим пародистом всех времен и народов.
Забавно, не правда ли?
Нормально так получилось, красиво.
Это Вам в виде подарка от меня. )))
А так, конечно, да — они все между собой похожи. И внешне и по поведению.
"… Обнажив себя по пояс,
Как зарезанный крича,
Из кладовой вышел Двойрас
И пошел рубить сплеча.
Он друзьям, как лодке — руль,
Это ж гордость наша,
От рожденья имя – Сруль,
А в анкете – Саша!
Худенький, как щепочка,
Щупленький, как птенчик,
Сзади, как сурепочка,
Спереди, как хренчик.
Он удары так и сыплет,
Он повсюду знаменит,
В честь его в стране Египет
Назван город Поц Аид.
Он упал, поднялся снова,
Воздух мужеством запах,
««Гибакик» — рыдали вдовы –
Не топчите Сруля в пах!»"
)))
«при этом достаточно владея стихосложением».
Однозначно – нет. Никаким стихосложением липец не владеет, все, напуканное им – низкопробный примитив, уровнем ниже даже ЖЭКовскй стенгазеты.
Озлобленный, недовольный жизнью, завистливый карлик, решивший отомстить людям, сочиняя про них всякие сопелки и перделки.
Но, что самое главное – у липца напрочь отсутствует чувство юмора, а при такой составляющей ни об каком сочинении пародий речи не может идти вообще.
)))
Видимо, липец прозевал свой очередной звездный час.
)))
Но я реально не представляю, куда в эту Конституцию можно воткнуть упоминание насчет хоть какого-то бога.
Если с русским народом – тут без вопросов, то насчет эфемерного сказочного существа – в особенности, персонажа иудейских сказок – вообще темный лес.
В общем, не «идея», а сплошной идиотизм.
)))
Если бы не ты, Моника у нас периодически торчала в зиндане.
Но паразит не ценит твоего гуманизма по отношению ко всякому отрепью.
А которые стукачи и доносчики – вообще изгои общества.
И то, что Пани кичится своими «достижениями» в этой антиобщественной области поведения, оно напоминает мне похвальбушки активных мастурбаторов, рассказывающих всему свету об том, как хорошо он подрочил на фотографию какой-нибудь известной актрисы.
Впрочем, Моника у нас дрочит только на портреты Ломоносова и Юлии Тимощенко – по причине своей патологической ненависти ко всему русскому и – особенно – к украинскому.
)))
P.S. Об ГУЛаге:
Впрочем, он существовал и при Хрущеве. Существует и при Путене, только переименованный во ФСИН России.
Так, на всякий случай:
Your text to link...
)))
В данной «беседе» Краснер явно обошел Вас по очкам.
Шелупень нужно весело и непринужденно давить интеллектом и фактами, а от того, что называть ее «придурком» — лучше не станет.
А Краснер — он «противник» слабый, только на гоноре и держится.
«Шико, увидев, что перед ним только один противник, обрел хладнокровие, а следовательно, и чувство превосходства.
Он сильно толкнул своего врага, хотя тот был довольно солидной комплекции, загнал в придорожный ров и ловким ударом всадил ему шпагу между ребер».
Александр Дюма, «Сорок пять».
)))
)))
Согласно правослабным летописям, так сказал Святослав.
Поэтому из его черепа хан Куря сделал полуторалитровую рюмку для водки.
)))
Да-с, не Россия, однако.
)))
А ще знаю, что многие автолюбители разговаривают со своими транспортными средствами, как с живыми существами.
На практике — не помогает. Если, скажем, аккумулятор сел, или колесо прокололось — тут никакие разговоры не помогут.
)))
А «присоединение» Крыма к РФ – наиглупейший, антироссийский поступок Путена.
Чуваку захотелось исторической славы и денег – и не более того.
Здесь данная тема уже неоднократно обсуждалась.
Ищите, если есть желание.
)))
Впрочем, при наличии отсутствия государственной идеологии, сойдет и та, которая делает врагов из единоутробных братьев.
А что там с кем было — оно проходящее: все мы люди.
Думаю, что несколько неправильно прятать свой талант по углам; хорошие, грамотные авторы просто обязаны светить сами, а заодно находится в свете прожекторов среди своих единомышленников по целому ряду жизненных составляющих.
)))
)))
)))
Паразиты, одним словом.
Хотя бы один, плизз.
)))
Если посмотреть на все «творчество» лица, оно – сплошной паразитизм, у гришки ничего своего нет, он живет только за счет других: то ворует сюжеты анекдотов, то тырит у Зошенко его рассказы; впиваясь в авторов, крадет темы чужих произведений, потом, в извращенной форме, переделывает их «под себя»; или возмущает по поводу того, что кто-то его обидел…
В общем, по причине отсутствия творческой фантазии – непременном атрибуте каждого литератора и поэта, липец живет только лишь за счет других.
Если углубиться еще более внимательно, то более-менее «добрые» пасквили он написал «по просьбе авторов», с которыми ему нет никакого резона ссорится.
Но даже заказуху, в виде лепты для участия в «Олешыных конкурсах», липец старается сделать как можно более оскорбляющей авторов предложенных к опозориванию текстов.
И, в тоже время, гришка за столько лет своего целования в десна со Вшивой или с Хуйсельниковой и др. челнами свой шайки, так и не удосужился пройтись по ним своим лысым псевдо-поэтическим пером.
Почему?
Ответ очевиден – не сможет он быть непредвзятым, бо пейссанина его подельников – настоящий Клондайк для истинного пародиста, только ведь липец – не пародист, а пасквилянт, вот и помалкивает в тряпочку насчет «друзей-подружек».
…Я, вот, пародий не пишу – слишком серьезный жанр для меня. Даже при всем моем скромном умении «отличать ям от хорея» и знании постулатов пародирования.
А какой-то малограмотный бесталанный ушлепок от «паезии» почему-то считает себя великим пародистом всех времен и народов.
Забавно, не правда ли?
)))
Только, вот, почему они не желают признать очевидного – не понятно.
)))