Черт его знает, с годами куда-то делся весь пафос национального правосознания.
Люблю ли я это страну? Нет, не люблю. Но я очень хорошо отношусь к ее культуре, к ее природе, к некоторым людям, здесь проживающим.
Остальное – мимо кассы.
Да, ратую за справедливость, за всеобщее равноправие, хотя прекрасно понимаю, что при моей жизни этого точно не случится.
Вот такой я патриот. Хотя слово Родина всегда буду писать с большой буквы.
А разве белый стих привязан к какому-то ритму? )))
Не, и все-таки, рифма – либо есть, либо ее нет. Возможны, конечно, какие-то промежуточные составляющие, но я – не сторонник подобного.
Впрочем, оно касается только моего скромного творчества, ведь сейчас каждый пишет так, как считает нужным.
Державин в свое время экспериментировал с рифмами. Да и тот же Жуковский пытался. Ничего у них не получилось – коллеги не оценили.
Не, пингвины – это святое. ))) И никакие они не бывшие немцы, а вполне себе такие нормальные существа…
Знаешь, по какой причине зародился наш тракторно-пингвинологический институт?
Рассказываю.
Как-то я, давным-давно, зимним утром, по казенной надобности, отправился в Крестовоздвиженский переулок и, соответственно вышел из вагона метро на станции «Арбатская». А до этого мне не доводилось бывать под землей лет пять, наверно – все как-то больше на тракторе, по поверхности. )))
Так вот, вышел, значится, из вагона, а народу на перроне – мама не горюй, словно сельдей в банке, только в вертикальном положении. И все граждане идут, тесно прижавшись друг к другу, в так переваливаясь с ноги на ногу.
«Словно пингвины», — подумал я, вливаясь в поток.
А потом, уже стоя на эскалаторе, посмотрел вниз и – точно: люди – вылитая стая пингвинов. Только огромная.
Так оно все и началось. )))
А которые бабы – далеко не все, среди них полно воспитанных и даже непьющих. )))
Об Меркель.
Эта, что ли:
?
Ну, подумаешь, у нас Сазонов-«Паниковский» до сих пор таким бегает по Уфе, трясет сморщенным стручком.
Вот, если бы глав-поп Гундяев явил свою истинную суть и снялся в журнале для геев – тогда бы, да, народ повеселился.
Я ни с каким Эдроганом на сближение не иду – меня вполне устраивает местный женский пол. )))
А Путен – он, до того момента, пока его имиджмейкеры и помощники-референты ему эту самую «Чертежную книгу» не вручили, – ничего об Ремезове знать не знал.
И вообще, Крабэ, что сам по себе, что со своими суфлерами – столько глупостей наговорил.
Там, реально, интеллект уровня ленинградской шпаны из подворотни.
Об Руси.
Ежели бы ее боялись, то никто никогда на нее не нападал более, чем аж семьдесят раз. Почти все войны происходили на российской территории с огромными для нее потерями, включая даже захват столицы.
Сейчас мировые войны невозможны по причине наличия ядерного оружия – бабахнет в одном месте, бабахнет вся Земля.
Так что, никто никому уже ничего не покажет.
Но, ведь, есть и другие способы для тотального разрушения нашей страны, например, тот же Путен и его клика.
Да, ладно, дай человеку высказаться. )))
Оне у нас на Эйнштейна подергивают…
Блин, вспомнил старый анекдот по поводу.
Приходит мужик к врачу:
— Доктор, помогите избавиться от онанизма. У меня есть фотография женщины, я как посмотрю на нее — не могу удержаться, начинаю мастурбировать.
Доктор попросил показать фотографию Чувак показал.
Врач, задумчиво:
— Эээ, батенька, вы не онанист, вы — педераст. Это же портрет Ломоносова!
Вообще-то, наоборот: тот, кто «осуществлял наезд» на Ивашова, писал следующее:
«Не так давно на телеканале «Дождь», который можно смело называть информационной помойкой, вышел сюжет, повествующих о россиянах, воюющих в Сирии. В качестве военного эксперта в этом ролике засветился генерал запаса Леонид Ивашов, который повествовал о некой Частной военной компании «Патриот»».
Т.е., «Дождь» and Ивашов выступают, как одно целое.
Текст – сплошная копипаста, его в Инете – вагон и маленькая тележка.
И до кучи (отличный от всего остального): Your text to link...
Ивашовым никогда не интересовался – меня мало волнуют всякие шарлатаны. Впрочем, они не волнуют и весь научный мир – люди науки занимаются наукой, а не разоблачением всяких жуликов…
Насчет фактов «взяток».
Просто так генералов-полковников за два года до выхода в отставку не увольняют. )))
… А вот эта «картинка»:
иллюстрирует «наличие» немцев в Антарктиде.
Имеется она только лишь в текстах, посвященных «секретной базе», в других источниках ее нет, а, казалось бы, что там скрывать, если фашисты, действительно, реально посещали сей континент, но ни один из них так и не ступил на его землю – только на самолетике полетали – и все.
Однако, дело даже не в этом.
Немецкая экспедиция пробыла у берегов Антарктиды с 19.01 по 06.02 1939 г.
Как известно, зимний период там длится с марта по октябрь, температура в это время доходит до -80°С.
Не думаю, что в предзимние месяцы чуваки могли бы находиться в Антарктиде в таком весеннем прикиде, как на фотографии.
Значится, «Общество Туле» и «Немецкое общество по изучению древних сил и мистики» — они действительно существовали, что отражено в целой куче исторических документов.
Но никакого «Общества Врил» не было, как не было и «германских летающих тарелок», и всяких «секретных баз в Антарктиде».
Если отбросить все мистическое-фантазийное, можно задаться простым вопросом: «Почему немцы, якобы обладая охрененно высокими технологиями, не использовали их во ВМВ, особенно тогда, когда Германии настала полная жопа?».
Это противоречит логике и здравому смыслу.
Всякие оккультные дела – сказки для маленьких, уровень телеканала РенТВ;
Известно, что немецкие ученые работали над созданием атомной бомбы и межконтинентальных ракет. Все. Выше этих разработок они прыгнуть не смогли.
Об дирижаблях.
Об афере Леппиха помнишь? Это когда он строил «еростат» для бомбардировки наполеоновской армии. России его несбыточный прожект обошелся в кругленькую сумму, но сколько потом всего было раздуто из этой истории.
В современной авиации использование дирижаблей – убыточное дело: водород крайне взрывоопасен, гелий – безумно дорог. Самолеты и вертолеты – гораздо экономичнее.
Не, я понимаю: многим хочется верить во всякие «сенсации» и прочие «загадки века», но, увы, они – в корне – противоречат объективной реальности.
Впрочем, мы и сами можем поразвлекаться: сочинить какую-нибудь антинаучную чушь, Лиза или я профессионально замастрячим к ней «фотографии» — и вперед: через некоторое время у нас заведется куча фанатов, уверовавших в нашу инсинуацию.
Совсем далеко не все.
Это сейчас – таки да. Только ориентиров почти ни у кого нет.
В общем, янаевские придирки – чушь, высосанная из пальца.
И не с такими «рифмами» ей пытаться кого-то учить жизни:
По́лно, по́лно. )))
Сейчас один Главный Исторический музей ежемесячно приносит денег больше, чем тратится из бюджета на всех историков за целый год.
История сейчас никому не нужна, каки литература, поэзия и прочая гуманитарщина.
Путен – человек бескультурный, его такие мелочи не интересуют.
Вот, на фоне отсутствия интереса к правильным наукам, и возникают всякие нездоровые лжеучения, наносящие непоправимый вред гражданскому самосознанию.
Не понял определения «одинаковые рифмы».
Я знаю их только два вида: точные и все остальные, которые не рифмы.
«Забот-ждет» и «поворот-тот» — вполне себе нормальный рифморяд, к тому же правильный по дополнительным параметрам: существительное-глагол, существительное-указательное местоимение; в чем тут «одинаковость» — ума не приложу.
Или… Ааа, ты, возможно, имеешь в виду, что нельзя в одном произведении использовать рифмы с одинаковым окончанием более одного раза?
Но нигде подобный запрет не регламентирован, даже, вот, вспомнил у Василия Андреевича Жуковского, одно из его самых знаменитых произведений «Замок Смальгольм, или Иванов вечер»:
«До рассвета поднявшись, коня оседлал
Знаменитый Смальгольмский барон;
И без отдыха гнал, меж утесов и скал,
Он коня, торопясь в Бротерстон.
Не с могучим Боклю совокупно спешил
На военное дело барон;
Не в кровавом бою переведаться мнил
За Шотландию с Англией он…».
Не то, что добрым, скорее – несчастным. Была бы на его месте Нотаха, она бы Синь убила сразу.
Милиция-полиция правильно посмотрела, объявив нашу буйную бабушку в федеральный розыск.
Иначе бы с чего преступница обитает нынче в Болгарии, а не в России?
Где-то было написано об том, что чуваши – это татары (волжские булгары), отказавшиеся принять ислам, и по этой причине отселившиеся в северные области.
… Я вообще не удивлюсь, что когда-нибудь всю ту хрень, что мы насочиняли с Говардом Уткиным, некоторые станут считать реальными историческими событиями.
)))
Люблю ли я это страну? Нет, не люблю. Но я очень хорошо отношусь к ее культуре, к ее природе, к некоторым людям, здесь проживающим.
Остальное – мимо кассы.
Да, ратую за справедливость, за всеобщее равноправие, хотя прекрасно понимаю, что при моей жизни этого точно не случится.
Вот такой я патриот. Хотя слово Родина всегда буду писать с большой буквы.
)))
Не, и все-таки, рифма – либо есть, либо ее нет. Возможны, конечно, какие-то промежуточные составляющие, но я – не сторонник подобного.
Впрочем, оно касается только моего скромного творчества, ведь сейчас каждый пишет так, как считает нужным.
Державин в свое время экспериментировал с рифмами. Да и тот же Жуковский пытался. Ничего у них не получилось – коллеги не оценили.
А вообще, я долго думал насчет всяких этих рифм:
domstihov.org/esthetic/2018/04/08/ob-lyubvi-k-rifmam-chast-pervaya.html
domstihov.org/esthetic/2018/04/08/ob-lyubvi-k-rifmam-chast-vtoraya.html
domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2019/07/23/chto-ne-tak-s-russkoy-poeziey.html
Может, оно будет тебе интересно.
)))
)))
А нефига было прогуливать в школе химию, физику и литературу.
)))
Знаешь, по какой причине зародился наш тракторно-пингвинологический институт?
Рассказываю.
Как-то я, давным-давно, зимним утром, по казенной надобности, отправился в Крестовоздвиженский переулок и, соответственно вышел из вагона метро на станции «Арбатская». А до этого мне не доводилось бывать под землей лет пять, наверно – все как-то больше на тракторе, по поверхности. )))
Так вот, вышел, значится, из вагона, а народу на перроне – мама не горюй, словно сельдей в банке, только в вертикальном положении. И все граждане идут, тесно прижавшись друг к другу, в так переваливаясь с ноги на ногу.
«Словно пингвины», — подумал я, вливаясь в поток.
А потом, уже стоя на эскалаторе, посмотрел вниз и – точно: люди – вылитая стая пингвинов. Только огромная.
Так оно все и началось. )))
А которые бабы – далеко не все, среди них полно воспитанных и даже непьющих. )))
Об Меркель.
Эта, что ли:
?
Ну, подумаешь, у нас Сазонов-«Паниковский» до сих пор таким бегает по Уфе, трясет сморщенным стручком.
Вот, если бы глав-поп Гундяев явил свою истинную суть и снялся в журнале для геев – тогда бы, да, народ повеселился.
)))
А Путен – он, до того момента, пока его имиджмейкеры и помощники-референты ему эту самую «Чертежную книгу» не вручили, – ничего об Ремезове знать не знал.
И вообще, Крабэ, что сам по себе, что со своими суфлерами – столько глупостей наговорил.
Там, реально, интеллект уровня ленинградской шпаны из подворотни.
Об Руси.
Ежели бы ее боялись, то никто никогда на нее не нападал более, чем аж семьдесят раз. Почти все войны происходили на российской территории с огромными для нее потерями, включая даже захват столицы.
Сейчас мировые войны невозможны по причине наличия ядерного оружия – бабахнет в одном месте, бабахнет вся Земля.
Так что, никто никому уже ничего не покажет.
Но, ведь, есть и другие способы для тотального разрушения нашей страны, например, тот же Путен и его клика.
)))
Оне у нас на Эйнштейна подергивают…
Блин, вспомнил старый анекдот по поводу.
Приходит мужик к врачу:
— Доктор, помогите избавиться от онанизма. У меня есть фотография женщины, я как посмотрю на нее — не могу удержаться, начинаю мастурбировать.
Доктор попросил показать фотографию Чувак показал.
Врач, задумчиво:
— Эээ, батенька, вы не онанист, вы — педераст. Это же портрет Ломоносова!
)))
«Не так давно на телеканале «Дождь», который можно смело называть информационной помойкой, вышел сюжет, повествующих о россиянах, воюющих в Сирии. В качестве военного эксперта в этом ролике засветился генерал запаса Леонид Ивашов, который повествовал о некой Частной военной компании «Патриот»».
Т.е., «Дождь» and Ивашов выступают, как одно целое.
Текст – сплошная копипаста, его в Инете – вагон и маленькая тележка.
И до кучи (отличный от всего остального):
Your text to link...
Ивашовым никогда не интересовался – меня мало волнуют всякие шарлатаны. Впрочем, они не волнуют и весь научный мир – люди науки занимаются наукой, а не разоблачением всяких жуликов…
Насчет фактов «взяток».
Просто так генералов-полковников за два года до выхода в отставку не увольняют. )))
… А вот эта «картинка»:
иллюстрирует «наличие» немцев в Антарктиде.
Имеется она только лишь в текстах, посвященных «секретной базе», в других источниках ее нет, а, казалось бы, что там скрывать, если фашисты, действительно, реально посещали сей континент, но ни один из них так и не ступил на его землю – только на самолетике полетали – и все.
Однако, дело даже не в этом.
Немецкая экспедиция пробыла у берегов Антарктиды с 19.01 по 06.02 1939 г.
Как известно, зимний период там длится с марта по октябрь, температура в это время доходит до -80°С.
Не думаю, что в предзимние месяцы чуваки могли бы находиться в Антарктиде в таком весеннем прикиде, как на фотографии.
)))
Но никакого «Общества Врил» не было, как не было и «германских летающих тарелок», и всяких «секретных баз в Антарктиде».
Если отбросить все мистическое-фантазийное, можно задаться простым вопросом: «Почему немцы, якобы обладая охрененно высокими технологиями, не использовали их во ВМВ, особенно тогда, когда Германии настала полная жопа?».
Это противоречит логике и здравому смыслу.
Всякие оккультные дела – сказки для маленьких, уровень телеканала РенТВ;
Известно, что немецкие ученые работали над созданием атомной бомбы и межконтинентальных ракет. Все. Выше этих разработок они прыгнуть не смогли.
Об дирижаблях.
Об афере Леппиха помнишь? Это когда он строил «еростат» для бомбардировки наполеоновской армии. России его несбыточный прожект обошелся в кругленькую сумму, но сколько потом всего было раздуто из этой истории.
В современной авиации использование дирижаблей – убыточное дело: водород крайне взрывоопасен, гелий – безумно дорог. Самолеты и вертолеты – гораздо экономичнее.
Да, и еще по поводу дутых «исторических фактов»:
Your text to link...
Не, я понимаю: многим хочется верить во всякие «сенсации» и прочие «загадки века», но, увы, они – в корне – противоречат объективной реальности.
Впрочем, мы и сами можем поразвлекаться: сочинить какую-нибудь антинаучную чушь, Лиза или я профессионально замастрячим к ней «фотографии» — и вперед: через некоторое время у нас заведется куча фанатов, уверовавших в нашу инсинуацию.
)))
Это сейчас – таки да. Только ориентиров почти ни у кого нет.
В общем, янаевские придирки – чушь, высосанная из пальца.
И не с такими «рифмами» ей пытаться кого-то учить жизни:
"Голос Млечного пути ласков,
Взгляд распахнутой луны долгий,
Но не въехать, не войти в сказку —
Стерегут ворота сны — волки.
Будто в образах трезлых роков
Скачут в пропасть по груди кони,
А в болоте несвятых вздохов
Ключ от Млечного пути тонет".©
"Не люблю скороспелый дождь,
скороспелость меня пугает…
Он кому-нибудь может пригож —
дело вкуса, а я — другая…
Не люблю жаркий ветер, который
давит в глотке лукавую суть.
Если ветер ты – будь холодным,
если солнце, то жарким будь..."©
Чтобы критиковать нужно – прежде всего – соответствовать и прекрасно разбираться в материале.
Поэтому-то я не тусуюсь на сайтах электросварщиков, патологоанатомов и оперных певцов.
)))
Сейчас один Главный Исторический музей ежемесячно приносит денег больше, чем тратится из бюджета на всех историков за целый год.
История сейчас никому не нужна, каки литература, поэзия и прочая гуманитарщина.
Путен – человек бескультурный, его такие мелочи не интересуют.
Вот, на фоне отсутствия интереса к правильным наукам, и возникают всякие нездоровые лжеучения, наносящие непоправимый вред гражданскому самосознанию.
А книгу почитай – очень интересная.
)))
Не понял определения «одинаковые рифмы».
Я знаю их только два вида: точные и все остальные, которые не рифмы.
«Забот-ждет» и «поворот-тот» — вполне себе нормальный рифморяд, к тому же правильный по дополнительным параметрам: существительное-глагол, существительное-указательное местоимение; в чем тут «одинаковость» — ума не приложу.
Или… Ааа, ты, возможно, имеешь в виду, что нельзя в одном произведении использовать рифмы с одинаковым окончанием более одного раза?
Но нигде подобный запрет не регламентирован, даже, вот, вспомнил у Василия Андреевича Жуковского, одно из его самых знаменитых произведений «Замок Смальгольм, или Иванов вечер»:
«До рассвета поднявшись, коня оседлал
Знаменитый Смальгольмский барон;
И без отдыха гнал, меж утесов и скал,
Он коня, торопясь в Бротерстон.
Не с могучим Боклю совокупно спешил
На военное дело барон;
Не в кровавом бою переведаться мнил
За Шотландию с Англией он…».
Или я чего-то совсем не догоняю…
)))
Милиция-полиция правильно посмотрела, объявив нашу буйную бабушку в федеральный розыск.
Иначе бы с чего преступница обитает нынче в Болгарии, а не в России?
)))
Your text to link...
)))
)))
Вот что такое настоящий историк:
Your text to link...
… Я вообще не удивлюсь, что когда-нибудь всю ту хрень, что мы насочиняли с Говардом Уткиным, некоторые станут считать реальными историческими событиями.
)))
Your text to link...
Поэтому вопрос насчет «арийской физики» отпал сам собой.
)))