Юша Могилкин
Рейтинг
+2049.64
Сила
11894.53

Юша Могилкин

Юша Могилкин

  • Публикации23329
  • Активность
  • avatar
    Дык, Собчак давно помер. Чего его ненавидеть-то? )))
    Уж лучше – Бату-хана или польских интервентов из Смутного времени.

    ***
    Хан Батый – паскуда, задница, скотина;
    Встречу паразита – хану двину в глаз.
    Рожа у Батыя – мерзостно-козлина,
    Этот монголоид – сука, пидарас.

    )))
    avatar
    Не понимаю: Вы ажно целых две тысячи км прошлялись в объятьях своей барышни, так чего бухтите-то?
    Али барышня оказалась скучной?

    )))
    avatar
    Так-с…

    Много дур во́круг и дураков.

    Пусть имеющий уши — да слышит.

    Дослышет, конечно, дослышет. Но лучше – услышит.

    Открывать сво́ю душу — зачем

    О футболе издайте свой крик

    — «Свой-свою» – не вариант.
    Как можно «издать крик»?

    А в остальном:
    Не стреляйте в порадизда – он липцует, как умеет.

    )))
    avatar
    А знаете, в чем фигня?
    Хламида – это такая одежда в виде плаща. Серебро – металл.
    «Серебряная хламида» – плащ, сделанный из металла (серебра).
    Удельный вес чистого серебра — 10,5 г/см³, т.е., серебро – металл достаточно тяжелый, носить плащ, вылитый из него – очень даже проблематично.
    Не, ну я понимаю, конечно, что Вы хотели написать «серебристая хламида», но, увы, не получилось. )))

    «Вечный гарем» — оно как?

    У Мицкевича – «Вечные звезды лиц сияют в гареме небесном…»…
    Да, шут с ним, с Мичкевичем.

    «Престол ветшает в прах без господина».

    Хоть убейте, но я – человек, прочитавший всю «Жизнь животных» Альфреда Брема, так и не понял, как можно «ветшать в прах».
    «Рассыпаться в прах», «обратиться в прах» — это пожалуйста, но, чтобы «ветшать»…

    И еще одна, пожалуй, самая главная деталь.

    Это – рифмы.
    Вернее, как сейчас принято говорить, «точные рифмы», хотя других рифм не существует по умолчанию.
    Претендуя на то, чтобы переплюнуть «позапрошловековой плагиат-чепуху а-ля Пушкин», который «нафталин», поскольку «поэзия далеко шагнула вперед во всех отношениях», неужели так трудно рифмовать не «джамидов-хламиде», «гранита-зениту, «паутины-господина», «порядке-украдкой» и «взору-позора», а так, чтобы, в соответствии с Букварем, «созвучие в окончании двух или нескольких слов» было идеальным, хотя бы, каку Пушкина?

    Заметьте, я не какой-то там хвеликий поэт или профессиональный критик, я – обычный читатель.
    И хочу наслаждаться поэзией, а не думать на тему: сколько может весить серебряная хламида.

    Впрочем, не огорчайтесь.
    Когда мне было лет десять-двенадцать, я тоже допускал столько всякого забавного в своих детских стихах, что мама не горюй.

    )))
    avatar
    Но Вы-то, надеюсь, в отличии от нас — грешных, вошли в контактную группу?

    )))
    avatar
    С возрастом некоторые люди становятся мудрее, они уже познали жизнь и поэтому чужое мнение по поводу их мало интересует.

    …Беда нетрезвых сочинителей в том, что в общении они предпочитают говорить только об себе и своем творчестве. Если дать им волю – убьют любой мозг цитатами из себя любимых.
    Вот поэтому-то выпивать нужно с людьми, которые вообще не в теме, но приятные собеседники.
    Или с красивыми барышнями – у них на уме совсем другие интересы.

    )))
    avatar
    Зачем мне – не ведающему страха даже в половой жизни – быть острожным с тем, с кем я не общаюсь? Вообще пофигу.

    Применительно к данной ситуации, объективных граждан не существует – все построено на личных взаимоотношениях.
    Это нормально, люди – всего лишь люди, ждать от них какого-то идеально-примерного поведения – тухлые мечты.

    Срач в Инете – дело святое. ))) Перед монитором – все храбрецы, но не у всех получается. )))
    Но для меня эта тема вторична: так, мимоходом, не отвлекаясь от основного.

    P.S.
    Здесь специально создана т.н. «личная переписка» с функцией последующего общения под ней. Что творится в этой «свободной зоне» — не знает никто, кроме участников диалога. А еще в нее можно приглашать людей по своему хотению.
    Все было «учтено могучим ураганом» заранее, в соответствии с твоим нынешним желанием.

    )))
    avatar
    Многое, размещенное в торе, украдено у других народов.
    Что не удалось своровать — нафантазировали.

    Жиды, хули.

    )))
    avatar
    Насчет тельца — оно факт, свидетельствующий об наличии многобожия у иудейских племен.
    А потом какой-то прощелыга взял и все это дело прекратил.
    Но улики остались.

    )))
    avatar
    Думаю, что численность армейских соединений того времени сильно преувеличена тогдашними и последующими «историками».
    Прокормить шестьдесят тысяч воинов – это, с учетом развития тогдашних сельскохозяйственных технологий – нечто из области фантастики.
    Второй момент: оружие. Железа тогда было редкостью, а бронзовых или медных пулеметов/мечей/наконечников копий-стрел на всех желающих явно не хватало.
    Наверное, максимальное количество солдат, которых могло выставить высокоразвитое государство того времени не превышало пяти-шести тысяч.

    Мернептах, согласно первоисточникам, не придавал особого внимания иудейским восстаниям – так, съездил в Иудею, как бы на прогулку, развеялся, подавил мятеж и вернулся обратно в Египет пить пиво.

    Площадь Тель-Гезера – 0,145км² (14,5 гектара). Для сравнения – Московский Кремль занимает территорию в 27,5 гектара.

    С учтем примитивности фортификаций, что там было осаждать-то? Ну, может пару дней, не больше, пока свежий самогон египтянам не подвезли.
    А фараоны любили всякие громкие довески к своим именам, а-ля «Золотой Гор, Сильнейший из сильных, Священный явлением, Пожиратель тонны пельменей, Великий самолетостроитель и т.д.». )))

    Вы, любезный Константин, можете представить себе того же гришку липца в облике древнего воина колена Ефремова? А там таких было больше половины.
    Вояки, блин.

    )))
    avatar
    У меня борозды нет, я дорожу свободой действий во всех направлениях. )))
    И вообще никогда не заморачиваюсь на каких-то «оскорблялках» в своей адрес в Инете.
    Тут, вот, в прошлом году Турунтаев прорезался, который на Хохмодроме был «Hino». Уж как мы только не костерили друг друга в былые времена, но написал человек, спросил об жизни и вообще.
    Ну ответил, ну пообщались ненавязчиво.
    Нет сейчас никакой взаимообразной ненависти, понимаешь.
    Да и с моей стороны ее никогда и не было – я всего лишь стебался над чуваком в свое удовольствие – и все.
    Как-то так получилось, что у меня и в жизни-то враги отсутствуют, хотя я никогда не избегал мордуплития, взаимообразно ломая носы, ребра и выбивая зубы. Все было. ))) А врагами, увы, обзавестись не сумел.
    Хотя… вот, Вшивая и липец – они с биением сердца верещать об своей ненависти ко мне.
    Но мне-то от ихних чувств ни горячо, ни холодно. )))

    Так и живу – скучно, серо и неинтересно, радуясь жизни во всех ее положительных проявлениях.

    )))
    avatar
    Это точно. )))
    Уже неоднократно отмечалось, что у липца нет ни лирики, ни чего-то такого реально романтического. А потуги Вшивой по теме – всегда оборачиваются фиаско: настолько она неприспособленна к сочинению «берущего за душу».

    Ежели когда, в качестве основной идеи творчества (в ихнем случае — говнотворчества), выступает перманентная борьба со всеми неугодными и взаимообразное лизание задниц «соседям», оно может говорить только лишь об том, что с мозговой деятельностью у фигурантов далеко не все в порядке.

    )))
    avatar
    Ну, вот, видите, как именно нужно «бороться» с фигурантами.
    Безо всякого отвлечения на постороннее и ненужное.

    )))
    avatar
    Вся ихняя личная переписка прозрачна дальше некуда: два оголтелых маразматика изливают друг другу «душу» насчет об том, кто какой из «врагов» гад ползучий, и чтобы с ним хотелось сотворить, ежели бы ручонки дотянуть.
    И, что самое интересное, оне всерьез все это дело обсуждают.

    Об Хуйсельнковских страданиях.
    Тут ведь все просто: ежели не беспокоит, то и нет никакого шума.
    А шум есть. Значит, свербит, значит достает так, что аж сил нет.
    Поэтому-то фигурантко и пытается сделать вид, как будто все, что супротив ихнего кагала – оно плохое, никчемное и не стоит выеденного гроша.
    А на самом деле – скрипит зубами об злости.
    Ты прекрасно помнишь, как весь тамошний кагал, брызжа соплями, пытался очернить Лопатино: «Как это так?! В Интернете появился сайт, на котором говорят всю правду об нас-нерадивых, а мы ничего не можем с этим поделать, хотя никогда туда – ни ногой!».
    История повторяется, только и всего. )))

    А которое насчет «помойки» – каждому понятно, где она находится, а если кто не в курсе – запашок Вшиво-липцов всегда укажет верное направление.

    )))
    avatar
    Из зависти, вестимо. )))
    А то все они одинаковые, а тут — бац! — что-то выпадающее из общей канвы, типа такого:



    … А еще на Руси была поговорка: «рыжих — Солнышко поцеловало».
    Хорс — у славян — бог Солнца.
    А боги просто так никого не целуют, если только оне не мизантропские иудейские, типа Иеговы.

    )))
    avatar
    Это точно. )))
    Мой первопредок Eomaia Scansoria Mogilkinus был рыжим и появился задолго до зарождения человечества:
    domstihov.org/Epic/2015/12/22/istoriya-moego-roda.html
    Именно по этой причине у меня когда-то имелась рыжая борода. Сейчас она стала белою, но не суть.
    Как же вам, людишкам, повезло, что мои предки не употребляли в пищу человекообразных приматов.

    )))

    Об «указе» Петра Первого.
    Такого не имеется. Из семнадцати указов, изданных ампиратором насчет внешнего вида, ни в одном из них нет никакого упоминания об рыжих.
    Поэтому все вот эти интерпретации несуществующего:

    «рябых и рыжих на государеву службу не брать и в суде слова не давать, понеже Бог шельму метит»,
    «рыжим, косым и хромым в суде слова не давать, понеже Бог шельму метит»,
    «рыжим, косым и леворуким в суде слова не давать, понеже Бог шельму метит»,
    «рыжих во флот не брать, ибо шельма и плут»

    — не более, чем выдумки Интернет-пользователей.

    Так, на всякие случай: Галилео Галилей, Леонардо Да Винчи, Марк Твен и даже местная Марина Цветаева были рыжими.
    И ничего страшного с ними не случилось.

    )))
    avatar
    Или Даннинга-Крюгера?

    )))
    avatar
    А если без стихов — то к чертям пессимизм, лучше пойти и вмазать по сто грамм.

    )))
    avatar
    Об «Мерседесе» — совершенно правильно. )))
    Я немецкий автопром тоже недолюбливаю, японский – куда, как круче.

    )))
    avatar
    Думаю, что уничтожение культур других народов связано у жидов только с одним – с желанием ихнего господства над окружающим миром.
    Ведь народ без своей культуры слаб и слеп, с ним можно делать все, что угодно.

    )))