Юша Могилкин

Мда, Наталья Евгеньевна, эко Вас занесло. )))
Аксиома Коула гласит: «Сумма разума на планете – величина постоянная, а население растет».
Поэтов – по умолчанию – не может быть много, они – штучный товар в любую эпоху.
И современных – считанные единицы. Все остальное – либо где-то рядом, либо – труха.
Оспидя, одни «рифмы», которые вовсе не рифмы чего стоят.
Не говоря уже обо всем остальном.
И не пытайтесь «скинуть Пушкина с парохода современности» — некоторые уже пытались – не удалось.
И это… поэтика – она такая наука, которая была придумана не просто так.

А вообще, попробуйте… нет, не переплюнуть Александра Сергеевича – тут даже пытаться бесполезно, а, хотя бы, написать так, как он.
Чисто ради спортивного интереса. Современную версию, ну, скажем, «Бахчисарайского фонтана».
Али слабо?

… Что движет гордою душою?
Какою мыслью занят он?
На Русь ли вновь идет войною,
Несет ли Польше свой закон,
Горит ли местию кровавой,
Открыл ли в войске заговор,
Страшится ли народов гор,
Иль козней Генуи лукавой?
Нет, он скучает бранной славой,
Устала грозная рука;
Война от мыслей далека...

)))

Вы уж определитесь: «этнический код» или генетический (а не «генный»). )))
Генетический код – да, существует, но он не имеет никакого отношения ко всякого рода фантазиям насчет циркумцзии, которая, по сути, является самой обыкновенной хирургической операцией, которую могут провести представителю любой национальности по причине наличия какого-нибудь заболевания, например, фимоза.
А в некоторых племенах Африки и Австралии вообще практикуется уретротомия – разрезание пениса вдоль мочеиспускательного канала, однако это не делает тамошних мужчин агрессивными человеконенавистниками.

И небезызвестный гришка липец, по его собственному признанию, таки не был обрезан.
Но разве это сделало из него порядочного человека?

Так что, приведенный пример насчет оправления естественных надобностей – он, в данном случае, более, чем удачный.

Потом, давайте все-таки отличать евреев от жидов. А разница между ними – огромная.

)))

Дык, мне сверху видно все, поскольку большое видится на расстоянии.

)))

Ну, сам видишь, как граждане обожают передергивать и переворачивать все с ног на голову в угоду себе.
Только тем и живут, и, кстати, на подобном фортеле построено все ихнее говнотворчество.

)))

Т.е., предлагается альтернатива: либо прояви активность, пока не умер (а ты все равно умрешь), либо умри сейчас?

)))

Очень интересная статья по теме:
Your text to link...

Приведу оттуда небольшой фрагмент

«Наиболее яркий и полнокровный пример манипулирования, который вовсю сегодня практикуется на homo sapiens, применяется испокон веков людьми в борьбе со своими конкурентами за место под солнцем – с крысами:

«Эти животные в первую очередь известны своей невероятной выживаемостью. Основа такой живучести — в социальной сплоченности. Крысы невероятно социальные животные. Они вместе ходят «на дело», помогают друг другу, защищают, если есть возможность, забирают с собой раненых. Крысы ощущают себя единым организмом и ведут себя как единый организм. Они быстро обмениваются информацией, быстро предупреждают об опасности, передают навыки защиты. В таком поведении нет индивидуальной выгоды. Защитный механизм имеет нравственную природу».

Эксперименты, проведенные американскими биологами, показали, что крысы целенаправленно помогают своим попавшим в беду товарищам и даже делятся с ними лакомством, которое могли бы съесть в одиночку. Крысы выпускают друг друга из ловушки даже в том случае, если освобожденный оказывается после этого в отдельном помещении, так что наблюдаемое просоциальное поведение нельзя объяснить желанием скрасить свое одиночество. По-видимому, вид запертого сородича вызывает у крысы отрицательные эмоции, от которых можно избавиться, только придя ему на помощь.

Один из самых эффективных способов борьбы с крысами основан на разрушении защиты. Так как защита имеет основанием нравственность, способ в итоге основан на разрушении нравственности. Всем нельзя сломать нравственность. Можно сломать одиночке, да и то не сразу. Ломают постепенно. Для этого создают условия, когда рациональная логика приобретает решающее значение. Главное, заставить совершить первый шаг — действие, до этого находящееся под абсолютным табу.

Делается это следующим образом. Берут крупную и сильную крысу, долго морят ее голодом, а потом бросают к ней в клетку только что убитую крысу. После некоторых раздумий она пожирает своего мертвого собрата. Рациональная логика подсказывает: это уже не собрат, это пища. Ему все равно, а мне выжить нужно. Значит, кушать надо.

Второй раз планка безнравственности поднимается выше. В клетку бросают еле живое животное. Новая «пища» хоть и почти мертвая, но все же живая. И снова рациональная логика подсказывает решение. Он все равно умрет, а мне нужно жить. И крыса опять ест себе подобного, теперь уже практически живого.

Третий раз в клетку бросают вполне живую и здоровую «пищу», слабого крысенка. У сильной крысы снова включается алгоритм рациональной логики. Есть все равно нечего, говорит она себе. Что толку, если мы оба погибнем? Пусть выживет сильнейший. И сильнейший выживает.

У крысы на принятие решения с каждым разом уходило все меньше времени. При этом уровень безнравственности каждого нового пожирания был все больше. Через некоторое время крыса вообще не думала. Она относилась к своим соотечественникам как к пище. Едва ей подбрасывали в клетку новую крысу, она тут же накидывалась на нее и пожирала. С момента, когда она вообще не думала, жрать или не жрать, ее нравственность была сломлена. Далее ее выпускали назад в общество, откуда в свое время взяли. Это уже была не та крыса. Это уже было существо без признаков нравственности. В своих поступках оно руководствовалась только логикой эгоизма. Но окружающие не знали этого. Они принимали ее за свою и полностью доверяли.

Очень быстро существо, внешне похожее на крысу, приходило к мысли: зачем где-то искать пищу, если она кругом, теплая и свежая. Рациональная логика определяла характер действия. Крысоед выбирал ничего не подозревающую жертву и пожирал ее…

Каннибал-крысоед постоянно боится. Ибо, закусывая своим ближним, он постоянно рискует сам угодить на обед в качестве главного блюда. Даже если у него крепкие зубы и звериное чутье, не дай бог – подставишь спину, не дай бог – ослабишь хватку… Где-то совсем рядом бродит другой каннибал с более мощным хватательно – жевательным аппаратом и очень внимательно смотрит на окружающих, выбирая поупитаннее…

Когда у крысиного сообщества не оставалось сомнений, что среди них завелся волк в овечьей шкуре, крысы просто уходили из этого места. Причем, уходили в ста случаях из ста. Животные словно боялись отравиться флюидами трансформированной крысы. Они боялись стать такими же. Инстинктивно чувствовали: если их сознание впитает новые установки, возникнет общество без тормозов, общество предателей, общество потребителей. Атмосфера безнравственности разрушит механизм социальной защиты, и погибнут все».

(Последний абзац наглядно иллюстрирует: почему талантливые поэты покидают сайт с.ру. А вовсе не из-за того, об чем истерично вопят Хуйсельникова и Вшивая).

)))

)))

Если не кормить тараканов, они будут есть людей. Но не полностью, а тайно, по ночам обгрызая кутикулы и запивая съеденное человеческими слюньками и глазной жидкостью.

Выглядит, вроде бы, как стеб, но на самом деле – истинная правда.

)))

Скука здесь вторична.
Мужчины изменяют исключительно из подсознательного инстинкта продолжения рода – чем больше контингента будет «окучено», тем больше шансов оставить после себя потомство.
Женщины – из-за нехватки чувственности в отношениях, из любопытства, из мести и еще по целому ряду причин, но, чисто физиологически – опять же, на подсознательном уровне – в поисках лучшего самца, от которого можно произвести на свет полноценных наследников престола.
Почему, например, у проституток очень часто бывают т.н. «психологические травмы» из-за несогласованности инстинкта и наличия половых партнеров, которые никак не вписываются в картину продолжения рода.

Впрочем, все это в общих чертах.
На самом деле, все оно куда как обширнее.

)))

Интересно, а почему некоторые граждане любят ассоциировать себя с различными сказочными персонажами, которых сами же и придумали?

«- Учти, он стреляет, как бог.
— Что-то я в тире богов не встречал.
— Ну, значит, как полубог»
Э. Хруцкий, что-то из книжной серии «Четвертый эшелон».

)))

Знаешь, а мне как-то пофигу на них. Постебаться над фигурантами – это да, но зацикливаться на ихнем существовании – даже и в мыслях нет.
В жизни столько всего прекрасного и удивительного, не хватало еще переживать из-за каких-то утырков.

)))

Самый вредный и злобный – это я. ))) Только никому об этом не говорите.
Но есть нюанс: микробы – существа нейтральные, чувство вредности и злобы им незнакомы.
И, вообще, ежели человек не нуждается в прощении, то зачем его прощать, а главное – за что?
Я бы, на Вашем месте, прислушался к мудрым советам, пусть даже они даны не в той форме, которая Вас устраивает.

)))

Что такое «духовная близость»?
Какая дружба может быть между людьми, живущими вместе на протяжении фик знает скольких лет?
За что супруги должны уважать друг друга, только лишь за то, что они сожительствуют в одном помещении, ведут совместное хозяйство, имеют общих детей/внуков и других родственников?

«Женился – так живи» — церковное предписание для рабов, люди не должны мучать друг друга, ежели у них промеж собой не сложилось.

Любовь – это физиология + химия.
Весь остальной антураж придумали русские, чтобы денег не платить.
Петрарка настолько сильно любил свою Лауру, что прижил нескольких ребенков от сторонних женщин. Вот такие у него были чувства.
А чем занимались Брик и Санд? Ууу!..

)))

Я люблю тех, кого я люблю.
А что там «можно» и насчет всякой «симпатии» — это не ко мне.

— Вы любите шашлык?
— Я отношусь к нему с симпатией. Зато я люблю играть на бильярде.

Залить, конечно, могу. Каток какой-нибудь, или дорожку цементом. )))

Но, будучи отличником боевой и политической подготовки, я стал октябренком за несколько месяцев до своего рождения. А потом, в силу ряда обстоятельств (защита Земли от инопланетного вторжения, разгром тайных немецко-фашистских баз в Антарктиде и прочей общественно-полезной деятельности), мне было экстерном присвоено звание обер-пионера, затем пионера и улук-пионера, опосля – пионера-вождя. Точно таким же образом, за особые заслуги перед отечественным и галактическим обществом комбайнеров-надомников, я автоматически получил титул «комсомолец», даже не зная об этом. А узнал только тогда, когда сам Леонид Ильич полез ко мне с поздравлениями и поцелуями.
Поэтому потом, будучи курсантом тракторно-пингвинологического училища, я лучше всех бегал-прыгал, пил самогон и витал в облаках. За это взрослые дяденьки дали мне соответствующие рекомендации для вступления в Партию.
Ибо, как ни крути, я с самого девства был гордостью любого учреждения, в которое заносила меня нелегкая – мной восторгались даже вытрезвители, несмотря на буйный нрав, бесшабашность и весьма фривольное отношение к противоположному полу.
Но я пошел в отказ, поскольку был молод и глуп, а так бы – сейчас в моей коллекции фантиков, почетных грамот и шоколадных медалей имелся бы еще изъеденный временем партийный билет.

)))

Тогда я вот чего не понимаю: ежели измена считается аморальным деянием, почему все только и делают, что этим занимаются?

)))

Труд сделал из первобытного примата человека, а из человека – ценителя своего труда.
Так что, нельзя останавливаться на достигнутом. )))
А в домино я и так играю, даже без пива, хотя официально не был принят ни в октябрята, ни в пионеры, ни в комсомольцы. Зато чуть не стал членом партии.

)))

Блин, придумают люди… «Дружба» какая-то, тем более, «виртуальная». )))
Вот, я тебя просто люблю, а когда любят, тут не до дружбы, понимаешь ли.

)))

Я тоже без протокола. Ко всем и вообще. )))
Значится, то, что Хуйсельникова – производная от Пуканова – это была одна из версий развития событий. Многие факты говорили и говорят «за».
Я, например, никогда не смогу написать не так, как пишу, все три мои общеизвестные ипостаси ничем не отличаются друг от друга. Фишка, марка, отсутствие соответствующего таланта – не знаю, но по-другому не умею.
А кто-то – наоборот – легко и просто изменяет манеру своих текстов.
Понятное дело, что окололитературные примитивы такой роскоши себе позволить не могут.
С точки зрения поэтики, Нотаха (я уже где-то отмечал оное), по сравнению с тем же Липцом и Вшивой, сочиняет куда как лучше, хотя временами тормозит не по-детски.
Писаниной Пуканова никогда плотно не интересовался, но будь он самым распрекрасным поэтом, оно не искупило бы его вины за антиобщественное поведение на сайте с.ру, за доносы и прочие гадости.

Однако, вопрос о половой принадлежности Хуйсельниковой и «Евгений Туганов. Псевдоним только для Стихи.Ру. Настоящее имя — Андрей Кротков» остается открытым: считаю, что дело там очень нечисто.

Что касается «избиения младенцев».
Будучи человеком добродушным (хотя и не лишенным нескольких тонн сарказма), думаю так: детские обызвалки – это уровень Вшиво-липецо-пуканово-хуйсельниково-воняевский; они к нему привыкли и радуются, ежели с ними разговаривают на ихнем языке, ну, типа, оно как рыночной торговке поскандалить на Привозе с каким-нибудь голосистым покупателем.
Профессиональный азарт, так сказать.
Нет, со срушной шпаной нужно вести себя совсем по-другому.
Тут, вот, говорят, гришка несколько дней подряд строил из себя публициста-обличителя.
Ну, дык, сколько я его знаю, ничего веселого и убийственного он из себя исторгнуть не может по умолчанию – способен только на какую-нибудь озлобленную жалостливую тягомотину.
Зато грамотная ирония и отточенная насмешка действуют на наших кловунов безотказно: «личная переписка» дымится, на поверхности сайта с.ру бурлят пузыри, чуваки и чувихи сходят с ума от гнева и злобы, не спят ночами, перманентно застревают в дверях, берут на себя повышенные обязательства по доставки пиццы и т.д., и т.п.
Тоньше нужно работать, тоньше.

)))

Your text to link...

Народу жить в России тяжко…
Пока страною правит моль –
У нас не жизнь здесь, а какашка,
Пихают нам ее: «Мусоль!».
Зато, в угоду иностранцам,
(У деда ветер в голове,
Ведь он слывет большим застранцем,
Погрязшем в мерзком естестве),
Простится все, плоть до копейки:
«Живите, ешьте «крем-брюле»!
Пусть известят людей статейки:
Я – самый добрый на Земле!».

)))

Я, конечно, припозднился со своими пожеланиями, но, подобно Говарду Фридриэнгельсовичу, вообще никогда даже не заморачивался по теме.

Вот сегодня, например, исполнилось 449 лет первому воинскому уставу СССР, подписанному самим Иваном IV.
Назывался он «Боярский приговор о станичной и сторожевой службе». Очень, кстати, интересный документ:
Your text to link...

Еще первый в мире «Камаз» спустили с заводских рельсов, и учредили легендарную медаль «За спасение утопающих».
Кстати, об медали. Довелось мне как-то казаться в воде не по своей воле – товарищ неаккуратно высунулся за борт и перевернул лодку. Все закончилось благополучно, даже рюкзаки не исчезли в пучине, поскольку были привязаны к банкам (это такие скамейки в лодках, а не которые консервные).
Так вот, по факту: потерпели кораблекрушение? Потерпели. Тонули? Тонули. Спаслись? Спаслись.
А медалmrи нам никто не подарил.
Вопиющая несправедливость, однако.

Так что, каждый день есть что отпраздновать и за что выпить, но, увы, завтра – на работу, поэтому ни капли нельзя.

)))