Юша Могилкин

Хрен с ней, с Нотахой, давай насчет рифм. )))

Не понял определения «одинаковые рифмы».
Я знаю их только два вида: точные и все остальные, которые не рифмы.

«Забот-ждет» и «поворот-тот» — вполне себе нормальный рифморяд, к тому же правильный по дополнительным параметрам: существительное-глагол, существительное-указательное местоимение; в чем тут «одинаковость» — ума не приложу.

Или… Ааа, ты, возможно, имеешь в виду, что нельзя в одном произведении использовать рифмы с одинаковым окончанием более одного раза?
Но нигде подобный запрет не регламентирован, даже, вот, вспомнил у Василия Андреевича Жуковского, одно из его самых знаменитых произведений «Замок Смальгольм, или Иванов вечер»:

«До рассвета поднявшись, коня оседлал
Знаменитый Смальгольмский барон;
И без отдыха гнал, меж утесов и скал,
Он коня, торопясь в Бротерстон.

Не с могучим Боклю совокупно спешил
На военное дело барон;
Не в кровавом бою переведаться мнил
За Шотландию с Англией он…».

Или я чего-то совсем не догоняю…

)))

Не то, что добрым, скорее – несчастным. Была бы на его месте Нотаха, она бы Синь убила сразу.
Милиция-полиция правильно посмотрела, объявив нашу буйную бабушку в федеральный розыск.
Иначе бы с чего преступница обитает нынче в Болгарии, а не в России?

)))

Это точно:

Your text to link...

)))

Ну, этому оно будет только в радость. Даже свистеть не перестанет.

)))

Где-то было написано об том, что чуваши – это татары (волжские булгары), отказавшиеся принять ислам, и по этой причине отселившиеся в северные области.

Изучение Истории – это, прежде всего, стремление любопытных граждан узнать о прошлом человечества, остальное – прерогатива конъюнктурщиков.

Вот что такое настоящий историк:
Your text to link...

… Я вообще не удивлюсь, что когда-нибудь всю ту хрень, что мы насочиняли с Говардом Уткиным, некоторые станут считать реальными историческими событиями.

)))

Прочитал:

Your text to link...

Поэтому вопрос насчет «арийской физики» отпал сам собой.

)))

Есть какое-то реальное доказательство того, что немцы побывали в космосе прежде «Спутника-1»?
Хотя бы одно?
Кроме фантастической повести дядюшки фон Кранца?

Ну, маленький документик за подписью ответственного лица? Смета на финансирование исследования в данной области, зарплатная ведомость сотрудников космодрома, инженерные расчеты и т.д…
Хоть что-нибудь?

)))

История – это целый комплекс по изучению прошлого, в который входят: работа с документами и работа с артефактами, а также поиск первых-вторых, но самое главное – проведение сравнительного анализа между ними.
Потому, что заинтересованные люди – как в прошлом, так и в недавнем прошлом and настоящем – имеют дурную привычку врать или фантазировать.

Поэтому, думаю, нужно плясать от реального, от того, что имеется, и домысливать, строить гипотезы, строго исходя только из фактов, а не из каких-то нелепых предположений.

…Инна здесь активно тусила. До тех пор, пока я – вредный и въедливый реалист – не доказал ей всю несостоятельность «псевдоисторических» теорий, которых она активно придерживалась.
Но Инна их придерживаться не перестала.
А жаль: человек-то она хороший.

)))

Конечно, можно. Но сколько же его потребуется для целой «секретной базы»?

Чисто для сравнения.
Современные промышленные генераторы на 100квт имеют средний расход: от 27.07 до 29.92 л/час при 100% мощности.

Средневековые генераторы тех времен такой мощности не имели, однако их расход топлива был неизмеримо больше нынешних (несовершенство технологий и т.д.).

Но, допустим, 30л в час.
В сутки – 720 литров.
Месяц – почти 22 тонны.
И это всего лишь один генератор.
А сколько их должно стоять на «секретной базе»?
И кто туда поставлял солярку?

Учитывая, что у вермахта были постоянные проблемы с топливом, то откуда такое счастье?

Потом, солярка/мазут терпеть не могут морозов; это сейчас что-то еще можно намудрить со всякими присадками к ним, а тогда — ни при каких условиях, увы.

Во времена «немцев» никто даже понятие не имел, что такое «летающая тарелка», сей термин придумали гораздо позже.
И это, ежели оне так и не смогли нормально довести до ума чудо своей техники — ракету «Фау-2», об каких других мега-технологиях может вообще идти речь?

Пожалуйста, не нужно верить всяким нездоровым сенсациям, не имеющих под собой никаких научно-исторических обоснований.

)))

Это все понятно, у «Фон Ганс-Ульриха, помимо книжки «Свастика во льдах. Тайная база нацистов в Антарктиде», есть еще и «Свастика на орбите».
Поэтому труды сего фейкового автора давно уже прозвали в Инете «Сказки дядюшки фон Кранца». Поищи, тебе понравится. )))

Немцы, конечно, сбегали в Аргентину, но не так, как сей процесс описал гражданин А.И. Фурсов – ельцинский приятель и эксперт «по делу КПСС».

Гейзеры – не есть источник жизнеобеспечения целого региона.
И на Камчатке их полно, да что толку; тем более, что в Антарктиде гейзеров нет.

Но, даже если бы они там были, то – как? Никак.
Разве только за счет каких-нибудь писателей-фантастов.

)))

Повезло им, наверное.
А что творится в поликлиниках и районных больницах — полный трындец.

Это я помню: монгольские марки с надписью «Монгол шудан».
А еще в доме была книжка название которой читалось как «Чуваше серивыше», что в переводе означало «Искусство Чувашии».

)))

Опустим спор ни об чем, перейдем к женщинам. )))

Подумал, повоспоминал…
А я ведь тоже никакой из своих барышень (хотя в моей жизни их было всего две – первая и очередная), не говорил, что я ее разлюбил. Как-то даже не было необходимости: расставались – и все.
Тут есть очень такая забавная штука: мне ни разу не довелось страдать от безответной любви.
Может быть, поэтому Есенина из меня не получилось. )))

Но, чисто гипотетически, мужчина способен легко и просто вступить в половую связь даже с нелюбимой женщиной, тогда как аналогичный акт с нелюбимым мужчиной вызывает у женщины физиологическое отторжение – инстинкт продления рода, однако. Поэтому женщины куда как более резки в выражении своих чувств к самцу, который ей не интересен или перестал быть таковым.

)))

Сталин был очень неплохим теоретиком марксизма, ленинизма и социализма в целом.
И даже философом по данным направлениям.
Ща…

«Существует марксизм догматический и марксизм творческий. Я стою на почве последнего».
Ведь его ПСС — это вовсе не какой-то там сборник речей и тостов, а довольно-таки серьезные научные работы.

К сожалению, они на протяжении длительного времени не были доступны любопытствующим гражданам.

)))

По этому поводу вспомнил древний анекдот:

Старый и молодой бык стоят на вершине горы, а внизу пасется стадо коров.
Молодой бык говорит:
— Смотри, какая телка! А вот эта – какая! И эта! Давай бегом спустимся, оперативно трахнем пару телок и быстро назад…
— Нет, мы сейчас медленно-медленно спустимся с горы, перетрахаем все стадо и спокойно вернемся на место.

Может, может. Хотя и редко.
Наша Моника — тому наглядный пример.

)))

Не знаю…
Братец мой младшенький, единоутробный, до недавнего времени, очень этим делом шибко занимался, у него своя фотостудия была на Соколе; фотографировал всяких популярных актеров, политиков, свадьбы-похороны.
Назарбаев его специально выписывал к себе для фотофиксации разных торжественных моментов.
А какая-то из моих бывших жен (вторая, кажется), она без фотоаппарата из дома не выходит, так и шляется по всему миру с кофром.

)))

Э, дарагая, пачиму «вилытая»? Эта ана и есть, клянус чэстным словом.
Адынвадын.

)))

"Солнышко, да ты что, напугал стальной клинок голой ж… в общем, пятой точкой?"©
Об «стальном клинке» — чисто пукановское, никакая сотрудница ОТК Березняковского содового завода на оный оборот не способна.

)))