Юша Могилкин
Рейтинг
+1882.42
Сила
11158.21

Юша Могилкин

Юша Могилкин

  • Публикации22695
  • Активность
  • avatar
    Не, знаю, к чему, но вспомнилось насчет быта:


    )))
    avatar
    В Инете есть еще несколько (кто-то размещал записи с концертов), но я как-то не заморачивался, и сейчас вряд ли найду.
    avatar
    Индеец у нас был всего один. Зато целый вождь. По прозвищу «Ильич», «Дедушка» и «Друг детей».
    За это он стал бессмертным.
    А когда его конкурент Гайка Митрич тоже возомнил себя вождем, то ему, в качестве подручных индейцев, пришлось привлечь монголов.
    Но монголы не справились с возложенной на них задачей и, несмотря на подвиги своих пращуров, так и не смогли захватить не то, что Москву, но даже и Рязань, не говоря уже об Ленинграде, в котором висел символ дружбы всех народов мира – дубликат индейского пальто Дедушки Ильича.
    Но дорога оказалась проторенной, и на Русь двинусь полки таджиков, узбеков, горных белорусов, вільних українців, вьетнамцев-китайцев и других шведов.
    Они, для начала, съели всех экологически чистых муфлонов в СПБ и его окрестностях, потом захватили Крым, присоединив его к Австралии.
    А потом…
    А, вот, что произошло потом – мы узнаем лет через сто из учебников Истории для начальных классов средней школы.

    )))
    avatar
    А что, у нас тоже МИДа, как такового, нет?
    Я просто не в теме.
    avatar
    Смех – это хорошо. )))

    Но, во-первых, не одному жиду, а жидам, как таковым, во-вторых, на примере нескольких жидов вполне себе можно показать гнусность всей ихней секты, и в-третьих, отчего же не постебаться над мудаком/мудаками и (не знаю, как будет слово «мудак» женского рода, но над ними тоже), если они это заслужили своим антиобщественным поведением.
    А то, строят из себя невинных овечек, а сами, на том же сайте с.ру, пачками уничтожают русских поэтов.
    И, уверяю тебя, никто там в лучах славы не млеет, а совсем наоборот: тот же липец спит и видит, как посадить меня в тюрьму (ты читал его показания по теме?).

    Так что, все идет своим закономерным чередом. )))

    Таки тоже анеки. Целых два. Но они совсем немножечко короткие:

    Старый еврей в загсе просит сменить фамилию.
    Все в шоке, мол, зачем тебе, дедуля, все равно уже скоро помирать…
    Еврей: «Я таки нашел готовое надгробье, зачем пропадать добру?»

    — Мама, купи собаку-у!
    — Нет!
    — Мама, смотри какая она красивая, добрая, ну купи-и-и!
    — Изя, отстань, продай свою собаку кому-нибудь другому!

    )))
    avatar
    Пипец какой-то.

    Только я вот чего не понял:
    «В марте 2014 года были закрыты все дипмиссии Израиля, включая посольства, консульства и представительства при международных организациях, а также само министерство иностранных дел в Иерусалиме».
    Т.е., с 2014г. у Израиля нет МИДа?
    Денег пожалели, да?

    )))
    avatar
    Мда… )))
    «На месте удалось обнаружить бараки, каждый в два километра длиной». )))

    Уж сколько раз твердили миру,
    Что ложь гнусна…

    (Слегка переделанный Крылов).

    Даже наглый жид и преступник Альфред Кох «назвал миф о якобы готовившейся Сталиным в 1953 году депортации евреев в Сибирь и на Дальний Восток «вселенским обманом»».

    Американский «историк-жид» Вальтер Лакер тоже переживает по поводу:
    «До сих пор не найден письменный приказ об уничтожении еврейской общины, и, по всей вероятности, такой приказ никогда не был отдан».

    Все сведения об сталинской депортации евреев основаны исключительно на жидовском вранье, которая, в свою очередь, очень хорошо определена Адольфом Алоизычем Гитлером в его книге «Моя борьба»:

    «Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется».
    avatar
    Достойно.

    …Это лишний раз доказывает, что дураков на свете всегда хватало.
    Есть у меня знакомец, родом из Луганской области, чувак аккурат из тех, про которых говорят: «где хохол прошел, там жиду делать нечего», пронырливый – дальше некуда. Попав оттуда в Россию, женился, получил гражданство, забил на жену с ребенком, сбежал от семейного очага и теперь тусит в Москве.
    Так вот, он рассказывал, что которые там в Луганске воюют – это, по большей части, такие граждане, которым просто-напросто нравиться воевать и убивать. И слетаются они на заветную кровищщу со всей Земли.

    Никогда не разделял чьи-либо агрессивные национально-патриотические чувства. И всякие там патриотически-религиозные – тоже.
    Ведь именно из-за них начинались и начинаются все войны на планете.
    avatar
    Что ж, очень даже вполне. И в целом, и в частностях.

    «Тогда придется тебе броситься в воду!»
    «Но я же могу утонуть!»
    «Ничего страшного, мы тебя спасем!»
    «Кто, вы?! Кошки же воды боятся!»
    «А у нас акваланги есть!».

    )))

    Я люблю такой формат.
    И никогда не считал его плагиатом или компиляцией.
    Чисто для примера.
    Роман Александра Дюма «Три мушкетера» и его продолжения — авторская фантазия, основанная на двух книгах: Гасьена де Куртиля «Воспоминания господина д’Артаньяна» и «Мемуарах» Франсуа де Ларошфуко.
    Бесспорно, обе эти книги очень интересны (как и бытие их авторов), но «Три мушкетера» — есть «Три мушкетера».

    ***
    На фоне хорошего произведения даже на хочется говорить насчет Вшивой.
    Если только вкратце.
    Прочитал «Девочка из зеркала» А. Райз. Суровая штука. Мрачная.
    Но ничего такого, о чем втирает хайфицкая кассирша – не заметил.
    Более того, вспомнил одну историю, сюжет которой продвигался с точностью до наоборот (не помню, приводил ли я ее здесь, но, на всякий случай, повторюсь):

    Your text to link...
    Your text to link...

    Поэтому не стоит обращать внимания на псевдо-литературное мнение двуличных граждан, живущих только двойными стандартами.
    Так, при случае, и передайте Алисе.

    )))
    avatar
    Действительно, похожи. )))
    А кто тогда велосипедистка с огромным задом?

    )))
    avatar
    Ежели инфраструктуры нет, то кто тогда будет работать? Местные?
    Да вас там всего осталось пять тысяч с копейками, включая стариков и детей.
    Значит, прибудет состав гастарбайтеров из средней Азии.
    В общем, станет весело.

    Муфлоны — они, конечно, да, очень актуальны для правительства этой страны и лично Путена.
    Не люди, чай.
    avatar
    Забей. Ничего страшного не случилось.
    avatar
    Ну, может и не так, хотя с другой стороны, согласно показаниям Пушкина-Оглы Пушкина АЭС, основанных на просмотре древнего славянского диафильма «Что? Где? Когда?», первым космонавтом была-таки женщина с налобным фонариком:

    «Да на свете,
    Говорят, царевна есть,
    Что не можно глаз отвесть.
    Днем свет божий затмевает,
    Ночью землю освещает —
    Месяц под косой блестит,
    А во лбу звезда горит.
    А сама-то величава,
    Выступает, будто пава;
    Сладку речь-то говорит,
    Будто реченька журчит».

    Видимо, габариты первой женщины-космонавта были настолько огромными, что ей пришлось выйти замуж и ассимилироваться с карликовым человеообразным населением Земли, среднестатистический размел представителей которого едва достигал размера амебы.
    Так появились шахтеры, ткачи и пожарные.

    И только потом на Землю явился бох с пивзаводом.
    Дальше ты знаешь.

    Зато следующее пришествие госпида грозит немалыми катастрофами:
    «Но день пришествия Господа подкрадется неожиданно, словно вор. В этот день с грохотом исчезнут небеса, тела небесные будут уничтожены огнем, а земля вместе со всем, что на ней, будет сожжена. Так как все будет разрушено таким образом, то подумайте, какими вам следует быть. Вы должны вести жизнь святую, посвященную Богу, и совершать благочестивые деяния» (2-Пет., 3:10,11).

    Я, вот, никак не догоняю: если бох такой добрый любитель целовать мальчиков в пупок людей, зачем ему аннигилировать весь их род под корень?
    Ну, создал он человеков, пусть себе живут, хуй с ними. Один раз почти всех утопил. Теперь, вот, подкрадется, словно вор и уничтожит Вселенную напалмом.

    )))
    avatar
    Я читал Рида. Очень грамотный товарищ был.
    Ашкенази ненавидят сефардов. А от ихних внутренних разборок уже неоднократно пострадал весь мир людской.
    Может, это, кастрировать их всех, что ли? Для восстановления спокойствия на Земле.

    )))
    avatar
    Насчет срушный модераторов — вполне возможно.
    Ведь, когда-то, Вшивая-таки нашла выходы на братьев Ауровых, у которых с одним из модераторов была прямая половая. связь. И наши жиды очень активно этой связью пользовались.

    Что касается «патриота-государственника» и «этнических проходимцев», Вы мою позицию по фигурантам знаете: преступники такого уровня должны быть прилюдно казнены на Лобном месте.
    avatar
    А, не обращай внимания, и на старуху бывает проруха.
    Но спасибо за внимательность.

    )))
    avatar
    Все правильно. Как может главный эксперт по мировому сионизму – кассирша из хайфицкого супермаркета – не отреагировать на юольную для нее тему, озвученную фейком Хуйсельниковой?
    Вот и приперлась, тряся гигантскими ягодицами.

    Главное, как обставила свой визит, а? «Неугодный автор – борец с талмудом, поэтому никто не читает его произведений, зато ты у нас – мега посещаемая личность, смотри: аж целых четыре отзыва на свой высер получила, и один из них – мой».
    Ща зашел к «неугодному автору». Дык, читают его. И отзывы оставляют. Разные люди, не то, что у Хуйсельниковой – даже «свои» зачастую не оценивают.

    )))
    avatar
    Видите ли, Говард… Короче, представь себе, как бы выглядели кинофильмы и видеоклипы без монтажа.
    Со всеми дублями и прочей рабочей хренью.
    Кто бы их тогда смотрел?
    Так что, не скромничай.

    )))
    avatar
    Хочешь, чтобы Палыч и тебя внес в список местных негодяев?



    )))
    avatar
    Ну, это липец, конечно, замахнулся. )))
    Впрочем, как известно, Соломона Михелевича Вовси никто не убивал:

    Your text to link...
    Your text to link...
    Your text to link...
    Your text to link...

    ехали они с компанией пьяные с банкета, вот и угодили под грузовик.
    Зато, с какой вопиющей страстью жиды выдумывают всякие нездоровые ужастики насчет индивидуальной заказухи от тов. Сталина.

    Даже обласканной властью Эренбург на похоронах Вовси позволил себе нести откровенную чушь:
    «В войне еврейский народ потерял шесть миллионов человек, а Михоэлс – это седьмой миллион, погиб представитель народа, который живя в душных гетто пел для других и бунтовал за других…».

    Так что, даже еротические фантазии жидов насчет собственной смерти построены на вселенской лжи. )))

    Об Пешкове.
    Никогда его не понимал, как писателя.
    Первая книга, которую мне довелось прочесть еще в дошкольном возрасте – была «Волшебник Изумрудного города» А.М. Волкова и прочие ее продолжения.
    А потом матушка сказала, чтобы я осилил «Детство» Пешкова.
    Ну, осилил. И «Детство» и «В людях», и «Мои университеты». Было неинтересно. Потом, чуть повзрослев и подумав, что может оно мне сначала не понравилось, решил вернуться к прочтению горковского творчества
    Перечитал ПСС, и понял: Горький – писатель не для меня.
    Разве что его «пи́нгвин» из «Песни о буревестнике» — достойный комический персонаж.

    Со временем начал потихоньку изучать биографию «Иегуды Халмиды», и осознал, что в ней что-то очень всего не ахти: чувак сумел обмануть многих, даже самого Макаренко.

    Затем открылись всякие нелицеприятные факты существования пейсателя Алешеньки, и Горький умер для меня, как личность.

    Судят-то не по поступкам, а по делам.