Юша Могилкин

Основа иудо-христианской религии – вина, которую необходимо искупить.
Ладно, у христиан, Иисус Иосифович, пойдя на добровольную смерть в человеческом обличии, избавил людей от вины перед богом за первородный грех, совершенный Адамом и Евой.

А потом образовалась концепция, что человек грешен по умолчанию. Просто так, грешен и все. Поэтому виноват.

«Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы» (Эккл., 7:20).
«Блажен, кому отпущены беззакония, и чьи грехи покрыты! Блажен человек, которому Господь не вменит греха, и в чьем духе нет лукавства!» (Пс., 31:1,2).

Здесь все очень даже логично: виноватым всегда легче управлять, нежели тем, кто не чувствует никакой вины за проступки, которые он не совершал.
Поэтому-то вина перед госпидом и была навязана хитрыми шаманами адептам своих верований.

Все веруны делятся на четыре категории: жулики, дураки, сумасшедшие фанатики и «потому, что модно».

Зато, как хорошо ощущать себя свободным от несправедливо навязанной вины!
И знать, что никаких богов не существует в принципе.

)))

Ну, да, точно.
Даже в своей ненависти друг к другу, эти религии — единое целое.

)))

Можно.
Поэтому английский язык — не камень преткновения.

Фашисты – это не вся Германия (или Италия).
Так и население Украины – сколько там бандеровцев-то?

«Кто виноват?» и «Что делать?».

)))

Президентом РФ, однозначно, должен стать Говард Уткин. Министром нефтегазовой промышленности – Лида Свинцова, а я – даже уже и не помню кем, но что-то тоже ответственное.

Таков был план.

)))

Да нормально тут все – нельзя же постоянно хохотать, эдак нас еще за слишком умных посчитают. )))

…А в Москве – наоборот – снег, метель и лужи. )))

Об анекдотах.
Вообще, чем он сам короче – тем лучше (за исключением некоторых, таки специально сочиненных).
В идеале – анекдот, пересказанный в стихах, должен быть не длиннее первоисточника, без внесения всяких своих вставок, отступлений и т.д.
Покойный Беляев это очень хорошо умел делать.
Поэтому липец ему жутко завидовал: гришкиного таланта хватало лишь на то, чтобы самый коротенький анекдот растянуть до размеров длинной скучной поэмы, отягченной посторонними фантазиями, неизвестно откуда выколупанных липцом.

)))

И?..

)))

Инверсия – штука такая, не ахти. )))

…Если Вы не в курсе, Энни Кэннон и Генриетта Левитт были глухонемыми. Но они столько всего сделали полезного для развития астрономии, что мама не горюй.

)))

Слишком лютая ненависть ставит нас ниже тех, кого мы ненавидим.
Франсуа де Ларошфуко, «Максимы».

Очень даже обстоятельно.
Наш «ответ Чемберлену» состоялся. )))

Но Моника – самый обычный болтун-нигилист.
Единственное, в чем оно с кем будет согласно – так это в своей ненависти к украинцам.
Поэтому бесполезно просвещать ее не только насчет прямой связи иудейства и христианства, но и по поводу элементарных азбучных истин – Пани просто-напросто неймется победить всех по любому вопросу, даже если оно в них ни хрена не понимает, а все равно, до усеру, будет стоять на своем.

)))

Ну, превращать «мочь» в «мочу» – занятие нехитрое. )))

Тут другая фишка имеется: уже давно в русском литературном языке нет слова «нету»; его наличие в тесте (если оно не используется в стилистическом значении), говорит о неграмотности автора.

)))

Ну, нет, Наталья Харина со своим Ватиканом и прочими фантазиями на тему генетического кода никакого итога не подвела. )))

Однако, ближе к сути.
Дискуссия, конечно, забавная. Но скучная.
Бессмысленно обсуждать вторичные половые признаки христианства и всякие, набившие оскомины, старинные фейки насчет загранотрядов и Великой Отечественной войны, выигранной исключительно с помощью иудейского божка… По идее, нужно дербанить саму религию, ее противоречивые антинаучные и антисоциальные составляющие, поведение еейных шаманов, ставя в тупик верунов.
Веруны обязательно начнут беситься, а дальше – только и успевай святых выносить. )))

Your text to link...

…Интересно, у «Виктории Русской», фамилия, часом, не Рабинович? )))
Пое-то она неплохо, но в остальном – самая обычная профанация, и в стихотворном плане – тоже.
Причина проста:

Your text to link...

Your text to link...

Проще говоря, неумение анализировать порождает слепую веру.
А если человек лишен склонности к анализу и скепсису, значит, он – дурак.
Раз дурак – почти обязательно верун.

А дураку – хоть кол на голове теши, он никогда не станет умным. Следовательно, верун, ни при каких обстоятельствах, не станет умным.
Все просто. )))

(Впрочем, данная тенденция касается не только верунов – поклонников всяких несуществующих божков, но и других легковерных граждан, подсевших на различные современные псевдоисторические фаназийности).

Так вот, «Виктория Русская» мыслит сплошным клише. Вернее, я не знаю, как она мыслит на самом деле, но публично озвучивает свои мысли – именно так.

«Молиться, поститься и слушать радио «Радонеж» — вот чем, по ее мнению, должны заниматься все русские люди.
Но есть нюанс: гражданка «Русская», призывая к покаянной вере других, судя по размещенным ее в Инете фотографиях, сама очень даже не отказывает себе в земных удовольствиях.
Потому, что двойные стандарты.
Да и вообще, верунам пользоваться Интернетом – грех.

***
«Андрей. Вы кандидат на закрытие аккаунта за подобные отзывы, нарушающие правила портала. Копируйте Ваши произведения. Возможное удаление аккаунта будет произведено без дополнительного предупреждения.
Руководитель администрации».©

Какая-то нездоровая тенденция у «Избы».
Ничего криминального со стороны Федяшкина я не заметил. Вот, если бы он, верный любимой привычке, стал всем оппонентам втюхивать номер своего телефона, чтобы ему позвонили, и «наш Федяшкин» назначил «стрелочку» супротивнику (а сам, как в аналогичном случае со мной, от нее бы отказался), — тогда, возможно, у какого-то нездорового администратора- модератора и появилось бы желание его аннигилировать с вверенного ресурса.
А так – не вижу причин.

В общем, курощение очередного веруна получилось не совсем удачным, без драйва – так, высказали друг другу «фи» и разошлись.

)))

Для принятия окончательного решения, подождем мнения автора — он, вроде, к Пую положительно относится; посмотрим, что скажет по поводу.

)))

Хорошо еще, что в угол не поставил.

Хорошо, хорошо. )))
Раз истории об завистливой собаке не предвидится, поговорим о стайных.

Там – четкая иерархия: сильный – сверху, слабый – внизу.
Когда более-менее равнозначные псы пытаются прояснить ситуацию относительно своего лидерства, это обусловлено не завистью, а инстинктом, иначе – конкурентной борьбой, в которой проигравший отходит на второй план.
Самый сильный получает все – девок сук и лучшие куски добычи.
Но на нем лежит большая ответственность – обеспечить продолжение и выживание рода: сильный рождает сильного, слабаки дохнут по углам; стая – всего лишь одно из составляющих сохранения своего вида.

Как сказал мудрец, «все человеческие пороки происходят либо от зависти, либо от глупости, а когда присутствует и то и другое…» (дальше не помню, потому что я каждый раз придумываю эту фразу в новой интерпретации, но каждый может сам довести ее до ума. ))) ).

Так что, стопудово, нет у собак никакой зависти.
И у дельфинов нет.
И даже у обезьян.
Не созрели они еще до нее.

)))

Интересно, а местный — он сам по себе, али какая марионетка в руках злого дядьки Черномора Карабаса?

)))

Во, нормалек.

)))

Значится, «физик и лирик» в одном флаконе? ))) Это хорошо. )))
Тогда у меня вопрос по теме:
что делать с этим:
Your text to link...
?

)))

Не, не «к кому угодно», а только к некоторым «президентам».
И что-то я не вижу в списке Солнцеликого Путена. )))
Он Вам такого не простит.

)))

P.S.
««Открой глаза: его – и «бентли»,
Даром что кризис мировой».

«Даро́м» посмотрите. А то уж больно оно по восприятию колотит.

)))