Не имел удовольствия. Пинал только отмороженного на всю голову сиониста Гликмана. ))) Да и то — по случаю.
Бред «лорда-раввина» и видео с участием повернутых на своем сектантском происхождении (особенно гнома-извращенца) – это, да, «настольная книга» для таких человеконенавистников, как липец, Вшивая и подобных им.
Поэтому разоблачать подобную «науку» и антиобщественную работу ее адептов — долг каждого здравомыслящего жителя Земли.
Таки да, связь – есть. Ибо сказано:
«Достоин Ты, Господи, принять славу и честь, и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено». (Откр., 4:11).
)))
В этом самом «подворье» имеется дырка, символизирующая проход в царство божье:
«Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно». (Мфт. 19:23–26).
Мутная фраза, конечно, но не суть.
Дядюшка мой, путешествуя по Израилю (он известный дайвер и, кстати, атеист), оказался возле этой самой дырки в конце среди огромной очереди желающих испытать ее прочность на своих телесах.
И тут, говорит, подошел какой-то попик и, за сколько-то там денег, предложил устроить экскурсию безо всякого ожидания.
Получив желаемое, чувак все организовал в лучшем виде.
Стопудово, этот мздоимец в «царство небесное» не попадет. ))) Ибо знает, что его не существует.
В юриспруденции «Закон» — это то, что прописано и зафиксировано с государственной точки зрения.
«Законы Хаммурапи» — всего лишь один из государственных законодательных актов, дошедших до нас из древности.
Но ведь и он не был взят с небес, а базировался на других законах – своих предшественниках.
Разумеется, до изобретения письменности, человечество существовало по определенным законам, только в Истории их именуют «обычаями» и «традициями».
А по факту – они были сводом правил поведения, без которых люди просто-напросто не смогли бы выжить.
Иудеи – таки-да, в силу исконной привычки, много чего поперли у Хаммурапи, но и внесли поправки, необходимые для существования только своей религиозной секты.
Так, навскидку:
«не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение».
(Чис., 14:9),
«Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Чис., 31:17-18),
«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Втор., 20:16-17).
Это – законы для иудеев.
Покажите мне хоть что-то подобное в законодательстве других стран того периода, или даже за все время их дальнейшего существования…
Ну, значит, я оказался частично не прав. ))) Особенно с учетом того, что ГУЛаг – не сталинский, а жидовский. )))
липец – он бы, в те времена, числился самым-самым мега-изветчиком.
Поди, до сих пор спит и видит, как бы, в своих эротических фантазиях, упечь меня в тюрьму. )))
Тут, вот, нашел портрет юного Сталина, обработанный в цветное изображение:
Нормально так получилось, красиво.
Это Вам в виде подарка от меня. )))
А так, конечно, да — они все между собой похожи. И внешне и по поведению.
"… Обнажив себя по пояс,
Как зарезанный крича,
Из кладовой вышел Двойрас
И пошел рубить сплеча.
Он друзьям, как лодке — руль,
Это ж гордость наша,
От рожденья имя – Сруль,
А в анкете – Саша!
Худенький, как щепочка,
Щупленький, как птенчик,
Сзади, как сурепочка,
Спереди, как хренчик.
Он удары так и сыплет,
Он повсюду знаменит,
В честь его в стране Египет
Назван город Поц Аид.
Он упал, поднялся снова,
Воздух мужеством запах,
««Гибакик» — рыдали вдовы –
Не топчите Сруля в пах!»"
гришка – самодовольный дурак, поэтому-то он считает себя породистом №1 всех времен и народов. А для отвода глаз врет насчет своего преклонения перед А.А. Ивановым и всяких там Жанн Титовых.
«при этом достаточно владея стихосложением».
Однозначно – нет. Никаким стихосложением липец не владеет, все, напуканное им – низкопробный примитив, уровнем ниже даже ЖЭКовскй стенгазеты.
Озлобленный, недовольный жизнью, завистливый карлик, решивший отомстить людям, сочиняя про них всякие сопелки и перделки.
Но, что самое главное – у липца напрочь отсутствует чувство юмора, а при такой составляющей ни об каком сочинении пародий речи не может идти вообще.
Очень хорошо (в обоих случаях), а главное – смело: разве сейчас на сайте с.ру перестали казнить за упоминание Сони?
Видимо, липец прозевал свой очередной звездный час.
Дык, любезный Константин, Вы же сами прекрасно знаете, что боги русских – это Перун, Велес, Мякош, Хорс и далее по тексту.
Но я реально не представляю, куда в эту Конституцию можно воткнуть упоминание насчет хоть какого-то бога.
Если с русским народом – тут без вопросов, то насчет эфемерного сказочного существа – в особенности, персонажа иудейских сказок – вообще темный лес.
В общем, не «идея», а сплошной идиотизм.
Епыть, «поганцев он тут терпит». «Терпит», блядь)))
Если бы не ты, Моника у нас периодически торчала в зиндане.
Но паразит не ценит твоего гуманизма по отношению ко всякому отрепью.
А которые стукачи и доносчики – вообще изгои общества.
И то, что Пани кичится своими «достижениями» в этой антиобщественной области поведения, оно напоминает мне похвальбушки активных мастурбаторов, рассказывающих всему свету об том, как хорошо он подрочил на фотографию какой-нибудь известной актрисы.
Впрочем, Моника у нас дрочит только на портреты Ломоносова и Юлии Тимощенко – по причине своей патологической ненависти ко всему русскому и – особенно – к украинскому.
Не понимаю, зачем здесь цитировать череду всяких оскорблялок?
В данной «беседе» Краснер явно обошел Вас по очкам.
Шелупень нужно весело и непринужденно давить интеллектом и фактами, а от того, что называть ее «придурком» — лучше не станет.
А Краснер — он «противник» слабый, только на гоноре и держится.
«Шико, увидев, что перед ним только один противник, обрел хладнокровие, а следовательно, и чувство превосходства.
Он сильно толкнул своего врага, хотя тот был довольно солидной комплекции, загнал в придорожный ров и ловким ударом всадил ему шпагу между ребер».
Александр Дюма, «Сорок пять».
Ща…
Ага, вот, нашел:
domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2017/09/20/natalya-poklonskaya-nesostoyavshiysya-roman.html
)))
А насчет липы об черепе — это точно: Нестор&Сompany — известные фантазеры.
)))
Почитай евойную исповедь:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2019/08/02/grigoriy-lipec-i-ne-vasha-lena-sluhi-spletni-taynye-mechty.html
)))
Не, тут — либо дано, либо — лучше на трамвае, во избежание. )))
Слушай, друг дорогой, а приведи мне пример липцового «владения».
)))
)))
)))
Бред «лорда-раввина» и видео с участием повернутых на своем сектантском происхождении (особенно гнома-извращенца) – это, да, «настольная книга» для таких человеконенавистников, как липец, Вшивая и подобных им.
Поэтому разоблачать подобную «науку» и антиобщественную работу ее адептов — долг каждого здравомыслящего жителя Земли.
)))
А отравить и обмануть можно любого человека.
Иначе, зачем изобретены СМИ?
)))
«Достоин Ты, Господи, принять славу и честь, и силу: ибо Ты сотворил все, и все по Твоей воле существует и сотворено». (Откр., 4:11).
)))
В этом самом «подворье» имеется дырка, символизирующая проход в царство божье:
«Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное; и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие. Услышав это, ученики Его весьма изумились и сказали: так кто же может спастись? А Иисус, воззрев, сказал им: человекам это невозможно, Богу же все возможно». (Мфт. 19:23–26).
Мутная фраза, конечно, но не суть.
Дядюшка мой, путешествуя по Израилю (он известный дайвер и, кстати, атеист), оказался возле этой самой дырки в конце среди огромной очереди желающих испытать ее прочность на своих телесах.
И тут, говорит, подошел какой-то попик и, за сколько-то там денег, предложил устроить экскурсию безо всякого ожидания.
Получив желаемое, чувак все организовал в лучшем виде.
Стопудово, этот мздоимец в «царство небесное» не попадет. ))) Ибо знает, что его не существует.
)))
«Законы Хаммурапи» — всего лишь один из государственных законодательных актов, дошедших до нас из древности.
Но ведь и он не был взят с небес, а базировался на других законах – своих предшественниках.
Разумеется, до изобретения письменности, человечество существовало по определенным законам, только в Истории их именуют «обычаями» и «традициями».
А по факту – они были сводом правил поведения, без которых люди просто-напросто не смогли бы выжить.
Иудеи – таки-да, в силу исконной привычки, много чего поперли у Хаммурапи, но и внесли поправки, необходимые для существования только своей религиозной секты.
Так, навскидку:
«не бойтесь народа земли сей; ибо он достанется нам на съедение».
(Чис., 14:9),
«Итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; А всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя» (Чис., 31:17-18),
«А в городах сих народов, которых Господь Бог твой даёт тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, и Гергесеев, как повелел тебе Господь Бог твой» (Втор., 20:16-17).
Это – законы для иудеев.
Покажите мне хоть что-то подобное в законодательстве других стран того периода, или даже за все время их дальнейшего существования…
)))
)))
липец – он бы, в те времена, числился самым-самым мега-изветчиком.
Поди, до сих пор спит и видит, как бы, в своих эротических фантазиях, упечь меня в тюрьму. )))
Вот здесь: Your text to link...
сказана очень умная фраза:
«Страсть к доносительству из ложного понимания чувства справедливости — свидетельство психического заболевания».
)))
Нормально так получилось, красиво.
Это Вам в виде подарка от меня. )))
А так, конечно, да — они все между собой похожи. И внешне и по поведению.
"… Обнажив себя по пояс,
Как зарезанный крича,
Из кладовой вышел Двойрас
И пошел рубить сплеча.
Он друзьям, как лодке — руль,
Это ж гордость наша,
От рожденья имя – Сруль,
А в анкете – Саша!
Худенький, как щепочка,
Щупленький, как птенчик,
Сзади, как сурепочка,
Спереди, как хренчик.
Он удары так и сыплет,
Он повсюду знаменит,
В честь его в стране Египет
Назван город Поц Аид.
Он упал, поднялся снова,
Воздух мужеством запах,
««Гибакик» — рыдали вдовы –
Не топчите Сруля в пах!»"
)))
«при этом достаточно владея стихосложением».
Однозначно – нет. Никаким стихосложением липец не владеет, все, напуканное им – низкопробный примитив, уровнем ниже даже ЖЭКовскй стенгазеты.
Озлобленный, недовольный жизнью, завистливый карлик, решивший отомстить людям, сочиняя про них всякие сопелки и перделки.
Но, что самое главное – у липца напрочь отсутствует чувство юмора, а при такой составляющей ни об каком сочинении пародий речи не может идти вообще.
)))
Видимо, липец прозевал свой очередной звездный час.
)))
Но я реально не представляю, куда в эту Конституцию можно воткнуть упоминание насчет хоть какого-то бога.
Если с русским народом – тут без вопросов, то насчет эфемерного сказочного существа – в особенности, персонажа иудейских сказок – вообще темный лес.
В общем, не «идея», а сплошной идиотизм.
)))
Если бы не ты, Моника у нас периодически торчала в зиндане.
Но паразит не ценит твоего гуманизма по отношению ко всякому отрепью.
А которые стукачи и доносчики – вообще изгои общества.
И то, что Пани кичится своими «достижениями» в этой антиобщественной области поведения, оно напоминает мне похвальбушки активных мастурбаторов, рассказывающих всему свету об том, как хорошо он подрочил на фотографию какой-нибудь известной актрисы.
Впрочем, Моника у нас дрочит только на портреты Ломоносова и Юлии Тимощенко – по причине своей патологической ненависти ко всему русскому и – особенно – к украинскому.
)))
P.S. Об ГУЛаге:
Впрочем, он существовал и при Хрущеве. Существует и при Путене, только переименованный во ФСИН России.
Так, на всякий случай:
Your text to link...
)))
В данной «беседе» Краснер явно обошел Вас по очкам.
Шелупень нужно весело и непринужденно давить интеллектом и фактами, а от того, что называть ее «придурком» — лучше не станет.
А Краснер — он «противник» слабый, только на гоноре и держится.
«Шико, увидев, что перед ним только один противник, обрел хладнокровие, а следовательно, и чувство превосходства.
Он сильно толкнул своего врага, хотя тот был довольно солидной комплекции, загнал в придорожный ров и ловким ударом всадил ему шпагу между ребер».
Александр Дюма, «Сорок пять».
)))
)))