Я вот, долго думал, что оно такое значит: «изменить самому себе».
Не допер.
Полез в словарь.
Оказалось, что это
«1) Измениться, перестать быть самим собой. 2) Поступить вопреки своим убеждениям, характеру».
Типа, как один знакомый товарищ – столько лет был приличным семьянином, а потом вдруг – бац! – и стал открытым гомосеком.
Или, например, я – с 1996 года по настоящее время ни разу не пил водку. Даже если очень хотелось что-то в себя влить, а ничего акромя нее не было, все равно не пил.
Значит, себе я не изменил.
А которые барышни – да шут с ним, ежели чего: их вокруг столько, что мама не горюй, на наш век, точно, хватит.
Беззлобно: дурак Вы, Палыч. )))
Стоит попытаться указать Вам истинный путь и раскрыть Ваши, заплывшие мракобесием, глаза на суровую реальность, как с Вашей стороны следует абсолютно предсказуемая реакция — бегство в кусты.
Вот поэтому-то я и говорю, что ни один верун не в состоянии дискутировать со мной (да и с любым здравомыслящим человеком тоже), об предмете верунского пафосного вожделения со всеми вытекающими из него в виде личных качеств сдувшегося веруна.
Это штатно. )))
Ладно, расслабьтесь, почистите зубы на ночь, выпейте кефиру, наденьте пижаму, помолитесь об прощении грехов своих, обнимите плюшевого мишку — и спать.
И пусть Вам приснится, как Вы стали вельтмейстером мира по всему тому, что возможно.
И даже как Вы, давя до упора педаль газа на разрешающий световой сигнал светофора, на короткое время, равное 00000,5 секунды, обошли скромный трактор самого Ю.А. Могилкина.
А, ведь, сайт сру – чисто технически – не такой уж и плохой Интернет-ресурс.
Но как его испоганил Крафт-Чук и всякие Вшиво-липцы…
Остались от козлика рожки да ножки. )))
Но, будь он адекватным порталом, не было бы никакой необходимости создавать местные «кунсткамеры» — находить на каждую хитрую жопу болт с резьбой.
Не, ну понятно, что там, вроде бы, как выше, чем здесь.
Но это не заслуга липца — это политика государства.
И гришка гордится не ей, а тем, что он туда смотался.
Хреново ли живется в Росси, Украине, Беларуси?
Подавляющему большинству народонаселения – да, и даже очень.
«Зажиточность» — оно когда можно позволить себе всякие излишества без ущерба для кошелька.
А ежели у основной массы жителей «излишества» — только в мечтах, то какие тут «61%»?
Помните, да: «от каждого по способностям, каждому по труду»?
Стоит только убрать систему вертикали власти, придуманную Путеным и его подельниками, как все вернется на круги своя.
Но нельзя – так народ обкрадывать несподручно.
Об Вшивой.
Она хитрая и наглая.
Как все жиды.
Свое мнение меняет на раз-два.
По любому вопросу.
Кажется, я рассказывал уже, как хайфицкая кассирша даже согласилась с Падловым-Номерным насчет того, что евреи – это одно, а жиды – совсем другое, хотя всегда была против такого разделения ихних масс.
А тут – «таки да, поддерживаю».
Которое насчет творчества и плагиата.
Чисто для сравнение.
липец – плагиатор. У него нет и никогда не было своих творческих идей – он всегда паразитировал на чужом.
Однако, гришка буйно выступает в качестве борца с плагиатом.
Но, когда речь касается его единоверцев, он, подобно Вшивой лене, быстро меняет окраску и становится защитником даже самого отъявленного плагиата:
Палыч, Вы мне, в общем-то, абсолютно фиолетовы. Со всеми Вашими потугами на первенство.
И мне пофигу, где Вас «сделать» — в стихосложении, в отношении к женщинам, на трассе или среди бездорожья.
И это даже не обсуждается. Осознайте: не обсуждается.
С Говардом — да, мне было бы интересно посоперничать на дороге ради интереса на пиво, а с Вами — нет.
Поймите простую вещь: сколько бы Вы не нахваливали себя, всегда найдутся люди, которым на все Ваши похвальбушки — как с высокой колокольни.
Будьте проще, не старайтесь казаться круче, чем Вам отведено: ездите в крайнем правом ряду с минимально разрешенной скоростью — вот и ездите себе на здоровье; сочиняйте то, что Вы называете «стихами», публикуйте их, радуйтесь общению с людьми, и наконец-таки, забудьте об своих «чемпионских» страданиях, они Вам не к лицу.
Не, ну, конечно, ежели Вы захотите поговорить со мной об шахматах, вышивании крестиком, рукопашном бое, домино, воздухоплавании и выжигании по дереву — в этих науках Вы, наверняка, преуспели дальше некуда — то, наверное, я Вам, все-таки, не откажу, и буду отличным собеседником — соглашаться и кивать головою меня никогда не затруднит.
)))
Невылеченный мной Палыч бьет все рекорды необузданного хвастовства.
)))
А я че?
А я – ничего насчет автотранспорта не знаю, езжу только общественным, мое дело – сторона. )))
Впрочем, в поэзии я тоже ни хрена не разбираюсь.
Вот, такой вот, неуч. )))
Бля, ну не смешите людей, ленинградский Ален Прост.
Вообще-то, Лео Таксиль — француз.
Байки насчет его еврейского происхождения — провокационные выдумки таких, как Вы.
Кста, акромя «Забавной библии», его перу принадлежит целый ряд книг, в т.ч. «Забавное евангелие» и «Священный вертеп».
Почитайте, очень познавательная литература.
Типичная позиция веруна – перевести разговор на всякие мелочи, не касающиеся самого больного для него вопроса. И объявить себя слепо-глухим: ничего не вижу и не слышу, но верую, ибо нелепо.
И ни на один из моих вопросов Вы так и не ответили.
Все, кака бычна. ))) не Вы первый, не Вы последний. )))
***
Палыч, в свете ренегатства Леонова, мне насрать, что он там когда-то совершил.
Хотите аналогию? Пожалуйста: генерал А.А. Власов – пипец какой военной гений.
Повесили его. За предательство.
Он перешел на сторону немецких оккупантов, которые, утверждая, что с ними бох («Gott mit uns»), уничтожали советское народонаселение.
Знакома картинка:
?
Так с кем был бох в те времена? С фашистами, да?
А разгромили ихнюю Германию советские атеисты. И бох стерпел.
Засада, не правда ли? А Вы, вообще, в курсе, что Иегова — самый великий мизантроп? Нет?
Читайте букварь, там об этом все очень хорошо написано.
И зачем Вы тут мне тычете всякими своими измышлениями, ежели все, что что происходит на Земле, делается по воле божьей?
Кто Вы такой, чтобы ей противиться или возмущаться?
Каждая буква, отщелканная мной на клавиатуре – деяние госпида,
бо на все «был Его замысел, была Его воля. Все идет так, как Он решил».
(Ефс.,1:11).
Ваша задача – молча проглатывать волю божью и не ерепениться.
Ежели Иегове будет нужно, он сам докажет мне свое существование.
Кто Вы такой, чтобы лезть поперек батьки в пекло? Иегова Вас об этом уполномочивал?
Нет.
Опять гордыня взыграла?
Не вопрос.
Дерзните воспротивиться воле божьей.
А не сможете – грош цена Вашей вере.
Впрочем, ей и так грош цена – Вы не только не в состоянии сдвинуть коробок с места, но еще и несете еретические мысли в народ, не одобряя божий промысел насчет того, что гаспоть отдал в пищу человеку.
Мало этого, Вы отвергаете житие св. Трифона, который церковно-официально признан покровителем охотников.
Палыч, ну, вот, зачем оно Вам – спорить со мной?
В теологии Вы – полный ноль, даже библию ни разу не осилили, а Ваши православно-доморощенные верования не выдерживают самой легкой критики.
Так что, расслабьтесь, и подумайте вот над чем:
жизнь – одна, другой не будет.
Проживите ее достойно, не озираясь на эфемерного божка, выдуманного древними иудейскими жуликами.
Палыч, сходите, плизз, к логопеду, пусть он скажет Вам, что я не Карл, а Юм Адонаевич.
Отстаете от жизни. Мем уже не актуален.
И не рассказывайте мне байки десятилетней давности насчет камер.
Да и на КАДе СПБ дорога – говно, как по ней вообще можно ездить на скорости?
Особенно с учетом того, что Sorento чувствительно к каждой маломальской неровности?
Ах, да, чуть не забыл.
В жизни каждого водителя существует три стадии:
1. Когда он ничего не умеет и всего боится,
2. Когда он кое-что умеет и ничего не боится,
3. Когда он умеет все, но управляет осторожно.
Большинство аварий происходит во второй стадии.
Берегите себя, Палыч.
Юношеские комплексы – они до добра не доведут.
Кака бычна, встряну со своим нескромным всезнайством в даже еще не начавшийся диалог мудрых людей.
)))
Со Вшивой все понятно, с Ауровым-старшим – тоже (об нем можно справиться у Сони – она расскажет, что это за поц во всех его проявлениях).
А которое насчет «Стаси», то никакого такого человека в реальной жизни не существует, как и ее «создателя-мужа» хвеликого паета всех времен and континентов «Алексея Сальникова».
Под этими двумя именами скрывается один фигурант, а кто он – ХЗ.
Было дело, чувак (или чувиха) пытался здесь свить гнездо разврата, но не срослось – я уважаю только честных людей, к остальным отношусь безо всякого сожаления.
И пошли «обиды» на Домик.
А что делать? – жулики на правду всегда обижаются.
С чего это вдруг «заканчиваем»? Расслабились тут без меня, понимаешь. )))
Погнали наши городских.
Значится, если даже допустить, что в каком-то кинофильме, снятому по одному из романов Федора Михайловича, исходя из фантазии сценариста, была произнесена фраза насчет вседозволенности без бога, значит, ее автором был Достоевский?
Очень хорошо.
Но есть нюанс.
Подавляющее большинство преступников – верующие люди. 99% заключенных – все веруны от комля.
Потому, что именно только верунам все позволено: «не согрешишь – не покаешься, не покаешься – не попадешь в царствие небесное» — вот основной постулат христианской религии:
«И беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет, не умрет. Все преступления его, какие делал он, не припомнятся ему: в правде своей, которую будет делать, он жив будет» (Иез., 18: 21-22),
«На небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии» (Лук., 15:7).
«Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи (наши) и очистит нас от всякой неправды» (1-е Ин., 1:9).
В обществе, свободном от религии, отсутствие преступлений достигается воспитанием или страхом перед законом, тогда как веруны знают: они напакостят, покаются и гаспоть их простит.
Так, что там насчет «вседозволенности без бога»?
)))
Верить в какое-то сказочное существо, управляющее всем на свете – это Ваше право.
Только вот, когда Вы начинаете активно агитировать за его существование, а Вам говорят: «Окститесь, Палыч, бох – это выдумки жуликов», то и бремя доказательств существования этих самых выдумок ложиться на Вас, поскольку положение Римского права гласит: «Доказательства должен предоставить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает».
Значит, вперед и с песней.
Но, увы, доказать наличие главного составляющего своей религии не в состоянии ни Вы, ни те, кто профессионально дурит народонаселение, наживаясь на его… (нужное допишете сами).
И я вовсе не собираюсь с Вами спорить по теме, бо спорить с верунами бесполезно – у них все запущено в плане объективной оценки, трезвого мышления, анализа и самоанализа.
Но, как человек добрый, пытающийся вернуть заблудших на праведный путь,
Попрошу Вас подумать вот об чем:
Ежели бы никто не сказал Вам о б эфемерном боге, то откуда бы Вы про него узнали? Ведь детеныши Homo Sapiens рождаются с глотательным и сосательным инстинктами, и никогда – с понятием о «создателе всего сущего».
Вы, Палыч, всего лишь верите в наличие сказочного персонажа, выдуманного древними иудеями, тогда как Говард или я – знаем, что его не существует.
Вера и знание – две разные разницы, согласитесь.
Знаете, что такое «душа»?
Душа – это всего лишь кровь.
Читаем букварь:
«Плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте» (Быт., 9:4),
«Строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом» (Втор., 12:23),
«Душа тела в крови… душа всякого тела есть кровь его» (Лев., 17:10-14).
Ну и самое известное, об чем Вам стопудово стоит задуматься:
«Может ли всемогущий бох создать камень, который он сам не сможет поднять?».
Думаем, Палыч, думаем.
Сначала, конечно, голова будет болеть от незнакомого Вам до селе мыслительного процесса, но потом все придет в норму.
Хотите напоследок провести эксперимент? Не вопрос.
Вы верите в бога и вера Ваша крепка? Отлично.
Иисус Иосифович сказал в букваре:
«истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас (Мтф., 17:20).
Конечно, лично Вам горы двигать ни к чему, но, не знаю… сдвиньте хотя бы спичечный коробок сантиметра на полтора. Исключительно своей верой.
Что, не получается? Вот, то-то и оно. Интересно: почему?
)))
***
А теперь поговорим насчет охоты.
С учетом того, что после прочтения всего того, что выше, Вам еще нужно время, чтобы стать Человеком Разумным, я обращусь к букварю исповедуемой Вами религии:
«И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. Да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все» (Быт., 9:2-3).
Ишшо вопросы есть?
…Шут его знает, зачем Вы согласились избить кролика молотком. Гордыня, наверное, заела – взялись не умеючи. Там нужно было аккуратненько в нос – бац – и все.
И задумайтесь насчет Вашего гипергидроза – меньше употребляйте алкоголя, соленой и копченой пищи, больше ешьте витамины В и D.
Ли правильно сказала: колбасу жрете, а ответственность за ее изготовление с себя снимаете. Грех лицемерия, однако.
Но, смею Вас заверить, если доведется Вам оказаться один на один с природой, нау́читесь даже лягушек сырыми трескать, да так, что аж за ушами трещать будет.
Homo, Палыч, пусть даже и Sapiens – это всего лишь животное, существующее исключительно инстинктами. Инстинкты можно обернуть в любую праздничную обертку, но они, все равно, останутся только инстинктам.
Что там еще?..
Ах, да, «Давайте ближе к стихам, ибо, все же Дом стихов» (иначе –«долбанный сайт», на котором у Вас «вылазит совершенно в другом месте».
Давайте, Палыч, действительно, ближе к стихам, хотя они – по мнению христианско-православной церкви, – в большинстве случаев являются «источником вдохновения бесовских сил», а поэты, которые не сочиняют благочестивые вирши – все, как на подбор, «одержимы демонами».
«Бога нет, но иногда он может тебя наказать. Существуют вещи, которые мы знаем, и эти вещи мы можем назвать богом. Как, например, природа, которая тоже бог».
Это тоже Леонов сказал.
Начнем с того, что KIA Sorento – это, все-таки, бюджетный вариант корейского автопрома; в качестве внедорожника он – никакой.
Но, как говорится, каждому – свое.
Теперь, это, Палыч, вопрос на засыпку: скорость, разрешенная на КАДе СПБ – поди, не больше 100 км/ч? И камеры видеофиксации стоят, да?
Тогда об каких «под двести» (иначе – 190 км/ч – максимальный предел, который способен выжать Sorento), идет речь?
…Это игра слов – «заднеприводная гейропа». ))) Классика – есть классика, тут не поспоришь.
У бегемота, по умолчанию, тоже задние ведущие.
Хотя, прикинь, на испанский язык его название переводится, как «Сазонов-Паниковский» как «онанист», поэтому там его продают под другой маркой.
Я таки думаю, что ПЦ – самый обыкновенный нищеброд, такой же, как и липец: гришка, находясь на очень низком социальном уровне, стонет, насколько прекрасно жить в Канаде, ПЦ – трындит об аналогичной жизни в РФ.
И все у них хорошо.
Набрали бытовую технику по кредитам, покупают пищу во всяких «Пятерочках» (канадских аналогов не знаю, но они есть и липец точно там отоваривается), получают копеечную ЗП, и все у них хорошо.
И на остальное им – наплевать.
Примитивные потребители-обыватели, ага.
Непосредственно об липце и его срушно-прушных потугах.
Уверяю Вас, ежели бы кто создал стр-цу «грегогрий липоц-2» и начал бы оттуда восхвалять каждый выпук канадского идиота, идиот был бы только рад и счастлив.
Ибо он – идиот.
Кто такой «Сальников» – тайна за семью печатями. В реальной жизни никто о нем ничего не знает. Настоящий Алексей Сальников, который, типа, поэт – не имеет к нему никакого отношения.
Соответственно всякие «Стаси» — такая же хрень.
Сплошные комбинаторы, блин.
А, вот, ежели он бы в тебя влюбился, то мог бы и в позу встать перед Краф-Чуком. И тот пошел бы у Семецкого на поводу – уш больно чувак скандальный.
Но не влюбился, паразит, и поэтому ограничился только поддержкой. Хотя и мог бы совершить подвиг во имя тебя. )))
Но это так, к слову об «если тебя ударили по правой голове – подставь левую и не мешай мне заниматься своими делами, а я в благодарность – слегка тебе посочувствую».
Не допер.
Полез в словарь.
Оказалось, что это
«1) Измениться, перестать быть самим собой. 2) Поступить вопреки своим убеждениям, характеру».
Типа, как один знакомый товарищ – столько лет был приличным семьянином, а потом вдруг – бац! – и стал открытым гомосеком.
Или, например, я – с 1996 года по настоящее время ни разу не пил водку. Даже если очень хотелось что-то в себя влить, а ничего акромя нее не было, все равно не пил.
Значит, себе я не изменил.
А которые барышни – да шут с ним, ежели чего: их вокруг столько, что мама не горюй, на наш век, точно, хватит.
)))
Стоит попытаться указать Вам истинный путь и раскрыть Ваши, заплывшие мракобесием, глаза на суровую реальность, как с Вашей стороны следует абсолютно предсказуемая реакция — бегство в кусты.
Вот поэтому-то я и говорю, что ни один верун не в состоянии дискутировать со мной (да и с любым здравомыслящим человеком тоже), об предмете верунского пафосного вожделения со всеми вытекающими из него в виде личных качеств сдувшегося веруна.
Это штатно. )))
Ладно, расслабьтесь, почистите зубы на ночь, выпейте кефиру, наденьте пижаму, помолитесь об прощении грехов своих, обнимите плюшевого мишку — и спать.
И пусть Вам приснится, как Вы стали вельтмейстером мира по всему тому, что возможно.
И даже как Вы, давя до упора педаль газа на разрешающий световой сигнал светофора, на короткое время, равное 00000,5 секунды, обошли скромный трактор самого Ю.А. Могилкина.
)))
)))
А, ведь, сайт сру – чисто технически – не такой уж и плохой Интернет-ресурс.
Но как его испоганил Крафт-Чук и всякие Вшиво-липцы…
Остались от козлика рожки да ножки. )))
Но, будь он адекватным порталом, не было бы никакой необходимости создавать местные «кунсткамеры» — находить на каждую хитрую жопу болт с резьбой.
)))
)))
Но это не заслуга липца — это политика государства.
И гришка гордится не ей, а тем, что он туда смотался.
Хреново ли живется в Росси, Украине, Беларуси?
Подавляющему большинству народонаселения – да, и даже очень.
«Зажиточность» — оно когда можно позволить себе всякие излишества без ущерба для кошелька.
А ежели у основной массы жителей «излишества» — только в мечтах, то какие тут «61%»?
Помните, да: «от каждого по способностям, каждому по труду»?
Стоит только убрать систему вертикали власти, придуманную Путеным и его подельниками, как все вернется на круги своя.
Но нельзя – так народ обкрадывать несподручно.
Об Вшивой.
Она хитрая и наглая.
Как все жиды.
Свое мнение меняет на раз-два.
По любому вопросу.
Кажется, я рассказывал уже, как хайфицкая кассирша даже согласилась с Падловым-Номерным насчет того, что евреи – это одно, а жиды – совсем другое, хотя всегда была против такого разделения ихних масс.
А тут – «таки да, поддерживаю».
Которое насчет творчества и плагиата.
Чисто для сравнение.
липец – плагиатор. У него нет и никогда не было своих творческих идей – он всегда паразитировал на чужом.
Однако, гришка буйно выступает в качестве борца с плагиатом.
Но, когда речь касается его единоверцев, он, подобно Вшивой лене, быстро меняет окраску и становится защитником даже самого отъявленного плагиата:
Your text to link...
и далее:
Your text to link...
…И не может себя позволить простой человек купить квартиру в т.н. «элитных комплексах».
Просто не может.
Это Россия, мать ее за ногу.
)))
И мне пофигу, где Вас «сделать» — в стихосложении, в отношении к женщинам, на трассе или среди бездорожья.
И это даже не обсуждается. Осознайте: не обсуждается.
С Говардом — да, мне было бы интересно посоперничать на дороге ради интереса на пиво, а с Вами — нет.
Поймите простую вещь: сколько бы Вы не нахваливали себя, всегда найдутся люди, которым на все Ваши похвальбушки — как с высокой колокольни.
Будьте проще, не старайтесь казаться круче, чем Вам отведено: ездите в крайнем правом ряду с минимально разрешенной скоростью — вот и ездите себе на здоровье; сочиняйте то, что Вы называете «стихами», публикуйте их, радуйтесь общению с людьми, и наконец-таки, забудьте об своих «чемпионских» страданиях, они Вам не к лицу.
Не, ну, конечно, ежели Вы захотите поговорить со мной об шахматах, вышивании крестиком, рукопашном бое, домино, воздухоплавании и выжигании по дереву — в этих науках Вы, наверняка, преуспели дальше некуда — то, наверное, я Вам, все-таки, не откажу, и буду отличным собеседником — соглашаться и кивать головою меня никогда не затруднит.
)))
Невылеченный мной Палыч бьет все рекорды необузданного хвастовства.
)))
А я че?
А я – ничего насчет автотранспорта не знаю, езжу только общественным, мое дело – сторона. )))
Впрочем, в поэзии я тоже ни хрена не разбираюсь.
Вот, такой вот, неуч. )))
Бля, ну не смешите людей, ленинградский Ален Прост.
)))
Байки насчет его еврейского происхождения — провокационные выдумки таких, как Вы.
Кста, акромя «Забавной библии», его перу принадлежит целый ряд книг, в т.ч. «Забавное евангелие» и «Священный вертеп».
Почитайте, очень познавательная литература.
)))
И ни на один из моих вопросов Вы так и не ответили.
Все, кака бычна. ))) не Вы первый, не Вы последний. )))
***
Палыч, в свете ренегатства Леонова, мне насрать, что он там когда-то совершил.
Хотите аналогию? Пожалуйста: генерал А.А. Власов – пипец какой военной гений.
Повесили его. За предательство.
Он перешел на сторону немецких оккупантов, которые, утверждая, что с ними бох («Gott mit uns»), уничтожали советское народонаселение.
Знакома картинка:
?
Так с кем был бох в те времена? С фашистами, да?
А разгромили ихнюю Германию советские атеисты. И бох стерпел.
Засада, не правда ли? А Вы, вообще, в курсе, что Иегова — самый великий мизантроп? Нет?
Читайте букварь, там об этом все очень хорошо написано.
И зачем Вы тут мне тычете всякими своими измышлениями, ежели все, что что происходит на Земле, делается по воле божьей?
Кто Вы такой, чтобы ей противиться или возмущаться?
Каждая буква, отщелканная мной на клавиатуре – деяние госпида,
бо на все «был Его замысел, была Его воля. Все идет так, как Он решил».
(Ефс.,1:11).
Ваша задача – молча проглатывать волю божью и не ерепениться.
Ежели Иегове будет нужно, он сам докажет мне свое существование.
Кто Вы такой, чтобы лезть поперек батьки в пекло? Иегова Вас об этом уполномочивал?
Нет.
Опять гордыня взыграла?
Не вопрос.
Дерзните воспротивиться воле божьей.
А не сможете – грош цена Вашей вере.
Впрочем, ей и так грош цена – Вы не только не в состоянии сдвинуть коробок с места, но еще и несете еретические мысли в народ, не одобряя божий промысел насчет того, что гаспоть отдал в пищу человеку.
Мало этого, Вы отвергаете житие св. Трифона, который церковно-официально признан покровителем охотников.
Палыч, ну, вот, зачем оно Вам – спорить со мной?
В теологии Вы – полный ноль, даже библию ни разу не осилили, а Ваши православно-доморощенные верования не выдерживают самой легкой критики.
Так что, расслабьтесь, и подумайте вот над чем:
жизнь – одна, другой не будет.
Проживите ее достойно, не озираясь на эфемерного божка, выдуманного древними иудейскими жуликами.
)))
Отстаете от жизни. Мем уже не актуален.
И не рассказывайте мне байки десятилетней давности насчет камер.
Да и на КАДе СПБ дорога – говно, как по ней вообще можно ездить на скорости?
Особенно с учетом того, что Sorento чувствительно к каждой маломальской неровности?
Ах, да, чуть не забыл.
В жизни каждого водителя существует три стадии:
1. Когда он ничего не умеет и всего боится,
2. Когда он кое-что умеет и ничего не боится,
3. Когда он умеет все, но управляет осторожно.
Большинство аварий происходит во второй стадии.
Берегите себя, Палыч.
Юношеские комплексы – они до добра не доведут.
)))
)))
Со Вшивой все понятно, с Ауровым-старшим – тоже (об нем можно справиться у Сони – она расскажет, что это за поц во всех его проявлениях).
А которое насчет «Стаси», то никакого такого человека в реальной жизни не существует, как и ее «создателя-мужа» хвеликого паета всех времен and континентов «Алексея Сальникова».
Под этими двумя именами скрывается один фигурант, а кто он – ХЗ.
Было дело, чувак (или чувиха) пытался здесь свить гнездо разврата, но не срослось – я уважаю только честных людей, к остальным отношусь безо всякого сожаления.
И пошли «обиды» на Домик.
А что делать? – жулики на правду всегда обижаются.
)))
Погнали наши городских.
Значится, если даже допустить, что в каком-то кинофильме, снятому по одному из романов Федора Михайловича, исходя из фантазии сценариста, была произнесена фраза насчет вседозволенности без бога, значит, ее автором был Достоевский?
Очень хорошо.
Но есть нюанс.
Подавляющее большинство преступников – верующие люди. 99% заключенных – все веруны от комля.
Потому, что именно только верунам все позволено: «не согрешишь – не покаешься, не покаешься – не попадешь в царствие небесное» — вот основной постулат христианской религии:
«И беззаконник, если обратится от всех грехов своих, какие делал, и будет соблюдать все уставы Мои и поступать законно и праведно, жив будет, не умрет. Все преступления его, какие делал он, не припомнятся ему: в правде своей, которую будет делать, он жив будет» (Иез., 18: 21-22),
«На небесах более радости будет об одном грешнике кающемся, нежели о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии» (Лук., 15:7).
«Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи (наши) и очистит нас от всякой неправды» (1-е Ин., 1:9).
В обществе, свободном от религии, отсутствие преступлений достигается воспитанием или страхом перед законом, тогда как веруны знают: они напакостят, покаются и гаспоть их простит.
Так, что там насчет «вседозволенности без бога»?
)))
Верить в какое-то сказочное существо, управляющее всем на свете – это Ваше право.
Только вот, когда Вы начинаете активно агитировать за его существование, а Вам говорят: «Окститесь, Палыч, бох – это выдумки жуликов», то и бремя доказательств существования этих самых выдумок ложиться на Вас, поскольку положение Римского права гласит: «Доказательства должен предоставить тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает».
Значит, вперед и с песней.
Но, увы, доказать наличие главного составляющего своей религии не в состоянии ни Вы, ни те, кто профессионально дурит народонаселение, наживаясь на его… (нужное допишете сами).
И я вовсе не собираюсь с Вами спорить по теме, бо спорить с верунами бесполезно – у них все запущено в плане объективной оценки, трезвого мышления, анализа и самоанализа.
Но, как человек добрый, пытающийся вернуть заблудших на праведный путь,
Попрошу Вас подумать вот об чем:
Ежели бы никто не сказал Вам о б эфемерном боге, то откуда бы Вы про него узнали? Ведь детеныши Homo Sapiens рождаются с глотательным и сосательным инстинктами, и никогда – с понятием о «создателе всего сущего».
Вы, Палыч, всего лишь верите в наличие сказочного персонажа, выдуманного древними иудеями, тогда как Говард или я – знаем, что его не существует.
Вера и знание – две разные разницы, согласитесь.
Знаете, что такое «душа»?
Душа – это всего лишь кровь.
Читаем букварь:
«Плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте» (Быт., 9:4),
«Строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа: не ешь души вместе с мясом» (Втор., 12:23),
«Душа тела в крови… душа всякого тела есть кровь его» (Лев., 17:10-14).
Ну и самое известное, об чем Вам стопудово стоит задуматься:
«Может ли всемогущий бох создать камень, который он сам не сможет поднять?».
Думаем, Палыч, думаем.
Сначала, конечно, голова будет болеть от незнакомого Вам до селе мыслительного процесса, но потом все придет в норму.
Хотите напоследок провести эксперимент? Не вопрос.
Вы верите в бога и вера Ваша крепка? Отлично.
Иисус Иосифович сказал в букваре:
«истинно говорю вам: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: «перейди отсюда туда», и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас (Мтф., 17:20).
Конечно, лично Вам горы двигать ни к чему, но, не знаю… сдвиньте хотя бы спичечный коробок сантиметра на полтора. Исключительно своей верой.
Что, не получается? Вот, то-то и оно. Интересно: почему?
)))
***
А теперь поговорим насчет охоты.
С учетом того, что после прочтения всего того, что выше, Вам еще нужно время, чтобы стать Человеком Разумным, я обращусь к букварю исповедуемой Вами религии:
«И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю. Да страшатся и да трепещут вас все звери земные, и все птицы небесные, все, что движется на земле, и все рыбы морские: в ваши руки отданы они; все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень травную даю вам все» (Быт., 9:2-3).
Ишшо вопросы есть?
…Шут его знает, зачем Вы согласились избить кролика молотком. Гордыня, наверное, заела – взялись не умеючи. Там нужно было аккуратненько в нос – бац – и все.
И задумайтесь насчет Вашего гипергидроза – меньше употребляйте алкоголя, соленой и копченой пищи, больше ешьте витамины В и D.
Ли правильно сказала: колбасу жрете, а ответственность за ее изготовление с себя снимаете. Грех лицемерия, однако.
Но, смею Вас заверить, если доведется Вам оказаться один на один с природой, нау́читесь даже лягушек сырыми трескать, да так, что аж за ушами трещать будет.
Homo, Палыч, пусть даже и Sapiens – это всего лишь животное, существующее исключительно инстинктами. Инстинкты можно обернуть в любую праздничную обертку, но они, все равно, останутся только инстинктам.
Что там еще?..
Ах, да, «Давайте ближе к стихам, ибо, все же Дом стихов» (иначе –«долбанный сайт», на котором у Вас «вылазит совершенно в другом месте».
Давайте, Палыч, действительно, ближе к стихам, хотя они – по мнению христианско-православной церкви, – в большинстве случаев являются «источником вдохновения бесовских сил», а поэты, которые не сочиняют благочестивые вирши – все, как на подбор, «одержимы демонами».
)))
)))
Это тоже Леонов сказал.
А вообще, «дважды герой» — обычный врун и конъюнктурщик:
Your text to link...
Your text to link...
а еще член высшего совета «Единой России».
Нашли кого цитировать.
)))
Но, как говорится, каждому – свое.
Теперь, это, Палыч, вопрос на засыпку: скорость, разрешенная на КАДе СПБ – поди, не больше 100 км/ч? И камеры видеофиксации стоят, да?
Тогда об каких «под двести» (иначе – 190 км/ч – максимальный предел, который способен выжать Sorento), идет речь?
)))
У бегемота, по умолчанию, тоже задние ведущие.
Хотя, прикинь, на испанский язык его название переводится,
как «Сазонов-Паниковский»как «онанист», поэтому там его продают под другой маркой.)))
Я таки думаю, что ПЦ – самый обыкновенный нищеброд, такой же, как и липец: гришка, находясь на очень низком социальном уровне, стонет, насколько прекрасно жить в Канаде, ПЦ – трындит об аналогичной жизни в РФ.
И все у них хорошо.
Набрали бытовую технику по кредитам, покупают пищу во всяких «Пятерочках» (канадских аналогов не знаю, но они есть и липец точно там отоваривается), получают копеечную ЗП, и все у них хорошо.
И на остальное им – наплевать.
Примитивные потребители-обыватели, ага.
Непосредственно об липце и его срушно-прушных потугах.
Уверяю Вас, ежели бы кто создал стр-цу «грегогрий липоц-2» и начал бы оттуда восхвалять каждый выпук канадского идиота, идиот был бы только рад и счастлив.
Ибо он – идиот.
Кто такой «Сальников» – тайна за семью печатями. В реальной жизни никто о нем ничего не знает. Настоящий Алексей Сальников, который, типа, поэт – не имеет к нему никакого отношения.
Соответственно всякие «Стаси» — такая же хрень.
Сплошные комбинаторы, блин.
)))
Но не влюбился, паразит, и поэтому ограничился только поддержкой. Хотя и мог бы совершить подвиг во имя тебя. )))
Но это так, к слову об «если тебя ударили по правой голове – подставь левую и не мешай мне заниматься своими делами, а я в благодарность – слегка тебе посочувствую».
)))
)))